Доказательства Эволюции и Большой взрыв

krang13 сказал(а):↑

Ходят, еще и темки на форумах создают...

Нажмите, чтобы раскрыть...

До тебя уже так 5 раз пошутили братишка

fm.UnDeaD сказал(а):↑

так вопросом эволюции занимается биология, а вопросом возникновения материи - физика (квантовая), это два совершенно разных процесса в рамках развития вселенной и в рамках возникновения и развития жизни на Земле

и сторонники теории большого взрыва могут не поддерживать теорию дарвина и наоборот

и опять же это всё теории, а не научные факты, но при этом и не гипотезы

в общем, советую тебе сначала закончить школу, если ты не рофлишь конечно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не рофлю, шкилку дропнул в 8 вот и последствия

Хотя к слову у нас биологичка была очень религиозная и пыталась дефать так же от эволюции что мы божьи дети а не обезьяньи

redman83 сказал(а):↑

Ну вот тебе парадокс. Если Бог всемогущ, может ли он создать камень который не сможет поднять?

Нажмите, чтобы раскрыть...

загугли и ты сразу найдешь сто ответов, данных тыщу лет назад учеными мужами. че за соя научпоперская? мой ответ такой: может, но как только он будет создан, бог получит возможность его поднять. если смысл ответа не ясен: представь что ты будучи всемогущим хочешь научиться говорить на языке Ярлупупу. твое желание подразумевает, что утверждение "язык ярлупупу существует" верное, однако его на самом деле еще нет. поэтому ты не можешь научиться говорить на этом языке, пока он не существует. при попытке выучиться такому языку он будет сначала создан, а потом ты на нем научишься говорить. то же самое с камнем.

Almighty One сказал(а):↑

загугли и ты сразу найдешь сто ответов, данных тыщу лет назад учеными мужами. че за соя научпоперская? мой ответ такой: может, но как только он будет создан, бог получит возможность его поднять. если смысл ответа не ясен: представь что ты будучи всемогущим хочешь научиться говорить на языке Ярлупупу. твое желание подразумевает, что утверждение "язык ярлупупу существует" верное, однако его на самом деле еще нет. поэтому ты не можешь научиться говорить на этом языке, пока он не существует. при попытке выучиться такому языку он будет сначала создан, а потом ты на нем научишься говорить. то же самое с камнем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну нет. Противоречие начинается с утверждения что кто то всемогущ. А исходя из этого утверждения делается следующее. Так что мимо. Этот парадокс лишь показывает, что в утверждении о всемогуществе есть логическое противоречие.

Если бог получает способность поднять этот камень, то этот камень уже не неподъемный, а это противоречит поставленным условиям.

Так что ты не прав.

если бога нет, то кто такой папич

T1eru сказал(а):↑

если бога нет, то кто такой папич

Нажмите, чтобы раскрыть...

Политический и фактический лидер Венеции, про слухам живёт в районе соляново

PuerArongo сказал(а):↑

я хз насколько тупым надо быть, чтоб освоение какого то навыка эволюцией назвать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вообще-то это так и есть, если навык передаётся следующему поколению.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну нет. Противоречие начинается с утверждения что кто то всемогущ. А исходя из этого утверждения делается следующее. Так что мимо. Этот парадокс лишь показывает, что в утверждении о всемогуществе есть логическое противоречие.

Если бог получает способность поднять этот камень, то этот камень уже не неподъемный, а это противоречит поставленным условиям.

Так что ты не прав.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты не понял, еще раз: в иллюзорный момент создания камень был неподъемен, но как только в мире "появилась опция взаимодействия" с этим камнем, всемугущее существо получило доступ ко всем "опциям взаимодействия", т.к. оно может всё по определению, и соответственно, теперь может поднять этот камень

Almighty One сказал(а):↑

ты не понял, еще раз: в иллюзорный момент создания камень был неподъемен, но как только в мире "появилась опция взаимодействия" с этим камнем, всемугущее существо получило доступ ко всем "опциям взаимодействия", т.к. оно может всё по определению, и соответственно, теперь может поднять этот камень

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я все понял. Это ты не понимаешь. Камень то невозможно поднять, по определению. А бог его поднимает. Это противоречие. Ты его не разрешил.

PuerArongo сказал(а):↑

нет, эволюция это биологический процесс, то что мне мамка в детстве сказала "красный ясно - цвет опасный, желтый тоже что и красный, а зеленый впереди - проходи" это не эволюция. я хз как долго тебя башкой об стену били, но это просто даже уже не смешно, а жутко. жутко что меня такие индивиды как ты окружают

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, ты ошибаешься.)

Если ты будешь переходить дорогу на красный, то эволюция в итоге докажет тебе, что ты был не прав и не приспособился.

Zacateca сказал(а):↑

Ну вообще-то это так и есть, если навык передаётся следующему поколению.

Нажмите, чтобы раскрыть...

можно пример ?

Закись Ашота сказал(а):↑

Я все понял. Это ты не понимаешь. Камень то невозможно поднять, по определению. А бог его поднимает. Это противоречие. Ты его не разрешил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну было невозможно, стало возможно. всемогущий на то и всемогущий. че ты хотел? когда умрешь, спроси у святого Иоанна или кто там умерших встречает в христианстве, я не религиовед

Almighty One сказал(а):↑

загугли и ты сразу найдешь сто ответов, данных тыщу лет назад учеными мужами. че за соя научпоперская? мой ответ такой: может, но как только он будет создан, бог получит возможность его поднять. если смысл ответа не ясен: представь что ты будучи всемогущим хочешь научиться говорить на языке Ярлупупу. твое желание подразумевает, что утверждение "язык ярлупупу существует" верное, однако его на самом деле еще нет. поэтому ты не можешь научиться говорить на этом языке, пока он не существует. при попытке выучиться такому языку он будет сначала создан, а потом ты на нем научишься говорить. то же самое с камнем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так условие нарушается, он создал камень который сам сможет поднять, а вопрос противоположный был.

redman83 сказал(а):↑

Так условие нарушается, он создал камень который сам сможет поднять, а вопрос противоположный был.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в моменте условие было выполнено

Almighty One сказал(а):↑

в моменте условие было выполнено

Нажмите, чтобы раскрыть...

Каким образом оно выполнено? Неподъемный камень не был создан, тк Бог его сможет поднять.

Almighty One сказал(а):↑

ну было невозможно, стало возможно. всемогущий на то и всемогущий. че ты хотел? когда умрешь, спроси у святого Иоанна или кто там умерших встречает в христианстве, я не религиовед

Нажмите, чтобы раскрыть...

Утверждение о всемогуществе бога ничуть не сильнее утверждения о том что камень невозможно поднять. Но в своем примере ты просто проигнорировал второе утверждение, соответственно твой пример не удовлетворяет условиям задачи. А все что нужно сказать, это то что в утверждении о всемогуществе логическое противоречие, и перестать выдумывать фигню.

redman83 сказал(а):↑

Каким образом оно выполнено? Неподъемный камень не был создан, тк Бог его сможет поднять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я уже написал несколько раз с примером. крч это в любом случае софистика, на софистический вопрос такой же ответ

Almighty One сказал(а):↑

я уже написал несколько раз с примером. крч это в любом случае софистика, на софистический вопрос такой же ответ

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так вся теология и есть софистика. И любой теолог разобьет себе голову об этот парадокс

Закись Ашота сказал(а):↑

Утверждение о всемогуществе бога ничуть не сильнее утверждения о том что камень невозможно поднять. Но в своем примере ты просто проигнорировал второе утверждение, соответственно твой пример не удовлетворяет условиям задачи. А все что нужно сказать, это то что в утверждении о всемогуществе логическое противоречие, и перестать выдумывать фигню.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну а ты своим утверждением по сути заявляешь что законы логики нашего мира, потенциально созданного всемогущим существом, властны над этим самым всемогущим существом. ну и чем ты лучше?

redman83 сказал(а):↑

Так вся теология и есть софистика. И любой теолог разобьет себе голову об этот парадокс

Нажмите, чтобы раскрыть...

настолько разобъет что придумали миллион разных ответов https://en.wikipedia.org/wiki/Omnipotence_paradox

LifeRuiner сказал(а):↑

Ты сливаешься каждый раз когда не способен осилить статью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты мне привел статью где говорится что осовение навыков это эволюция?
где? я чет не видел?

иногда в споре наступает момент когда понимаешь что твой оппонент ну просто реально конченый. и вот этот случай. ты придумываешь свои теории, которые никто никогда в научном топике из специалистов не озвучивал, ты придумываешь свое значение слово эволюция, и еще и агришься на всех кто с этой ******* не согласен. тут как бы мои полномочия все :)

Almighty One сказал(а):↑

ну а ты своим утверждением по сути заявляешь что законы логики нашего мира, потенциально созданного всемогущим существом, властны над этим самым всемогущим существом. ну и чем ты лучше?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я такого не заявлял. Если бог игнорирует законы логики, то бессмысленно проводить такие рассуждения, вот что я сказал. Но офк бог это выдумка хомо сапиенс.

PuerArongo сказал(а):↑

можно пример ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

например что ты умеешь читать и говорить.

если бы ты не умел, то шанс на то что с тобой спарится самка был бы минимальный и эволюция закрыла бы твою ветку как несостоятельную и не приспособившуюся в окружающей среде.

Закись Ашота сказал(а):↑

Я такого не заявлял. Если бог игнорирует законы логики, то бессмысленно проводить такие рассуждения, вот что я сказал. Но офк бог это выдумка хомо сапиенс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

естественно бессмысленно, это просто занимательная гимнастика для ума и развлечение. христианский бог еще и непознаваем (во всяком случае, полностью) для человека, так что если принимать за данность известное о нем, то это становится очевидно

Almighty One сказал(а):↑

естественно бессмысленно, это просто занимательная гимнастика для ума и развлечение. христианский бог еще и непознаваем (во всяком случае, полностью) для человека, так что если принимать за данность известное о нем, то это становится очевидно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так чё толку от такой гимнастики, если ты ее неправильно выполняешь? Ты получается тренируешь свой мозг думать неправильно.

Делаете гимнастику неправильно, а потом плодите темы про систему 50 по сто штук на дню.

Закись Ашота сказал(а):↑

Так чё толку от такой гимнастики, если ты ее неправильно выполняешь? Ты получается тренируешь свой мозг думать неправильно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты такими ответами просто демонстриурешь свою несостоятельность как участника дискуссии, тебе лишь бы считать себя правым на любых основаниях и потроллить собеседника. говоря твоими словами, тейк о том что бог превыше любых ограничений, в т.ч. логики, не слабее тейка о том, что всемогущее существо должно подчиняться законам логики. так что если кто и не умеет в гимнастику ума, то это ты

Almighty One сказал(а):↑

ты такими ответами просто демонстриурешь свою несостоятельность как участника дискуссии, тебе лишь бы считать себя правым на любых основаниях и потроллить собеседника. говоря твоими словами, тейк о том что бог превыше любых ограничений, в т.ч. логики, не слабее тейка о том, что всемогущее существо должно подчиняться законам логики. так что если кто и не умеет в гимнастику ума, то это ты

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты опять себе в колено выстрелил. Опять создал противоречие. Если бог выше логики, то он не должен ей подчиняться, а только когда захочет.

Almighty One сказал(а):↑

ты такими ответами просто демонстриурешь свою несостоятельность как участника дискуссии, тебе лишь бы считать себя правым на любых основаниях и потроллить собеседника.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну а что делать, если ты не прав? Как не потроллить то? Я же тебя сначала аргументами раздавил, а потом уже потроллил.