Докажите эволюцию

Хрень какая то. Ты говоришь о течении времени вспять, при чём тут эволюция.

MFKDOERO сказал(а):↑

а теперь докажи обратное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Стрелочник Принимается

WhyIamHere сказал(а):↑

Младенец менее развит и менее полезен, чем старик. Ты просто не прав в своём утверждении, так что тема не имеет смысла.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну он же спрашивает мнение, а не утверждает.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Ток вот младенец может привести к развитию популяции, а старик... с трудом и не всегда, так что спорно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для эволюции важна не возможность, а факт. Уродливый омежка инцел может изобрести сверхсветовые путешествия и привести к захвату людьми вселенной, в то время как красавец альфач сдохнет от спида после секса с 100 шлюхой, но для эволюции второй всё ещё в приоритете.

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Допустим, теория эволюции истинна и мы постоянно развиваемся, от поколения в поколение.

Теперь давайте повернем время вспять и посмотрим на эту эволюцию в обратном направлении.

Вот мы строили 20 этажные дома, а вот живем в пещерах, а вот сидим на ветке и едим банан. И это считается эволюцией, если повернуть время вспять.

Если приблизить - вот немощный старик восстал из могилы силами нескольких людей, начал расцветать и в конце превратился в немощного младенца и зародыша (как видите, от переворота времени суть не меняется).

Теперь докажите, что обратная эволюция - это деградация (а не развитие - дополнение автора), приведите аргументы.

Это не вброс, просто интересно направление мысли читателя и с чего он начнет свой рассказ, не обязательно близко к сердцу принимать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

младенец, например, мог бы понять квантовую физику, ибо у него нет такого объяснения и инструмента как логика (шутка про баб), и это факт. Чё скажешь?

Medivh сказал(а):↑

я не могу согласиться или нет с поставленным тобою вопросом пушто он просто не имеет смысла, как минимум потому что ты понятия путаешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обоснуй, уничтожь меня

WhyIamHere сказал(а):↑

Для эволюции важна не возможность, а факт. Уродливый омежка инцел может изобрести сверхсветовые путешествия и привести к захвату людьми вселенной, в то время как красавец альфач сдохнет от спида после секса с 100 шлюхой, но для эволюции второй всё ещё в приоритете.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут тогда нужно выставлять ряд других условий, ты приводишь пример как в споре про доту "гоу 1 на 1 на реке", разумеется на уровне отдельного индивида ты прав, младенец в соло никак не выживет.А на уровне популяции, как по мне очень спорно) (В фильме "Тихое место" = даже опасно )

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Теперь давайте повернем время вспять и посмотрим на эту эволюцию в обратном направлении.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очень странный аргумент. Проблема в том что время не способно развернутся в обратную сторону. С таким же успехом можно выдвигать тезис - человек не вершина эволюции потому что есть драконы.

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Вот мы строили 20 этажные дома, а вот живем в пещерах, а вот сидим на ветке и едим банан. И это считается эволюцией, если повернуть время вспять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть поворачивая время вспять мы становимся из апекс-хищника маленьким зверьком похожим на лемура ака первый отслеживаемый примат Проконсул. То есть с конца 19го века ты в соляного можешь убивать крокодилов и тигров с скоростного огнестрела,живя в 21м веке ты скорее всего 180+см ростом и 80+кг веса. Не говоря уже про крупный и развитый мозг. И перк "выносливость" не очень распространенный среди животных. Но в прошлом по твоему мнению ты эволюционно был круче. Хотя тебя жрали все подряд. Ооочень странное понимание эволюции.

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Если приблизить - вот немощный старик восстал из могилы силами нескольких людей, начал расцветать и в конце превратился в немощного младенца (как видите, от переворота времени суть не меняется).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как говорится Necromancy may be legal in Cyrodiil...короче еще одна аппеляция к абсурдному.

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Теперь докажите, что обратная эволюция - это деградация (а не развитие - дополнение автора), приведите аргументы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обратная эволюция это эволюция. Птица киви не деградировала из хищного динозавра в бескрылую беззащитную амебу - она адаптировалась. То же с ленивцами,пандами и птицей додо. Деградации как таковой нет,естесственный отбор не позволяет подобного,некоторым видам приходится выживать,у других с этим нет проблем они развивают энегоэффективность. Только люди в этом плане нелогичны.

076 сказал(а):↑

Очень странный аргумент. Проблема в том что время не способно развернутся в обратную сторону

Нажмите, чтобы раскрыть...

а вот, это не факт

Admiral Chihuahua сказал(а):↑

младенец, например, мог бы понять квантовую физику, ибо у него нет такого объяснения и инструмента как логика (шутка про баб), и это факт. Чё скажешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Старик тоже может понять в теории, если он жил в лесу 100 лет и не отягощен стереотипами. Но тем не менее, ответ интересный

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Старик тоже может понять в теории, если он жил в лесу 100 лет и не отягощен стереотипами. Но тем не менее, ответ интересный

Нажмите, чтобы раскрыть...

старик будет подвержен логике так и так. условно. шишка росла на ёлке, шишка упала. а младенец сможет мало того что представить одну и ту же шишку в двух местах одновременно, но и сможет "доказать" почему она не "упала" или падает "вниз"

076 сказал(а):↑

Очень странный аргумент. Проблема в том что время не способно развернутся в обратную сторону.

Нажмите, чтобы раскрыть...

С точки зрения физики не доказано обратное.

076 сказал(а):↑

Птица киви не деградировала из хищного динозавра в бескрылую беззащитную амебу - она адаптировалась. То же с ленивцами,пандами и птицей додо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про то, что адаптация - это причина эволюции, - интересный довод, принимается

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Естественный отбор - самая мутная часть теории эволюции, во всяком всем людям кажется, что отбор несправедлив. Также и в обратном направлении отбор может казать несправедливым и нелогичным, почему нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Естественный отбор это не часть теории, это вещь которая действительно работает. Другими словами это приспособление существа под среду. Просто поменяв хронологию, если точкой отсчёта будет этот момент, тогда в какой- то момент мы не станем неандертальцами, мы станем лишь внешне похожие на них, а разум либо немного деградирует, либо останется таким же, либо улучшиться ( я сейчас засыпаю, поэтому могу написать странные вещи, если такие есть, то не бери в голову)

Admiral Chihuahua сказал(а):↑

старик будет подвержен логике так и так. условно. шишка росла на ёлке, шишка упала. а младенец сможет мало того что представить одну и ту же шишку в двух местах одновременно, но и сможет "доказать" почему она не "упала" или падает "вниз"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что воображение и любознательность является признаком эволюции - интересно

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Тут тогда нужно выставлять ряд других условий, ты приводишь пример как в споре про доту "гоу 1 на 1 на реке", разумеется на уровне отдельного индивида ты прав, младенец в соло никак не выживет.А на уровне популяции, как по мне очень спорно) (В фильме "Тихое место" = даже опасно )

Нажмите, чтобы раскрыть...

А поч спорно? У нас же время потом обратно не пустят лол. Этот младенец не станет другим, более хорошим челом. Он просто исчезнет в животе мамки. Какую с него пользу получить можно?

PlusPoint сказал(а):↑

Эволюция построенна на естественном отборе, в обратной же эволюции это не работает. Конечно, если хронологию климата повернуть вспять, это имело бы хоть какой нибудь смысл, хотя я уверен что он будет мал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если для того чтоб выжить нужно отупеть (все умные умирают) = естественный отбор

PlusPoint сказал(а):↑

Естественный отбор это не часть теории, это вещь которая действительно работает. Другими словами это приспособление существа под среду. Просто поменяв хронологию, если точкой отсчёта будет этот момент, тогда в какой- то момент мы не станем неандертальцами, мы станем лишь внешне похожие на них, а разум либо немного деградирует, либо останется таким же, либо улучшиться ( я сейчас засыпаю, поэтому могу написать странные вещи, если такие есть, то не бери в голову)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, что адаптация является причиной эволюции - самый интересный и понятный пока что ответ, это действительно доказывает эволюцию.

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Обоснуй, уничтожь меня

Нажмите, чтобы раскрыть...

да не собираюсь я тебя уничтожать, тут даже обосновывать нечего

Ты эволюцию прогрессом назвал и привел в сравнение крайне абстрактную ситуацию, которая еще не релевантна. К тому же "обратная эволюция" не есть деградация, в этом можно согласиться, если это основной вопрос

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Философия и семантика? Это в биологии семантика. Если не согласен - интересно будет посмотреть на ссылку на семантику философии, я видел только семантику личностей философов и их мыслей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Перед философами 20 века остро встал вопрос о непереносимости языка объективности на сознание.

Маркеров это психофизической проблемы достаточно: и переводы (лакана например), и терминологическое закрепощение семантики в определённых кругах, тянущееся с античности наследие неадекватных и устаревших дифиниций (Рассел например приводил слово энтузиаст как много раз менявшее смысл), семантика была значительной проблемой у подструктуалистов. Не говоря уже про лосева и хомски, лема.

я так понимаю что авангард философии здесь принимается в виде докинза и подобных чепушил?

в биологии семантика, а в логике ее нет?

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

С точки зрения физики не доказано обратное.

Нажмите, чтобы раскрыть...

и вот тут ты то же не прав. опять же, квантовая физика, которая нам не понять, и не исключай теорию того, что времени не существует.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Если для того чтоб выжить нужно отупеть (все умные умирают) = естественный отбор

Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно так, правда я не могу представить такое условие

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Что воображение и любознательность является признаком эволюции - интересно

Нажмите, чтобы раскрыть...

воображение нет, ибо мы не знаем, что "воображают" животные, как и любознательность, все живые существа любознательны.

Только, если для собаки любознательно, что за дверью дома, то для человека, что за атмосферой или солнечной системой\галактикой\вселенной

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Допустим, теория эволюции истинна и мы постоянно развиваемся, от поколения в поколение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Откуда ты это высрал, можно узнать? У тебя сил не хватило вбить в поисковик и ознакомиться с теорией эволюции?

ознакомься с базой

anshadow сказал(а):↑

Перед философами 20 века остро встал вопрос о непереносимости языка объективности на сознание.

....

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сори, не смог заставить себя прочитать текст после этих слов (не вывожу пока необъективную метафилософию). Ну и приведи имена этих философов, перед которыми встал вопрос

Открой для себя новое слово инволюция