ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):
↑ Спасибо за развернутый, понятный и логичный ответ, зашло в мозг как со смазкой 
Только маленькое уточнение нужно.
Почему тогда эволюцией называют любое положительное развитие в жизни людей? Почему плавное развитие страны\компании\человека называют эволюцией, а быстрое - революцией? Тупая политота украла порядочное слово у эволюционистов и опошлила или тут другая причина всеобщего заблуждения?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я имею в виду биологический контекст. В социологии и политологии плавное изменение, наверное, называют эволюцией, потому что идет постепенное накопление каких-то мелких изменений которые ведут к преобразованию - как и в природе. А революция - потому что резко.
Почему "политота" использует это слово? Наверное, потому что в массовом сознании эволюция - это изменение к лучшему, вот политота и эксплуатирует такое понимание. Но тут много не скажу, т.к. я думал ты за биологию спрашиваешь.
Вот еще пара примеров:
Когда древние ящерицы превратились в змей - у них исчезли лапки. У некоторых видов змей они до сих пор есть в виде рудимента - бесполезных и почти незаметных утолщениях туловища на месте прежних лапок. Так что конкретно лапки деградировали, а сами ящерицы эволюционировали, превратившись в змей. Где тут хорошо и где тут плохо - непонятно.
То же самое и с людьми, например. Мы встали на задние ноги. В условиях саванны это очень большой профит, т.к. двуногому легче высматривать хищников среди высокой травы. Да и руки освободились - ими стало можно что-то полезное делать. Вроде бы, сплошная выгода. Вот только крестец (или как правильно называется этот позвонок от спины к жопе) до конца не поменялся и больше приспособлен для хождения на четырех конечностях. Поэтому у многих людей с возрастом развиваются проблемы с поясницей, появляются боли в спине и т.д. У обезьян такой проблемы нет.