Домогательства и тд.
2448
51
Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.
А теперь тема.
Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.
Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.
Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.
А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.
Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?
tehREADME сказал(а):↑Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.
А теперь тема.
Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.
Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.
Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.
А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.
Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?
Нажмите, чтобы раскрыть...Не забывай, что в доту, в основном, играют души с выраженной умственной отсталостью (у некоторых доходит даже до просмотра аниме). Очень малый процент игроков в доту адекватные и здоровые люди.
tehREADME сказал(а):↑Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.
А теперь тема.
Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.
Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.
Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.
А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.
Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?
Нажмите, чтобы раскрыть...Давай ТС - займись с кем то секасом завтра.А через годик она подаст на тебя в суд я заявлением,что ты ее изнасиловал.
Потому с камеры сюда напишешь как все прошло
tehREADME сказал(а):↑А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.
Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что доставать столетнее грязное белье, которое пылилось в твоем шкафчике годами только потому что это нынче модно - идиотия форменная.
Потому что за давностью лет никаких пруфов кроме "я вот вспомнила"(лол), нет и не будет.
Потому что доходит до идиотии - тебя могут обвинить в домогательстве, затравить, уволить, даже за банальный флирт, ни к чему не обязывающий, и вот это передергивание рапространяется на ВСЕ.
У меня встречный вопрос: кому интерестны срачи в интернете(по любой теме)? Раз тебя изнасиловали - идёшь в полицию и всё расказываешь, но неееет я же особенная/нный высру это в сеть и буду обсуждать с такими самими дебилами. Скоро вообще посомтреть нельзя будет ни накого, а то это насилие походу.
С той косплеерши вообще в голос: ничего не понятно вообще с расказа, то она его хочет, то соглашаеться, то нет, какое тут насилие и принуждение? это сопли истеречики. Насилие, это когда синяки, или хоть какоето заметные следы сопротивления. Но нет, я особенная, я то хочу, то не хочу, но не я виновата, меня принудили сходить на вечеринку, а потом я почуствовала вину за чтото и отдалась, но потом подумала, что нет, это неправильно, но потом подумала, что да, но нет, но да
Просто жопа горит с этого, даже больше с тех, кто этот интернетный срач читает и поддерживает ему популярность, тупо клоунада клоунов.
tehREADME сказал(а):↑Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны?
Нажмите, чтобы раскрыть...Окей. Почему тогда слова рандомной бабенки всопринимают за 100% истину и ей даже пруфать не надо, при этом у чела минус жизнь, даже если она потом скажет что это все не правда. Бабы сейчас по страшному абузят всю эту тему с домогательствами, ибо на этом можно поднять много денег и ей за клевету ваще ниче не будет
tehREADME сказал(а):↑Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.
А теперь тема.
Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.
Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.
Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.
А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.
Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?
Нажмите, чтобы раскрыть...Давай будем реалистами и реально смотреть на вещи. Я сейчас приведу железобетонные аргументы без тонны текста. Он - не виновен, она - агро фемка, либо ей заплатили, чтобы его уличить беспочвенно.
Taiga121 сказал(а):↑
Потому что доставать столетнее грязное белье, которое пылилось в твоем шкафчике годами только потому что это нынче модно - идиотия форменная.
Потому что за давностью лет никаких пруфов кроме "я вот вспомнила"(лол), нет и не будет.
Потому что доходит до идиотии - тебя могут обвинить в домогательстве, затравить, уволить, даже за банальный флирт, ни к чему не обязывающий, и вот это передергивание рапространяется на ВСЕ.
Нажмите, чтобы раскрыть...Гранд сам признал это. Дело закрыто. Основной вопрос темы, что люди защищают незнакомых их людей, как будто это они сами.
Gissh сказал(а):↑Окей. Почему тогда слова рандомной бабенки всопринимают за 100% истину и ей даже пруфать не надо, при этом у чела минус жизнь, даже если она потом скажет что это все не правда. Бабы сейчас по страшному абузят всю эту тему с домогательствами, ибо на этом можно поднять много денег и ей за клевету ваще ниче не будет
Нажмите, чтобы раскрыть...Это баг в системе. Абузьте пока не пофиксили
tehREADME сказал(а):↑Гранд сам признал это. Дело закрыто. Основной вопрос темы, что люди защищают незнакомых их людей, как будто это они сами.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что 90% подобных вопросов сводится именно к тому, что я написал. И люди устали уже от этих бесконечных баталий с ущемлением чьих-то прав непрерывным.
Потому что из каждого утюга эти борцуны с чем-либо, хотя их якобы "борьба", только розжигает ненависть, ксенофобию, подозрительность и неадекват.
Ах, да, многие на этом еще хайпят и денюжку тащат, что вдвойне противно.
atroha сказал(а):↑У меня встречный вопрос: кому интерестны срачи в интернете(по любой теме)? Раз тебя изнасиловали - идёшь в полицию и всё расказываешь, но неееет я же особенная/нный высру это в сеть и буду обсуждать с такими самими дебилами. Скоро вообще посомтреть нельзя будет ни накого, а то это насилие походу.
С той косплеерши вообще в голос: ничего не понятно вообще с расказа, то она его хочет, то соглашаеться, то нет, какое тут насилие и принуждение? это сопли истеречики. Насилие, это когда синяки, или хоть какоето заметные следы сопротивления. Но нет, я особенная, я то хочу, то не хочу, но не я виновата, меня принудили сходить на вечеринку, а потом я почуствовала вину за чтото и отдалась, но потом подумала, что нет, это неправильно, но потом подумала, что да, но нет, но да
Просто жопа горит с этого, даже больше с тех, кто этот интернетный срач читает и поддерживает ему популярность, тупо клоунада клоунов.
Нажмите, чтобы раскрыть...Запад гниет, забейте...
Gissh сказал(а):↑Окей. Почему тогда слова рандомной бабенки всопринимают за 100% истину и ей даже пруфать не надо, при этом у чела минус жизнь, даже если она потом скажет что это все не правда. Бабы сейчас по страшному абузят всю эту тему с домогательствами, ибо на этом можно поднять много денег и ей за клевету ваще ниче не будет
Нажмите, чтобы раскрыть...Так я никого не дефаю. Бабы верят другим бабам с 0 пруфов, а также и другая сторона делает
tehREADME сказал(а):↑Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.
А теперь тема.
Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.
Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.
Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.
А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.
Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?
Нажмите, чтобы раскрыть...один вполне реальный случай подстегнул резонанс, потом посыпалось уже откровенное дерьмицо на хайпе.
Очевидно, что половина тней решила как минимум получить известность черным пиаром, а как максимум еще и залутать сабжей за мнимое домогательство, а поскольку мир в этом году тотально помешался, то им в общем то ничего не мешает.
Уже несколько месяцев назад мы обсуждали этот момент, когда какая-то кляча обвинила режиссера, что он 20 лет назад до нее домогался за роль в кино.
Еще раз: изнасилование - должно быть доказанным актом, то есть должно быть освидетельствовано в мед учреждении и запротоколировано органами полиции в любом другом случае данный акт доказать невозмоно.
А поскольку есть такое понятие как презумпция невиновности - гласящая о том, что пока ты не имеешь доказательств чел считается абсолютно невиновным то все эти выкрики в твиттере не более чем самореклама с целью хайпануть.
И толпы огладелых метелок, которые кричат что их кто-то там шлепнул по заднице на вечеринке это просто хайпожорки решившие выехать на чужом несчастье.
Alice Madness сказал(а):↑один вполне реальный случай подстегнул резонанс, потом посыпалось уже откровенное дерьмицо на хайпе.
Очевидно, что половина тней решила как минимум получить известность черным пиаром, а как максимум еще и залутать сабжей за мнимое домогательство, а поскольку мир в этом году тотально помешался, то им в общем то ничего не мешает.
Уже несколько месяцев назад мы обсуждали этот момент, когда какая-то кляча обвинила режиссера, что он 20 лет назад до нее домогался за роль в кино.
Еще раз: изнасилование - должно быть доказанным актом, то есть должно быть освидетельствовано в мед учреждении и запротоколировано органами полиции в любом другом случае данный акт доказать невозмоно.
А поскольку есть такое понятие как презумпция невиновности - гласящая о том, что пока ты не имеешь доказательств чел считается абсолютно невиновным то все эти выкрики в твиттере не более чем самореклама с целью хайпануть.
И толпы огладелых метелок, которые кричат что их кто-то там шлепнул по заднице на вечеринке это просто хайпожорки решившие выехать на чужом несчастье.Нажмите, чтобы раскрыть...Алло, ты вообще тему читал или только первый абзац?
tehREADME сказал(а):↑Алло, ты вообще тему читал или только первый абзац?
Нажмите, чтобы раскрыть...мы продолжаем защищать челов, потому что с 99% вероятностью никто там реально никого не домогался, простое ахреневшие телки почувствовали что теперь можно душить членоносцев и срут по КД в твиттере удивительными
историями.
Так понятнее?
Еще раз.
Нет реальных доказательств? Пошла НА.... !!!!
А челы между прочим теперь теряют работу всей своей жизни благодаря куску дерьма, которое высрала в твитере очередная дурочка.
tehREADME сказал(а):↑Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.
А теперь тема.
Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.
Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.
Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.
А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.
Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?
Нажмите, чтобы раскрыть...погугли сперва о том как люди относятся к сексуальным домогательствам на западе, а потом создавай треды на аниме2ру
там стоит какой то жабе которую ты даже пальцем не тронул сказать что ты ее домогался и тебе потом выгрести из всего дерьма которое на тебя хлынет напором ниагарского водопада будет ой как тяжело и будешь ты доказывать что ты не верблюд очень долго
И откуда ты знаешь что пуппей действительно кинул ЕЕ на бабки? Ты читал квартальные отчеты или мб был бухгалтером в ТС? Ты же просто принял точку зрения отбитого анимешника и сделал пуппея плохим в своих глазах. (А осуждать чела за то что он кинул наушники в монитор это ваще забей кек и кто вообще такой ЕЕ что бы диктовать Пуппею его обязанности в ЕГО же организации, много на себя анимешник взял одним словом, а когда его пнули под зад и указали на его место начал придумывать прохладные истории и извиваться как уж на сковородке)
Или может быть этот Гранд просто отказался лизать бабе устрицу и она в порыве гнева выдумала всю эту историю что бы насолить ему, ты ведь не держал свечку не так ли?
Да и ваще, ща бы сравнивать пускание наушников в монитор с СД.
Вообщем здесь есть 2 стороны, обвиняющие и защитники, ты всего лишь выбрал сторону тех кто обвиняют кого-то в чем-то но не всегда эти обвинения имеют почву.
зы. а ваще тянки в киберспорте сами лезут везде и всюду и любыми способами пытаются туда попасть (догадайтесь какой из способов самый распространенный?), общеизвестный факт, а когда их отшивают они начинают кидаться вот такими вот обвинениями в СД ломая людям житуху
Потому что если до тебя домогались или, того хуже, насиловали -- ты или говоришь сразу, или не раскрываешь рта вообще. Те, кто выдаёт секс по взаимному согласию (даже если не сильно-то и хотелось, а надо было просто пролезть в тусовочку) за домогательства только по той причине, что сейчас об этом все заговорили -- мрази и уроды. Если тебя, бедную, так это задело, почему ты не сказала об этом сразу, тупорылая дура? Да потому что ничего не было, и ты получила за свою щель ништяки. А как только появилась возможность хайпануть и "отомстить" тому, из-за кого ты пролезла в тусовочку, ты тут же высунула свою позорную крысиную харю
Мало того, что это мерзотный предательский поступок, являющийся крайней неблагодарностью по отношению к тому, кто тебе помог, хоть и не безвозмездно, так это ещё и порочит имя людей, которые просто приняли условия "сделки", не совершая чего-то противозаконного.
Забеременеть, сдать тест на днк, ТС все норм?
Если был износ, в первой больнице это изи снимается, по характерным синякам
Даже если это имело место быть, какое-то насилие, в чем я сомневаюсь, она могла изи пойти в ментовку, тем более на западе, за насилие над тянками на бутылку сажают.
Большинство девок сами хотят, чтобы их прожимали, чтобы в голове оставалось чтот тип:он был так настойчив, эт не я шлюпка. А тут такая удачная возможность похайпить на волне.
Афигеть адекватный человек.
Но вообще - очень сложно. Я делал много фигни в жизни, конечно не прям насиловал, но вроде одна из моих бывших считает что я ее "абузил" (хотя мы даже не занимались сексом и нам было лет 15 но эт такое). Я психовал, я забивал на какие-то свои обязанности и прочее и прочее. И я уверен, что абсолютно каждый на этом форуме делал некоторое дерьмо, которое он бы не очень хотел чтобы всплыло, стань он публичной персоной. Причем, опять же, не что-то незаконное, но просто некрасивое, социально осуждаемое.
А по всем этим обвинениям - тоже неоднозначно. Ведь по факту, она даже его не обвинила в изнасиловании, мол он на нее давил и "принуждал", как бы понятие принуждение невероятно расплывчатое. И на него не завели дело, он не лишился каких-то прав и привилегий. Его осудило сообщество - как бы ничего вроде экстраординарного, люди могут осудить по любой причине. Его уволила компания, которая могла бы уволить его за что угодно - просто они переживают за свою репутацию.
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:0
-
legendalutiydr 24 Dec 2024 в 20:20Сообщений: 2 24 Dec 2024 в 20:20
Сообщений:2
Просмотров:4
-
Сообщений:2
Просмотров:10
-
Сообщений:6
Просмотров:10
-
Trizy 24 Dec 2024 в 19:39Сообщений: 10 24 Dec 2024 в 19:39
Сообщений:10
Просмотров:26