Домогательства и тд.

> фиолетовласая тян сама пишет что у них был секс по согласию
> да как вы можете знать что у них было, нужно ждать неделю и только потом можно высрать свое мнение на форуме

Зашквардер сказал(а):↑

Пупей норм вашет.

ТС рачок, уйди с форума.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не забудь с тса спросить дб и фото

По теме: как написали до меня, девки абузят свои возможности, посмотрел = изнасиловал, разбираться никто не будет, девка же не соврет

астрологи объявили неделю домогательств...

tehREADME сказал(а):↑

Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто SJW - клоуны забили на реальное насилие. Вместо этого все чаще идут на поводу хитрых тней, которые сначала оголяются за какие-то сабжи, а потом если им мало сабжей/что-то не понравилось, то сливают чела с которого хотели их поиметь в .
Вилон же написал, что куча косплеерш добровольно меняют невинность на право тусоваться с неймами.

Я почти уверен, что большая часть #metoo - движухи, ложились под продюсера добровольно. Потому что это проще, чем талантливой быть. Если бы никто на это не пошел сразу, его система не работала бы.

tehREADME сказал(а):↑

Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Доказательство чего? Того что она отсосала за то чтобы получить работу? Ты не думал почему эти темы не всплывают через неделю-две, а через года?

tehREADME сказал(а):↑

Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.

А теперь тема.

Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.

Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.

Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.

А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.

Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может потому что на этом форуме 90% аудитории это 10-15 летние малолетние сексисты ? Их мамки воспитывают , вот они и недовольны матриархатом и хейтят

Дак любому челу с iq больше 10 понятно что обвинения беспочвенны и вся движуха лишь из за фем биомусора sjw и прочих не достойных жизни отбросов

Касательно ситуации с грантом я считаю его невиновным, а признание он выдал уже под давлением (попробуй сказать что вы все врете, тебя же на части порвут уже без разбирательств). Если подобные ситуации происходят, то сообщать о них нужно сразу, пока след еще горяч, а не через 3 года когда приспичило поднасрать.

И конечно, как бы не была права та девушка, и как бы был неправ грант, вываливать все это в твитер и соцсети БЕЗ каких-либо разбирательств равносильно уничтожению карьеры гранты, потому что ложечки нашлись, а осадочек останется. Так что та девушка (еще неизвестно спала ли она с грантом добровольно, и спала ли вообще, а так же дала согласие на флирт и продолжение) стопроцентная мудила.

А вы помните как Алек Холовка самовыпилился после того как от него после таких же необоснованных и бездоказательных обвинений отвернулись вообще все и он одночасье лишился всего?

FonAlexDan сказал(а):↑

Афигеть адекватный человек.

Но вообще - очень сложно. Я делал много фигни в жизни, конечно не прям насиловал, но вроде одна из моих бывших считает что я ее "абузил" (хотя мы даже не занимались сексом и нам было лет 15 но эт такое). Я психовал, я забивал на какие-то свои обязанности и прочее и прочее. И я уверен, что абсолютно каждый на этом форуме делал некоторое дерьмо, которое он бы не очень хотел чтобы всплыло, стань он публичной персоной. Причем, опять же, не что-то незаконное, но просто некрасивое, социально осуждаемое.

А по всем этим обвинениям - тоже неоднозначно. Ведь по факту, она даже его не обвинила в изнасиловании, мол он на нее давил и "принуждал", как бы понятие принуждение невероятно расплывчатое. И на него не завели дело, он не лишился каких-то прав и привилегий. Его осудило сообщество - как бы ничего вроде экстраординарного, люди могут осудить по любой причине. Его уволила компания, которая могла бы уволить его за что угодно - просто они переживают за свою репутацию.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так в этом то и смысл, что чел по сути ни за что лишился работы и репутации. Общество лицемеров.

Кому вообще не все равно на этот цирк? Зачем создавать тему?

Доджите такой инфомусор еще на стадии заголовков.

Нет ни единого пруфа, какая-то горгулья накаркала на челов без подтверждений

И это вообще омегалол, сто лет все молчали чего-то боясь, хотя иди и накатай заяву, сейчас поголовно высирают что-то о насилии

Кто-то из дотеров рассказывал, как девушки пробиваются на афтерпати и сами лезут в труханы(лол) к про-челам(вспоминаем гтфобае с ее алохами, рамзесами и КСером забугорным) и все становится на свои места

Короче, основная претензия - это базар без доказательств, хотя бы описания событый, а просто пустые предъявы

ЧЕЛЮСТИ БСДМ сказал(а):↑

попробуй сказать что вы все врете, тебя же на части порвут уже без разбирательств

Нажмите, чтобы раскрыть...

Депп отстоял свое, Кевин Спейси в принципе брыкается, но его сомнительные связи с педофилами ему не оч помогают в этом деле. Так что хзхз.

ЧЕЛЮСТИ БСДМ сказал(а):↑

Так в этом то и смысл, что чел по сути ни за что лишился работы и репутации. Общество лицемеров.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну как бы да но дело не в лицемерии, а в том что все компании слишком сильно боятся за свою репутацию (мне кажется необосновано сильно, но конечно могу ошибаться). Причем если уходить в игнор то как бы ничего и не происходит, но вот проблема в том, что тот же Грант зависим и от ег, и от бтс, и от валв и хоть кто-то, да начал бы разжигать все это.

Ведь по факту - суда бы не было, вряд ли кто-то начал бы массово игнорировать валвв/ег/бтс из-за этого. Многие возможно и не узнали бы об этом. Все сами дали фантомную власть разным истеричкам а потом удивляются что они ею пользуются.

tehREADME сказал(а):↑

Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.

А теперь тема.

Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.

Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.

Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.

А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.

Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Она должна была в этот же день обратится в полицию, после чего прошла мед экспертизу на наличия принуждения и т.д. Но эта дура спустя несколько лет, что то высрала. С каких это пор голословное обвинения стали учитыватся? Куда пропала презумция невиновности?

FonAlexDan сказал(а):↑

Депп отстоял свое, Кевин Спейси в принципе брыкается, но его сомнительные связи с педофилами ему не оч помогают в этом деле. Так что хзхз.

ну как бы да но дело не в лицемерии, а в том что все компании слишком сильно боятся за свою репутацию (мне кажется необосновано сильно, но конечно могу ошибаться). Причем если уходить в игнор то как бы ничего и не происходит, но вот проблема в том, что тот же Грант зависим и от ег, и от бтс, и от валв и хоть кто-то, да начал бы разжигать все это.

Ведь по факту - суда бы не было, вряд ли кто-то начал бы массово игнорировать валвв/ег/бтс из-за этого. Многие возможно и не узнали бы об этом. Все сами дали фантомную власть разным истеричкам а потом удивляются что они ею пользуются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну Депп может и отстоял свое, только где Депп и где полунонейм коментатор доты?

С компаниями да, они боятся. Хотя лично я бы на три буквы слал компанию, которая открещивается от своего сотрудника чуть что. Ладно были бы веские доки, а слова "жертвы" 3 года спустя это просто смешно.

Op Mizantrop сказал(а):↑

Ребят, обвините кто-нибудь нса/лоста в домогательствах, а тот чёт подзадолбали уже

Нажмите, чтобы раскрыть...

а то что вжопичь педофил ни че?

tehREADME сказал(а):↑

Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.

А теперь тема.

Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.

Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.

Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.

А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.

Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну во-первых, если нет обращения в правохранительные органы, то там особо серьезного ничего нет. Во-вторых, просто так писать на чела в твиттер без предъявления доказательств как бы еще один бред, которому единственное объяснение: унизить человека в глазах других и получить хайпа

Скажу одно - стал популярным - живи в бункере. Все заказывай доставкой и что бы доставку принимал твой братюня. А то доставщик скажет что ты на него посмотрел так как будто хотел изгасиловать и дал чаевые. - намекая на продолжение. Надо жить молча, никуда не смотреть, а то подумают домогался.. В омерике естественно и странах европы. Звезды же ходят в темных очках - что бы не подумали что они домогаются. Звезды шарят.

TrueSauron сказал(а):↑

Давай ТС - займись с кем то секасом завтра.А через годик она подаст на тебя в суд я заявлением,что ты ее изнасиловал. Потому с камеры сюда напишешь как все прошло

Нажмите, чтобы раскрыть...

Походу можно не заниматся даже, ведь девотька не станет врать в таких случаях, даже если ей это выгодно, чесн слово.

И все поверят, даже через 5 лет...

зачем еще шкуры нужны

(одобряю)

А почему ты свято веришь, что они виновные? Почему карьера человека руинится после анонимного письма, где излагается точка зрения только одной стороны? Почему она ждала больше 5 лет, чтобы высрать анонимно чето? Такие "не шалавы" так сказать, будут крутиться полуголые возле тебя, флиртовать с тобой, будут давать себя прижимать, а потом ныть, что "я не такая" и жаловаться на домагательства и изнасилования.

tehREADME сказал(а):↑

Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что слишком много бездоказательных обвинений. Есть такое понятие - презумпция невиновности. Человек невиновен, пока вина не доказана в суде. Суд был? Эта ш хотя бы в суд подавала? Сомневаюсь.

Я считаю возмутительной ситуацию, когда любая ш подзаборная может абсолютно бездоказательно обвинить известного человека, а потом ему устроят взбучку, уволят, разорвут контракты и вообще разрушат жизнь.

Челики сидят друг друга срут из-за конфликта рандомных людей

Что с одной стороны 0 пруфов, что с другой отсутствие отрицания, какое вам вообще дело до них?

Ну и в голос с защитников тюбика, он Victim по их мнению, жаль только он пишет про какое-то искупление вины

tehREADME сказал(а):↑

ломал в рейдже мониторы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему ты во множественном числе это говоришь? Он сломал МОНИТОР, есть видео. Но почему ты пишешь во множественном числе? Пруфы что он ломал МОНИТОРЫ.

tehREADME сказал(а):↑

Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.

А теперь тема.

Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.

Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.

Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.

А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.

Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я только знаю одно.
Из того что я прочитал, чел не домогался, просто занялся сексом с 18 летней девушкой, которая думала что у них все серьезно, даже если он её обманул, это домогательство ?

tehREADME сказал(а):↑

Сразу выскажу свою точку зрения, чтобы не было в комментариях вопросов. Я ПРОТИВ насилия в любом виде и считаю, что преступники должны быть наказаны, но также считаю, что бОльшая часть претензий (домогательства в киберспорте) от женщин НЕ ИМЕЕТ ничего общего с реальностью.

А теперь тема.

Представим, что ГрандГранта еще никто не обвинял и никакой волны насилия в киберспорте нет. И тут я, мужик, или другий чел из Америки (где ГрандГрант, что-то на уровне Вилата) создаёт тему на реддите "Мне кажется, что ГрандГрант, с его манерой поведения, возможно подвергал сексульному харасменту женщин". И тут же я получу в ответ кучу говна в свою сторону в виде комментов "Хахахах, ты че, он же найс чел, он такое не сделает", "Он слишком умный, чтобы так поступать!" и тд.

Но вспомим ситуацию с Пупеем и ЭтерналЭнви. (Кратко - Пупей прокинул его на бабки, ломал в рейдже мониторы, не выполнял обязаности по контракту (должен был стримить какое-то количество часов, но забил спустя пару стримов), мб еще что-то упустил). Хотя до того момента, да даже и сейчас, все считали Пупея супер крутым чуваком и адекватным тиммейтом.

Также я часто вижу комменты на ютубе (у персональных каналов), д2ру и остальных форумах, в стиле "Денди очень позитивный и добрый", "Симпл отличный человек" и тд. С чего вы взяли, что они норм люди в реальной жизни? Каким количиством слов, не считая ответов на донаты, вы с ними обмолвились? Вы даже взглядами с ними не пересекались.

А теперь основная проблема, которую я хочу поднять в этой теме.

Почему вы продолжаете до последнего защищать кого-либо, когда их в чем-то обвиняют, если вы даже близко не можете быть в курсе событий? Откуда вы можете знать, что делал чел из Америки во время афтепати после очередного инта? Почему вы свято верите, что они на 100% невиновны? Какие доказательства должна предоставить жертва, чтобы она могла кого-то обвинить? Она должна забеременнеть, а потом тест на ДНКа сделать? Почему не подождать развязки истории и потом уже выражать своё мнение по поводу данной ситуации?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел ты..обосрался. Если бы такое было действительно как они пишут, то Тоби и не только должны были не Инты комментировать, а сидеть на бутылке за решеткой как минимум лет 15-20. А тут бац шкуры молчали 8 лет и начали писать кулстории из головы. Даже в СНГ помойке тебя посядят на бутылку за домогания

Потому что до последнего времени англоязычные трансляции ещё можно было смотреть. Если наберут каких-нибудь сжв активисток со скилами Милы - сами вотэтовот смотрите.

Потому что мне до лампочки. Человек виноват - обращайтесь в полицию, если это хоть как-то доказуемо - пускай его заслуженно набутылят. Если же все сводится к каким-то рандомным вбросам - бредятина же.

Попросту если уж на то пошло, если все резко стали такими правозащитниками - почему даже совсем недавние конфликты со случаями расизма/нацизма/просто оскорблений от разнообразных медийных личностей заканчивались максимум штрафами - при том что доказательства видят все, то тут из каких-то кукареков о событиях 10-летней давности, при чем не факт, что имевших место быть - разводится трагедия вселенского масштаба? А, ну да, оскорбить чью-то семью/унизить по национальной принадлежности/просто обгадить с ног до головы и вот это вот все - совершенно разные вещи.