Двойные стандарты

avatar dotaonlove

213

7

dotaonlove

Пользователь

Регистрация: 29.12.2018

Сообщения: 224

Рейтинг: 0

dotaonlove

Регистрация: 29.12.2018

Сообщения: 224

Рейтинг: 0

За основу этой темы взял похожую с реддита

 

В 2012 году в стиме появилась игра The War Z, многопользовательская игра в жанре ужасов с открытым миром. Игра получила отрицательные отклики за плохой игровой опыт и за использование микротранзакции для покупки предметов (прям как карты в Артифакте), хотя сама игра стоила 20$ (как Артифакт). Кроме того, нужно было платить небольшую сумму после проигрыша чтобы начать играть заново (похоже на систему билетов в Артифакте, не правда ли?).

Разработчик, Hammerpoint Interactive, также был обвинен игроками в ложной рекламе; поскольку разработчики обещали регулярные обновления, новые функции и события (прям как инт в Артифакте, или система реплеев). Несмотря на то, что разработчики убрали некоторые свои обещания из стима и пообещали полностью переделать игру (прям как обещания переработать Артифакт), поток критики в адрес игры побудил Valve вывести The War Z из продажи в Steam и предложить игрокам возврат средств, потраченных на игру.

 

Как считаете, не действует ли Валв по двойным стандартам в отношении игр The War Z и Artifact? Не должны ли они поступить с Артифактом так же, как с The War Z, то есть убрать игру до реворка из стима и вернуть средства игрокам? Или это разные примеры и с Артифактом все не так?

Поняха

Участник команды сайта

Регистрация: 26.08.2015

Сообщения: 30438

Рейтинг: 32527

Поняха

Регистрация: 26.08.2015

Сообщения: 30438

Рейтинг: 32527

Будь у тебя возможность поиграть на своем акке или чужом с читами, на каком бы ты поиграл? dankpepe.png

QQsssQQ

Пользователь

Регистрация: 11.04.2019

Сообщения: 164

Рейтинг: 15

QQsssQQ

Регистрация: 11.04.2019

Сообщения: 164

Рейтинг: 15

dotaonlove сказал(а):

За основу этой темы взял похожую с реддита

 

В 2012 году в стиме появилась игра The War Z, многопользовательская игра в жанре ужасов с открытым миром. Игра получила отрицательные отклики за плохой игровой опыт и за использование микротранзакции для покупки предметов (прям как карты в Артифакте), хотя сама игра стоила 20$ (как Артифакт). Кроме того, нужно было платить небольшую сумму после проигрыша чтобы начать играть заново (похоже на систему билетов в Артифакте, не правда ли?).

Разработчик, Hammerpoint Interactive, также был обвинен игроками в ложной рекламе; поскольку разработчики обещали регулярные обновления, новые функции и события (прям как инт в Артифакте, или система реплеев). Несмотря на то, что разработчики убрали некоторые свои обещания из стима и извинились, поток критики в адрес игры (кстати, поток критики не был таким большим как в адрес Артифакта) побудил Valve вывести The War Z из продажи в Steam и предложить игрокам возврат средств, потраченных на игру.

 

Как считаете, не действует ли Валв по двойным стандартам в отношении игр The War Z и Artifact? Не должны ли они поступить с Артифактом так же, как с The War Z, то есть убрать игру до реворка из стима и вернуть средства игрокам? Или это разные примеры и с Артифактом все не так?

Нажмите, чтобы раскрыть...

валве это и есть стим, валве плевать на игроков, валве плевать на игровую индустрию в целом. Вывод- валве не плевать лишь на кошелки своих клиентов, по этому свое дерьмо они оставят. А если чужое дерьмо будет вести себя как валве, то чужое дерьмо они не оставят. Корпорация зла она такая 

eeeTeraflu

Пользователь

Регистрация: 19.12.2018

Сообщения: 1359

Рейтинг: 267

eeeTeraflu

Регистрация: 19.12.2018

Сообщения: 1359

Рейтинг: 267

img

Артифакт побольше народу купило

SolarusOne

Пользователь

Регистрация: 30.03.2016

Сообщения: 3385

Рейтинг: 3398

SolarusOne

Регистрация: 30.03.2016

Сообщения: 3385

Рейтинг: 3398

QQsssQQ сказал(а):

валве это и есть стим, валве плевать на игроков, валве плевать на игровую индустрию в целом. Вывод- валве не плевать лишь на кошелки своих клиентов, по этому свое дерьмо они оставят. А если чужое дерьмо будет вести себя как валве, то чужое дерьмо они не оставят. Корпорация зла она такая 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А габен -- жидомасон и рептилоид, действующий по плану Даллеса, ага FailFish.png

QQsssQQ

Пользователь

Регистрация: 11.04.2019

Сообщения: 164

Рейтинг: 15

QQsssQQ

Регистрация: 11.04.2019

Сообщения: 164

Рейтинг: 15

SolarusOne сказал(а):

А габен -- жидомасон и рептилоид, действующий по плану Даллеса, ага FailFish.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет, он просто миллиардер котором плевать на простых смертных

Invasion_

Пользователь

Регистрация: 07.06.2014

Сообщения: 7434

Рейтинг: 8889

Invasion_

Регистрация: 07.06.2014

Сообщения: 7434

Рейтинг: 8889

7 лет уже прошло, возможно их политика изменилась. Это единственная история о том, что валв удаляют игру из магазина просто из-за низких рейтингов и жалоб на микротранзакции, которую я слышал. В стиме куча треша валяется и продаётся и никто его не удаляет.

Тем более это их магазин и очевидно они могут делать поблажки для собственных игр

Master PedikYura

Пользователь

Регистрация: 01.03.2013

Сообщения: 5319

Рейтинг: 4543

Master PedikYura

Регистрация: 01.03.2013

Сообщения: 5319

Рейтинг: 4543

Дело в том, что у большинства игроков Артфиакт окупился (у меня на 70% окупился, хотя покупал в декабре) и возвращать деньги - это большой убыток будет, да и думаю, что владельцам Артика будет бонус в Доте Андерлордс