Двухъярусный паразитизм.

Дисклеймер

Тема, возможно покажется пропитанной мизогонией, но это не совсем так. В тоже время, автор ни к чему не призывает, а просто отделился с вами рядом фактов. Так что если подобные вещи не совместимы с вашей тонкой душевной организацией, просьба, покиньте тред.

Ну что ж, после того как хлюпики, нытики и обиженки покинули нас, приступим.

Сегодня я хотел бы поднять тему паразитизма, да не просто паразитизма, а паразитизма человеческого, в отдельной взятой ячейке общества - семье.

И так, как вам известно (некоторые будут отрицать, но куда деваться, мистическая составляющая природы человека по прежнему сильна) человек произошёл от обезьяны. Это в свою очередь наложило отпечаток на человечество в целом.

Предпосылки к возникновению разума были не только у обезьян, но в силу ряда причин именно обезьяны удостоились этой чести. Что же это за предпосылки?

1. Передние конечности, с помощью которых можно манипулировать окружающей материей
2. Стайность. Для успешного взаимодействия в стае необходимы средства коммуникации, для обезьян им стала речь
3. Условия окружающей среды

Пока они сидели на деревьях и для пропитания им необходимо было лишь протянуть руку до банана(условного) и поместить его себе в рот. В следствии этого манипуляторы были заняты удержанием тела на ветке, что не способствовало улучшению интеллектуальной составляющей. Но после спускания с небес деревьев на землю и оказавшись посреди голой саванны начинается совсем другая история.

Им необходимо было вставать на задние конечности, чтобы оглядываться в поисках опасности. Это в свою очередь освободило передние конечности, что и дало толчок к повышению интеллекта, тк манипуляторы стали чаще и больше использоваться для различных целей.

Одной из таких целей стала охота.

Рост интеллекта в свою очередь вызвал ряд новых проблем. В первую очередь это рост объёма головного мозга и рост размера черепной коробки. Родовые пути самки, по-началу, не были приспособлены к таким размерам, но природа позаботилась об этом и стала увеличивать самкам расстояние между ног(гусары молчать!) бесконечно их увеличивать тоже не было возможности, тк существо становилось крайне неэффективным и с низкой выживаемостью.

Тогда природа пошла на другую хитрость, дети стали рождаться практически недоношенными. Сейчас поясню:

Практически все животные рожают потомство, готовое к жизни здесь и сейчас. Оленёнку требуется крайне мало времени, не более часа, чтобы тот встал на ноги и побежал за матерью, впитывать её мудрость вместе с молоком. Тоже самое у китов, черепах, птиц и тд. Вы можете возразить, что котята рождаются слепыми, а птенцы голыми, но время необходимое им чтобы отделиться от родителя и жить самостоятельно несравнимо с временем которое необходимо для этого человеку.

Но вернёмся к самкам человека. В следствие эволюционных изменений строений тела, самка стала крайне неэффективным охотником, слабее и медленнее, к носу же руки заняты дитём.

Тут природа подкидывает новую свинью. Дабы самка и детёныш могли выживать и дальше давать своё потомство, природа в ходе эволюции создала сложный психоэмоциональный конструкт, который люди назвали ЛЮБОВЬ. Именно этот конструкт заставил мужчину заботиться о самке и её потомстве, по крайней мере до тех пор пока детёныш не встанет на ноги.

В итоге что мы имеем:

Недоношенный ребёнок паразитирует на своей матери, которая в свою очередь паразитирует на отце ребенка. Да да, это именно паразитизм, тк они отбирают ресурс, взамен не давая никакого ресурса.

Ваши мюсли?

УПД совершенно забыл добавить. Исходя из всего этого получается, что мужик самое угнетаемое существо на планете

redman83 сказал(а):↑

Ваши мюсли?

Нажмите, чтобы раскрыть...

раздели на абзацы полотно свое

redman83 сказал(а):↑

Да да, это именно паразитизм, тк они отбирают ресурс, взамен не давая никакого ресурса

Нажмите, чтобы раскрыть...

инсинуация+некорректное использование слова.

ну и даже если все происходит как ты пишешь, ты же дитятку по итогу получаешь, а в этом и есть весь цимес

Автор рассматривает семью как форму паразитизма через призму эволюции человека. Основные тезисы:

1. Эволюционные предпосылки- развитие интеллекта у обезьян благодаря освобождению передних конечностей после перехода к жизни в саванне

2. Проблема большого мозга- привела к тому, что дети стали рождаться "недоношенными" и беспомощными

3. Роль любви- представлена как эволюционный механизм, заставляющий мужчину заботиться о женщине и ребёнке

4. Вывод- автор называет это паразитизмом: ребёнок паразитирует на матери, а мать - на отце, поскольку получают ресурсы без взаимного возмещения

Основная идея: современная семейная структура - следствие биологической эволюции, где любовь является инструментом обеспечения выживания потомства через "паразитирование" на мужчине.

redman83 сказал(а):↑

Дисклеймер

Тема, возможно покажется пропитанной мизогонией, но это не совсем так. В тоже время, автор ни к чему не призывает, а просто отделился с вами рядом фактов. Так что если подобные вещи не совместимы с вашей тонкой душевной организацией, просьба, покиньте тред.

Ну что ж, после того как хлюпики, нытики и обиженки покинули нас, приступим.

Сегодня я хотел бы поднять тему паразитизма, да не просто паразитизма, а паразитизма человеческого, в отдельной взятой ячейке общества - семье.

И так, как вам известно (некоторые будут отрицать, но куда деваться, мистическая составляющая природы человека по прежнему сильна) человек произошёл от обезьяны. Это в свою очередь наложило отпечаток на человечество в целом. Предпосылки к возникновению разума были не только у обезьян, но в силу ряда причин именно обезьяны удостоились этой чести. Что же это за предпосылки?

1. Передние конечности, с помощью которых можно манипулировать окружающей материей
2. Стайность. Для успешного взаимодействия в стае необходимы средства коммуникации, для обезьян им стала речь
3. Условия окружающей среды

Пока они сидели на деревьях и для пропитания им необходимо было лишь протянуть руку до банана(условного) и поместить его себе в рот. В следствии этого манипуляторы были заняты удержанием тела на ветке, что не способствовало улучшению интеллектуальной составляющей. Но после спускания с небес деревьев на землю и оказавшись посреди голой саванны начинается совсем другая история.

Им необходимо было вставать на задние конечности, чтобы оглядываться в поисках опасности. Это в свою очередь освободило передние конечности, что и дало толчок к повышению интеллекта, тк манипуляторы стали чаще и больше использоваться для различных целей. Одной из таких целей стала охота.

Рост интеллекта в свою очередь вызвал ряд новых проблем. В первую очередь это рост объёма головного мозга и рост размера черепной коробки. Родовые пути самки, по-началу, не были приспособлены к таким размерам, но природа позаботилась об этом и стала увеличивать самкам расстояние между ног(гусары молчать!) бесконечно их увеличивать тоже не было возможности, тк существо становилось крайне неэффективным и с низкой выживаемостью. Тогда природа пошла на другую хитрость, дети стали рождаться практически недоношенными. Сейчас поясню:

Практически все животные рожают потомство, готовое к жизни здесь и сейчас. Оленёнку требуется крайне мало времени, не более часа, чтобы тот встал на ноги и побежал за матерью, впитывать её мудрость вместе с молоком. Тоже самое у китов, черепах, птиц и тд. Вы можете возразить, что котята рождаются слепыми, а птенцы голыми, но время необходимое им чтобы отделиться от родителя и жить самостоятельно несравнимо с временем которое необходимо для этого человеку.

Но вернёмся к самкам человека. В следствие эволюционных изменений строений тела, самка стала крайне неэффективным охотником, слабее и медленнее, к носу же руки заняты дитём. Тут природа подкидывает новую свинью. Дабы самка и детёныш могли выживать и дальше давать своё потомство, природа в ходе эволюции создала сложный психоэмоциональный конструкт, который люди назвали ЛЮБОВЬ. Именно этот конструкт заставил мужчину заботиться о самке и её потомстве, по крайней мере до тех пор пока детёныш не встанет на ноги.

В итоге что мы имеем:

Недоношенный ребёнок паразитирует на своей матери, которая в свою очередь паразитирует на отце ребенка. Да да, это именно паразитизм, тк они отбирают ресурс, взамен не давая никакого ресурса.

Ваши мюсли?

УПД совершенно забыл добавить. Исходя из всего этого получается, что мужик самое гнетаемлк существо на планете

Нажмите, чтобы раскрыть...

Человек не приходит от обезьяны даже по дарвинизму

Дальше дропнул, тк автор полотна изначально начал с обмана

Almighty One сказал(а):↑

раздели на абзацы полотно свое

инсинуация+некорректное использование слова.

ну и даже если все происходит как ты пишешь, ты же дитятку по итогу получаешь, а в этом и есть весь цимес

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вернёт ли тебе дитятко ресурс, затраченный тобой на него и на мать?

Слишком не для дота форума

Мегасупердотер сказал(а):↑

Человек не приходит от обезьяны даже по дарвинизму

Дальше дропнул, тк автор полотна изначально начал с обмана

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ок из бактерии если брать всю ветвь эволюции, доволен, амёба?

Думаю, что живот человеческой самки - частная собственность. И незаконно проживающих там нужно отстреливать

Пару дней назад видел ролик с похожим содержанием на канале, иронично рассказывающий об инцельских теориях. Думайте

redman83 сказал(а):↑

Вернёт ли тебе дитятко ресурс, затраченный тобой на него и на мать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

а почему должен?

yolojustice сказал(а):↑

Слишком не для дота форума

Нажмите, чтобы раскрыть...

брось, в таверне полно таких тем

думаю надо прожить свою жизнь так, чтобы язык не повернулся применять к своей жене и детям термины «паразитизм» и «обмен ресурсами»

Almighty One сказал(а):↑

а почему должен?

брось, в таверне полно таких тем

Нажмите, чтобы раскрыть...

А чтобы это был симбиоз, а не паразитизм.

zeleni zmaj сказал(а):↑

думаю надо прожить свою жизнь так, чтобы язык не повернулся применять к своей жене и детям термины «паразитизм» и «обмен ресурсами»

Нажмите, чтобы раскрыть...

В тебе говорит психоэмоциональный конструкт направленный на твою самку

redman83 сказал(а):↑

Ок из бактерии если брать всю ветвь эволюции, доволен, амёба?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты можешь происходить хоть от лягушек

А я от Адама, которого Бог создал по образу своему, и его тянучки Евы.

redman83 сказал(а):↑

А чтобы это был симбиоз, а не паразитизм.

Нажмите, чтобы раскрыть...

оба термина только к разным биологическим видам применимы, вкладывать ресурсы в создание потомства это нормально. еще вопросы?

Очень длинный текст не хочу читать.

только кексу дозволено длинные тексты писать, поскольку там про питон ,ассемблер, тайные заговоры и всё это сплетено одной мыслью Андрея

Ты ещё про паразитов-капиталистов не написал. Или ты променял классовую борьбу на гендерно-возрастную?

TIRPITZ сказал(а):↑

Очень длинный текст не хочу читать.

только кексу дозволено длинные тексты писать, поскольку там про питон ,ассемблер, тайные заговоры и всё это сплетено одной мыслью Андрея

Нажмите, чтобы раскрыть...

Читаю треды кекса как роман про отношения с сестрой

TIRPITZ сказал(а):↑

Очень длинный текст не хочу читать.

только кексу дозволено длинные тексты писать, поскольку там про питон ,ассемблер, тайные заговоры и всё это сплетено одной мыслью Андрея

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть такое. Кекс как эталон качества.

Всегда понимаешь, что сейчас начнешь "эмоционировать"

redman83 сказал(а):↑

Ваши мюсли?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Здесь была шутка про гвозди, но зелёная гнида её зачем-то удалила, так что предлагаю авансом накидать или

Расписал кучу текста, но мышление очень узкое. Становишься похожим на вбросеров типа хрисы или скорее спирит волкера. Какое то чувство любви привел. Мужчина и получает этот ресурс - любовь, а не «ничего» как ты описал. Но далеко не всегда он отдает все ресурсы из за чувства вины. Многие вообще не испытывают любовь, а отдают все из-за чувства ответственности. Но типа пока сам не почувствуешь на себе - не поймешь что и без любви все это легко происходит

Обезьяна стала человеком, чтобы вбрасывать на д2ру.
Палка - прообраз компьютера.
ТСом движет заложенный инстинкт.

Almighty One сказал(а):↑

оба термина только к разным биологическим видам применимы, вкладывать ресурсы в создание потомства это нормально. еще вопросы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для кого? Большинство самцов в природе кроме семени ничего не дают

Лед под ногами сказал(а):↑

Ты ещё про паразитов-капиталистов не написал. Или ты променял классовую борьбу на гендерно-возрастную?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это на десерт

redman83 сказал(а):↑

Дисклеймер

Тема, возможно покажется пропитанной мизогонией, но это не совсем так. В тоже время, автор ни к чему не призывает, а просто отделился с вами рядом фактов. Так что если подобные вещи не совместимы с вашей тонкой душевной организацией, просьба, покиньте тред.

Ну что ж, после того как хлюпики, нытики и обиженки покинули нас, приступим.

Сегодня я хотел бы поднять тему паразитизма, да не просто паразитизма, а паразитизма человеческого, в отдельной взятой ячейке общества - семье.

И так, как вам известно (некоторые будут отрицать, но куда деваться, мистическая составляющая природы человека по прежнему сильна) человек произошёл от обезьяны. Это в свою очередь наложило отпечаток на человечество в целом.

Предпосылки к возникновению разума были не только у обезьян, но в силу ряда причин именно обезьяны удостоились этой чести. Что же это за предпосылки?

1. Передние конечности, с помощью которых можно манипулировать окружающей материей
2. Стайность. Для успешного взаимодействия в стае необходимы средства коммуникации, для обезьян им стала речь
3. Условия окружающей среды

Пока они сидели на деревьях и для пропитания им необходимо было лишь протянуть руку до банана(условного) и поместить его себе в рот. В следствии этого манипуляторы были заняты удержанием тела на ветке, что не способствовало улучшению интеллектуальной составляющей. Но после спускания с небес деревьев на землю и оказавшись посреди голой саванны начинается совсем другая история.

Им необходимо было вставать на задние конечности, чтобы оглядываться в поисках опасности. Это в свою очередь освободило передние конечности, что и дало толчок к повышению интеллекта, тк манипуляторы стали чаще и больше использоваться для различных целей.

Одной из таких целей стала охота.

Рост интеллекта в свою очередь вызвал ряд новых проблем. В первую очередь это рост объёма головного мозга и рост размера черепной коробки. Родовые пути самки, по-началу, не были приспособлены к таким размерам, но природа позаботилась об этом и стала увеличивать самкам расстояние между ног(гусары молчать!) бесконечно их увеличивать тоже не было возможности, тк существо становилось крайне неэффективным и с низкой выживаемостью.

Тогда природа пошла на другую хитрость, дети стали рождаться практически недоношенными. Сейчас поясню:

Практически все животные рожают потомство, готовое к жизни здесь и сейчас. Оленёнку требуется крайне мало времени, не более часа, чтобы тот встал на ноги и побежал за матерью, впитывать её мудрость вместе с молоком. Тоже самое у китов, черепах, птиц и тд. Вы можете возразить, что котята рождаются слепыми, а птенцы голыми, но время необходимое им чтобы отделиться от родителя и жить самостоятельно несравнимо с временем которое необходимо для этого человеку.

Но вернёмся к самкам человека. В следствие эволюционных изменений строений тела, самка стала крайне неэффективным охотником, слабее и медленнее, к носу же руки заняты дитём.

Тут природа подкидывает новую свинью. Дабы самка и детёныш могли выживать и дальше давать своё потомство, природа в ходе эволюции создала сложный психоэмоциональный конструкт, который люди назвали ЛЮБОВЬ. Именно этот конструкт заставил мужчину заботиться о самке и её потомстве, по крайней мере до тех пор пока детёныш не встанет на ноги.

В итоге что мы имеем:

Недоношенный ребёнок паразитирует на своей матери, которая в свою очередь паразитирует на отце ребенка. Да да, это именно паразитизм, тк они отбирают ресурс, взамен не давая никакого ресурса.

Ваши мюсли?

УПД совершенно забыл добавить. Исходя из всего этого получается, что мужик самое угнетаемое существо на планете

Нажмите, чтобы раскрыть...

Любовь в Вашем понимании это куртуазная любовь придуманная в западной Эвропе. "Паразитирование" на мужчине может существовать в контексте атомарной семьи (вещь появившаяся относительно недавно ввиду урбанизации). Беременность/младенчество не являются проблемой для расширенной семьи, а уж тем более племени (см. на циган и тд). В традиционном обществе женщины/дети занимались хозяйством и являлись рабочей силой. Например, в средней азии до сих пор распространена практика передачи первенца бабушке/дедушке на воспитание

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Обезьяна стала человеком, чтобы вбрасывать на д2ру.
Палка - прообраз компьютера.
ТСом движет заложенный инстинкт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Привет, обиженка

Slojka сказал(а):↑

Расписал кучу текста, но мышление очень узкое. Становишься похожим на вбросеров типа хрисы или скорее спирит волкера. Какое то чувство любви привел. Мужчина и получает этот ресурс - любовь, а не «ничего» как ты описал. Но далеко не всегда он отдает все ресурсы из за чувства вины. Многие вообще не испытывают любовь, а отдают все из-за чувства ответственности. Но типа пока сам не почувствуешь на себе - не поймешь что и без любви все это легко происходит

Нажмите, чтобы раскрыть...

Частные случаи, в массе всё иначе

SullaFelix сказал(а):↑

Любовь в Вашем понимании это куртуазная любовь придуманная в западной Эвропе. "Паразитирование" на мужчине может существовать в контексте атомарной семьи (вещь появившаяся относительно недавно ввиду урбанизации). Беременность/младенчество не являются проблемой для расширенной семьи, а уж тем более племени (см. на циган и тд). В традиционном обществе женщины/дети занимались хозяйством и являлись рабочей силой. Например, в средней азии до сих пор распространена практика передачи первенца бабушке/дедушке на воспитание

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только вместо добычи и ресурсов, женщины тратят время на детей. Ты же не оспариваешь тот факт, что морфологические изменения сделали женщин слабее?

redman83 сказал(а):↑

Привет, обиженка

Нажмите, чтобы раскрыть...

Советую так никого не называть.
Обиженка - это тот, кого в петухи опустили.
Серьёзные люди могут за такое спросить.

redman83 сказал(а):↑

Частные случаи, в массе всё иначе

Нажмите, чтобы раскрыть...

В какой еще массе чел? Как много людей могут испытывать любовь? А не живут по принципу «потому что так надо, потому что все другие так живут»