Двухъярусный паразитизм.

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Советую так никого не называть.
Обиженка - это тот, кого в петухи опустили.
Серьёзные люди могут за такое спросить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты ещё и ауешник? Обиженкой я тебя назвал тк в тебе говорит обида и велит называть меня обезьяной. Голые факты, друг

Думаю нужно согнать всех женщин в 1 подвал и пусть там рожают, когда надо. Так то пользы кроме этого от них никакой

redman83 сказал(а):↑

и велит называть меня обезьяной.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебя не называл обезьяной.

Slojka сказал(а):↑

В какой еще массе чел? Как много людей могут испытывать любовь? А не живут по принципу «потому что так надо, потому что все другие так живут»

Нажмите, чтобы раскрыть...

Практически все, частные случаи это девиации в психоэмоциональных настройках, которые и не дают испытать чуство любви. Или частный случай, что человекине наешь себе пару, поэтому и не познал любви

redman83 сказал(а):↑

Ты ещё и ауешник? Обиженкой я тебя назвал тк в тебе говорит обида и велит называть меня обезьяной. Голые факты, друг

Нажмите, чтобы раскрыть...

Советую не называть его ауешником

Под этим подразумеваются обычно недоросли, которые влетают по бакланским статьям.

Серьёзные люди могут и за ауешника спросить

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Я тебя не называл обезьяной.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обезьяна стала человеком для вбросов, это не в мою сторону? Читаю тебя как книгу, друг

Мегасупердотер сказал(а):↑

Человек не приходит от обезьяны даже по дарвинизму

Дальше дропнул, тк автор полотна изначально начал с обмана

Нажмите, чтобы раскрыть...

Насколько я знаю у Дарвина в книге даже не было такой фразы, о том, что человек от обезьяны произошёл. От тебя как обычно база написана

Но в целом не удивительно, что когда люди пишут подобные аморальные темы, то они обычно рассуждают поверхностными знаниями. Логика тут прослеживается выразительная

redman83 сказал(а):↑

Обезьяна стала человеком для вбросов, это не в мою сторону? Читаю тебя как книгу, друг

Нажмите, чтобы раскрыть...

И где я тебя обезьяной назвал? Человек же перестал быть обезьяной триллиарды лет назад (по твоим убеждениям).
У тебя с восприятием действительности всё хорошо?

redman83 сказал(а):↑

Только вместо добычи и ресурсов, женщины тратят время на детей. Ты же не оспариваешь тот факт, что морфологические изменения сделали женщин слабее?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как им не тратить, человечеству надо размножаться почкованием или спавнить детей из воздуха? Вы переоцениваете важность добычи ресурсов, крестьянин в избе или неолитический охотник-собиратель отдыхал больше, чем мы сейчас

Чепушилка сказал(а):↑

Насколько я знаю у Дарвина в книге даже не было такой фразы, о том, что человек от обезьяны произошёл. От тебя как обычно база написана

Но в целом не удивительно, что когда люди пишут подобные аморальные темы, то они обычно рассуждают поверхностными знаниями. Логика тут прослеживается выразтительная

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не смотри научпоп.

У Дарвина целая книга на тему происхождения человека есть.

Но дарвинисты везде говорят, что Дарвин такого не писал.

redman83 сказал(а):↑

Обезьяна стала человеком для вбросов, это не в мою сторону? Читаю тебя как книгу, друг

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты сам в заглавном посте писал, что человек произошёл от обезьяны

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Не смотри научпоп.

У Дарвина целая книга на тему происхождения человека есть.

Но дарвинисты везде говорят, что Дарвин такого не писал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

При всем моем к тебе уважении, именно от тебя я рекомендации по чтению научной литературы принимать не буду никогда

Ммм шиза. Надеюсь вас никто не угнетает, а то было бы странно так преисполниться и не следовать теории

Меня ещё и кот угнетает получается. Я ведь его содержу, а выгоды нет

Чепушилка сказал(а):↑

При всем моем к тебе уважении, именно от тебя я рекомендации по чтению научной литературы принимать не буду никогда

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я и не рекомендую ничего читать. Есть легко проверяемые факты. Можно просто открыть книгу и пролистать, или попросить пересказать чатЖПТ. Это не сложно. Тебе промывают мозги люди с синдромом агрессивного невежества.

NRCTN сказал(а):↑

Меня ещё и кот угнетает получается. Я ведь его содержу, а выгоды нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да. Те, кто содержит домашних животных просто так, не как скот и или компаньена для охоты или походов - куколд. Ребёнок, хотя бы равен тебе по происхождению, о нем есть смысл заботиться. А животные гораздо ниже( как и женщины )

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

И где я тебя обезьяной назвал? Человек же перестал быть обезьяной триллиарды лет назад (по твоим убеждениям).
У тебя с восприятием действительности всё хорошо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какие триллиарды? Ладно, ты не обиженка, но обиду держишь после вчерашней дискуссии

Чепушилка сказал(а):↑

Насколько я знаю у Дарвина в книге даже не было такой фразы, о том, что человек от обезьяны произошёл. От тебя как обычно база написана

Но в целом не удивительно, что когда люди пишут подобные аморальные темы, то они обычно рассуждают поверхностными знаниями. Логика тут прослеживается выразительная

Нажмите, чтобы раскрыть...

Предок один, как у волка и собаки. Для упрощения говорится от обезьяны. А что тут аморального, даже спрашивать не буду. Я вас предупреждал выйти с темы, чтобы не задеть тонких струн своей души

зач ты пытаешься приписать биологии моральные категории

Лед под ногами сказал(а):↑

Да. Те, кто содержит домашних животных просто так, не как скот и или компаньена для охоты или походов - куколд. Ребёнок, хотя бы равен тебе по происхождению, о нем есть смысл заботиться. А животные гораздо ниже( как и женщины )

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ребенок женщина?

Roflanoid сказал(а):↑

зач ты пытаешься приписать биологии моральные категории

Нажмите, чтобы раскрыть...

Где именно тут моральная категория! Можешь пояснить?

NRCTN сказал(а):↑

А ребенок женщина?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Женщина - то, с чем хочешь совокупиться. Получается, что нет

redman83 сказал(а):↑

Дисклеймер

Тема, возможно покажется пропитанной мизогонией, но это не совсем так. В тоже время, автор ни к чему не призывает, а просто отделился с вами рядом фактов. Так что если подобные вещи не совместимы с вашей тонкой душевной организацией, просьба, покиньте тред.

Ну что ж, после того как хлюпики, нытики и обиженки покинули нас, приступим.

Сегодня я хотел бы поднять тему паразитизма, да не просто паразитизма, а паразитизма человеческого, в отдельной взятой ячейке общества - семье.

И так, как вам известно (некоторые будут отрицать, но куда деваться, мистическая составляющая природы человека по прежнему сильна) человек произошёл от обезьяны. Это в свою очередь наложило отпечаток на человечество в целом.

Предпосылки к возникновению разума были не только у обезьян, но в силу ряда причин именно обезьяны удостоились этой чести. Что же это за предпосылки?

1. Передние конечности, с помощью которых можно манипулировать окружающей материей
2. Стайность. Для успешного взаимодействия в стае необходимы средства коммуникации, для обезьян им стала речь
3. Условия окружающей среды

Пока они сидели на деревьях и для пропитания им необходимо было лишь протянуть руку до банана(условного) и поместить его себе в рот. В следствии этого манипуляторы были заняты удержанием тела на ветке, что не способствовало улучшению интеллектуальной составляющей. Но после спускания с небес деревьев на землю и оказавшись посреди голой саванны начинается совсем другая история.

Им необходимо было вставать на задние конечности, чтобы оглядываться в поисках опасности. Это в свою очередь освободило передние конечности, что и дало толчок к повышению интеллекта, тк манипуляторы стали чаще и больше использоваться для различных целей.

Одной из таких целей стала охота.

Рост интеллекта в свою очередь вызвал ряд новых проблем. В первую очередь это рост объёма головного мозга и рост размера черепной коробки. Родовые пути самки, по-началу, не были приспособлены к таким размерам, но природа позаботилась об этом и стала увеличивать самкам расстояние между ног(гусары молчать!) бесконечно их увеличивать тоже не было возможности, тк существо становилось крайне неэффективным и с низкой выживаемостью.

Тогда природа пошла на другую хитрость, дети стали рождаться практически недоношенными. Сейчас поясню:

Практически все животные рожают потомство, готовое к жизни здесь и сейчас. Оленёнку требуется крайне мало времени, не более часа, чтобы тот встал на ноги и побежал за матерью, впитывать её мудрость вместе с молоком. Тоже самое у китов, черепах, птиц и тд. Вы можете возразить, что котята рождаются слепыми, а птенцы голыми, но время необходимое им чтобы отделиться от родителя и жить самостоятельно несравнимо с временем которое необходимо для этого человеку.

Но вернёмся к самкам человека. В следствие эволюционных изменений строений тела, самка стала крайне неэффективным охотником, слабее и медленнее, к носу же руки заняты дитём.

Тут природа подкидывает новую свинью. Дабы самка и детёныш могли выживать и дальше давать своё потомство, природа в ходе эволюции создала сложный психоэмоциональный конструкт, который люди назвали ЛЮБОВЬ. Именно этот конструкт заставил мужчину заботиться о самке и её потомстве, по крайней мере до тех пор пока детёныш не встанет на ноги.

В итоге что мы имеем:

Недоношенный ребёнок паразитирует на своей матери, которая в свою очередь паразитирует на отце ребенка. Да да, это именно паразитизм, тк они отбирают ресурс, взамен не давая никакого ресурса.

Ваши мюсли?

УПД совершенно забыл добавить. Исходя из всего этого получается, что мужик самое угнетаемое существо на планете

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно какие ресурсы кроме радости родителей должен давать ребёнок, на завод пойти пахать что ли

Мегасупердотер сказал(а):↑

Ты можешь происходить хоть от лягушек

А я от Адама, которого Бог создал по образу своему, и его тянучки Евы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Простой вопрос к верунам, почему не вымерло человечество в следствие генетической деградации?

Лед под ногами сказал(а):↑

Женщина - то, с чем хочешь совокупиться. Получается, что нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Собаки - женщины, так и запишем

Вы хорошо разбираетесь, не преподаете?

PenisGitlera сказал(а):↑

Интересно какие ресурсы кроме радости родителей должен давать ребёнок, на завод пойти пахать что ли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Волчата через 6-8 месяцев становятся полноценными членами стаи. Охотятся, тем самым добывают ресурс для стаи. Ты будешь 18 лет, минимум, тянуть ребёнка, который ещё не факт, что вернёт тебе твои затраты. Твой самый ценный ресурс это время и ты 18 лет играешь в рулетку в надежде, что окупится

redman83 сказал(а):↑

Практически все, частные случаи это девиации в психоэмоциональных настройках, которые и не дают испытать чуство любви. Или частный случай, что человекине наешь себе пару, поэтому и не познал любви

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лан, короче два варианта, и в обоих нет смысла продолжать диалог. Ты либо тролишь либо у тебя нет представления о жизни о том как устроено общество. Челики могут думать о том что это любовь так как им об этом говорят, но не испытывать это чувство, опять же возвращаясь к тому «живут так потому что другие так живут»