Нормальную тему запилил, тема из разряда кошатников против собачатников, где все пересрались и адекватные пользователи друг другу понаписывали, что разочаровались в адекватности друг друга
Если исходить из твоих же рассуждений, ты взял ваккум практически, без цивилизационных скачков, достижений и технологий
Тогда так, по твоим чертежам: у женщины очень высокая смертность при родах (и всегда таковой являлась, обстоятельства происхождения этого только были раpличны, от отсутствия медицины/лекарств/антисанитарии до навыков/технологий, проблем экологического характера итдитп) значит мысль следует уловить такую - они в принципе слабее и у них есть определенная роль в системе жизнеобеспечения и продолжения рода и просто куча уязвимостей и они в них не виноваты. Мужчина же от этого никак не страдает, у него нет такой роли вообще, соответственно может уйти в тень, а роды пусть полностью ложатся на таких же женщин итдитп
Прививать чувство вины к существу, которое не может по рождению выбрать себя мужчиной, так то звучит даже совсем уж плохо, понимаешь.
Слабость пола - это не мышцы, а уязвимости перед природой, сильный пол должен их прикрывать/защищать, не?
Ну и классика - какой остров выживет и продолжит род: 100 женщин и 1 мужчина, или 100 мужчин и 1 женщина.
Так то в условиях, указанных природой и выживанием, мужчины не смогут сохранить род, а женщины смогут, если того потребует ситуация и мужчины не прям будут обязательны, кроме 1 осеменителя. Паразитирования твоего не будет, от этого можно легко отказаться, как от курения. Обратно флюгер не работает с мужиками.