хоббит - сказка, которую он писал для сына. естественно она написана спецом таким языком, чтобы школота поняла.
трилогия ВК - самая обычная книга, какие у нас штампуют пейсатели в стиле фентези.
еще вопросы есть, мистер?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я тебя понял. Смысл нам что то обсуждать, когда ты считаешь "Кольца" взрослой книгой. Алло, гений, ВК хорошо зайдет для 10-го пацана? Ответ - да. В ВК есть что-то, что будет не понятно сорванцу, что не актуально для ребенка, но актуально для взрослого? Какая "взрослая" тема поднимается в ВК?
Я не виноват, что у фентези пейсателей, которых ты упоминал, жанр фентези ассоциируется с "а напишу-ка какую-нибудь детскую сказку" (хотя, наверное, тут больше вопрос к гению самого писателя).
Сейчас кто-то напишет, что " это же фентези и значит сказка детская по жанру". А вот хрен там плавал. Через любой жанр можно поднимать взрослые актуальные темы. В фентези я таких не могу вспомнить в данный момент, это правда, но вот в смежном жанре у нас есть представители, к примеру - Стругацкие.
Просто кто-то посчитал оскорблением то , что "Кольца" отнесли к детским книгам. Ну и зря. Ни кто не запрещает читать и в позднем возрасте ВК. Тут дело немножко в другом, становишся старше и тебе уже книга кажется "пустой". Ее ты можешь вытащить с полки после трудного дня, когда не охота голову включать. Это как сериальчик или современный фильм про супергероев - посмотрел и забыл.
Но если выбор встанет между настоящей Книгой и ВК , то уже выберешь Книгу.
И я уверен, что человек, с пеной у рта защищающий " Кольца" в этом вопросе, сам еще молод (есть еще вариант - глуп, но это вряд ли).