EA запатентовала новый БП

 

Компания Electronic Arts зарегистрировала патент на новую систему боевого пропуска. Этот вариант пропуска позволит геймерам самим выбирать, какие награды они хотят получить по достижении каждого этапа.

 

В документе, поданном 13 мая, сказано о нелинейной прокачке боевого пропуска — она представлена в виде карты с множеством путей. При этом остальные знакомые элементы останутся без изменений — платные награды и бесплатные.

 

 

Когда и в каких играх EA будет применять новый боевой пропуск, пока непонятно. Очевидным кандидатом пока кажется новая Battlefield, выходящая осенью этого года. 

Это что, новшество? Я такое же видал в КС ГО, в операции Авангард 2014го года

На самом деле надо бы уже кому-то задуматься о том, чтобы запретить патент такой фигни. Еще пару лет и эти гении все запатентуют и игры, и все с ними связанное, вообще делать будет нереально. 

7ckngRed сказал(а):↑

На самом деле надо бы уже кому-то задуматься о том, чтобы запретить патент такой фигни. Еще пару лет и эти гении все запатентуют и игры, и все с ними связанное, вообще делать будет нереально. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

На сколько я знаю по большей части подобные патенты нужны для закрепления за собой конкретной системы и алгоритмов. Т.е. этот патент не значит, что никто не сможет делать нелинейный БП, это значит, что нельзя будет делать нелинейный БП именно по алгоритмам EA. 

Хотя может я и не прав, читать что  написано в патенте лень.

7ckngRed сказал(а):↑

На самом деле надо бы уже кому-то задуматься о том, чтобы запретить патент такой фигни. Еще пару лет и эти гении все запатентуют и игры, и все с ними связанное, вообще делать будет нереально. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да на самом деле эти патенты не выходят за рамки их же фирм. То есть, Сони подала патент на лайки, но это не означает что теперь лайки запрещены

 

По крайней мере пока никаких таких громких судебных дел я не припоминаю 

PokeMaster сказал(а):↑

Да на самом деле эти патенты не выходят за рамки их же фирм. То есть, Сони подала патент на лайки, но это не означает что теперь лайки запрещены

 

По крайней мере пока никаких таких громких судебных дел я не припоминаю 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Патенты не совсем так работают. Буквально, теперь тупо никто не может создавать БП по тем стандартам, что есть на скриншоте. Вроде не проблема, но не так давно запатентовали систему Немезис, дальше больше. Потом ходи по судам и доказывай, что сделал нечто иное.

 

SanchezLoL сказал(а):↑

На сколько я знаю по большей части подобные патенты нужны для закрепления за собой конкретной системы и алгоритмов. Т.е. этот патент не значит, что никто не сможет делать нелинейный БП, это значит, что нельзя будет делать нелинейный БП именно по алгоритмам EA. 

Хотя может я и не прав, читать что  написано в патенте лень.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только алгоритм там элементарный, поэтому нелинейный БП больше никто делать не сможет.

7ckngRed сказал(а):↑

Патенты не совсем так работают. Буквально, теперь тупо никто не может создавать БП по тем стандартам, что есть на скриншоте. Вроде не проблема, но не так давно запатентовали систему Немезис, дальше больше. Потом ходи по судам и доказывай, что сделал нечто иное.

 

Только алгоритм там элементарный, поэтому нелинейный БП больше никто делать не сможет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотришь документ патента, в котором все расписано по пунктикам

Делаешь одно микроизменение

Выпускаешь свой нелинейный БП

O~LD сказал(а):↑

Смотришь документ патента, в котором все расписано по пунктикам

Делаешь одно микроизменение

Выпускаешь свой нелинейный БП

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если в документе все хорошо написано, то там будет запатентован основной алгоритм, который не позволит так просто обойти патент. В ЕА не тупые люди сидят, уж придумают, как это все описать. 

7ckngRed сказал(а):↑

Если в документе все хорошо написано, то там будет запатентован основной алгоритм, который не позволит так просто обойти патент. В ЕА не тупые люди сидят, уж придумают, как это все описать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это очень наивное представление ситуации, такое как "запатентован основной алгоритм" и "не позволит Обойти патент".

Алгоритм это набор пунктов, причем очень четко описанных. Элементарное изменение их количества или порядка - уже само по себе серьезное изменение. Никто офк не будет настолько наглеть, чтобы просто добавить лишь 1 пункт, но сути это не меняет.

 

O~LD сказал(а):↑

Это очень наивное представление ситуации, такое как "запатентован основной алгоритм" и "не позволит Обойти патент".

Алгоритм это набор пунктов, скажем 10. Изменение их количества, скажем 11 - уже само по себе серьезное изменение. Никто офк не будет настолько наглеть, чтобы просто добавить лишь 1 пункт, но сути это не меняет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Настолько наивный, что кое какие две компании заплатили за обратную связь для геймпадов крупную сумму денежек. 

7ckngRed сказал(а):↑

Если в документе все хорошо написано, то там будет запатентован основной алгоритм, который не позволит так просто обойти патент. В ЕА не тупые люди сидят, уж придумают, как это все описать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

в геймдеве челы регулярно реверсят друг у друга механики. например, достаточно вспомнить систему немезис, или вышки юбисофт. хорошим тоном считается не привлекать челов к суду за такие дела.

 

с другой стороны, половине мира начхать на американские патенты - жди этого батлпасса в саранском варфейсе

anshadow сказал(а):↑

в геймдеве челы регулярно реверсят друг у друга механики. например, достаточно вспомнить систему немезис, или вышки юбисофт. хорошим тоном считается не привлекать челов к суду за такие дела.

 

с другой стороны, половине мира начхать на американские патенты - жди этого батлпасса в саранском варфейсе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Немезис уже запатентован давно. 

7ckngRed сказал(а):↑

Немезис уже запатентован давно. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну и что? 

 

если еа или сони или юбисофт его реверснут, вб в блокнот запишет и все 

anshadow сказал(а):↑

ну и что? 

 

если еа или сони или юбисофт его реверснут, вб в блокнот запишет и все 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А если реверснут плохо, то отвалят n-ое кол-во лямов. 

7ckngRed сказал(а):↑

Настолько наивный, что кое какие две компании заплатили за обратную связь для геймпадов крупную сумму денежек. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

7ckngRed сказал(а):↑

А если реверснут плохо, то отвалят n-ое кол-во лямов. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сам ответил, все ещё наивный.

 

 

O~LD сказал(а):↑

Сам ответил, все ещё наивный.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наивный как раз таки ты, если думаешь, что все так просто. Я отлично знаю, что патент можно обойти, вот только никто не будет патентовать то, что обходится элементарно. Иначе это очень плохие юристы. Обычно специально берется для патента тот момент, который либо сложнее всего обойти, либо труднее всего переделать по своему. В итоге основная часть просто отказывается от таких разработок, боясь, что в суде потом не докажет отсутствие плагиата.

7ckngRed сказал(а):↑

вот только никто не будет патентовать то, что обходится элементарно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это бредочушь, ибо патентуется все подряд всеми подряд.

 

 

O~LD сказал(а):↑

Это бредочушь, ибо патентуется все подряд всеми подряд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы говорим не за компании однодневки, а за крупную студию. Кроме того, патентуется не то, что можно обойти всего-лишь косметическими заменами. И да, многое из патентов - чушь и просто по итогу никем не используется, т.к. есть аналоги. В данном случае, можно делать обычные батл пассы, вот и весь обход. Гениально, правда?

Я же писал, что если каждая студия начнет нововведение патентовать, то по итогу они забьют все что только можно. Но догадаться сложно, согласен. 

7ckngRed сказал(а):↑

Мы говорим не за компании однодневки, а за крупную студию. Кроме того, патентуется не то, что можно обойти всего-лишь косметическими заменами. И да, многое из патентов - чушь и просто по итогу никем не используется, т.к. есть аналоги. В данном случае, можно делать обычные батл пассы, вот и весь обход. Гениально, правда?

Я же писал, что если каждая студия начнет нововведение патентовать, то по итогу они забьют все что только можно. Но догадаться сложно, согласен. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да мы и не говорим за однодневки, когда все те же крупные студии любой свой пук патентуют, на всякий случай, даже если у них нет плана, как использовать этот патент в обозримом будущем. Так же это хорошая профилактика от патентных тролей. Именно поэтому большинство патентов - чушь, а не потому что "есть аналоги".

 

Да, безусловно делать обычные батл пасы, это правда гениально. Ну типа ты такой вау какой жесткий и шарный в теме, типа открыл глаза на очевидное элементарное решение, хотя на самом деле, можно было просто закрыть компанию и уйти бомжевать, вот и весь обход. Гениально правда?

В остальном толку, что ты что-то там писал, если сам ты не читаешь что тебе пишут, а все твои рассуждения держаться на том, что непуганые японцы больше десяти лет назад, рандомно поймавшись на патентного тролля, попытались прогнуть амерскую бюрократию, в отличие от майков, которые откупились сразу.

O~LD сказал(а):↑

Да мы и не говорим за однодневки, когда все те же крупные студии любой свой пук патентуют, на всякий случай, даже если у них нет плана, как использовать этот патент в обозримом будущем. Так же это хорошая профилактика от патентных тролей. Именно поэтому большинство патентов - чушь, а не потому что "есть аналоги".

Да, безусловно делать обычные батл пасы, это правда гениально. Ну типа ты такой вау какой жесткий и шарный в теме, типа открыл глаза на очевидное элементарное решение, хотя на самом деле, можно было просто закрыть компанию и уйти бомжевать, вот и весь обход. Гениально правда?

В остальном толку, что ты что-то там писал, если сам ты не читаешь что тебе пишут, а все твои рассуждения держаться на том, что непуганые японцы больше десяти лет назад, рандомно поймавшись на патентного тролля, попытались прогнуть амерскую бюрократию, в отличие от майков, которые откупились сразу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Опять таки, надо понимать в каком плане "чушь". Патентуют с тем планом, что либо это потом кто-то захочет повторить, но уже придется исхитриться или заплатить, либо чтобы просто ограничить доступ для технологии для других. В данном случае, ЕА просто перекрыли доступ к такому виду батл пассов. Это не критично и ничего им не даст, но кто-то, кто хотел или мб в данный момент разрабатывал аналоги, были вынуждены от этого отказаться. А ведь кто-то мог сделать БП в разы круче, чем сделали бы ЕА. Смысл в том, что многие вещи были улучшением уже существующих, а если все патентовать, то мы эти улучшения просто не увидим. 

Ну так ты говоришь обойти просто, вот тебе и обход. Очень наивно полагать, что запатентуют нелинейный батл пасс, который обходится какой-то дичью. Уж придумают формулировку, чтобы тебе пришлось задницу порвать, чтобы обойти. 

Таких примеров куча, я просто привел самый известный и громкий, когда две крупные компании ничего не смогли поделать и заплатили.