Вот сколько не приучал себя читать на смартфоне (даже пробовал спец. гаджеты), но все не то. Ничего не может заменить времяпровождение за бумажным источником.
Сравниваю это с приобретением игр в стиме. Не могу играть ни одну игру, если та не лежит в моей "библиотеке".
В связи с этим вопрос. Какой вариант для вас более удобный и практичный, если закрыть глаза на кусачий ценник хорошего издания ?
Электроника - дешевле, компактнее, во многих моментах удобнее(корректировка размера шрифта и т.п.).
В бумажной книге есть только один плюс - эстетическое удовольствие от осязаемости, типа поставить на полку да подержать в руках массивный фолиант.
CatLucifer сказал(а):↑Вот сколько не приучал себя читать на смартфоне (даже пробовал спец. гаджеты), но все не то. Ничего не может заменить времяпровождение за бумажным источником.
Сравниваю это с приобретением игр в стиме. Не могу играть ни одну игру, если та не лежит в моей "библиотеке".
В связи с этим вопрос. Какой вариант для вас более удобный и практичный, если закрыть глаза на кусачий ценник хорошего издания ?
Нажмите, чтобы раскрыть...Удобнее бумажные(легче искать нужные место/страницу, тренирует память, приятнее выглядит и пахнет, меньше напрягает глаза).
Практичнее электронка, ибо её можно читать в транспорте/не занимает места/доступна всегда и бесплатно.
Мой выбор-читать "серьезные" книги дома вечером и на бумаге, а почитать очередной фанфик по пути в ВУЗ можно и с мобильника.
Так что микс.
Venetian_barber сказал(а):↑Телефон, планшет
Книга
Электронная книга
Всегда кажется, что все читатели бумажек обычные позеры, у которых там "зааааапах, ощущеееения". На деле электронная книга во всем превосходит бумажку
Нажмите, чтобы раскрыть...Особенно в плане вреда для глаз.
бумажка развивает память лучше электронки, и это главное преимущество.
А так да, будущее за электронкой.
mwp4life сказал(а):↑Особенно в плане вреда для глаз.
бумажка развивает память лучше электронки, и это главное преимущество.
А так да, будущее за электронкой
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты, видимо, не совсем понимаешь что такое E-ink дисплеи, их вред для глаз не больше и не меньше, чем от бумаги.
Про память шото вообще не понял. Какое это имеет отношение к тому, что ты переворачиваешь странички реальные или электронные?
mwp4life сказал(а):↑Удобнее бумажные(легче искать нужные место/страницу, тренирует память, приятнее выглядит и пахнет, меньше напрягает глаза).
Практичнее электронка, ибо её можно читать в транспорте/не занимает места/доступна всегда и бесплатно.
Мой выбор-читать "серьезные" книги дома вечером и на бумаге, а почитать очередной фанфик по пути в ВУЗ можно и с мобильника.
Так что микс.
Особенно в плане вреда для глаз.
бумажка развивает память лучше электронки, и это главное преимущество.
А так да, будущее за электронкой.
Нажмите, чтобы раскрыть...Читаю книги в модифицированной версии кулридера с компа и с мунридера на телефоне. Черный фон, темно-серый текст, размер/тип шрифта, закладки (выделение определенного текста). Всё то чего мне не может дать обычная книга. Да и не согласен что в бумажной легче/удобней искать нужное место и приятней выглядит (привет любой шрифт в моем варианте).
И откуда инфа про вред для глаз ? К примеру вот.
Venetian_barber сказал(а):↑Ты, видимо, не совсем понимаешь что такое E-ink дисплеи, их вред для глаз не больше и не меньше, чем от бумаги.
Про память шото вообще не понял. Какое это имеет отношение к тому, что ты переворачиваешь странички реальные или электронные?
Нажмите, чтобы раскрыть...Все просто, в случае с обычными ты вынужден запоминать абзац/страницу/примерное место в масштабе толщины/объема хз даже как лучше это описать(в случае с электронкой они меняются в зависимости от изменений шрифта и разрешения экрана), обычная книга на подсознательном уровне стабильней и понятней, мне в ней легче найти потерянное пару недель назад место.
Електронка уже тем лучше, что ты можешь н еодрывая попку от дивана скачать нужную книгу, а не холить её искать по бибилотекам. А тем более если живёшь в попке мира(как я), то как-то вообще впадлу ехать в город, дабы найти(ещё попробуй) книгу которую хочешь. + В инете сразу есть отзыви, есть википедия, где можна всё прочекать и т.д. Удобнее короче в плане поиска и збора информации. Но, есть одно огромное но: нету всяких узкоспециализированных книг(зачастую).
В плане удобности чтения: тут кто как привыкнет, мне кажеться - особо й разницы не ощущаю.
В плане нагрузки на глаза - честно, тоже не вижу шибко разницы.
Как по мне, если британские учёные() не докажут, что чтение быстрее с дерева, то вполне возможно все книги(да и вообще вся документация(это неизбежно, ибо намного удобнее и мобильнее)) перейдёт в инет
Тхить Куанг Дык сказал(а):↑Практичнее книга, ибо есть поля которые созданы для пометок.
Нажмите, чтобы раскрыть...У меня в ReadEra можно оставлять заметки где угодно не портя книгу карякулями(ну тут кому как не буду спорить)
Типичный Владик сказал(а):↑Что может сравниться с милым образом порванной книжки с измученным переплётом, взятой из библиотеки?
Нажмите, чтобы раскрыть...изучение психологии привычки
Луна сказал(а):↑Бумажная книга, как проводные наушники - бессмертная классика.
И да, какой смысл в электронных книгах, если их нельзя понюхать при открытии ?Нажмите, чтобы раскрыть...Книги созданы, чтобы нюхать? Я не знал: пойду в библу перенюхивать все книги которые прочёл, что бы больше их понять
SweetSweetLoot сказал(а):↑С одной стороны лучше бумажная(можно помечать некоторые строки которые нужно потом запомнить(так учил тот же js)), но с другой стороны бумажную ночью не почитаешь и они дороже(или печатать и тратить бумагу или деньги)
Нажмите, чтобы раскрыть...У всех ридерах есть эта функция, алё
mwp4life сказал(а):↑Все просто, в случае с обычными ты вынужден запоминать абзац/страницу/примерное место в масштабе толщины/объема хз даже как лучше это описать(в случае с электронкой они меняются в зависимости от изменений шрифта и разрешения экрана), обычная книга на подсознательном уровне стабильней и понятней, мне в ней легче найти потерянное пару недель назад место.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я думаю тут чисто дело привычки, не более, ибо информация то одна и та же. Нас так просто приучили с детства и школы
atroha сказал(а):↑У всех ридерах есть эта функция, алё
Нажмите, чтобы раскрыть...я читаю в электроном варианте только с телефона, а там выделить текст +подцветить целое испытание не говоря об том что во многих ридерах текст съезжает(неудобно читать те же примеры кода)
Спойлер:P.S. да да javascript
SweetSweetLoot сказал(а):↑я читаю в электроном варианте только с телефона, а там выделить текст +подцветить целое испытание не говоря об том что во многих ридерах текст съезжает(неудобно читать те же примеры кода)
Спойлер:P.S. да да javascript
Нажмите, чтобы раскрыть...Обезятельно подсвечивать? У меня страница на телефоне где-то 80-100 слов умещает. Я просто выписываю в заметку себе нужное предложение, или даже его пару слов, потом нахожу: это не такая уж трагедия и трата времени. Текст сежжает только когда ПДФ файл и это никаким образом невлияет на вышеописанный мной способ
atroha сказал(а):↑Обезятельно подсвечивать? У меня страница на телефоне где-то 80-100 слов умещает. Я просто выписываю в заметку себе нужное предложение, или даже его пару слов, потом нахожу: это не такая уж трагедия и трата времени. Текст сежжает только когда ПДФ файл и это никаким образом невлияет на вышеописанный мной способ
Нажмите, чтобы раскрыть...офк если обычный текст то фрагменты текста с кодом съезжают, если пдф то там чтобы текст разглядеть придется приближать, а это не очень удобно читать(но там по идее тоже метки можно делать в пдфе)
Тяжело быть нишебродом без планшета
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
TheDangerGames 24 Apr 2024 в 02:47Сообщений: 9 24 Apr 2024 в 02:47
Сообщений:9
Просмотров:11
-
Сообщений:2
Просмотров:5
-
Сообщений:5
Просмотров:7
-
Сообщений:24
Просмотров:32
-
Сообщений:4
Просмотров:11