Эволюции нет

i tired of this place сказал(а):↑

чел озвучил позицию что эволюции нет (это опровержение бро )

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты можешь как угодно это называть. Но суть не изменится. Опровержение это тоже утверждение, и оно тоже требует доказательств.

Таким образом тс сделал утверждение, которое не доказал.

Закись Ашота сказал(а):↑

пародия

Нажмите, чтобы раскрыть...

не пародия а апгрейд

i tired of this place сказал(а):↑

7

а если творца нет то откуда все?

тогда откуда все?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Правильно откуда вселенная появилась?Это достаточно глубокий вопрос,ну да птушники атеисты которые не верят в творца твердят во весь голос что его нет.Жалкое зрелище.

звездный мальчик сказал(а):↑

А кто собс-на Дарвин поехавший старик?Написавший какую то шизу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну первая книга по теме его имеет место быть (там про человека ничего и не отрицаеться боженька)

звездный мальчик сказал(а):↑

4-Дотеры наглядный пример того что человек не эволюционировал,что 5 лет назад создавали темы о системе 50% агентах и прочей чуши, что сейчас создают,ну или

Нажмите, чтобы раскрыть...

5 лет - это 1/6 поколения, т.е. ни о чём.

Наглядный пример эволюции - ссаный вирус ковида, который много мутирует, а за счет этого создает жизнеспособные варианты.

IloveRain сказал(а):↑

А если творец есть, то где он?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну вариантов есть несколько

1. где-то в центре космоса

2. он трансцендентен

3. везде и во всем

звездный мальчик сказал(а):↑

Крч сегодня внезапно вспомнил про такое понятие как "эволюция" ну я всегда опровергал данную псевдотеорию,какого то деда умершего 150+лет назад .Ну многие реально верят в эту дичь и сейчас я приведу 4 аргумента почему это развод.

1-многие виды имеют слишком сложную структуру и функции, чтобы возникнуть случайно или в результате случайных мутаций.

2-Я указываю на то, что ископаемые свидетельства не всегда подтверждают теорию эволюции, а некоторые находки могут быть объяснены креационизмом.

3-Я думаю что идея о том, что жизнь зародилась в первичном бульоне и развивалась в течение миллиардов лет,не объясняет, почему так много видов обладают сложной структурой и функциями.

4-Дотеры наглядный пример того что человек не эволюционировал,что 5 лет назад создавали темы о системе 50% агентах и прочей чуши, что сейчас создают,ну или как выбраться с рекрутов и т.д. В общем всё изложил не согласен=аргументируй.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) Ну да, и для этого существует естественный отбор, который наиболее приспособленные к выживанию мутации сохраняет, а наименее приспособленные ликвидирует

2) Каким образом?

3) Почему?

4) А, ну теперь понятен мотиватор создания темки.

Кстати, у тебя не аргументы, а заявления, которые тоже нужно подтверждать и аргументировать, если что. Второй так вообще "я думаю", ну охренеть, для выяснения же истины так важно что думает рандом лицо из инета

Zacateca сказал(а):↑

5 лет - это 1/6 поколения, т.е. ни о чём.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это всего лишь пример.

звездный мальчик сказал(а):↑

Крч сегодня внезапно вспомнил про такое понятие как "эволюция" ну я всегда опровергал данную псевдотеорию,какого то деда умершего 150+лет назад .Ну многие реально верят в эту дичь и сейчас я приведу 4 аргумента почему это развод.

1-многие виды имеют слишком сложную структуру и функции, чтобы возникнуть случайно или в результате случайных мутаций.

2-Я указываю на то, что ископаемые свидетельства не всегда подтверждают теорию эволюции, а некоторые находки могут быть объяснены креационизмом.

3-Я думаю что идея о том, что жизнь зародилась в первичном бульоне и развивалась в течение миллиардов лет,не объясняет, почему так много видов обладают сложной структурой и функциями.

4-Дотеры наглядный пример того что человек не эволюционировал,что 5 лет назад создавали темы о системе 50% агентах и прочей чуши, что сейчас создают,ну или как выбраться с рекрутов и т.д. В общем всё изложил не согласен=аргументируй.

Нажмите, чтобы раскрыть...

бтв система 50 и скрытый пул уже давно подтверждены зачем продолжать спорить с истиной

Сектантик сказал(а):↑

1) Ну да, и для этого существует естественный отбор, который наиболее приспособленные к выживанию мутации сохраняет, а наименее приспособленные ликвидирует

2) Каким образом?

3) Почему?

4) А, ну теперь понятен мотиватор создания темки.

Кстати, у тебя не аргументы, а заявления, которые тоже нужно подтверждать и аргументировать, если что. Второй так вообще "я думаю", ну охренеть, для выяснения же истины так важно что думает рандом лицо из инета

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всего лишь моё мнение не хочешь читать=выйди с темы.

i tired of this place сказал(а):↑

ну вариантов есть несколько

1. где-то в центре космоса

2. он трансцендентен

3. везде и во всем

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если я не могу его увидить, значит его нет.

i tired of this place сказал(а):↑

еволюция один из способов которым Бог творил все

ну типа один из способов создания множества видов

человека он создавал отдельно (почему еволюция и человек не пересикаюца могу обьяснить если нада)

вообще проблема куда глубже а имменно в желании класифицировать все

у бога нету класификаций(реалисты сосать номиналисти база) все отдельное уникально и вместе с тем часть общего почитайте кузанского он это красивше описывал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Человека он создавал отдельно лол. Человек это точно такое же млекопитающее как и любое другое животное. Люди возомнили себя просто богами и по этому не называют себя животными а думают что они отдельный вид. По строению организма мы точно не самые сложные организмы. То что человек умней других животных это потому что мы доминирующий вид на Земле поработивший все остальные виды и многие уничтожили. Мы умней их потому что получаем образование, без образования человек будет не умнее кошки с собакой.

i tired of this place сказал(а):↑

почему на атомном уровне вообще все похоже?

Нажмите, чтобы раскрыть...

На атомном уровне слабая организация.

Zacateca сказал(а):↑

Почему тогда гены похожи у разных видов?

И кто тогда создал эукариотов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бог создал. И любое подтверждение эволюции тоже бог создал, и все доказательства и опровержения тоже он, чтобы испытать твою веру. Пути господни неисповедимы, на все воля божья.

Тема закрывается через 3...2...1...

звездный мальчик сказал(а):↑

Всего лишь моё мнение не хочешь читать=выйди с темы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мнение должно на что-то опираться. Если оно не опирается, это хрень полная

Я не говорил, что не хочу читать, иначе бы я не зашёл в тему, я говорю предоставить аргументы, а не пустословные заявления и скептицизм, обоснованный лишь субъективным "я думаю"

звездный мальчик сказал(а):↑

Это всего лишь пример.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе показал что это глупый пример.

Закись Ашота сказал(а):↑

Бог создал. И любое подтверждение эволюции тоже бог создал, и все доказательства и опровержения тоже он, чтобы испытать твою веру. Пути господни неисповедимы, на все воля божья.

Тема закрывается через 3...2...1...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не исключаю этого. Но есть вещи которые хорошо проверяются, например, наследование генетических заболеваний.

Zacateca сказал(а):↑

Я не исключаю этого. Но есть вещи которые хорошо проверяются, например, наследование генетических заболеваний.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так и наследование генетических заболеваний бог создал, ты не понял принцип спора с верунами чтоли?

Любой аргумент, который ты сможешь придумать создал бог - все, спорить бессмысленно.

i tired of this place сказал(а):↑

ЧЕЛОВЕК

Нажмите, чтобы раскрыть...

твоё утверждение имеет право на жизнь как и противоположеное до тех пор пока мы не найдем способ заглянуть в прошлое

лично я вижу это так, что если я приеду со своим смартфоном в племя канибалов меня съедят они будут считать смартфон божественным творением, просто потому что не будут представлять как можно вообще небогу создать такое

DimasssMan сказал(а):↑

Мы умней их потому что получаем образование, без образования человек будет не умнее кошки с собакой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мужик, говори за себя

what the hell ваще

Если эволюции не существует, то исключением из чего является тс, подтверждая правило?

YoshkinKot сказал(а):↑

мужик, говори за себя

what the hell ваще

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8

Zacateca сказал(а):↑

Почему тогда гены похожи у разных видов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что творец использовал одинаковые наработки в разных таксонах. И если вдаваться в детали, то генетика - это как раз мощный аргумент против теории эволюции, а не наоборот.

Zacateca сказал(а):↑

И кто тогда создал эукариотов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Слово кбн Илье Рухленко

тыц

Какова вероятность того, что в какой-то древней (исходной) бактерии, прежде цикличная молекула ДНК:

1) разомнётся в линейную структуру,

2) намотается на специальные белки гистоны,

3) организуется в хромосомы,

4) эти хромосомы начнут разделяться по механизму митоза, с образованием веретена деления,

5) в котором микротрубочки научатся выстраиваться от хромосом к полюсам,

6) для чего специальные ферменты (три разные группы белков кинезинов) будут строить эти микротрубочки в нужном месте клетки,

7) а потом уже другие специальные белки (динеины) - будут растаскивать эти хромосомы с помощью этих трубочек,

8) причем и белки кинезины, и белки динеины - не встречаются в природе просто так, в готовом виде, следовательно, их надо откуда-то взять. Поэтому они специально собираются на специальных, чрезвычайно сложных нано-машинах живой клетки - рибосомах. Где рибосомы эукариотического организма резко отличаются от рибосом (исходной) бактерии.

9) Причем нужные белки (кинезины и динеины) собираются на рибосомах не абы как, а по строго определенному рецепту, который закодирован в ДНК.

10) При этом, чтобы всё это хозяйство не вымерло - молекулы ДНК должны периодически делиться.

11) Для этого им необходим, во-первых, целый комплекс уже других специальных белков, которые необходимы для репликации ДНК (устройство репликативной вилки см. здесь: https://partizan-1812.livejournal.com/235923.html ).

12) А во-вторых, для этого нужен... тот самый митоз и веретено деления, с которого мы, собственно, начали.

12) Помимо этого, еще нужно полтора десятка разных (специфических) молекул тРНК (которые необходимы для синтеза вообще любых белков)

13) Еще нужно собрать специальные белки и специальное РНК рибосом.

14) Ну и еще для функционирования всего этого хозяйства (начиная с работы кинезинов и динеинов, и заканчивая работой рибосом и белков репликации) - нужна энергия. Которую нужно как-то добыть. И для этого существуют такие вещи, как например, АТФ-синтаза, гликолиз и/или электрон-транспортные цепи и ферменты цикла Кребса, или даже все белки, ферменты и другие органические вещества, необходимые для фотосинтеза... которые (все) тоже нужно собирать по определенному рецепту на рибосомах, или производить нужные вещества в самой клетке (например, какие-нибудь хиноны), которые тоже - образуются не просто так, а создаются специальными ферментами, которые тоже синтезируются на рибосомах, а их рецепты - в ДНК, и так далее...

В общем, что и говорить. Нет ничего проще, чем бактериальной системе деления клетки - преобразоваться в эукариотическую систему деления (совершенно естественным образом). Подумаешь, всего то радикально перестроить половину молекулярной организации живой клетки.

Мы ведь такое наблюдаем чуть ли не каждый день - плывет себе какая-нибудь бактерия - и вдруг бац! - у неё хромосомы возникли. И начали растаскиваться к полюсам клетки белками динеинами. Банальность какая. Никакого разумного дизайна для этого не нужно.

IloveRain сказал(а):↑

А если творец есть, то где он?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты воздух видишь?

звездный мальчик сказал(а):↑

Это всего лишь пример.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это не пример

Zacateca сказал(а):↑

Наглядный пример эволюции - ссаный вирус ковида, который много мутирует, а за счет этого создает жизнеспособные варианты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он всегда это умел, ты новый признак покажи