Феерическая расстановка над "Интерстеллар"
5147
157
Чет в голос. Если тебе не нравится чье-то мнение, не нужно переубеждать его или других. На это и есть личное мнение, и его "можно" оставлять "при себе". И ради этого не стоило создавать тему. Насчет фильма, ты уже видел мое мнение. Фильм не научный, это "фантастика", хоть и научная. Насчет, плохой фильм или нет, это мнение каждого. По моему мнению фильм хороший, особенно - тандем звук+видео. Но мне не понравилось "пренебрежение" теорией о "квантовых червоточинах". Но это лишь мне не понравилось. И я с этим согласен, потому что это "фантастика". Так что не нужно так разглагольствовать по поводу других мнений.
Краткая суть первого поста(и вообще мнения ТСа): ну там мужик кароче доказал все это... ну как доказал, я хз вообще, мне сложно это понять, прост у него статья есть, я ее видел кароч, вот, вы там смотрите если что, ну тип написано, что доказано, значит доказано, гж. А то, что там творится адская необъяснимая херня- ну эт, парни, эт кароч теория, ну там параллельные измерения, все такое и вообще идите на***, я пруф скинул, там написано, что правда.
Фильм хороший, НО, не настолько, чтобы быть в топ 3 кинопоиска, не настолько, чтобы зваться лучшим фильмом Нолана и не настолько, чтобы не вызывать дебатов по поводу шедевр\не шедевр и т.п. Есть вот "Побег из Шоушенка" по поводу него что-то я ожесточенных споров не видел. Все сходятся во мнении, что это-шедевр кинематографа. А по поводу Интерстеллара спорят. Одни спорят, потому что в упор не хотят замечать изъянов фильма, другие, потому что эти небольшие изъяны не дают им увидеть хорошие стороны фильма. Моя оценка 8\10 и главная претензия - нет пищи для размышлений, все предельно ясно разъеснено, поймет даже 3х летний ребенок. Для кого-то это плюс, а кому-то не по нраву, я больше люблю то, сколько различных толкований существует у кубриковской одиссеи, да и у Нолана в Начале был хороший открытый финал, здесь же авторы скатились до массового разжевывания элементарных понятий, скатились до банального хэппи энда. Именно из-за того, что в фильме все предельно разжевано, быдла получила возможность похвалиться тем, что они поняли фильм, а небыдла словила попоболь, тк фильм мыслительных процессов не катализирует. Я сказал.
jkjkj сказал(а):↑в точно такой же степени обосновано как и то что бог существует :(Нажмите, чтобы раскрыть...
нет. Например, в той статье просто ученый взял данные из фильма и получил такие же цифры, что и в фильме. То что 1 час на планете водной равен 7 годам и т.д. Т.е. он просто брал данные и у него получалось все так же как и в фильме.
xINOKx сказал(а):↑Краткая суть первого поста(и вообще мнения ТСа): ну там мужик кароче доказал все это... ну как доказал, я хз вообще, мне сложно это понять, прост у него статья есть, я ее видел кароч, вот, вы там смотрите если что, ну тип написано, что доказано, значит доказано, гж. А то, что там творится адская необъяснимая херня- ну эт, парни, эт кароч теория, ну там параллельные измерения, все такое и вообще идите на***, я пруф скинул, там написано, что правда.Нажмите, чтобы раскрыть...
Так и есть. Мне не хватает знаний объяснить все, как и вам. Просто это нужно принять, что цифры совпадают и фильм имеет научное подкрепление.
Теорети́ческая фи́зика — раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы используется создание математических моделей явлений и сопоставление их с реальностью.
ZeroClap сказал(а):↑"еды у них хватало, у них заканчивался воздух, вот главная проблема, земля умирала и ничто не могло ей помочь." не понял,так в чём проблема? из твоих слов же главная проблема кислородНажмите, чтобы раскрыть...
Ну ты видел песочные бури, уверен в других частях планеты постоянные наводнения, извержения вулканов и прочие бедствия.
SanyaFateev сказал(а):↑нет. Например, в той статье просто ученый взял данные из фильма и получил такие же цифры, что и в фильме. То что 1 час на планете водной равен 7 годам и т.д. Т.е. он просто брал данные и у него получалось все так же как и в фильме.Нажмите, чтобы раскрыть...
еще один пз*ц какой глупый момент, если известно, что следующий корабль прилетит почти через час, после того, как первый корабль приземлиться и формально ну вообще ни каких данных не возможно будет собрать, смысл (если все такие умные, что могут приземлиться на планету, движущуюся со скоростью околосветовой просто подумав пару минут) лететь туда???
timaxnn сказал(а):↑Фильм хороший, НО, не настолько, чтобы быть в топ 3 кинопоиска, не настолько, чтобы зваться лучшим фильмом Нолана и не настолько, чтобы не вызывать дебатов по поводу шедевр\не шедевр и т.п. Есть вот "Побег из Шоушенка" по поводу него что-то я ожесточенных споров не видел. Все сходятся во мнении, что это-шедевр кинематографа. А по поводу Интерстеллара спорят. Одни спорят, потому что в упор не хотят замечать изъянов фильма, другие, потому что эти небольшие изъяны не дают им увидеть хорошие стороны фильма. Моя оценка 8\10 и главная претензия - нет пищи для размышлений, все предельно ясно разъеснено, поймет даже 3х летний ребенок. Для кого-то это плюс, а кому-то не по нраву, я больше люблю то, сколько различных толкований существует у кубриковской одиссеи, да и у Нолана в Начале был хороший открытый финал, здесь же авторы скатились до массового разжевывания элементарных понятий, скатились до банального хэппи энда. Именно из-за того, что в фильме все предельно разжевано, быдла получила возможность похвалиться тем, что они поняли фильм, а небыдла словила попоболь, тк фильм мыслительных процессов не катализирует. Я сказал.Нажмите, чтобы раскрыть...
Побег из шоушенка, ну ни как не претендует на первое место. Фильм классный, но он ясен с первого раза. Да, он шокирует тебя концовкой и т.д. Но я забыл о нем после пару дней. А Интерстеллар потрясает своей громадностью, а все из-за выбранной темы. Сама тема огромна, космос, изучение космоса. Это все крайне интересно.
SanyaFateev сказал(а):↑Так и есть. Мне не хватает знаний объяснить все, как и вам. Просто это нужно принять, что цифры совпадают и фильм имеет научное подкрепление.
Теорети́ческая фи́зика — раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы используется создание математических моделей явлений и сопоставление их с реальностью.Нажмите, чтобы раскрыть...
как ты можешь говорить о достоверности цифр, если тебе не хватает знаний даже просто понять все это, причем ты сам об этом говоришь :)
jkjkj сказал(а):↑еще один пз*ц какой глупый момент, если известно, что следующий корабль прилетит почти через час, после того, как первый корабль приземлиться и формально ну вообще ни каких данных не возможно будет собрать, смысл (если все такие умные, что могут приземлиться на планету, движущуюся со скоростью околосветовой просто подумав пару минут) лететь туда???Нажмите, чтобы раскрыть...
им был дан сигнал, что тут все ок и жизнь возможна.
Alhimik_caesar1 сказал(а):↑
P S Музыка просто великолепна.Нажмите, чтобы раскрыть...
Я искал таких людей, которым нравится ревущий орган во всех понятных и не понятных ситуациях.
По сути: фильм бред, идея хороша, но псевдонаучная херня доставляет массу негативных эмоций. Научная фантастика не должна сниматься в этом мире. Никогда.
jkjkj сказал(а):↑как ты можешь говорить о достоверности цифр, если тебе не хватает знаний даже просто понять все это, причем ты сам об этом говоришь :)Нажмите, чтобы раскрыть...
Я читал и комментарии по этому поводу других людей, которые занимаются физикой и т.д. Нет людей, которые говорили, что он написал бред. Я просто верю им)) Вряд ли это какой-то глобальный заговор.
SpeedkQ сказал(а):↑Я искал таких людей, которым нравится ревущий орган во всех понятных и не понятных ситуациях.
По сути: фильм бред, идея хороша, но псевдонаучная херня доставляет массу негативных эмоций. Научная фантастика не должна сниматься в этом мире. Никогда.Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты вообще мой пост читал?
ZeroClap сказал(а):↑и поэтому они закрыли все космические проекты и предоставили фермерам судьбу человечества?Нажмите, чтобы раскрыть...
Они не верили, что что-то можно придумать. Забили на проблему. Это-то как раз одна из поднятых проблем в фильме. Они даже историю человечества стали переписывать лишь бы быть правыми.
SanyaFateev сказал(а):↑им был дан сигнал, что тут все ок и жизнь возможна.Нажмите, чтобы раскрыть...
еще раз спрашиваю, как много данных можно собрать о планете если ты там пробыл 1 час, а то и меньше :) это знаешь, как сидеть в туалете и исходя из цвета стен в помещении делать выводы каков Нью Йорк в действительности :)
SanyaFateev сказал(а):↑Я читал и комментарии по этому поводу других людей, которые занимаются физикой и т.д. Нет людей, которые говорили, что он написал бред. Я просто верю им)) Вряд ли это какой-то глобальный заговор.Нажмите, чтобы раскрыть...
а мой младший брат верит в деда мороза, про которого много кстати кто говорит, про это даже фильмы снимают :)
ZeroClap сказал(а):↑и ещё вопрос,как он оказался первый раз в шкафу? без помощи самого себяНажмите, чтобы раскрыть...
На эту тему уже думал я сам. Есть такой парадокс как петля времени и скорее всего он тут и показан. Как такое возможно наука умалчивает.
Есть еще один вариант. На сколько известно существует огромное количество измерений. Возможно, по каким-то причинам люди из вселенной, в чьих силах изменять время, решили помочь это вселенной. Но тут встает вопрос: зачем? Поэтому я принимаю первый вариант с петлей времени.
Люди из будущего помогают людями из прошлого, чтобы появились люди из будущего.
Это сложно понять)
SanyaFateev сказал(а):↑Они не верили, что что-то можно придумать. Забили на проблему. Это-то как раз одна из поднятых проблем в фильме. Они даже историю человечества стали переписывать лишь бы быть правыми.Нажмите, чтобы раскрыть...
всмысле? то есть катаклизмы и по твоему нормально просто выращивать еду? короче,не придумывай то чего в фильме не было,а согласись с тем что сюжет не продуман в принципе
SanyaFateev сказал(а):↑Ты вообще мой пост читал?Нажмите, чтобы раскрыть...
у фильма несколько основных линий, нельзя выделять какую-то одну.
псевдонаучная фантастика не имеет отношения к реальной науке. Путешествие сквозь пространство за счет теории относительности и 3 закона ньютона это конечн весело, но получилось так, что сказали те теории, которые все знают, но которые никак к этому не относятся, что бы быдло купилось что наука в этом фильме реальная и все это возможно. Создание цитаделей, а тем более их запуск невозможен в принципе. Даже если собирать по кускам - невозможно. Так что фильм - анти(ну или псевдо)научная фантастика. Такие фильмы я хейчу, ибо имею сугубо консервативные взгляды на науку в целом.
jkjkj сказал(а):↑еще раз спрашиваю, как много данных можно собрать о планете если ты там пробыл 1 час, а то и меньше :) это знаешь, как сидеть в туалете и исходя из цвета стен в помещении делать выводы каков Нью Йорк в действительности :)
а мой младший брат верит в деда мороза, про которого много кстати кто говорит, про это даже фильмы снимают :)Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну прилетел ты на планету, увидел, что тут везде вода (вода - жизнь), сделал пару анализов, выглядит все нормальным. Через час тебя накрывает волной, но уже данные переданы.
SanyaFateev сказал(а):↑На эту тему уже думал я сам. Есть такой парадокс как петля времени и скорее всего он тут и показан. Как такое возможно наука умалчивает.
Есть еще один вариант. На сколько известно существует огромное количество измерений. Возможно, по каким-то причинам люди из вселенной, в чьих силах изменять время, решили помочь это вселенной. Но тут встает вопрос: зачем? Поэтому я принимаю первый вариант с петлей времени.
Люди из будущего помогают людями из прошлого, чтобы появились люди из будущего.
Это сложно понять)Нажмите, чтобы раскрыть...
тебе просто понравились слёзные моменты аля"-дети старше своих родителей" итд,посмотри какие нибудь ещё фильмы,хотя думаю уже поздно...но всё же,луна 2112
можно тут годами спорить о его достоверности, это все таки научная фантастика, основанная на записях физика-теоретика.
вот комментарий режиссера фильма насчет научной обоснованности фильма:
- Ну по меньшей мере Стивену Хокингу — мы показали фильм ему первому — «Интерстеллар» очень понравился. С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну. Он выдающийся ученый, и для него этот фильм — тоже осуществление старинной мечты: поучаствовать в создании кинокартины, которая будет базироваться на конкретных научных данных, а не фантазиях. Верьте или нет, но самые невероятные и причудливые элементы «Интерстеллара» основаны на новейших открытиях физиков. Мы обходились без спекуляций и позволяли себе минимальные отклонения от научных изысканий.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:3
Просмотров:4
-
Сообщений:6
Просмотров:8
-
Сообщений:14
Просмотров:21
-
kolxozyambra 17 Dec 2024 в 16:39Сообщений: 4 17 Dec 2024 в 16:39
Сообщений:4
Просмотров:5