Феерическая расстановка над "Интерстеллар"
5147
157
SanyaFateev сказал(а):↑Ну прилетел ты на планету, увидел, что тут везде вода (вода - жизнь), сделал пару анализов, выглядит все нормальным. Через час тебя накрывает волной, но уже данные переданы.Нажмите, чтобы раскрыть...
ты хоть понимаешь какой ты несешь бред??? :) с тобой смысла нет дальше вести беседу, пойду помолюсь перед сном чтоли да спать :)
SpeedkQ сказал(а):↑у фильма несколько основных линий, нельзя выделять какую-то одну.
псевдонаучная фантастика не имеет отношения к реальной науке. Путешествие сквозь пространство за счет теории относительности и 3 закона ньютона это конечн весело, но получилось так, что сказали те теории, которые все знают, но которые никак к этому не относятся, что бы быдло купилось что наука в этом фильме реальная и все это возможно. Создание цитаделей, а тем более их запуск невозможен в принципе. Даже если собирать по кускам - невозможно. Так что фильм - анти(ну или псевдо)научная фантастика. Такие фильмы я хейчу, ибо имею сугубо консервативные взгляды на науку в целом.Нажмите, чтобы раскрыть...
Каждая из теория имеет место быть. Физика сложный предмет. Я могу придумать совсем другую теорию почему яблоко падает на землю, почему вода кипит при 100 градусов и это будет иметь мечто. Физика - всего лишь язык, который объясняет происходящее, как таковых нейтронов и прочего не существует, это придумали люди, чтобы хоть как-то объяснить происходящее, понимаешь?
Это ничем не отличается, разве что еще не проверили на практике, но по формулам все сходится.
Хрестоматия этой темы: эээ значит фильм хороший, ээээ тут всё по научному, вот тут дятел всё разобрал, эээ я ниче не понял, но эээ прикольно всё это. откуда кислород там? ну эээ я не понимаю, ну ты понял. ну как бы эээ всем важно моё мнение, ну эээ вот я создал тему вот эээ кукарекаю тут уже долгое время эээ, всё.
SanyaFateev сказал(а):↑Каждая из теория имеет место быть. Физика сложный предмет. Я могу придумать совсем другую теорию почему яблоко падает на землю, почему вода кипит при 100 градусов и это будет иметь мечто. Физика - всего лишь язык, который объясняет происходящее, как таковых нейтронов и прочего не существует, это придумали люди, чтобы хоть как-то объяснить происходящее, понимаешь?
Это ничем не отличается, разве что еще не проверили на практике, но по формулам все сходится.Нажмите, чтобы раскрыть...
Это как вера в бога - верьте нам, потому что мы так говорим вам.
Вода кипит при ста градусах потому, что градусы цельсия специально подстраивали под такое, что бы при 0 вода мерзла, а при 100 кипела. Противовес ей - фарингейтова мера. Нейтроны и протоны - да, придумано, вполне вероятно. Но! Что-то же вызывает резонанс атомов, правильно? Вот и представили эту теорию, так как она более рациональна и правдоподобна на данный момент времени. Но в этом тысячелетии, если все будет хорошо, то явно появятся новые, более продвинутые гипотизы и термины, которые будут более точно объяснять происходящее. В фильме же явно недалекое будущее. И то, что там показывали - в принципе не возможно по законам всех наук, которые сейчас существуют (имею ввиду официальные, а не анти-науки, являющиеся оппозицией настоящим)
Daturec сказал(а):↑можно тут годами спорить о его достоверности, это все таки научная фантастика, основанная на записях физика-теоретика.
вот комментарий режиссера фильма насчет научной обоснованности фильма:
- Ну по меньшей мере Стивену Хокингу — мы показали фильм ему первому — «Интерстеллар» очень понравился. С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну. Он выдающийся ученый, и для него этот фильм — тоже осуществление старинной мечты: поучаствовать в создании кинокартины, которая будет базироваться на конкретных научных данных, а не фантазиях. Верьте или нет, но самые невероятные и причудливые элементы «Интерстеллара» основаны на новейших открытиях физиков. Мы обходились без спекуляций и позволяли себе минимальные отклонения от научных изысканий.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вот небольшая информация о Кипе Торне, надеюсь он достаточно достоверный источник?
С 1991 года Фейнмановский профессор Калифорнийского технологического института (Калтех) (США), член Американской академии искусств и наук (1972 г.), Национальной академии наук США (1973 г.), член учёного совета НАСА. Иностранный членРоссийской академии наук (1998 г.).
Почётный доктор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
Степень доктора философии (PhD) получил в 1965 г., Принстонский университет.
ZeroClap сказал(а):↑ещё вопрос,как находясь на планете в близ чёрной дыры,прошло 23 земных года,а падая в чёрную дыру,нуу лет 50-60,в общем он застал свою дочь,объясника тожеНажмите, чтобы раскрыть...
И этому есть объяснение. Но оно в формульном виде, поэтому я не могу тебе это объяснить. Я ни черта не понимаю в тех формулах, которые предоставил ученый, но они сошлись полностью с цифрами в фильме.
MOTAHFUKAR сказал(а):↑Хрестоматия этой темы: эээ значит фильм хороший, ээээ тут всё по научному, вот тут дятел всё разобрал, эээ я ниче не понял, но эээ прикольно всё это. откуда кислород там? ну эээ я не понимаю, ну ты понял. ну как бы эээ всем важно моё мнение, ну эээ вот я создал тему вот эээ кукарекаю тут уже долгое время эээ, всё.Нажмите, чтобы раскрыть...
Как физика зарождалась? Точно так же. Делали модели, потом проверяли на практике. Наше человечество пока только может создавать модели черных дыр, но на практике проверить нельзя. Но это не значит, что это не научно. Может все что показали в фильме не корректно, но следую модели, которую создали умнейшие люди нашей планеты, в фильме показано все правильно.
Я и ты и кто-либл еще не сможет понять почему так, нам образование не позволяет все это понять. Но это крайне интересно, они показали нам МОДЕЛЬ проделанной работы.
Если бы я жил в далеком прошлос, когда люди говорили, что земля находится в центре, а вокруг крутиться солнце и мне бы показали фильм, где говорится, что солнце в центре, а земля крутиться и приводят формулы, где все сходится, НО ПРОВЕРИТЬ этого тогда нельзя было на практике, я бы был очень заинтересован. Прошло бы еще пару десятков лет и ученые смогли доказать, что да, земля вокруг солнца крутится. НО первоначально, это была всего лишь модель нашей солнечной системы.
SpeedkQ сказал(а):↑Это как вера в бога - верьте нам, потому что мы так говорим вам.
Вода кипит при ста градусах потому, что градусы цельсия специально подстраивали под такое, что бы при 0 вода мерзла, а при 100 кипела. Противовес ей - фарингейтова мера. Нейтроны и протоны - да, придумано, вполне вероятно. Но! Что-то же вызывает резонанс атомов, правильно? Вот и представили эту теорию, так как она более рациональна и правдоподобна на данный момент времени. Но в этом тысячелетии, если все будет хорошо, то явно появятся новые, более продвинутые гипотизы и термины, которые будут более точно объяснять происходящее. В фильме же явно недалекое будущее. И то, что там показывали - в принципе не возможно по законам всех наук, которые сейчас существуют (имею ввиду официальные, а не анти-науки, являющиеся оппозицией настоящим)Нажмите, чтобы раскрыть...
Люди всегда сначала придумывали и представляли, а потом, когда технология доходила для того,чтобы проверить это на практике проверяли. Иногда все получалось, иногда нет.
Разве это не интересно??? И кто ты такой, чтобы ты говорил, что там все антинаучно, это вполне возможно, над этим работало болшое количество людей, куча теорий построено на этом.
Да блин, даже Стивену Хокингу понравился фильм, который лучший эксперт в сфере черных дыр. А тут один парень с форума заявляет, что фильм антинаучный...
SpeedkQ сказал(а):↑Это как вера в бога - верьте нам, потому что мы так говорим вам.
Вода кипит при ста градусах потому, что градусы цельсия специально подстраивали под такое, что бы при 0 вода мерзла, а при 100 кипела. Противовес ей - фарингейтова мера. Нейтроны и протоны - да, придумано, вполне вероятно. Но! Что-то же вызывает резонанс атомов, правильно? Вот и представили эту теорию, так как она более рациональна и правдоподобна на данный момент времени. Но в этом тысячелетии, если все будет хорошо, то явно появятся новые, более продвинутые гипотизы и термины, которые будут более точно объяснять происходящее. В фильме же явно недалекое будущее. И то, что там показывали - в принципе не возможно по законам всех наук, которые сейчас существуют (имею ввиду официальные, а не анти-науки, являющиеся оппозицией настоящим)Нажмите, чтобы раскрыть...
Для чего строился Большой андронный колайдер? Чтоб проверить кучу теорий! Теория строится на известных нам фактах, в тоже время добавляет что-то новое. И разве это не интересно? Это жесть как интересно, пусть в будущем докажут, что это не правильно. На данный момент так мы представляем космос. ДО фильма я и понятия не имел, как можно увидеть 4 измерение, что это другие вселенные и прочее.
SpeedkQ сказал(а):↑Это как вера в бога - верьте нам, потому что мы так говорим вам.
Вода кипит при ста градусах потому, что градусы цельсия специально подстраивали под такое, что бы при 0 вода мерзла, а при 100 кипела. Противовес ей - фарингейтова мера. Нейтроны и протоны - да, придумано, вполне вероятно. Но! Что-то же вызывает резонанс атомов, правильно? Вот и представили эту теорию, так как она более рациональна и правдоподобна на данный момент времени. Но в этом тысячелетии, если все будет хорошо, то явно появятся новые, более продвинутые гипотизы и термины, которые будут более точно объяснять происходящее. В фильме же явно недалекое будущее. И то, что там показывали - в принципе не возможно по законам всех наук, которые сейчас существуют (имею ввиду официальные, а не анти-науки, являющиеся оппозицией настоящим)Нажмите, чтобы раскрыть...
Именно этим и завораживает фильм, своим размахом! На данный момент эта теория кажется верной! никто не знает, что будет дальше.
SanyaFateev сказал(а):↑Люди всегда сначала придумывали и представляли, а потом, когда технология доходила для того,чтобы проверить это на практике проверяли. Иногда все получалось, иногда нет.
Разве это не интересно??? И кто ты такой, чтобы ты говорил, что там все антинаучно, это вполне возможно, над этим работало болшое количество людей, куча теорий построено на этом.
Да блин, даже Стивену Хокингу понравился фильм, который лучший эксперт в сфере черных дыр. А тут один парень с форума заявляет, что фильм антинаучный...Нажмите, чтобы раскрыть...
Я тот, кто разбирается хоть немного в физике, и вполне могу сказать, что за счет физических законов перемещение во времени/пространстве не возможно. Было бы возможно - было бы уже давно уравнение, которое позволяло бы это объяснить. Все уже давно было просчитано и возможных даже намеков на это нет и не будет. Путешествие во времени и пространстве не возможны, запомни это. Наш мир это не рен-тв.
SanyaFateev сказал(а):↑Для чего строился Большой андронный колайдер? Чтоб проверить кучу теорий! Теория строится на известных нам фактах, в тоже время добавляет что-то новое. И разве это не интересно? Это жесть как интересно, пусть в будущем докажут, что это не правильно. На данный момент так мы представляем космос. ДО фильма я и понятия не имел, как можно увидеть 4 измерение, что это другие вселенные и прочее.Нажмите, чтобы раскрыть...
Он строился что бы объяснить теорию большего взрыва, открыть новые элементы, но опять же не способы попадания в другие измерения.
SanyaFateev сказал(а):↑Именно этим и завораживает фильм, своим размахом! На данный момент эта теория кажется верной! никто не знает, что будет дальше.Нажмите, чтобы раскрыть...
Да пожалуйста, лишь бы это не связывали с реальной наукой
SanyaFateev сказал(а):↑Побег из шоушенка, ну ни как не претендует на первое место. Фильм классный, но он ясен с первого раза. Да, он шокирует тебя концовкой и т.д. Но я забыл о нем после пару дней. А Интерстеллар потрясает своей громадностью, а все из-за выбранной темы. Сама тема огромна, космос, изучение космоса. Это все крайне интересно.Нажмите, чтобы раскрыть...
А я и не говорил, что побег из Шоушенка претендует на первое место, я просто привел пример фильма, который абсолютным большинством зрителей, чуть ли не единогласно относится в топ мирового кинематографа. А все остальное, что ты написал - чисто особенности твоего восприятия.
SpeedkQ сказал(а):↑Я тот, кто разбирается хоть немного в физике, и вполне могу сказать, что за счет физических законов перемещение во времени/пространстве не возможно. Было бы возможно - было бы уже давно уравнение, которое позволяло бы это объяснить. Все уже давно было просчитано и возможных даже намеков на это нет и не будет. Путешествие во времени и пространстве не возможны, запомни это. Наш мир это не рен-тв.
Он строился что бы объяснить теорию большего взрыва, открыть новые элементы, но опять же не способы попадания в другие измерения.
Да пожалуйста, лишь бы это не связывали с реальной наукойНажмите, чтобы раскрыть...
Теория струн. Тоже не научно? Или Теория относительности? Т.е. работа величайших ученых для тебя бред сумасшедшего?
Почему не возможно перемещение во времени? Ты уверен, что законы, которыми ты пользуешься правильны? Или как ты объяснишь несовместимость ОТО с квантовой механикой? В современной физике куча не состыковок и она неспособна многое объяснить. Вот люди и придумывают новые модели и каждая имеет право на жизнь.
timaxnn сказал(а):↑А я и не говорил, что побег из Шоушенка претендует на первое место, я просто привел пример фильма, который абсолютным большинством зрителей, чуть ли не единогласно относится в топ мирового кинематографа. А все остальное, что ты написал - чисто особенности твоего восприятия.Нажмите, чтобы раскрыть...
Фильм замечательный, так же как и Интерстеллар. Нельзя сравнивать две абсолютно разные вещи. Оба фильмы гениальны.
SpeedkQ сказал(а):↑Я тот, кто разбирается хоть немного в физике, и вполне могу сказать, что за счет физических законов перемещение во времени/пространстве не возможно. Было бы возможно - было бы уже давно уравнение, которое позволяло бы это объяснить. Все уже давно было просчитано и возможных даже намеков на это нет и не будет. Путешествие во времени и пространстве не возможны, запомни это. Наш мир это не рен-тв.
Он строился что бы объяснить теорию большего взрыва, открыть новые элементы, но опять же не способы попадания в другие измерения.
Да пожалуйста, лишь бы это не связывали с реальной наукойНажмите, чтобы раскрыть...
наука сама по себе дело пустое, это не есть правда. Завтра мы откроем что-то новое и все что знали до этого разобьется в один миг. Такое уже было в человеческой истории и не один раз.
Это та же вера. Только наука подтверждена опытами, а вера в Бога не подтверждена ничем.
Daturec сказал(а):↑Там есть помимо этого моменты где можно сопереживать.
Профессор который по сути просто спасал человечество, может это и крайние меры, но это тоже тема для дискуссий с точки зрения моральности.
Сыну гг, который видимо поехал, после смерти первенца.
ГГ который был летчиком-космонавтом, но вынужден был сменить профессию.
Членам первых экспедиций, когда они находят на второй планете выжившего космонавта, который по сути отчаялся и посылал ложную информацию, лишь бы за ним прилетели.
Много чего, в общем.Нажмите, чтобы раскрыть...
Психам не сопереживаю (я про сына Купера и персонажа Дэймона), а профессор все правильно сделал, чего там сопереживать то? Нет ребят, вы странные. Знаете кому сопереживать надо? Отцу в Brothers: A tale of two sons. Попробуйте - поймёте (потратите к слову даже меньше, чем на просмотр Интерстеллара, а эмоций намного больше). А это все вода водой.
SanyaFateev сказал(а):↑ну я не знаю, дело вкуса может, либо смотрел не с тем настроем. Но я реально переживал, так и хотелось закричать "ВЕРНИСЬ К ДОЧКЕ, С**А!" )))Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы слишком впечатлительны. Я всякого насмотрелся, в кино по крайней мере, таким дешёвыми приёмчиками очерствевших нас не пробить. Да и вообще, что за трюк, слёзы слезами выбивать? На кого это работает?
ZeroClap сказал(а):↑ответы вроде,"не знаю как объяснить","это сложно понять",не серьёзно в общем,ты просто закрываешь глаза на неточности фильмаНажмите, чтобы раскрыть...
Я скинул стать, чтоб такие как ты поняли все. Я не могу разобраться в уравнениях, кто-то может. Но я верю, людям, которые решали их.
BezMozg сказал(а):↑Вы слишком впечатлительны. Я всякого насмотрелся, в кино по крайней мере, таким дешёвыми приёмчиками очерствевших нас не пробить. Да и вообще, что за трюк, слёзы слезами выбивать? На кого это работает?Нажмите, чтобы раскрыть...
фильм переполнен разными чувствами. В нем есть все по чуть-чуть. Весь фильм смотрел с наслаждением, не было ни минуты скучания.
SanyaFateev сказал(а):↑фильм переполнен разными чувствами. В нем есть все по чуть-чуть. Весь фильм смотрел с наслаждением, не было ни минуты скучания.Нажмите, чтобы раскрыть...
Я сказал, что скучал? Я в движущиеся картинки залипаю независимо от того, что там показывают. И это отличный фильм. Но холодный. Посмотрел и забыл, не над чем подумать, не за что зацепиться, жаль.
BezMozg сказал(а):↑Я сказал, что скучал? Я в движущиеся картинки залипаю независимо от того, что там показывают. И это отличный фильм. Но холодный. Посмотрел и забыл, не над чем подумать, не за что зацепиться, жаль.Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну как? Тебе не интересен космос? Я до сих пор читаю куча разных статей, которые мне сложно в принципе осмыслить. Я прочитал и посмотрел кучу видео роликов про наше посещение луны. Я посмотрел кучу других историй о космосе. Фильм так сел у меня в мозгу, что хочется все-все это узнать.
Так же задумываешься что люди забыли совсем о космосе, почему нет такого же ажиотажа, как тогда в 70ых или 60ых годах. Где еще высадки на марс и т.д. Понятное дело, что все это не выгодно.
Почему люди спансируют стримы ТИ4, но ни копейки не готовы отдать, чтобы люди слетали в космос еще раз и сделали еще какие-нибудь удивительнейшие открытия. Мне обидно, очень. Я бы работал всю жизнь ради идеи обуздать космос и все его величие.
SanyaFateev сказал(а):↑Ну как? Тебе не интересен космос? Я до сих пор читаю куча разных статей, которые мне сложно в принципе осмыслить. Я прочитал и посмотрел кучу видео роликов про наше посещение луны. Я посмотрел кучу других историй о космосе. Фильм так сел у меня в мозгу, что хочется все-все это узнать.
Так же задумываешься что люди забыли совсем о космосе, почему нет такого же ажиотажа, как тогда в 70ых или 60ых годах. Где еще высадки на марс и т.д. Понятное дело, что все это не выгодно.
Почему люди спансируют стримы ТИ4, но ни копейки не готовы отдать, чтобы люди слетали в космос еще раз и сделали еще какие-нибудь удивительнейшие открытия. Мне обидно, очень. Я бы работал всю жизнь ради идеи обуздать космос и все его величие.Нажмите, чтобы раскрыть...
А что толку лезть? На Марс лететь три долбаных года. И ради чего? Ради песка красного цвета? Пока нет нормальных движков и нет анабиозных капсул - это пустая трата времени. Космос - штука классная, но только не в нашем веке.
BezMozg сказал(а):↑А что толку лезть? На Марс лететь три долбаных года. И ради чего? Ради песка красного цвета? Пока нет нормальных движков и нет анабиозных капсул - это пустая трата времени. Космос - штука классная, но только не в нашем веке.Нажмите, чтобы раскрыть...
Может что-то интересно найдут)
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:2
-
Сообщений:3
Просмотров:4
-
Сообщений:6
Просмотров:8
-
Сообщений:14
Просмотров:21
-
kolxozyambra 17 Dec 2024 в 16:39Сообщений: 4 17 Dec 2024 в 16:39
Сообщений:4
Просмотров:5