Фильмы по книгам, комиксам и т.д.

У меня иногда возникает такое чувство, что фильмы с каким-либо первоисточником смотрят только какие-нибудь отбитые дизайнеры, которые ноют: "Ты, че падла, а? Шоб больше ни одного пикселя разницы с макетом, а то тобi п***а"

Вот, серьезно, что это за постоянные придирки на соответствие с оригиналом? Еще можно понять, когда такое предъявляют историческим фильмам, где каждому кадру требуется документальное подтверждение, но что за жестокость к художественным фильмам?


Вот, недавно был трейлер "Оно", которое по Кингу. Некоторые ребята уже отличились тем, что расстроились, так как в фильме не будет оргии, которая была в книге. Учитывая возраст героев фильма - сильное заявление.

Мой крик души таков:
Не нужно требовать идеального соответствия с первоисточником. Хотя бы из-за того, что у разных людей - может быть разное видение этого самого первоисточника.

Иногда первоисточник переиначивают так сильно, что становится непонятно, зачем он вообще был нужен.
Иногда изменения в первоисточнике убивают всю суть этого самого первоисточника.

Если кратко: отрицательных примеров изменения первоисточника намного больше, чем положительных, поэтому все изменения воспринимают с позиции негативного опыта, который ещё и нередко подтверждается. Так что всё вполне логично.

Tog4me сказал(а):↑

Если кратко: отрицательных примеров изменения первоисточника намного больше, чем положительных, поэтому все изменения воспринимают с позиции негативного опыта, который ещё и нередко подтверждается. Так что всё вполне логично.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну вот у того же кинга сменили ирландца на негра, а космического ковбоя - на негра. и ничего плохого

anshadow сказал(а):↑

ну вот у того же кинга сменили ирландца на негра, а космического ковбоя - на негра. и ничего плохого

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я ж не говорю, что не бывает примеров нормальных изменений. Просто негативных примеров намного больше.
Например, яркий тому пример — "Я — легенда", если знать, чем заканчивается книга.

надо было так Игру престолов испоганить слов нет

Tog4me сказал(а):↑

Я ж не говорю, что не бывает примеров нормальных изменений. Просто негативных примеров намного больше.
Например, яркий тому пример — "Я — легенда", если знать, чем заканчивается книга.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В том и дело, что не нужно ставить весы с источником/переосмыслением. Фильм - годнота? Годнота. Все.

Goin сказал(а):↑

надо было так Игру престолов испоганить слов нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется, авторы говорили, что они делают не видеокнигу, а сериал по книге. Не ошибаюсь?

Restart сказал(а):↑

В том и дело, что не нужно ставить весы с источником/переосмыслением. Фильм - годнота? Годнота. Все.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут в том-то и штука, что посыл в первоисточнике и фильме разный.
Типа, если хочешь сделать годноту в таком сеттинге, ну так и пили без первоисточника, а если хочешь сделать экранизацию, то хотя бы посыл его сохрани.
Если эти весы ставить не нужно, то не нужно тогда вообще к первоисточнику лезть; лучше сделать изначально своё авторское кино, либо волшебное "по мотивам", которое вообще ни к чему не обязывает.

Goin сказал(а):↑

надо было так Игру престолов испоганить слов нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

это же делается для того, чтобы не напрягать мозг зрителей NotLikeThis
Например манипуляции с Сансой в 5-6 сезоне как альтернатива Джейн Пуль. Кто такая Джейн Пуль? Зрителю ничего не известно. А есть те моменты, которые тупо нельзя сделать из-за бюджета. Например Битва при Черноводной.

P.s Офк есть дурацкие моменты, где hbo тупо было в падлу все сделать как у людей(Вече железнорожденных)

Tog4me сказал(а):↑

Тут в том-то и штука, что посыл в первоисточнике и фильме разный.
Типа, если хочешь сделать годноту в таком сеттинге, ну так и пили без первоисточника, а если хочешь сделать экранизацию, то хотя бы посыл его сохрани.
Если эти весы ставить не нужно, то не нужно тогда вообще к первоисточнику лезть; лучше сделать изначально своё авторское кино, либо волшебное "по мотивам", которое вообще ни к чему не обязывает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Могу еще такую вещь предложить.
Есть первоисточник, а в первоисточнике:
1. Мир, вселенная и все такое
2. События
3. Люди, их характер в этом мире
4. Физика и прочие законы в этом мире

Автору дико понравился какой-то элемент из первоисточника и он хочет построить вокруг этого элемента свое произведение. Остальное ему кажется неинтересным.

Я так метро 2033 прочитал, например. Мне дико понравился мир этой книги, но не понравились люди, их действия, события, спровоцированные этими людьми.

В закрытом пространстве нашли повод убивать друг друга. Серьезно?

Tog4me сказал(а):↑

Просто негативных примеров намного больше.
Например, яркий тому пример — "Я — легенда", если знать, чем заканчивается книга.

Нажмите, чтобы раскрыть...

что там негативного, кроме тупой голливудской концовки?
версия по книге тоже была снята как бы

Dno_So_Dna сказал(а):↑

это же делается для того, чтобы не напрягать мозг зрителей NotLikeThis
Например манипуляции с Сансой в 5-6 сезоне как альтернатива Джейн Пуль. Кто такая Джейн Пуль? Зрителю ничего не известно. А есть те моменты, которые тупо нельзя сделать из-за бюджета. Например Битва при Черноводной.

P.s Офк есть дурацкие моменты, где hbo тупо было в падлу все сделать как у людей(Вече железнорожденных)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это художественное произведение, что там напрягать? Разве что память.
Для напрягания мозга принято читать другую литературу.

Если изменения идут на пользу, то тогда они приветствуются, а когда из за глупых изменений продукт получается мусором(большинство случаев)то получается что мне испортили представление о первоисточнике

Ну извините, когда

Спойлер: Из этого

Спойлер: делают это

FailFishFailFishFailFish

Miracolo сказал(а):↑

Ну извините, когда

Спойлер: Из этого

Спойлер: делают это

FailFishFailFishFailFish

Нажмите, чтобы раскрыть...

Следующей злодей в 4 сезоне будет либо феминисткой,либо трансгендером,рисуй граффити в вк.roflanBuldiga

Mihail8821 сказал(а):↑

Следующей злодей в 4 сезоне будет либо феминисткой,либо трансгендером,рисуй граффити в вк.roflanBuldiga

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну блин такие серьёзные персонажи и чёрные. Даже в новых фильмах Уэсты чёрные. Ска. Да пихайте вы в массовку хоть всех чёрных, так нет же, историю гг переписываем. Из Айрис можно было сделать такую чётенькую :d2lina: Kreygasm (как Джин Грей). Толерантность головного мозга. Всё равно что сделать супермэна или бэтмена чёрными.

Miracolo сказал(а):↑

Ну извините, когда

Спойлер: Из этого

Спойлер: делают это

FailFishFailFishFailFish

Нажмите, чтобы раскрыть...

Друг мой ппц как жиза, а мультипликация ФлешПоинта вообще щик только вот из минусов не рассказали многих персонажи почему например Бэтман убивает и почему Капитан Холод добрый, а вот Джокер мне понравиЛАСЬ!!

Никогда ничего не читаю и первоисточник для меня фильм/сериал. А с челиков которые бомбят что никанон рофлю