Фильмы уже не те?

Потому, что большинство что можно было снять уже сняли, иногда бывает выстреливают некоторые фильмы, но их мало. Людям уже надоело все одинаковое, однообразное.

Актерская игра по с равнению с предыдущими годами становиться лучше. Кинематограф как и любой вид деятельности, где с опытом все улучшаеться, облегчается.Посмотри бы народ сериал побег до шоушенка, поливали бы последнего говном.

Нынешние критики не могут объективно судить о фильмах. О чем говорят результаты наград за последние годы.

Araragi сказал(а):↑

Ох уж эти мамкины кинокритики Выживший не идеален. Но в своем жанре он все равно один из лучших. И он лучше "На грани" практически во всем.

Спасибо, проорал. А теперь, будь добр, напиши, почему Выживший говно. Только объективно, а не "фильм говно потому что мне артист гг не нравится".

Хотя если ты на полном серьезе пишешь, что На грани лучше Выжившего, то я вообще сомневаюсь, что с тобой стоит говорить на тему кинематографа

Нажмите, чтобы раскрыть...

Много говорить обэтом фильме небуду, лишь кратко ипо тезисам:

1. Фильм снятый помотивам реальной истории жизни, неможет быть фантастикой! Этот фильм именно фантастика, про«железного человека» из19 века вроли ДиКаприо. Абсолютная нереалистичность происходящего убивает картину напрочь. Зачем нужно было превращать главного героя вначале фильма вполный «фарш», если затем ондолжен через некоторое время встать наноги! Вобщем меня весь фильм непокидала мысль: «Ну этого жене может быть!»

Примерный список чудес главного героя: «Разведение огня безкаких-либо средств!», «бодрость издоровье припотере пары литров крови!», «хорошее ибыстрое выздоровление безмедикаментов(даже элементарных) икакой-либо еды, припостоянно переохлаждении», «богатырская мощь после месячного недоедания, недосыпания игниения большей части тела».

2. Сюжет! Сюжет расстраивает неменьше, ужечерез 20минут сначала фильма тыпонимаешь чтои какв этом фильме произойдет. Приэтом весь фильм тебя непокидает чувство, чточего-то нехватает! Например история жизни героя довольно необычна, какмы этопонимаем буквально спервых минут фильма. Ведь сынамериканца наполовину индеец, нокак, почему, гдеи когда? Этознают только сценаристы!

3. Мясо! Весь фильм упор делается накрови, боли, боли, крови иснова крови! Каждый момент какой-либо жестокости настолько подробен, чтовам почти дают разглядеть ребра сквозь раны наспине героя! Зачем? Ячто науроках анатомии? Илиможет этофильм ужасов? Триллер? Слюни исопли явидел весь фильм, корку нагубах героя сотни раз, ноя таки неувидел интересного сюжета, интриги, неочевидной развязки, ничего изтого, чтоотличает настоящее кино!

azazashka322 сказал(а):↑

Выживший топчик. Тупа Лео в соло вывез. Весь фильм ползал на морозе, жрал сырую рыбу, сидел в трупе лошади, навалял медведю гризли, и ты ещё чёт гонишь на фильм. Хотя судя по твоему нику - для тебя эталон хорошего фильма это Зелёный слоник.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ниже я написал,почему фильм третьесортное говнище.Замени Дикаприо на ноунейм актера и фильм и 6 из 10 бы не получил

Пернул с подливой сказал(а):↑

Почему с каждым годом хорошие ламповые фильмы выходят все реже и реже?

Где шедевры наподобие тех что находятся в топ 250 кинопоиска?

Вместо нормальных качественных фильмов с идеей,сюжетом и качественной актерской игрой - нас пичкают каловыми массами,вместо фильмов,нас заставляют жрать дерьмо типо Аватара,мстителей и сотой части форсажа.

После 99% новых фильмов у меня ощущение как будто режиссер пернул с подливой,а не снял фильм.

Какие вообще годные фильмы сняли начиная с 2010 года?Такое ощущение что вообще никаких

Нажмите, чтобы раскрыть...

хищника видел нового. Вот примерно все эти фильмы в такое превратились

Пернул с подливой сказал(а):↑

Да,фильм годный,вопросов нет.

Но при этом дикаприо оскар получил за говно выжившего,а не за этот фильм

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну вообще мне не понравилось в выжившем то, что Ди Каприо, мне кажется, не очень хорошо передал состояние полуживого чела.

слишком бодро он ползал, имхо.

в остальном хорошо, вроде. ты объясни лучше, чем тебе не понравился то.

Пернул с подливой сказал(а):↑

Фильм на грани в миллион раз лучше параши выжившего.Да что там говорить,любая малобюджетная параша типо 127 часов или отмели ничуть не уступает Выжившему в плане сюжета и действия на экране.

https://www.kinopoisk.ru/film/522941/

https://www.kinopoisk.ru/film/3775/

Даже на кинопоиске у фильма На грани выше оценка,хотя об этом фильме знают только задроты,он нигде не рекламировался и на каждом углу не писали "вау фильм на грани вау там хопкинск вау медведь вау".Если бы выжившего не хайпили и вместо ди каприо там был бы нонейм актер-то фильм получил бы заслуженные 6 баллов за свой сюжет,безобразную картинку и отсутствие действия на экране

Нажмите, чтобы раскрыть...

А в На Грани у нас охренительно крутой сюжет, да? Про безобразную картинку и отсутствия действия, конечно, жирно. Я же просил объективные минусы фильма, а не субъективщину. Не, ну серьезно. Безбразная картинка. В выжившем

Про то, что о на грани знают только задроты, тоже найс рофлишь. Достаточно известный фильм в наших краях.

А приводить рейтинг на кинопоиске в качестве аргумента это вообще сверхразум На кинопоиске половина юзеров говноеды, соре за жизу. У них в топ-250 первый эпизод звездных войн висит. Смотреть на какие-то рейтинги кроме Rotten Tomatoes и Метакритика вообще нет смысла.

HentaiGun сказал(а):↑

Железный человек, первый мститель, тор, мститель, первый мститель : дпугая война, эра альтрона, человек муравей, доктор стренж

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это дерьмище комиксовое

Пернул с подливой сказал(а):↑

Много говорить обэтом фильме небуду, лишь кратко ипо тезисам:

1. Фильм снятый помотивам реальной истории жизни, неможет быть фантастикой! Этот фильм именно фантастика, про«железного человека» из19 века вроли ДиКаприо. Абсолютная нереалистичность происходящего убивает картину напрочь. Зачем нужно было превращать главного героя вначале фильма вполный «фарш», если затем ондолжен через некоторое время встать наноги! Вобщем меня весь фильм непокидала мысль: «Ну этого жене может быть!»

Примерный список чудес главного героя: «Разведение огня безкаких-либо средств!», «бодрость издоровье припотере пары литров крови!», «хорошее ибыстрое выздоровление безмедикаментов(даже элементарных) икакой-либо еды, припостоянно переохлаждении», «богатырская мощь после месячного недоедания, недосыпания игниения большей части тела».

2. Сюжет! Сюжет расстраивает неменьше, ужечерез 20минут сначала фильма тыпонимаешь чтои какв этом фильме произойдет. Приэтом весь фильм тебя непокидает чувство, чточего-то нехватает! Например история жизни героя довольно необычна, какмы этопонимаем буквально спервых минут фильма. Ведь сынамериканца наполовину индеец, нокак, почему, гдеи когда? Этознают только сценаристы!

3. Мясо! Весь фильм упор делается накрови, боли, боли, крови иснова крови! Каждый момент какой-либо жестокости настолько подробен, чтовам почти дают разглядеть ребра сквозь раны наспине героя! Зачем? Ячто науроках анатомии? Илиможет этофильм ужасов? Триллер? Слюни исопли явидел весь фильм, корку нагубах героя сотни раз, ноя таки неувидел интересного сюжета, интриги, неочевидной развязки, ничего изтого, чтоотличает настоящее кино!

ниже я написал,почему фильм третьесортное говнище.Замени Дикаприо на ноунейм актера и фильм и 6 из 10 бы не получил

Нажмите, чтобы раскрыть...

ок. тут соглашусь.

небольшой флэшбек эта рецензия сделала, вспомнил.

Araragi сказал(а):↑

А в На Грани у нас охренительно крутой сюжет, да? Про безобразную картинку и отсутствия действия, конечно, жирно. Я же просил объективные минусы фильма, а не субъективщину. Не, ну серьезно. Безбразная картинка. В выжившем

Про то, что о на грани знают только задроты, тоже найс рофлишь. Достаточно известный фильм в наших краях.

А приводить рейтинг на кинопоиске в качестве аргумента это вообще сверхразум На кинопоиске половина юзеров говноеды, соре за жизу. У них в топ-250 первый эпизод звездных войн висит. Смотреть на какие-то рейтинги кроме Rotten Tomatoes и Метакритика вообще нет смысла.

Нажмите, чтобы раскрыть...

выше еще привел 3 пункта почему выживший говнище.

Вернее не говнище,а середнячковый проходняк,но никак не крутой фильм.Сюжет параша,действия никакого нет,выживание нереальное.Не будь там дикаприо,а будь актер ноунейм-фильм был бы редкостное парашей

И в фильме на грани хороший сюжет.2 персонажа,которые ненавидят друг друга вытаются выжить,поведение с медведем реальное,а ни как в выжившем,где челик в с ножом убивает медведя.Найс реалистичность

Щас бы снимать мусор высокоинтеллектуальный, на который в кинотеатры никто не пойдет. Мамкин гений на тсе и будущий успешный бизнесмен, не души так сильно плиз

И реалистичность фильма "на грани" в том,что любой человек попав в дикую природу не будет знать что делать и не сможет выжить,что и показано на примере двух героев и они бы умерли,если бы не задрот Хопкинск который проходил курсы выживания.

Хоть сколько пересмотри Беара грилза,но попав в дикий лес или джунгли ты сдохнешь меньше чем за неделю или от голода,или от холода или от поноса.

Ходил на многие фильмы, но 99% даже названий не запомнил, такое г. Из тех что приглянулись - Пассажиры, Игра Молли, Исчезнувшая.

Выходят, просто ща щавают камерческие проэкты типо марвела и т.д.

Пернул с подливой сказал(а):↑

Приведи пример годных фильмов начиная с 2010 года

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интерстейлер ?(сам не смотрел, но все хвалят)

Найс слился@Araragiтолько подтвердив что уровень твоего умственного развития ниже нуля,раз ты считаешь "выжившего" топ фильмом.

Хотя какое умственное развитие можно требовать от человека,который соглашался БЕСПЛАТНО выполнять работа для Адского.

Astro-rain and flame сказал(а):↑

Интерстейлер ?(сам не смотрел, но все хвалят)

Нажмите, чтобы раскрыть...

согласен,но это скорее исключение из правил

Пернул с подливой сказал(а):↑

Почему с каждым годом хорошие ламповые фильмы выходят все реже и реже?

Где шедевры наподобие тех что находятся в топ 250 кинопоиска?

Вместо нормальных качественных фильмов с идеей,сюжетом и качественной актерской игрой - нас пичкают каловыми массами,вместо фильмов,нас заставляют жрать дерьмо типо Аватара,мстителей и сотой части форсажа.

После 99% новых фильмов у меня ощущение как будто режиссер пернул с подливой,а не снял фильм.

Какие вообще годные фильмы сняли начиная с 2010 года?Такое ощущение что вообще никаких

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну на самом деле ежегодно снимается 3-5 годных качественных фильма, но ответ на твой вопрос прост.

Спрос рождает предложение, люди жрут говно режиссеры продолжают его выпускать.

Rock3t сказал(а):↑

Это дерьмище комиксовое

Нажмите, чтобы раскрыть...

А чем плохо?

Пернул с подливой сказал(а):↑

Почему с каждым годом хорошие ламповые фильмы выходят все реже и реже?

Где шедевры наподобие тех что находятся в топ 250 кинопоиска?

Вместо нормальных качественных фильмов с идеей,сюжетом и качественной актерской игрой - нас пичкают каловыми массами,вместо фильмов,нас заставляют жрать дерьмо типо Аватара,мстителей и сотой части форсажа.

После 99% новых фильмов у меня ощущение как будто режиссер пернул с подливой,а не снял фильм.

Какие вообще годные фильмы сняли начиная с 2010 года?Такое ощущение что вообще никаких

Нажмите, чтобы раскрыть...

движение вверх 2017, причем русский фильм, мне очень понравился

в 2012 было много годноты - грязь, джанго, хоббит( первая часть мне очень понравилась в кинотеатре, вторая и третия сдулись на дно) после 2013 смотреть тупо нечего

Пернул с подливой сказал(а):↑

за говно выжившего

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот и авторитетное мнение подъехало

Что по-твоему не говно? Чтобы понять, насколько ты ущербен

Essavian сказал(а):↑

А вот и авторитетное мнение подъехало

Что по-твоему не говно? Чтобы понять, насколько ты ущербен

Нажмите, чтобы раскрыть...

фильм "На грани".

Пернул с подливой сказал(а):↑

Почему с каждым годом хорошие ламповые фильмы выходят все реже и реже?

Где шедевры наподобие тех что находятся в топ 250 кинопоиска?

Вместо нормальных качественных фильмов с идеей,сюжетом и качественной актерской игрой - нас пичкают каловыми массами,вместо фильмов,нас заставляют жрать дерьмо типо Аватара,мстителей и сотой части форсажа.

После 99% новых фильмов у меня ощущение как будто режиссер пернул с подливой,а не снял фильм.

Какие вообще годные фильмы сняли начиная с 2010 года?Такое ощущение что вообще никаких

Нажмите, чтобы раскрыть...

столкнулся с тем же, есть 2 причины

1)таки да, сейчас очень много супергеройского кала(хотя довольно неплохие фильмы если ты ребенок/подросток до 14-15лет)

2)после просмотра тонны фильмов(топ 250 и еще несколько сотен хороших) обычный фильм уже не кажется чем то шикарным, слишком много просмотрел(

TLDR: ЗАЖРАЛСЯ ИЗ-ЗА ПРОСМОТРА МАССЫ ТОПОВЫХ ФИЛЬМОВ

2015 год:
- Лобстер
- Безумный Макс
- Сикарио
- Эверест
- Из машины
- Дикие истории
2016 год:
- Ла-ла-Лэнд
- Преисподняя
- Любой ценой
- Зверополис
- Невидимый гость
- Сплит
- Под покровом ночи
- Охота на дикарей
- По соображениям совести
2017 год:
- Бегущий по лезвию
- Три билборда
- Ветреная река
- Молчание
-Убийство священного оленя

вот навскидочку отличные фильмы за последние парочку лет и то только самые известные, не побег из Шоушенка конечно но тоже хороши
а вообще, я думал что "раньше трава была зеленее" уже неактуально, но, д2ру меня удивляет

Пернул с подливой сказал(а):↑

Какие вообще годные фильмы сняли начиная с 2010 года?Такое ощущение что вообще никаких

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть пару фильмов, например: Джанго освобожденный, Омерзительная восьмерка, Начало, Интерстеллар, Неприкасаемые, Одержимость, Три биллборда, Волк с Уолл-стрит, Ветренная Река, Логан(в какой-то мере). В большинстве согласен с тобой, сейчас фильмы лютая срань. В этом году ни одного хорошего фильма.

eternal_manifesto сказал(а):↑

2015 год:
- Лобстер
- Безумный Макс
- Сикарио
- Эверест
- Из машины
- Дикие истории
2016 год:
- Ла-ла-Лэнд
- Преисподняя
- Любой ценой
- Зверополис
- Невидимый гость
- Сплит
- Под покровом ночи
- Охота на дикарей
- По соображениям совести
2017 год:
- Бегущий по лезвию
- Три билборда
- Ветреная река
- Молчание
-Убивство священного оленя

вот навскидочку отличные фильмы за последние парочку лет и то только самые известные, не побег из Шоушенка конечно но тоже хороши
а вообще, я думал что "раньше трава была зеленее" уже неактуально, но, д2ру меня удивляет

Нажмите, чтобы раскрыть...

почти все фильмы из вышеперечисленных смотрел, все понравились(или ОЧЕНЬ понравились - напр.Сикарио и Экс Махина)

кст эта же Экс Махина 2014 года фильм

посмотри фильмы - Омерзительная восьмерка 2016(Тарантино)

и не менее сильный - Безродные звери 2015, особенно в оригинале Идрис Эльба вроде неплохо с афр. акцентом разговаривает, да и пацан тоже.

а сам пойду Эверест чекать, спасибо)

Пернул с подливой сказал(а):↑

Приведи пример годных фильмов начиная с 2010 года

Нажмите, чтобы раскрыть...

Остров проклятых

dota2forlife сказал(а):↑

почти все фильмы из вышеперечисленных смотрел, все понравились(или ОЧЕНЬ понравились - напр.Сикарио и Экс Махина)

кст эта же Экс Махина 2014 года фильм

посмотри фильмы - Омерзительная восьмерка 2016(Тарантино)

и не менее сильный - Безродные звери 2015, особенно в оригинале Идрис Эльба вроде неплохо с афр. акцентом разговаривает, да и пацан тоже.

а сам пойду Эверест чекать, спасибо)

Нажмите, чтобы раскрыть...

спасибо, видел
Восьмерка, как и все фильмы Тарантино, заставляет оргазмировать