физики

Ищу Лолеров сказал(а):↑

эмм ты серьезно без рофлов все мне это пишешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, с термодинамикой лоханулся - имел ввиду изотермические процессы. Старость не радость - перепутал

Feanor_h4 сказал(а):↑

Да, с термодинамикой лоханулся - имел ввиду изотермические процессы. Старость не радость - попутал

Нажмите, чтобы раскрыть...

короче суть темы в чем, для меня физика это то над чем челики ломают голову подолгу(над чем я ломал голову подолгу в свое время) я не говорю что я лучше или хуже остальных, просто у меня это было профильное обучение и года 3 назад и я смотрю на школьную тему как на просто уравнение ничего больше. Бтв у меня друг в мед пошел(я поступил на физтех он пошел в мед) и пока у них на 1 семаке была физика, я его пытался забустить чтобы он сдал экзамен по ней. И короче интересная суть в том, что они проходили колебания и вывод колебаний(механических через модель типо точки вращающейся по кругу и ее проекции на ось[], звучит уже не оч., но это ладно), так вот я пытался втолковать почему это так, а то так и я понимал чтобы он выводил все как я хотел он должен был понять какую-то центральную идею и он не мог понять ее даже не из-за того что он был плох в этом, а из-за несовершенства модели в мед. учебнике. После этого я забил и просто сказал чтобы он заучил вывод хотя бы основные уравнения, после чего он абсолютно успешно сдал экзамен. К чему я это сказал? А к тому что "реальную физику" изучают только профильно и неразрывно от матаппарата с логикой и говорить что ты учишь физику("реальную") по моему мнению просто неуместно

suriken1337 сказал(а):↑

Термодинамика-наука об изменении температуры. Как она может быть без тепла?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Писал одно думал про другое - тупанул. Изотермические процессы

Evengor сказал(а):↑

сложно ли выучить школьную прогу с физики с нуля за 6 месяцев?вроде в чемто шарю но не сильно

Нажмите, чтобы раскрыть...

да можно освоить за 2 недели елси только этим и заниматься,ун елси ты не тупой кончено

Если у тебя плохо с геометрией, то . Физика даётся только тем, кто способен правильно взять проекцию вектора по x,y и z и подставить формулки. Не можешь? Некст выиграешь, а пока иди в гуманитарный вуз.

Ищу Лолеров сказал(а):↑

короче суть темы в чем, для меня физика это то над чем челики ломают голову подолгу(над чем я ломал голову подолгу в свое время) я не говорю что я лучше или хуже остальных, просто у меня это было профильное обучение и года 3 назад и я смотрю на школьную тему как на просто уравнение ничего больше. Бтв у меня друг в мед пошел(я поступил на физтех он пошел в мед) и пока у них на 1 семаке была физика, я его пытался забустить чтобы он сдал экзамен по ней. И короче интересная суть в том, что они проходили колебания и вывод колебаний(механических через модель типо точки вращающейся по кругу и ее проекции на ось, звучит уже не оч., но это ладно), так вот я пытался втолковать почему это так, а то так и я понимал чтобы он выводил все как я хотел он должен был понять какую-то центральную идею и он не мог понять ее даже не из-за того что он был плох в этом, а из-за несовершенства модели в мед. учебнике. После этого я забил и просто сказал чтобы он заучил вывод хотя бы основные уравнения, после чего он абсолютно успешно сдал экзамен. К чему я это сказал? А к тому что "реальную физику" изучают только профильно и неразрывно от матаппарата с логикой и говорить что ты учишь физику("реальную") по моему мнению просто неуместно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но зачем такое абитуриенту? Я за понимание концепций и против заучивания. Потому что на тестирование, в моё время по крайней мере, задачи не решались за просто формулу - нужно было и с углами поработать и начертить графики. А что дадут формулы без понимания?

Ищу Лолеров сказал(а):↑

эмм ты серьезно без рофлов все мне это пишешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Докажи теорему Стефана Больцмана, и напомни закон Фурье.

Feanor_h4 сказал(а):↑

Но зачем такое абитуриенту? Я за понимание концепций и против заучивания. Потому что на тестирование, в моё время по крайней мере, задачи не решались за просто формулу - нужно было и с углами поработать и начертить графики. А что дадут формулы без понимания?

Нажмите, чтобы раскрыть...

так я и не говорил, что надо или не надо заучивать, собственно я сказал что сочувствую автору по поводу того что ему не пригодится(скорее всего)