Framework API interviews
160
27
Какой смысл эти бараны спрашивают про апи конкретного фреймворка? Почему до этих тупоголовых идиотов не доходит, что я могу это нагуглить?
Типа если ты работал с спринг бутом, то твой опыт нерелевантен для питона и фдаска/джанго, потому что ты не знаешь апи? Хахаахахаххаха
"Нантмайте этого парня!! Он знает какую как настроить урл паттерны из головы в лжанго!! Он гений!!" Или "вау, ты такой крутой, ты назвал мне все методы Array.prototype! "
Звучит абсурдно? Последняя фраза не из головы взята: меня чел пару недель назад начал спрашивать какие мутирующие методы из array.prototype я знаю. Ещё бы спросил что собов представляют параметры коллбека второго параметра функции filter, дебил. Кстати ещё он в фидбеке написал что-то вроде повторить как работает Set потому что я забыл можем ли мы че-то в конструктор передавать и сделал то что хотел на следующей строчке
В общем, это удивительно, но эти бараны переплюнули американский подход интервью по задачам литкода по идиотии и тупости. Казалось бы, что может быть тупее эвалюации кандидата на основании того сколько недель он убил чтобы запомнить все паттерны и структуры данных для решения задачек на литкоде?
ТАДАМ!!! У РФ и Европы есть достойный ответ! "Расскажи че делает третья функция второго аргумента функции blabla?" Какие же фантастические дебилы
DarthGandalf сказал(а):↑Все зависит от позиции, на которую ты подаешь, если там написано "{ShitFramework} developer" то там будут такое спрашивать, ну и от компании к компании тоже зависит. Если же эта позиция "Software Engineer" то там литкод, систем дизайн.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты прав.
Офк компанию сложно обвинить в том что они ищет щит фреймворк девелопера, но в чем их можно обвинить, так это в нереальной тупизне требований. Они на полном серьёзе требуют Х лет с конкретным фреймворком не понимая что если я писал на спринг буте, то легко свою джанго или если писал на вью, то легко войду в реакт и мне не надо 5 лет именно на этом фреймворке работать чтобы его познать. Невероятные дебилы это пздц
aQuere сказал(а):↑Какой смысл эти бараны спрашивают про апи конкретного фреймворка? Почему до этих тупоголовых идиотов не доходит, что я могу это нагуглить?
Типа если ты работал с спринг бутом, то твой опыт нерелевантен для питона и фдаска/джанго, потому что ты не знаешь апи? Хахаахахаххаха
"Нантмайте этого парня!! Он знает какую как настроить урл паттерны из головы в лжанго!! Он гений!!" Или "вау, ты такой крутой, ты назвал мне все методы Array.prototype! "
Звучит абсурдно? Последняя фраза не из головы взята: меня чел пару недель назад начал спрашивать какие мутирующие методы из array.prototype я знаю. Ещё бы спросил что собов представляют параметры коллбека второго параметра функции filter, дебил. Кстати ещё он в фидбеке написал что-то вроде повторить как работает Set потому что я забыл можем ли мы че-то в конструктор передавать и сделал то что хотел на следующей строчке
В общем, это удивительно, но эти бараны переплюнули американский подход интервью по задачам литкода по идиотии и тупости. Казалось бы, что может быть тупее эвалюации кандидата на основании того сколько недель он убил чтобы запомнить все паттерны и структуры данных для решения задачек на литкоде?
ТАДАМ!!! У РФ и Европы есть достойный ответ! "Расскажи че делает третья функция второго аргумента функции blabla?" Какие же фантастические дебилы
Нажмите, чтобы раскрыть...Сам ищу работу сейчас, и в шоке с требований вроде "ОБЯЗАТЕЛЕН опыт работы в Jira/HelpDesk (и прочие наименования софта)". Смотришь в гугле опыт работы с каким софтом они хотят, а там какая-нибудь хрень по распределению задач, которую тебе на месте покажут минут за 20 и ты поймёшь что и куда тыкать.... Но нет, по их мнению ты обязан был именно с этим сервис деском работать N лет в предыдущей орге, иначе нихрена не поймёшь куда жать и потеряешься в 2-х кнопках
DeadLuck сказал(а):↑Сам ищу работу сейчас, и в шоке с требований вроде "ОБЯЗАТЕЛЕН опыт работы в Jira/HelpDesk (и прочие наименования софта)". Смотришь в гугле опыт работы с каким софтом они хотят, а там какая-нибудь хрень по распределению задач, которую тебе на месте покажут минут за 20 и ты поймёшь что и куда тыкать.... Но нет, по их мнению ты обязан был именно с этим сервис деском работать N лет в предыдущей орге, иначе нихрена не поймёшь куда жать и потеряешься в 2-х кнопках
Нажмите, чтобы раскрыть...Ахахахаахаха, ну это вообще некст левел. То есть описал и*нтизм на 9 из 10 с фреймворками и апи, а то что ты говоришь это 10/10
На самом деле много еще зависит от того на сколько Интервьер помешан на randomName Framework, бывает попадаются фул адекватные типы спросят че знаешь Спринг ну да, зададут супер банальный вопрос и идут дальше по Java потому что им пофиг знаешь не знаешь, если ты знаешь сам язык додуматься до прочтения доки по фрейморку ты явно сможешь. Но есть реально полная жесть, был собес где у меня спросили какие-то банальные вопросы по типу чем отличается Arraylist от LinkedList а потом минут 50 гоняли по вопросам по фрейморку
St1nkos сказал(а):↑На самом деле много еще зависит от того на сколько Интервьер помешан на randomName Framework, бывает попадаются фул адекватные типы спросят че знаешь Спринг ну да, зададут супер банальный вопрос и идут дальше по Java потому что им пофиг знаешь не знаешь, если ты знаешь сам язык додуматься до прочтения доки по фрейморку ты явно сможешь. Но есть реально полная жесть, был собес где у меня спросили какие-то банальные вопросы по типу чем отличается Arraylist от LinkedList а потом минут 50 гоняли по вопросам по фрейморку
Нажмите, чтобы раскрыть...Кстати, про фронт могу сказать - тут КАЖДОЕ интервью это фреймворк интервью. То есть не бывает такого что ты пришёл и вы начали говорить в целом о фронтенде. Вы всегда говорите конкретно про апи реакта/вью или ангуляра все интервью. "а как нам мемоизировать компонент в реакте?" хочется ответить - чел, открой гугл и посмотри за три секунды название функции и пойми что знание её наизусть не показывает скилл кандидата
St1nkos сказал(а):↑На самом деле много еще зависит от того на сколько Интервьер помешан на randomName Framework, бывает попадаются фул адекватные типы спросят че знаешь Спринг ну да, зададут супер банальный вопрос и идут дальше по Java потому что им пофиг знаешь не знаешь, если ты знаешь сам язык додуматься до прочтения доки по фрейморку ты явно сможешь. Но есть реально полная жесть, был собес где у меня спросили какие-то банальные вопросы по типу чем отличается Arraylist от LinkedList а потом минут 50 гоняли по вопросам по фрейморку
Нажмите, чтобы раскрыть...ну лучше конечно еще если language agnostic
язык выучить, если это не совсем новая парадигма, в целом тоже труд не великий
Dante_^ сказал(а):↑Ну и ладно, если тебя завернули из-за этого то с такими дураками тебе и не по пути
Нажмите, чтобы раскрыть...Полностью согласен. Но тот чел меня не завернул, а бомбит у меня просто от абсурда подхода. Несомненно меня заворачивали по тупым причинам в прошлом и завернуть в будущем. Но как ты и сказал - плевать на такие компании
Ну разные бывают же проекты, где-то ищут девелопера под стек, там уже куча всего накручено, используется 100500 тонкостей, ты только несколько месяцев будешь въезжать в инфру и проект + потом тебе надо будет разжовывать разные нюансы, в целом если в команде не настроены процессы, то им проще найти себе чела под свои задачи, а не гадать жемчужина ли ты, среди тех кто к ним приходит.
aQuere сказал(а):↑Не ожидал что на этом форуме есть хоть сколько-то адекватные люди которые понимают всю абсурдность таких собесов
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну а куда деваться, чел скорее всего сам из под палки проводит интервью или вообще узнал о нём за несколько часов...
Нужно тоже с пониманием относиться, объективно оценить знания достаточно тяжело
Я с джавы уже давно по основным темам прошёлся и спринг и спрингбут и сервлеты. Научился вменяемо работать с гитом(норм комит меседжи бренчи pr и т.д) с aws ознакомился потестил что да как, и ещё куча штучек по этой теме(ci/cd, security). Интересно меня тоже на джуна даже не возьмут?
aQuere сказал(а):↑Ты прав.
Офк компанию сложно обвинить в том что они ищет щит фреймворк девелопера, но в чем их можно обвинить, так это в нереальной тупизне требований. Они на полном серьёзе требуют Х лет с конкретным фреймворком не понимая что если я писал на спринг буте, то легко свою джанго или если писал на вью, то легко войду в реакт и мне не надо 5 лет именно на этом фреймворке работать чтобы его познать. Невероятные дебилы это пздц
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, да, ты все легко можешь)) Но почему то не в состояние ответить на базовые вопросы на собеседование)) Вот уроды, за зп 100-200к, не хотят меня просто так брать, я же в какой то шарашке на жаве работал))
Про какой литкод ты там говоришь, если ты даже на теорию ответить не в состояние?aQuere сказал(а):↑Кстати, про фронт могу сказать - тут КАЖДОЕ интервью это фреймворк интервью. То есть не бывает такого что ты пришёл и вы начали говорить в целом о фронтенде. Вы всегда говорите конкретно про апи реакта/вью или ангуляра все интервью. "а как нам мемоизировать компонент в реакте?" хочется ответить - чел, открой гугл и посмотри за три секунды название функции и пойми что знание её наизусть не показывает скилл кандидата
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну да, конечно, зачем знать название функций и уметь их исопльзовать, гугл же знает. Ты гений))
y6ejushe сказал(а):↑Да, да, ты все легко можешь)) Но почему то не в состояние ответить на базовые вопросы на собеседование)) Вот уроды, за зп 100-200к, не хотят меня просто так брать, я же в какой то шарашке на жаве работал))
Про какой литкод ты там говоришь, если ты даже на теорию ответить не в состояние?
Ну да, конечно, зачем знать название функций и уметь их исопльзовать, гугл же знает. Ты гений))
Нажмите, чтобы раскрыть...Спасибо за то что сказал что я гений. Это правда.
aQuere сказал(а):↑Какой смысл эти бараны спрашивают про апи конкретного фреймворка? Почему до этих тупоголовых идиотов не доходит, что я могу это нагуглить?
Типа если ты работал с спринг бутом, то твой опыт нерелевантен для питона и фдаска/джанго, потому что ты не знаешь апи? Хахаахахаххаха
"Нантмайте этого парня!! Он знает какую как настроить урл паттерны из головы в лжанго!! Он гений!!" Или "вау, ты такой крутой, ты назвал мне все методы Array.prototype! "
Звучит абсурдно? Последняя фраза не из головы взята: меня чел пару недель назад начал спрашивать какие мутирующие методы из array.prototype я знаю. Ещё бы спросил что собов представляют параметры коллбека второго параметра функции filter, дебил. Кстати ещё он в фидбеке написал что-то вроде повторить как работает Set потому что я забыл можем ли мы че-то в конструктор передавать и сделал то что хотел на следующей строчке
В общем, это удивительно, но эти бараны переплюнули американский подход интервью по задачам литкода по идиотии и тупости. Казалось бы, что может быть тупее эвалюации кандидата на основании того сколько недель он убил чтобы запомнить все паттерны и структуры данных для решения задачек на литкоде?
ТАДАМ!!! У РФ и Европы есть достойный ответ! "Расскажи че делает третья функция второго аргумента функции blabla?" Какие же фантастические дебилы
Нажмите, чтобы раскрыть...Я так понял "программисты" с это форума все такие токсичные?) Ну ок давай так, докажи что ты программист. Вот ты приходишь на собес и тебе просто говорят - докажи что ты программист и мы тебя берем.
Если нужен человек прямо щас на конкретную позицию, то и будут спрашивать релевантный опыт. Понятно дело, что ты научишься, но видимо не готовы ждать. Хороший, признак, кстати, что туда не стоит идти.
ЗЫ
Вообще меня пару раз тоже так опрокидывали, что интервью прямо по реакту, а мне лень его учить чисто для этого, мерзкий он какой-то как Киркоров.
Проблема в том, что у самих таких компаний однобокий опыт
Представь, какой-нить пчел после универа поработал где-нибудь, дорос до условного мидла и такой - ну все, я гений, мне больше не нужен хозяин могу и сам зарегаться на апворке! И создает микрочеликовую компанию, которая занимается ровно тем, что он делал на дядю. А поскольку опыт у пчела узконаправленный, то он до конца не понимает, как эти фреймворки устроены в общем виде, но хорошо знает один конкретный, возможно даже наизусть. И вот к нему приходят устраиваться, причем кандидат может десятки этих фреймворков повидал и даже пробовал свой писать. Но нет, пчелу нужно, чтобы сотрудники знали все аргументы функции Foo и почему она легаси тянется 15 лет в его говнофреймворке, все особенности и "бэст прэктис" (читай - костыли). Кажется, что долго на таком компания не вывезет, но нет - они существуют годами, успешно дублируя этот подход на неокрепшие умы набираемой юной поросли
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:7
Просмотров:6
-
Сообщений:1
Просмотров:2
-
Сообщений:4
Просмотров:7