Да, это подкрепляет мою позицию. Ты ничего не опроверг. Ты такой наверн "ухх ща как скажу шо ита ни детский мальтик а семейный ухх бардюр абасрётца"
но во-первых, то что мультик детский это не исключает тот факт, что он может быть и семейным. А во-вторых, это ещё и подкрепляет мою позицию.
Да? А ничего что эта категория сама по себе считается принадлежащей к фурри? Это же деление внутри тега фурри. Ты правда не понимаешь таких простых вещей или тебе просто нравится прикидываться незнайкой? В любом случае, я благодарен тебе.
Как и ферралы считаются фурри. Просто это разделение фурри на множество категорий. Тоь факт что есть какая-то основная категория не отменяет того, что все остальные категории также фурри.
Эхх, как же весело быть разрушителем цепей, сковывающих сознание людишек 
Я под гуманоидами имел в виду прямоходящее существо с двумя ногами. Тигрица как раз такая. А вот у змеи нет ног (што 0_0)
бтв, там прикольный дизайн
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну бардюр то реально так то, то самое. Бтв твоя позиция тут ничего не значит. Что должно показать то, что мульт детский? Ничего. Так мало того, что это ничего не показывает, так он ещё и не детский, а семейный, тупа атдельная категория, чтобы мамки-папки-детки смотрели все вместе, в отличие от Я КАРТА Я КАРТА или МИУ МИУ МИУ, которое как раз для детей. Это как унисекс одежда - она не мужская или не женская, она уни. Тупа просто микроуточнение, твоего бессмысленного аргумента.
В твоем манямирке может и считается, а в нормальном обществе - гуманоидс ар консидеред нот-фурри. Просто потому что смысла в обратном нет, ибо тогда, используя широкие определения я тебе любой объект запишу и в гуманоид и в фурри. Чтобы этого не было и можно было нормально определять, что например квин тир'ани это гуманоид но не фурри, а м'айк лжец это антро, потому что фурри, и нужно это разделение.
Хз какие ты там цепи ломаешь, если только логические.
Просто феральная кошка встала на две ноги. Ничего особенного.