Футболист Курт Зума пнул и ударил своего кота.

KOHb2h сказал(а):↑

Ты так же можешь съесть своего кота, тебе за это ничего не будет (своего).

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты также можешь пинать своего кота не на видео и тебе тоже ничего не будет, но если ты будешь своего кота на видео есть то последствия в 3 раза больше бы были, если бы допустим он его поймал, скрутил ему шею не видео, ножом разрезал бы живот вынул бы все внутренности и начал есть, думаешь велика бы разница была? Ты бы хоть подумал прежде чем писать про сьесть кота

Graph_Asi сказал(а):↑

Я же не об этом. Писал так: если бы он сожрал кота, то его тоже хейтили бы. Разве нет? Ну и такой вопрос: убить корову - это не издеваться над ней? Ведь люди не умрут без говядины.

Понятное дело, что именно издеваться над животным просто так - что-то не то с психикой, но это вообще другая степь. Ведь любое отклонение от нормы - дефект, но философствовать на эту тему можно очень долго. Для кого-то убийство другого норма, а для кого-то нет. Выходит, норму определяет большинство. Честно это по отношению к меньшинству? Ну ты понял. Очень сложные вопросы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, хватит позориться, мы уже поняли что ты альтернативно одарённый максималист с ≈70 iq

Devstvennik сказал(а):↑

ты также можешь пинать своего кота не на видео и тебе тоже ничего не будет, но если ты будешь своего кота на видео есть то последствия в 3 раза больше бы были, если бы допустим он его поймал, скрутил ему шею не видео, ножом разрезал бы живот вынул бы все внутренности и начал есть, думаешь велика бы разница была? Ты бы хоть подумал прежде чем писать про сьесть кота

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я пытался объяснить, что кота ты съесть в теории можешь. Закон вроде бы и позволяет. И слов про видео не было

Graph_Asi сказал(а):↑

Я же не об этом. Писал так: если бы он сожрал кота, то его тоже хейтили бы. Разве нет? Ну и такой вопрос: убить корову - это не издеваться над ней? Ведь люди не умрут без говядины.

Понятное дело, что именно издеваться над животным просто так - что-то не то с психикой, но это вообще другая степь. Ведь любое отклонение от нормы - дефект, но философствовать на эту тему можно очень долго. Для кого-то убийство другого норма, а для кого-то нет. Выходит, норму определяет большинство. Честно это по отношению к меньшинству? Ну ты понял. Очень сложные вопросы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел успакойся, ты тупой или не хочешь замечать аргументов, тебя уже слили но ты как ребенок все равно кричишь одно и тоже.

anshadow сказал(а):↑

Нет, не чувствуют. Человек определяет эмоции благодаря существующему понятийному аппарату. Понятийный аппарат он разрабатывает совместно с другими людьми, а не с кошками; а затем утверждает для себя и других.

например, понятия комфорта или уюта. Даже в твоё утверждении «ты никогда не видел кошек» проскальзывает необходимость знать и видеть кошку чтобы наделит ее эмоциями. То есть ты вторгаешься в бытие кошки, травмируешь ее существование и онтологически насилуешь, как таджик котенка.

«

Тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучается доныне

»

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аххаха думал ты адекватный, а тут оказывается вот как

beyond_GODLIKE сказал(а):↑

Чел успакойся, ты тупой или не хочешь замечать аргументов, тебя уже слили но ты как ребенок все равно кричишь одно и тоже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Перед тем, как писать такое, ответь на некоторые мои вопросы выше. Тогда и поговорим, а твои "ты тупой, тебя слили" можно кричать сколько угодно. Вроде слились все, кто со мной говорил, а не наоборот. Но твой мозг хочет видеть другое, ведь неприятно, когда рушится определенное понимание чего-либо.

Заметил, кстати, еще с первых сообщений все меня оскорбляют. Приятно понимать, что я лучше зоошизов и в этом плане. Спасибо, правда.

DarthGandalf сказал(а):↑

не знаю что там нюхаешь, но посоветовал бы тебе прекратить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Одеколон «Здравый смысл и логика»

Kirigaya Kazuto - Kirito сказал(а):↑

Чел, хватит позориться, мы уже поняли что ты альтернативно одарённый максималист с ≈70 iq

Нажмите, чтобы раскрыть...

То же самое. Читай выше. Не можешь - слит. Я ведь это делаю не для того, чтобы вас унизить, а чтобы вы поняли некоторые вещи. Не хотите - ваше право.

hordi сказал(а):↑

Еле осилил прочтение топика до доследней страницы. Убедился в том, что чел выше максимально тугой(или троль). Сравниет кота и корову, при этом не осознавая, что дело не в животном, а в поступке. Если бы он отпинал корову, реакция была точно такая же (в Индии вообще расстреляли бы), так как это жестокое обращение (не идёт в сравнение с усыплением, способ убийства, который является гуманным и бесполезенным для животного. Так же как и убой животных на фермах - им там не ребра ломают, а потом ждут пару суток пока они откинутся сами по себе).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, короче вывод такой: убить безболезненно можно, а иначе нельзя?

beyond_GODLIKE сказал(а):↑

Аххаха думал ты адекватный, а тут оказывается вот как

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поясняю - человек стайное животное; кошка - хищник-одиночка. Если на собаку можно примерит хоть часть того, что использует человек для взаимодействия с себе подобными, то проецирование себя на кошек - бред.

DarthGandalf сказал(а):↑

Боже чел ты вообще читал хоть книги, историю мб или вообще учился в школе? Скот одомашнивали в целях чтоб не умереть с голода, котов и собак одомашнили чтоб защищать тот самый скот и свое хозяйства от мелких грызунов, которые несли в себе всякую заразу. Коров не убивают ради развлечения алло тупой, хватит нести чушь, котов ради лакомства нет смысла убивать, вот и вся разница, хотя азиаты этим пренебрегают возможно.

Я в шоке сколько здесь форумных неадекватов, еще один в игнор идет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Graph_Asi сказал(а):↑

Я же не об этом. Писал так: если бы он сожрал кота, то его тоже хейтили бы. Разве нет? Ну и такой вопрос: убить корову - это не издеваться над ней? Ведь люди не умрут без говядины.

Понятное дело, что именно издеваться над животным просто так - что-то не то с психикой, но это вообще другая степь. Ведь любое отклонение от нормы - дефект, но философствовать на эту тему можно очень долго. Для кого-то убийство другого норма, а для кого-то нет. Выходит, норму определяет большинство. Честно это по отношению к меньшинству? Ну ты понял. Очень сложные вопросы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел тебе ответил но ты почему то проигнорил его, интересно почему?

я знал что футболисты тупые, но не настолько же

beyond_GODLIKE сказал(а):↑

Чел тебе ответил но ты почему то проигнорил его, интересно почему?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кого, что? Круто, что было раньше. Я говорю о том, что сейчас. И повторять не буду. А ты ответить на вопросы(он не один) не собираешься. Ну смотри.

А с каких пор у животных есть представители? Фурфаги негодуют?

Just_a_Noname сказал(а):↑

А с каких пор у животных есть представители? Фурфаги негодуют?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, собачий президент(Арен), крысиный король(Стрей).

Graph_Asi сказал(а):↑

2022 год. Разрушаем карьеру челу за пинок блохастого, юхууу. Нужно всех защитников животных отправить в заповедники, чтобы жили со своими ненаглядными.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как бы да - ломать карьеру плохо, но с другой стороны, ломают ведь бриитиш негру, а это мы всегда приветствуем.

DeLaMoon сказал(а):↑

Как бы да - ломать карьеру плохо, но с другой стороны, ломают ведь бриитиш негру, а это мы всегда приветствуем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да есть и норм же челики. Я его не знаю настолько, чтобы приветствовать это. В любом случае, думаю, что случится как обычно: покричат, а завтра забудут и чел будет дальше играть. Ох уж эти твитерные войны.

Graph_Asi сказал(а):↑

То же самое. Читай выше. Не можешь - слит. Я ведь это делаю не для того, чтобы вас унизить, а чтобы вы поняли некоторые вещи. Не хотите - ваше право.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Чел, кому должно быть интересно читать гору воды от тебя, ты не говоришь ничего нового, абсолютно банальные тейки по типу "одних животных любишь, а других ешь", "двойные стандарты к домашним и хоз животным", "а почему защищаешь их, если мясо ешь???"

> Убивают животных потому что это вопрос пропитания(ресурсов), т.е. на это есть причина, этого не делают просто так, чтобы посмеяться или получить удовольствие, как в ситуации с котом.

2. Если ты пишешь 10+ сообщений с водой после того как тебя попустили после первых двух, то у тебя явно проблемы с головой

BcexBpacxoD сказал(а):↑

Там такой удар... не удивлюсь что повредил коту что то, мы ещё не знаем что там за камерой происходит

Нажмите, чтобы раскрыть...

так учитывая всеобщее веселье и тот факт что они это выложили - коту весьма не повезло попасть в стаю макак и там 100% вся жизнь на стрессе и никакой любви, а породистые коты в этом плане не подходящую психологию имеют, их не для того селективно выводили

Kirigaya Kazuto - Kirito сказал(а):↑

1. Чел, кому должно быть интересно читать гору воды от тебя, ты не говоришь ничего нового, абсолютно банальные тейки по типу "одних животных любишь, а других ешь", "двойные стандарты к домашним и хоз животным", "а почему защищаешь их, если мясо ешь???"

> Убивают животных потому что это вопрос пропитания(ресурсов), т.е. на это есть причина, этого не делают просто так, чтобы посмеяться или получить удовольствие, как в ситуации с котом.

2. Если ты пишешь 10+ сообщений с водой после того как тебя попустили после первых двух, то у тебя явно проблемы с головой

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не видел такого. Теперь мне уже впадлу. Короче, подведу итоги:

Футболист виноват? Да.

Лишать карьеры и денег? Нет.

Теперь соберем все ваши пожелания.

Если бы он безболезненно убил кота, чтобы съесть, его бы душили? Да.

А корову? Вот тут как бы вопрос.

Если да, то не жрите тогда коров.

Если нет, то найс двойные стандарты. Чем кот отличается от коровы? Да не чем. В этом плане и состоит зоошиза.

За удар по коту осуждаю, но это совсем мизерный проступок, чтобы так душить, ведь он не человека ударил. Задолбался вам одно и то же говорить, а в ответ получать всякую хрень, не относящуюся к вопросу.

Ну и дополню, что корова тут чисто символ. Можешь собаку подставить.

На счёт ресурсов: писал выше.

тем временем миллионы животных забиваются на еду, держат в клетках, испытывают на них все что угодно , но все нормально...

лицемерные людишки

Так был же баскетболист который по рофлу собак убивал, ему штраф дали,а через пару месяцев все забыли