g4400 vs q9400

что лучше, я так подумал и g4400 будет посильней четырьехядерного процессора

В ГТА5 поиграй на двух и на четырех ядрах. Не вывозят два ядра, хоть и мощных. Никак. А квад вывозит.
Да и тупо посчитать 8 IPC пня против 12 у квада.

Lewerlin сказал(а):↑

В ГТА5 поиграй на двух и на четырех ядрах. Не вывозят два ядра, хоть и мощных. Никак. А квад вывозит.
Да и тупо посчитать 8 IPC пня против 12 у квада.

Нажмите, чтобы раскрыть...

интересует dota/csgo

Смотри сам. Квад примерно уровень i3. Но как видишь, везде фпс выше 60. Так что, если у тебя не 120-герцовый монитор, упрется в него.
А в абсолютном выражении (допустим экран тащит и 144): если карта у тебя хотя бы мидл - прирост будет. Если условная 750Ti - прирост не заметен.
Но квад/ксеон хоть и еще актуальный, но уже вчерашний день. Если у тебя уже есть мать и все остальное под 755, то можно за копейки воткнуть, погнать и еще пару лет радоваться. Но с нуля лучше взять свежую платформу. Пень КС/Доту вытащит, а там и грейдануть можно на какой нибудь "i".

А еще можно найти БУ 2011. По деньгам получится чуть дешевле скайлейка, но дури немеряно. Официально можно засунуть десятиядерный ксеон, неофициально - восемнадцатиядерный. Через пару лет они копейки будут стоять.
Плюс это хоть и прошлая но настоящая топовая платформа, со всеми вытекающими. Платформы же 115х - мейнстрим, с куче компромиссов и "экономий на спичках"(термопаста вместо припоя, тонкий текстолит в Скайлейках и т.д.). В 1366/2011/2011-3 такой фигни нет.

Lewerlin сказал(а):↑

Смотри сам. Квад примерно уровень i3

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разве что i3 530

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

Разве что i3 530

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пруф? Мой вот

Lewerlin сказал(а):↑

Пруф?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже под адовым разгоном до 4 Ггц он сливает i5 (для i5 это не такой адовый разгон) в старых играх:
http://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-750/all/
В современных же играх он сливается полностью:
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=191627
Сам-то проц, может, и мощный , но это древняя платформа с низкой пропускной способностью памяти и без новых инструкций и, что важнее, без L3 кэша и покупать его уже не имеет никакого смысла.

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

Даже под адовым разгоном до 4 Ггц он сливает i5 (для i5 это не такой адовый разгон) в старых играх:
http://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-750/all/

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Здесь нет современных игр.
2. Нет современных i3

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

В современных же играх он сливается полностью:
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=191627

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не пруф, а реклама магазина, которому нужно железки новые продавать. q9550 и E5440 - абслютно одинаковые камни, а показывают разные результаты.

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

с низкой пропускной способностью памяти

Нажмите, чтобы раскрыть...

В играх влияние минимально - высокая частота нивелируется высокими же таймингами.

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

без новых инструкций

Нажмите, чтобы раскрыть...

Которые пока не востребованы

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

что важнее, без L3 кэша

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там вагон более быстрого л2

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

покупать его уже не имеет никакого смысла

Нажмите, чтобы раскрыть...

С нуля - да. Но если все остальное и так есть, то один только проц обойдется в копейки

Lewerlin сказал(а):↑

Пруф? Мой вот

Нажмите, чтобы раскрыть...

775 сокет идет лесом — 37 кадров ::D

Lewerlin сказал(а):↑

2. Нет современных i3

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, но там есть пенёк, который обходит квад.

Lewerlin сказал(а):↑

В играх влияние минимально - высокая частота нивелируется высокими же таймингами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неправильный ответ. Человек делал тесты:


Я на собственном опыте убедился, что игры этот проц не тащит и его место в офисных компах или на помойке. Разве что в кс можно поиграть или во что постарше.

Lewerlin сказал(а):↑

Это не пруф, а реклама магазина, которому нужно железки новые продавать. q9550 и E5440 - абслютно одинаковые камни, а показывают разные результаты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Верно, не заметил сразу(

Lewerlin сказал(а):↑

Пруф? Мой вот

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, собственно, даже в разгоне они сливают i3, всё логично.
На крайзис посмотри, эта игра активно жрет ОЗУ, там разница вообще в полтора раза между i3 3225 и квадриком в разгоне.

elementaller сказал(а):↑

775 сокет идет лесом — 37 кадров ::D

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проц недогружен, карта недогружена. Очень все смахивает на хреновуе сеть

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

Да, но там есть пенёк, который обходит квад.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пень и "Phenom" -немного разные процы.

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

Неправильный ответ. Человек делал тесты:

Нажмите, чтобы раскрыть...

И по ним же видно, что разница между 1333 и 2133 - 0. То что есть разница между одним и двумя каналами и так очевидно.
На 2011 вообще четыре канала.

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

Ну, собственно, даже в разгоне они сливают i3, всё логично.
На крайзис посмотри, эта игра активно жрет ОЗУ, там разница вообще в полтора раза между i3 3225 и квадриком в разгоне.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В однопотоке, но это опять очевидно, ядро объективно слабее. А вот уже в многопоточном хитмане квад быстрее, ибо реальных ядер четыре.

Lewerlin сказал(а):↑

Пень и "Phenom" -немного разные процы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я о Pentium G4500, лол.

Lewerlin сказал(а):↑

И по ним же видно, что разница между 1333 и 2133 - 0. То что есть разница между одним и двумя каналами и так очевидно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лол, посмотри видео, что ли)

Lewerlin сказал(а):↑

На 2011 вообще четыре канала.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И что?

Lewerlin сказал(а):↑

В однопотоке

Нажмите, чтобы раскрыть...

В каком однопотоке, дядь? Я про игровые тесты:

Спойлер:

Будь это однопоток, core 2 duo с большей частотой опередил бы квад.

Lewerlin сказал(а):↑

Проц недогружен, карта недогружена. Очень все смахивает на хреновуе сеть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Lewerlin сказал(а):↑

Проц недогружен, карта недогружена. Очень все смахивает на хреновуе сеть

Нажмите, чтобы раскрыть...

боже, что да дичь ты несешь какая сеть? это реплей, карл!

Lewerlin сказал(а):↑

И по ним же видно, что разница между 1333 и 2133 - 0

Нажмите, чтобы раскрыть...

мне интересно куда ты смотрел :facepalm2:

elementaller сказал(а):↑

мне интересно куда ты смотрел :facepalm2:

Нажмите, чтобы раскрыть...

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

Я о Pentium G4500, лол.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В тестах на уа оверах никакого пня нет.
По поводу никса

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

Верно, не заметил сразу(

Нажмите, чтобы раскрыть...

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

В каком однопотоке, дядь? Я про игровые тесты:
Будь это однопоток, core 2 duo с большей частотой опередил бы квад.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Lewerlin сказал(а):↑

В тестах на уа оверах никакого пня нет.
По поводу никса

Нажмите, чтобы раскрыть...

По поводу однопотока: картинку с тестом я взял из твоей ссылки с thg.
По поводу видео: посмотри его. Автор как раз и показывает, что разница есть.

Lewerlin сказал(а):↑

В тестах на уа оверах никакого пня нет.
По поводу никса

Нажмите, чтобы раскрыть...

а можно тайм код? ::D

¡_Дивергент_! сказал(а):↑

По поводу однопотока: картинку с тестом я взял из твоей ссылки с thg.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только Д2ру их отображать не хочет

elementaller сказал(а):↑

а можно тайм код? ::D

Нажмите, чтобы раскрыть...

12:27

Еще свой старый видос нашел

Lewerlin сказал(а):↑

12:27

Нажмите, чтобы раскрыть...

пхаха. давай, до свидания :)

Lewerlin сказал(а):↑

Только Д2ру их отображать не хочет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Lewerlin сказал(а):↑

Мой вот

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спойлер:

Lewerlin сказал(а):↑

Только Д2ру их отображать не хочет

12:27

Еще свой старый видос нашел

Нажмите, чтобы раскрыть...

В видео про оперативку дальше объясняется почему так вышло.
Про гта в 1280*1024 без фпсметра на одногиговой карте - лол :D