Гарри Поттер = Наруто

В кино идет новая часть Гарри Поттера, от которой мои друзья гопники плюются, а эстеты из похабных игровых журналов морщат нос.

 

Вот, например, статья от дтф, где написано, что «Фантастические твари» – беспомощное говно. И все бы хорошо, но в это статье я прочитал следующее.

 

 

[бла бла бла] Однако после выхода седьмой книги светлый образ Роулинг постепенно начал меркнуть. [бла бла бла про проклятое детя]

[бла бла бла Роулинг сама сценарий пишет, пряма как автор 50 оценков садомазо] Когда ты — автор «Гарри Поттера», — снисходишь до написания сценария, то вряд ли ты будешь слушать чьих-то советов — даже если их будут давать [еще бла бла что она бездарь]

 

Олды тут? Сказка про шкета, которого чморят дома, а он становится чем то великим просто благодаря удачливости и своим предкам (из грязи внезапно в мажоры), работающая только за счет обращения к самым примитивным фантазиями читателей-аутяг (меня), неловкого заигрывания с детской аудиторией посредством внедрения мифов и постоянного "открывательства" мира  вкупе с избранным героем, который постоянно открывает новые суперспособности. Что это такое? Это сюжет аниме, который придумал еще Жюль Верн. 

Незнакомец стучится к вам в дверь, и через 7 книг вы становитесь одновременно всесильной личность и умеренным созерцателем без характера. Именно поэтому, кстати, фильмы по гарри поттеру - унылое дерьмище, которые вытягивает 1) музыка 2) дизайн локаций 3) некоторые заслуженные актеры. 

 

Если вы внимательно читали книги, то наверняка помните кучу дыр: спящий Питер Петтигрю рядом с Роном на карте мародеров, маховики времени, странные метания гарри от сочной азиатки к рыжей сестре рона, пропавшие родственники Поттеров и куча просто повисших в воздухе сюжетных линий.

 

В фильмах же Дамболдор оказался геем, да еще геем злобным, любящим орать и трясти подростков за шкирку, некоторые другие персонажи развились в совершенно других (тот же Снейп), а также всплыла главная проблема источника - у Поттера нет характера. Вообще. Этот персонаж - аватар читателя, который лишь несколько раз срывается с поводка и показывает наличие собственных мыслей: когда спасает добби от рабства, когда атакует локонса, когда ... короче, его характер проявляется во второй книге, потом еще немного в пятой. Но пятая часть - конкретное скатывание в мрачную пародию на сумерки (репрезентативная оценка), и где то с 5 части как раз начались разговоры, что Роулинг серию не тянет, скатываясь в подростковую антиутопию.

 

Однако, эволюция от сказки с попаданцем уровня винни пуха до романтичного боевика, где оборотни заводят шашни с волшебницами, а темные маги убивают детей, а дети убивают темных магов, а главный злодей на время становится главным героем, никак не мешает аудитории наслаждаться ей – книги как бы росли вместе с читателями, подстраиваясь под их вкусы и следуя канону романа о взрослении. Тем, кому не вперло, все равно будет интересна развязка.

 

 

Все эти абзацы посвящены одной идеи – сага гарри поттера слаба настолько же, насколько слабы фильмы про ньюта саламандера.  И первые фильмы тоже слабы и нелепы. Но семекнижье работает, как работает любое аниме.

 

Два мои любимых аниме, за которые мне так же стыдно, как за слабость к Гарри Поттеру, это Блич и Нарута. 

 

В ГП, Хлорке и Наруте:

 

А) герой попадает в новый мир, в котором вообще ничего не шарят, поэтому их постоянно куда то тащят или направляют. Ичиго становится синигами, Нарута из изгоя с нулевыми знаниями становится шиноби, Гарри открывает мир волшебства.

 

Б) герои получают троицу друзей. Нарута мутит с Саске и Сакурой, у Гарри Гермиона и Рон, у Ичиго... Ну, эээ, у него есть Исида и Рукия. Причем второстепенные мужики скатываются на темную сторону (рон шепчется с мечем, исида квинси, саске продал анус орочимару), а второстепенные девушки не имеют права стать спутницей жизни в конце произведения. Во всех трех произведениях конец практически одинаковый. 

 

В) у всех героев есть наставник-покровитель, имеющие непонятные связи с главным врагов, опционально погибает. Думбльдур и Редл, Джирайя и Пейн, Урахара и Айзен. Среди них только у Дзираи и Пейна нет очевидно половой связи (зато есть у хаширамы и мадары). 

 

 

Г) Источник силы от родителей. Ичиге повезло остатся с полубатей, остальные родоки умерли, но оставив рояль в постоянно открывающихся новых способностях главного героя.

 

Д) эти способности носят двусмысленный характер, разделяя сущность героя на злую и добрую половину. Ичиго/Пустой, Наруто/Лис, Поттер/Кусок Редла. Они нужны для того, чтобы герой был сильнее добряков, которые трясутся перед злом, и чтобы даже у мальчиков между ног становилось мокренько от негативных прорывов героя. Читающие такие книги дети никогда не пойдут в школу с ножом, вот что. 

 

 

Еще можно долго находить схожесть, но короче гарри потник - первый европейски сенэн, который люто зашел читателям, аж до истерии.. Из его неудавшихся конкурентов можно отметить лес безмолвия, редволл, артемис фаул, минипутов и детей лампы. из удавшихся можно отметить золотой компас.

 

Все три тайтла объединяет одно- никакущий сюжет. Наруто берет качеством персонажей (авторы боруто просто бессильны, у них не получаются такие сочные персонажи, как у кисимото), Блич брал тем, что наруто и ван пис не каждый день выходят (и эстетикой всех этих мечей, аранкаров и гейбонзакур), Поттер берет тем, что это убедительная история волшебного мира, убедительна за счет эскапизма взрослой тетки и качественной редактуры.

 

 

Адаптации тоже с одинаковым рецептом - музыка + актеры + графон. 

 

Совершенно логично, что при пустом семени источника продолжения выходят никчемными, как боруто или фантастические твари.

 

Роулинг нельзя называть великим автором, Кишимото не умеет в сторитейлинг, Тайто Кубо вообще ничего не умеет. 

 

 

Критики, которые ставят хорошие оценки фантастическим тварям, и без меня понимают всю ситуацию (и намного глубже, используя различные умные слова: нарратив, троп, главный объект повествования, мономиф), поэтому, в перспективе и ставят. Либо куплены.

 

Вот так. 

Теперь вы все понимаете. 

Я был ярым фанатом Гарри Поттера и прочел все книги о нем до 3го класса. Сейчас мне 19 лет и я прекрасно понимаю, что ГП - смазливая сказочка для девочек. Перечитывая книги в надцатый раз, я все чаще и чаще замечаю, как Роулинг делает упор на "ты же сирота", "твои глаза как у Лили", "Ты вылитый Джеймс", "Твои родители этого не хотели" и тд. Даже в Дарах Смерти Роулинг гнет и гнет эту слащавую линию, аж становится противно.

Земля пухом моим детским мечтам, ГП для детей, я все сказал

А чо нельзя было спойлеры в спойлеры выносить?  Я вот тварей вторых не смотрел еще, ты пишешь про дамбулдора гея и молодых за шкирку. Как я должен вброс читать? 

ой все пака 

В наруто есть характер персонажей и есть главный посыл всего аниме.

"Что добро для одного, может быть злом для другого"

В то же время в Гарри Поттере просто злодей движимый непонятно чем

Learn_to_play сказал(а):↑

Роулинг делает упор на "ты же сирота", "твои глаза как у Лили", "Ты вылитый Джеймс", "Твои родители этого не хотели" и тд. Даже в Дарах Смерти Роулинг гнет и гнет эту слащавую линию, аж становится противно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

да, неясный образ полубожественных идеальных родителей тоже хорошая механика для произведения. 

matsue сказал(а):↑

А чо нельзя было спойлеры в спойлеры выносить?  Я вот тварей вторых не смотрел еще, ты пишешь про дамбулдора гея и молодых за шкирку. Как я должен вброс читать? 

ой все пака 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

это не спойлер, это инфа из твиттера роулинг десятилетней давности.

так что это не может быть спойлером - оно старо и вне книг.

 

но сполйер для тварей - там нечего спойлерить из-за отсутствия сюжета.

 

Scarcesso сказал(а):↑

В наруто есть характер персонажей и есть главный посыл всего аниме.

"Что добро для одного, может быть злом для другого"

В то же время в Гарри Поттере просто злодей движимый непонятно чем

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

характер персонажей в наруто это ремарки уровня "я ненавижу брата", "я люблю рамен". плоские, как миф о черепахе, держащей землю 

Фантастические твари не Гарри Поттер ,Гарри Поттер не Наруто офк

Не ходил ещё на ГП, думаю пойти только из-за красивого графена/магических сражений. Не жду от продолжений вообще ничего, так проще жить, чем молиться на продолжение твоей любимой франшизы. Но вот боруто говно, я всё сказал

matsue сказал(а):↑

А чо нельзя было спойлеры в спойлеры выносить?  Я вот тварей вторых не смотрел еще, ты пишешь про дамбулдора гея и молодых за шкирку. Как я должен вброс читать? 

ой все пака 

Нажмите, чтобы раскрыть...

про Дамблдора гея известно задолго до Тварей(Роулинг у себя в тви писала), а молодых за шкирку он явно отсылает к этому моменту, давно ставшему мемом: 

Спойлер

Amandor сказал(а):↑

давно ставшему мемом:

Нажмите, чтобы раскрыть...

спасибо, этим вечером мне немножко нехватало возбуждения 

Саске не Рон, им не владела ненависть, и он не сосался с Гарри и этим все сказано 

Бан по причине спойлераст

Ну в прицнипе все верно, хотя я 2/3 того о чем тема не видел

anshadow сказал(а):↑

В кино идет новая часть Гарри Поттера, от которой мои друзья гопники плюются, а эстеты из похабных игровых журналов морщат нос.

 

Вот, например, статья от дтф, где написано, что «Фантастические твари» – беспомощное говно. И все бы хорошо, но в это статье я прочитал следующее.

 

 

[бла бла бла] Однако после выхода седьмой книги светлый образ Роулинг постепенно начал меркнуть. [бла бла бла про проклятое детя]

[бла бла бла Роулинг сама сценарий пишет, пряма как автор 50 оценков садомазо] Когда ты — автор «Гарри Поттера», — снисходишь до написания сценария, то вряд ли ты будешь слушать чьих-то советов — даже если их будут давать [еще бла бла что она бездарь]

 

Олды тут? Сказка про шкета, которого чморят дома, а он становится чем то великим просто благодаря удачливости и своим предкам (из грязи внезапно в мажоры), работающая только за счет обращения к самым примитивным фантазиями читателей-аутяг (меня), неловкого заигрывания с детской аудиторией посредством внедрения мифов и постоянного "открывательства" мира  вкупе с избранным героем, который постоянно открывает новые суперспособности. Что это такое? Это сюжет аниме, который придумал еще Жюль Верн. 

Незнакомец стучится к вам в дверь, и через 7 книг вы становитесь одновременно всесильной личность и умеренным созерцателем без характера. Именно поэтому, кстати, фильмы по гарри поттеру - унылое дерьмище, которые вытягивает 1) музыка 2) дизайн локаций 3) некоторые заслуженные актеры. 

 

Если вы внимательно читали книги, то наверняка помните кучу дыр: спящий Питер Петтигрю рядом с Роном на карте мародеров, маховики времени, странные метания гарри от сочной азиатки к рыжей сестре рона, пропавшие родственники Поттеров и куча просто повисших в воздухе сюжетных линий.

 

В фильмах же Дамболдор оказался геем, да еще геем злобным, любящим орать и трясти подростков за шкирку, некоторые другие персонажи развились в совершенно других (тот же Снейп), а также всплыла главная проблема источника - у Поттера нет характера. Вообще. Этот персонаж - аватар читателя, который лишь несколько раз срывается с поводка и показывает наличие собственных мыслей: когда спасает добби от рабства, когда атакует локонса, когда ... короче, его характер проявляется во второй книге, потом еще немного в пятой. Но пятая часть - конкретное скатывание в мрачную пародию на сумерки (репрезентативная оценка), и где то с 5 части как раз начались разговоры, что Роулинг серию не тянет, скатываясь в подростковую антиутопию.

 

Однако, эволюция от сказки с попаданцем уровня винни пуха до романтичного боевика, где оборотни заводят шашни с волшебницами, а темные маги убивают детей, а дети убивают темных магов, а главный злодей на время становится главным героем, никак не мешает аудитории наслаждаться ей – книги как бы росли вместе с читателями, подстраиваясь под их вкусы и следуя канону романа о взрослении. Тем, кому не вперло, все равно будет интересна развязка.

 

 

Все эти абзацы посвящены одной идеи – сага гарри поттера слаба настолько же, насколько слабы фильмы про ньюта саламандера.  И первые фильмы тоже слабы и нелепы. Но семекнижье работает, как работает любое аниме.

 

Два мои любимых аниме, за которые мне так же стыдно, как за слабость к Гарри Поттеру, это Блич и Нарута. 

 

В ГП, Хлорке и Наруте:

 

А) герой попадает в новый мир, в котором вообще ничего не шарят, поэтому их постоянно куда то тащят или направляют. Ичиго становится синигами, Нарута из изгоя с нулевыми знаниями становится шиноби, Гарри открывает мир волшебства.

 

Б) герои получают троицу друзей. Нарута мутит с Саске и Сакурой, у Гарри Гермиона и Рон, у Ичиго... Ну, эээ, у него есть Исида и Рукия. Причем второстепенные мужики скатываются на темную сторону (рон шепчется с мечем, исида квинси, саске продал анус орочимару), а второстепенные девушки не имеют права стать спутницей жизни в конце произведения. Во всех трех произведениях конец практически одинаковый. 

 

В) у всех героев есть наставник-покровитель, имеющие непонятные связи с главным врагов, опционально погибает. Думбльдур и Редл, Джирайя и Пейн, Урахара и Айзен. Среди них только у Дзираи и Пейна нет очевидно половой связи (зато есть у хаширамы и мадары). 

 

 

Г) Источник силы от родителей. Ичиге повезло остатся с полубатей, остальные родоки умерли, но оставив рояль в постоянно открывающихся новых способностях главного героя.

 

Д) эти способности носят двусмысленный характер, разделяя сущность героя на злую и добрую половину. Ичиго/Пустой, Наруто/Лис, Поттер/Кусок Редла. Они нужны для того, чтобы герой был сильнее добряков, которые трясутся перед злом, и чтобы даже у мальчиков между ног становилось мокренько от негативных прорывов героя. Читающие такие книги дети никогда не пойдут в школу с ножом, вот что. 

 

 

Еще можно долго находить схожесть, но короче гарри потник - первый европейски сенэн, который люто зашел читателям, аж до истерии.. Из его неудавшихся конкурентов можно отметить лес безмолвия, редволл, артемис фаул, минипутов и детей лампы. из удавшихся можно отметить золотой компас.

 

Все три тайтла объединяет одно- никакущий сюжет. Наруто берет качеством персонажей (авторы боруто просто бессильны, у них не получаются такие сочные персонажи, как у кисимото), Блич брал тем, что наруто и ван пис не каждый день выходят (и эстетикой всех этих мечей, аранкаров и гейбонзакур), Поттер берет тем, что это убедительная история волшебного мира, убедительна за счет эскапизма взрослой тетки и качественной редактуры.

 

 

Адаптации тоже с одинаковым рецептом - музыка + актеры + графон. 

 

Совершенно логично, что при пустом семени источника продолжения выходят никчемными, как боруто или фантастические твари.

 

Роулинг нельзя называть великим автором, Кишимото не умеет в сторитейлинг, Тайто Кубо вообще ничего не умеет. 

 

 

Критики, которые ставят хорошие оценки фантастическим тварям, и без меня понимают всю ситуацию (и намного глубже, используя различные умные слова: нарратив, троп, главный объект повествования, мономиф), поэтому, в перспективе и ставят. Либо куплены.

 

Вот так. 

Теперь вы все понимаете. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если это твоё личное мнение то это достойно.

В защиту того же ГП или любого другого произведения могу сказать только то что  во всем , культуре, музыке есть сходства, так что на это ударение делать не стоит.

Я пересмотрел все части ГП собственно говоря как и перечитал, мне нравится, как было сказано это произведение Роулинг писала для своих детей , как самую простую сказку, ну а потом Остапа понесло. Так что на уровне неплохой сказки ГП очень даже ничего. Все по стандарту Добро побеждает Зло, все такое. 

Amandor сказал(а):↑

про Дамблдора гея известно задолго до Тварей(Роулинг у себя в тви писала), а молодых за шкирку он явно отсылает к этому моменту, давно ставшему мемом: 

Спойлер

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну типа парень, за гея канеш все понятно.  Но какой мем?  Впервые слышу. 

anshadow сказал(а):↑

это не спойлер, это инфа из твиттера роулинг десятилетней давности.

так что это не может быть спойлером - оно старо и вне книг.

но сполйер для тварей - там нечего спойлерить из-за отсутствия сюжета.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если для тебя нет, то для меня есть.  Мне как бы его еще смотреть. Логик лвл 100

 

Я написал про дамболдора потому что только это увидел и не стал читать, я не сомневаюсь что там еще есть. 

Я не хочу с тобой спорить.  Ты можешь сказать, что там нет не одного спойлера к фильму? Если нет, то вопрос актуален, почему не вынес. 

Да и хз как понимать, я зашел читать про гарри поттера, а мне впаривают их микромир и действия которые были до потера

anshadow сказал(а):↑

да, неясный образ полубожественных идеальных родителей тоже хорошая механика для произведения. 

 

это не спойлер, это инфа из твиттера роулинг десятилетней давности.

так что это не может быть спойлером - оно старо и вне книг.

 

но сполйер для тварей - там нечего спойлерить из-за отсутствия сюжета.

 

 

характер персонажей в наруто это ремарки уровня "я ненавижу брата", "я люблю рамен". плоские, как миф о черепахе, держащей землю 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не согласен, рассмотрим наруто, перс с не реальной силой воли и веру в добро. Саске перс отрицающий все и живущий онли по своим  правилам мира. 

А теперь сравни их с гарри и роном? Я даже не могу описать их характеры потому что они отсутствуют 

matsue сказал(а):↑

Ну типа парень, за гея канеш все понятно.  Но какой мем?  Впервые слышу.  Я написал про дамболдора потому что только это увидел и не стал читать, я не сомневаюсь что там еще есть. 

Я не хочу с тобой спорить.  Ты можешь сказать, что там нет не одного спойлера к фильму? Если нет, то вопрос актуален, почему не вынес. 

Да и хз как понимать, я зашел читать про гарри поттера, а мне впаривают их микромир и действия которые были до потера 

Нажмите, чтобы раскрыть...

в посте тса спойлеров нет, говорю как человек, уже смотревший Тварей

А мем я же в спойлере скинул..

anshadow сказал(а):↑

В кино идет новая часть Гарри Поттера, от которой мои друзья гопники плюются, а эстеты из похабных игровых журналов морщат нос.

 

Вот, например, статья от дтф, где написано, что «Фантастические твари» – беспомощное говно. И все бы хорошо, но в это статье я прочитал следующее.

 

 

[бла бла бла] Однако после выхода седьмой книги светлый образ Роулинг постепенно начал меркнуть. [бла бла бла про проклятое детя]

[бла бла бла Роулинг сама сценарий пишет, пряма как автор 50 оценков садомазо] Когда ты — автор «Гарри Поттера», — снисходишь до написания сценария, то вряд ли ты будешь слушать чьих-то советов — даже если их будут давать [еще бла бла что она бездарь]

 

Олды тут? Сказка про шкета, которого чморят дома, а он становится чем то великим просто благодаря удачливости и своим предкам (из грязи внезапно в мажоры), работающая только за счет обращения к самым примитивным фантазиями читателей-аутяг (меня), неловкого заигрывания с детской аудиторией посредством внедрения мифов и постоянного "открывательства" мира  вкупе с избранным героем, который постоянно открывает новые суперспособности. Что это такое? Это сюжет аниме, который придумал еще Жюль Верн. 

Незнакомец стучится к вам в дверь, и через 7 книг вы становитесь одновременно всесильной личность и умеренным созерцателем без характера. Именно поэтому, кстати, фильмы по гарри поттеру - унылое дерьмище, которые вытягивает 1) музыка 2) дизайн локаций 3) некоторые заслуженные актеры. 

 

Если вы внимательно читали книги, то наверняка помните кучу дыр: спящий Питер Петтигрю рядом с Роном на карте мародеров, маховики времени, странные метания гарри от сочной азиатки к рыжей сестре рона, пропавшие родственники Поттеров и куча просто повисших в воздухе сюжетных линий.

 

В фильмах же Дамболдор оказался геем, да еще геем злобным, любящим орать и трясти подростков за шкирку, некоторые другие персонажи развились в совершенно других (тот же Снейп), а также всплыла главная проблема источника - у Поттера нет характера. Вообще. Этот персонаж - аватар читателя, который лишь несколько раз срывается с поводка и показывает наличие собственных мыслей: когда спасает добби от рабства, когда атакует локонса, когда ... короче, его характер проявляется во второй книге, потом еще немного в пятой. Но пятая часть - конкретное скатывание в мрачную пародию на сумерки (репрезентативная оценка), и где то с 5 части как раз начались разговоры, что Роулинг серию не тянет, скатываясь в подростковую антиутопию.

 

Однако, эволюция от сказки с попаданцем уровня винни пуха до романтичного боевика, где оборотни заводят шашни с волшебницами, а темные маги убивают детей, а дети убивают темных магов, а главный злодей на время становится главным героем, никак не мешает аудитории наслаждаться ей – книги как бы росли вместе с читателями, подстраиваясь под их вкусы и следуя канону романа о взрослении. Тем, кому не вперло, все равно будет интересна развязка.

 

 

Все эти абзацы посвящены одной идеи – сага гарри поттера слаба настолько же, насколько слабы фильмы про ньюта саламандера.  И первые фильмы тоже слабы и нелепы. Но семекнижье работает, как работает любое аниме.

 

Два мои любимых аниме, за которые мне так же стыдно, как за слабость к Гарри Поттеру, это Блич и Нарута. 

 

В ГП, Хлорке и Наруте:

 

А) герой попадает в новый мир, в котором вообще ничего не шарят, поэтому их постоянно куда то тащят или направляют. Ичиго становится синигами, Нарута из изгоя с нулевыми знаниями становится шиноби, Гарри открывает мир волшебства.

 

Б) герои получают троицу друзей. Нарута мутит с Саске и Сакурой, у Гарри Гермиона и Рон, у Ичиго... Ну, эээ, у него есть Исида и Рукия. Причем второстепенные мужики скатываются на темную сторону (рон шепчется с мечем, исида квинси, саске продал анус орочимару), а второстепенные девушки не имеют права стать спутницей жизни в конце произведения. Во всех трех произведениях конец практически одинаковый. 

 

В) у всех героев есть наставник-покровитель, имеющие непонятные связи с главным врагов, опционально погибает. Думбльдур и Редл, Джирайя и Пейн, Урахара и Айзен. Среди них только у Дзираи и Пейна нет очевидно половой связи (зато есть у хаширамы и мадары). 

 

 

Г) Источник силы от родителей. Ичиге повезло остатся с полубатей, остальные родоки умерли, но оставив рояль в постоянно открывающихся новых способностях главного героя.

 

Д) эти способности носят двусмысленный характер, разделяя сущность героя на злую и добрую половину. Ичиго/Пустой, Наруто/Лис, Поттер/Кусок Редла. Они нужны для того, чтобы герой был сильнее добряков, которые трясутся перед злом, и чтобы даже у мальчиков между ног становилось мокренько от негативных прорывов героя. Читающие такие книги дети никогда не пойдут в школу с ножом, вот что. 

 

 

Еще можно долго находить схожесть, но короче гарри потник - первый европейски сенэн, который люто зашел читателям, аж до истерии.. Из его неудавшихся конкурентов можно отметить лес безмолвия, редволл, артемис фаул, минипутов и детей лампы. из удавшихся можно отметить золотой компас.

 

Все три тайтла объединяет одно- никакущий сюжет. Наруто берет качеством персонажей (авторы боруто просто бессильны, у них не получаются такие сочные персонажи, как у кисимото), Блич брал тем, что наруто и ван пис не каждый день выходят (и эстетикой всех этих мечей, аранкаров и гейбонзакур), Поттер берет тем, что это убедительная история волшебного мира, убедительна за счет эскапизма взрослой тетки и качественной редактуры.

 

 

Адаптации тоже с одинаковым рецептом - музыка + актеры + графон. 

 

Совершенно логично, что при пустом семени источника продолжения выходят никчемными, как боруто или фантастические твари.

 

Роулинг нельзя называть великим автором, Кишимото не умеет в сторитейлинг, Тайто Кубо вообще ничего не умеет. 

 

 

Критики, которые ставят хорошие оценки фантастическим тварям, и без меня понимают всю ситуацию (и намного глубже, используя различные умные слова: нарратив, троп, главный объект повествования, мономиф), поэтому, в перспективе и ставят. Либо куплены.

 

Вот так. 

Теперь вы все понимаете. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не читал, сходу скажу свое мнение.

Первый фильм невероятно предсказуемый и банальный, как будто сценаристы поставили себе челендж сделать по шаблону ВСЁ. Потом из википедии узнал, что сценарий писала Роулинг. Очень странно и глупо 

Amandor сказал(а):↑

хз как можно было не увидеть мотивации Волдеморта, Ро же ну очень жирно продвигает то, что он как Гарри только наоборот местами-ребенок нежелательный, мать бросил муж магл, в приюте чмырили, так еще и в шкалке учился во времена когда орудовал местный магический Гитлер, от которого он явно и набрался своих взглядов

Волдеморт же очевидный экстремист-радикал, наводящий ужас и убивающий за идею, при этом с чсв до небес, которое он перенял у кумира

 

в посте тса спойлеров нет, говорю как человек, уже смотревший Тварей

А мем я же в спойлере скинул..

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я говорю про цель. Чего он добивался? 

Про злодеев наруто я могу написать

Обито хотел перенести всех в лучший мир

Мадара перестроить мир и сделать его без воин

Кагуя собирала армию против её же клана

Scarcesso сказал(а):↑

Я говорю про цель. Чего он добивался? 

Про злодеев наруто я могу написать

Обито хотел перенести всех в лучший мир

Мадара перестроить мир и сделать его без воин

Кагуя собирала армию против её же клана

Нажмите, чтобы раскрыть...

так того же что и Грин де Вальд-цели-то зеркальные:поставить на колени маглов путем массового террора и снятия статуса секретности и сделать тех рабами волшебников, попутно уничтожив магов, рожденных от немагов

Можно сказать, что в нем есть что-то от Гитлера(кем является Грин де Вальд в Поттериане) и от радикальных исламистов

Amandor сказал(а):↑

так того же что и Грин де Вальд-цели-то зеркальные:поставить на колени маглов путем массового террора и снятия статуса секретности и сделать тех рабами волшебников, попутно уничтожив магов, рожденных от немагов

Можно сказать, что в нем есть что-то от Гитлера(кем является Грин де Вальд в Поттериане) и от радикальных исламистов

Нажмите, чтобы раскрыть...

С Грином согласен, а Волыч? Просто обижен на весь мир и все

не знаю кем надо быть, чтоб в 16+ ходить на тварей... наверное, фаном марвел 

я как посмотрел 8 фильм в кино, к ГП не возвращался и никогда не фанател от вселенной, единственное что интересовало немного(причем когда читал книги) - характеристики метел, там нимбус, чистомет...

 

Наруто - шедевр, хз че там тс нашел похожего.

Дожили называется. Сравнивать вселенную Гарри Поттера с анимэ... Если вы говорите про слив последних серий фильмов о ГП, так позволю себе напомнить, что ваш Кисимото бездарнейшим образом слил одного из самых крутых, интересных и харизматичных злодеев всего этого анимэ Наруто и ввел какую-то бездарную Кагую. Сам твист прикольный с Зетцу, но так бездарно окончательно сливать глав гада и вводить вместо него непонятно что и таким образом просто гробить концовку сериала. И с этими постоянными: "Наруууууутоооо" и "Саскееееее". И после этого я вижу комментарии про то, что ГП это детский фильм для девочек, а Нуруто - шедевр и серии фильмов по ГП слились  Это я еще не вспомнил про Боруто, которое я толком не смотрел и не собираюсь смотреть эту 

 

Голдринн сказал(а):↑

Наруто - шедевр

Нажмите, чтобы раскрыть...

Называть анимэ Наруто шедевром. Мде  Тогда я не удивлен, что фильмы и вселенная ГП тебе не зашли 

MixaSergey сказал(а):↑

Дожили называется. Сравнивать вселенную Гарри Поттера с анимэ... Если вы говорите про слив последних серий фильмов о ГП, так позволю себе напомнить, что ваш Кисимото бездарнейшим образом слил одного из самых крутых, интересных и харизматичных злодеев всего этого анимэ Наруто и ввел какую-то бездарную Кагую. Сам твист прикольный с Зетцу, но так бездарно окончательно сливать глав гада и вводить вместо него непонятно что и таким образом просто гробить концовку сериала. И с этими постоянными: "Наруууууутоооо" и "Саскееееее". И после этого я вижу комментарии про то, что ГП это детский фильм для девочек, а Нуруто - шедевр и серии фильмов по ГП слились  Это я еще не вспомнил про Боруто, которое я толком не смотрел и не собираюсь смотреть эту 

 

Называть анимэ Наруто шедевром. Мде  Тогда я не удивлен, что фильмы и вселенная ГП тебе не зашли 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Типикал чел который не оценил то как куча сюжетных линий сплетены в одну.

Ты наверное наруто онли изза файтов смотрел

Learn_to_play сказал(а):↑

Я был ярым фанатом Гарри Поттера и прочел все книги о нем до 3го класса. Сейчас мне 19 лет и я прекрасно понимаю, что ГП - смазливая сказочка для девочек. Перечитывая книги в надцатый раз, я все чаще и чаще замечаю, как Роулинг делает упор на "ты же сирота", "твои глаза как у Лили", "Ты вылитый Джеймс", "Твои родители этого не хотели" и тд. Даже в Дарах Смерти Роулинг гнет и гнет эту слащавую линию, аж становится противно.

Земля пухом моим детским мечтам, ГП для детей, я все сказал

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что это и есть сказка для детишек как бы. ибо она впервую очередь писала это своим детям,а не ноунеймам вроде 

Абвгдеёжз сказал(а):↑

потому что это и есть сказка для детишек как бы. ибо она впервую очередь писала это своим детям,а не ноунеймам вроде 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Первые книги да, но не к 8й же!

Scarcesso сказал(а):↑

Не согласен, рассмотрим наруто, перс с не реальной силой воли и веру в добро. Саске перс отрицающий все и живущий онли по своим  правилам мира. 

А теперь сравни их с гарри и роном? Я даже не могу описать их характеры потому что они отсутствуют 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гарри тоже силён волей и готов принять к себе в тиму любого гоблина или опомнившегося злодея, у него такое же острое чувство несправедливости

 

рон рыжий 

гермиона умна

 

Бтв, рон проводник, не активный персонаж полярного мира. Он как фавн из Нарнии. 

 

И дуализм другой - снобы против самородков, в основе то аллюзии на социальные проблема неравенства, что японцы бы недопустили бы у себя.

 

поттер за абсолютное равенство и счастливую демократию со сливочным пивом, за динамику общность и братство справедливости 

 

малфой за отчуждённость, диктатуру знати и аппаратчиков и устаревшие традиции определения элиты социума по крови.

 

и чей конфликт теперь глубже?

 

А в Наруто:

саске надутый

сакура шумная и бесполезная