Герои

нет хускара же, а он вроде старый

и бетрайдера

Скажу даже больше, многие новые герои мне вообще не нравятся и я за них играл только тогда, когда смотрел, что за они. Олдскул дота решает дико.

Имхо лучше, когда больше героев - выбор больше и больше пространства для изучения.

ИМХО, я за новых героев, но чтобы они появлялись по реже. Чтобы было время привыкнуть.

Цитата:

и больше пространства для изучения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И больше дисбаланса. Ибо чем больше героев, тем сложнее это всё отбалансировать.

Мы же ждём ту самую профессиональную доту, а не сраную аркадку, верно?

Да, оставить онли олдскулов и шлифовать баланс - вот этот вариант меня больше всего устроил бы.

...и потихоньку добавлять новых героев. По чуть-чуть, например по одному в неделю-две. Или даже по одному в месяц.

ZIK сказал(а):

Kolo2n сказал(а):

Не увидел сларка в "подтверждённых" героях. Супер  *BUBA*

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сларк, между прочим, ни разу не олдскульный герой. А в списке подтвержденных героев ни одного новог нет. Что, лично меня радует.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот именно, что не олдскульный. + он сам по себе противный и неинтересный. Вот и не надо его добавлять.

Sophisticated сказал(а):

...и потихоньку добавлять новых героев. По чуть-чуть, например по одному в неделю-две. Или даже по одному в месяц.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в день

сларк? это который мурлок? гребаный чит, как же я ненавижу этого героя

Ага, в час давай сразу. Чтобы потом играть в аркадку со школьниками.

А почему сларк чит?

Он уходит в инвиз, бьет из инвиза, сосет ловкость, снимает негативные эффекты. Вообщем ппц. без гема и стана, почти нереально убить =( Если за Сларком не нуб офк.

+ на базу он не ходит почти... Куру купил и всё=постоянный фарм и лвлап.

Ни разу он не чит. Надо просто знать его слабые места и не давать фри фарм.

Ну знаешь =)

Это уже зависит как ты умеешь играть Сларком и как твои противники могут тебя контролировать.

В пабе да. Скиловый игрок нагибает сларком. Но если у противоположной команды слаженный тимплей, сларк насосется нюков/станов и убежит в лес, гноллов кошмарить :D

Вот именно, что сларк легко контрится вардами и гемом. К тому же он малохильный и быстро сливает. Главное не дать качнуться и нап*здить статов.

Как писал выше.

Уже зависит от твоего скила и от скила противников =)

Вот именно. Всё зависит от игры обеих команд и от того какие у них скиллы. Но он никак не читак, который тянет всю тиму.

Ghost сказал(а):

Как писал выше.

Уже зависит от твоего скила и от скила противников =)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там по другому было, мол "Если про за сларка сядет будет как я говорил". Я просто с телефона сижу, не успеваю за твоими редактированиям =)

ZIK, я не так выразился, вот и исправил =))

Народ вы о чём? Даже на ракокапе с 7к птс сларку делать нефиг пыль+нюк\стан и нет сларка, бесполезный для командной игры герой. Ну, а если говорить о пабе то HS игрок и на виспе 20-0 сделает в aptb 2k+ ну или войдом -5 на 30 минуте за 3 удара, тоже имбой будете называть?

Да согласен NXTk для команды ватный герой. Им играть только в пабах, и только в гарена румах 100+. *ROFL*

кончайте выкабениваться каждые пять сообщений "такое играть только в пабах". Можно подумать вы когда-то в другом месте играли.

Да вроде в основном на -cm играю, понятно дело начинал в пабах как и все.

причем здесь "выкабениваться"? 130 рус рума гарены напрмер сильно отличается от евро хлр и различных клозах со знакомыми скиловыми игроками в рус хлр. Об этом идет речь.