Дмитрий Уткин (2) сказал(а):
↑ Ну и пусть с ними с эсерами. Коммунисты то боролись за власть коммун и советов? За сильные профсоюзы? За отмену патриотизма и империализма? За народное процветание? Против самодержавия? Что-то не вижу успехов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Коммунисты боролись за отмену частной собственности на средства производства и уничтожение эксплуатации. И у них очень даже хорошо получилось. Чтобы увидеть могу предложить взглянуть на современный Китай. Если хочешь посложнее, то на СССР до внутрипартийного переворота (а именно до 1956 года). Сложнее, потому-что бродит очень много фейков, лжи и спекуляций на тему и прийдется лично копатся в тоннах бумаги.
За советы- да, самая справедливая на данный момент форма демократии. Когда голосуют все граждане и выдвигают своих кандидатов, что позволяет народу иметь защитника своих интересов во власти, а если кандидат не выполняет свои обязанности, то его можно отозвать.
Правсоюзы это инструмент для принуждения работодателя (термин мне не нравится, но расписывать долго) соблюдения своих обязанностей. Успехи в этой области тоже огромны, ясное дело что множество правсоюзов пожелтели. Не стоит забывать в чьих руках власть и кому они теперь служат, но даже так с помощью них можно добиватся от работодателя выполнения обязанностей.
Отмена патриотизма и империализма- почему эти два термина у тебя вместе? Не ясно.
Скажу прямо- нет больших патриотов чем коммунисты, только они выполняют волю трудового народа, а один из главных интересов народа- это сохранение и развитие своего государства.
Против империализма- да, это вершина загнивания капитализма, когда заканчиваются рынки внутри страны и ему приходится захватывать их военным путям или формировать колонии. Напрямую вредя как своим гражданам, так и гражданам других государств. Своим думаю понятно- вывоз производств, безработица, смерть людей в войне(которая идет против их интересов, ведь они будут терять работу)
Иностранным гражданам думаю еще понятнее- рабский труд за шапку сухарей и никаких прав.
Против самодержавия- да, оно любому адекватному человеку ясно. Власть сконцентрированная в одних руках вредит абсолютно всем, кроме того в чьих руках она сконцентрирована.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Согласен с поправкой глобализма на империализм, не согласен что он процветает.
Главный империалист в данный момент борется с "сырьевой державой" (и ведь придумали слово не стыдное этому позору) за звание первой бензоколонки. Так что империализм скорее заведает