Годнота по Истории на Ютубе

Магазинный воришка сказал(а):↑

Чекнул твой видос - аргументы тоже высосаны из пальца, про какие то воронки и спектральный анализ, которые можно обьяснить миллионом причин.

Но шизоиды обьяснили это ядерной войной.

Настолько надо быть тупым чтобы верить таким видосам?Даже плоскоземельщики умнее тебя

Нажмите, чтобы раскрыть...

Например, как ещё ты объяснишь наличие цезия-137 в почве на глубине 2 метра? Цезий-137 - это в основном результат работы ядерного оружия. Осадки от мирового загрязнения цезием-137 на такую глубину с таким уровнем радиации не проникают.

 

pweveb сказал(а):↑

Не пожалел времени и посмотрел половину ролика. Основной тейк автора "Если вы верите на слово официальной истории - вы дурак(вставка с мемчиком), по этому мы с нашими друзьями пошли измерять радиоактивный фон на озёрах Казахстана похожих на кратеры - верьте лучше нам". Забавно конечно, учитывая, что официальная история прикреплена сотнями тысяч книг, документов из разных стран, миллионами разных археологических находок которые подтверждают эти документы, множество исследований. Сомневаться конечно здраво, но это уже не сомнение а просто вера в эзотерику антинаучную какая-то.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Фон на глубине 2 метра, причем наличие искусственного радиоизотопа. Твоя гипотеза, если исключить ядерный взрыв?

Антропология тоже своеобразная история

 

ArtemX сказал(а):↑

Фон на глубине 2 метра, причем наличие искусственного радиоизотопа. Твоя гипотеза, если исключить ядерный взрыв?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не разбираюсь в физике вообще, у меня знания максимум на уровне закона Ома, по этому я не собираюсь обсуждать из этой стороны вопрос. Меня другое интересует. Всё на свете ты офк знать не можешь, но в вещах в которых ты некомпетентный, почему ты выбираешь каких-то рандомов из Ютуб-канала вместо официальной истории?

ArtemX сказал(а):↑

Например, как ещё ты объяснишь наличие цезия-137 в почве на глубине 2 метра? Цезий-137 - это в основном результат работы ядерного оружия. Осадки от мирового загрязнения цезием-137 на такую глубину с таким уровнем радиации не проникают.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может лучше надо не цезий-137 в почве искать, а обьяснить как в 19 веке вообще смогли создать Ядерное оружие?Если бы ты хоть азы понимал, как оно работает, то не нес бы чушь.

Вы бы поехавшие конспиролухи лучше бы пургу несли про то что Ядерное оружие было этак 5000 лет назад, чем в 19 веке, когда каждый пук человечества задокументирован и этом просто нельзя было скрыть

ArtemX сказал(а):↑

Я тоже раньше так думал, что ядерная война - это махровая конспирология, пока не посмотрел этот канал.

Похожая ситуация у меня была и с интерпретацией КМ. Раньше думал, что интерпретация КМ многомирие эверетта - это лженаука. Но детальнее разобравшись в теме, понял, что это самая адекватная интерпретация КМ, а не лженаука. Также и здесь, ядерная война кажется бредом, пока не начнешь разбираться.

 

Дружищие, лучше посмотри видосы, я не хочу тут цитировать инфу с канала, т.к. они сами прекрасно всё рассказывают.

Не предлагаю стать адептами теории ядерной войны 19 века, как и вообще альтернативной истории, но предлагаю просто ознакомится с аргументами этих челибосов, которые исследуют эту тему, и опровергать эти аргументы, а не придуманные глупые аргументы.

Скажем, вот такой ролик:

Нажмите, чтобы раскрыть...

пчелик, почитай/посмотри/поиграй лучше в нормальную научную фантастику

pweveb сказал(а):↑

Я не разбираюсь в физике вообще, у меня знания максимум на уровне закона Ома, по этому я не собираюсь обсуждать из этой стороны вопрос. Меня другое интересует. Всё на свете ты офк знать не можешь, но в вещах в которых ты некомпетентный, почему ты выбираешь каких-то рандомов из Ютуб-канала вместо официальной истории?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как-раз таки в этой сфере у меня есть компетенции, я работал несколько лет в атомной промышленности, занимался радиационными загрязнениями. Поэтому кое что понимаю, чтобы судить.

Atomic Blond сказал(а):↑

пчелик, почитай/посмотри/поиграй лучше в нормальную научную фантастику

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что из нормальной НФ ты посоветуешь?

ArtemX сказал(а):↑

Что из нормальной НФ ты посоветуешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Надо подумать. С чем уже знаком и что понравилось? Mass Effect, Stellaris? Читал Азимова, Кларка? Вархаммер?

ArtemX сказал(а):↑

Как-раз таки в этой сфере у меня есть компетенции, я работал несколько лет в атомной промышленности, занимался радиационными загрязнениями. Поэтому кое что понимаю, чтобы судить.

 

Что из нормальной НФ ты посоветуешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Плохая у тебя компетенция, если ты не понимаешь что невозможно было изготовить атомную бомбу при технологиях 19 века

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Плохая у тебя компетенция, если ты не понимаешь что невозможно было изготовить атомную бомбу при технологиях 19 века

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Т.е. если гипотезу не получается опровергнуть, давай просто скажем что это невозможно?

 

Atomic Blond сказал(а):↑

Надо подумать. С чем уже знаком и что понравилось? Mass Effect, Stellaris? Читал Азимова, Кларка? Вархаммер?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Азимова и Кларка читал, это древняя классика. Вархаммер - нет. Это разве НФ? Не боевая фантастика?

ArtemX сказал(а):↑

Вархаммер - нет. Это разве НФ? Не боевая фантастика?

Нажмите, чтобы раскрыть...

там нужно быть разборчивым, много болтерпорно, но и интересное НФ есть

всяко интересней этого лженаучного трешака

а с МЕ и Стелкой что?

ArtemX сказал(а):↑

Азимова и Кларка читал, это древняя классика.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а как тогда эта бредятина способна вызвать хоть какой-то интерес?

ArtemX сказал(а):↑

Т.е. если гипотезу не получается опровергнуть, давай просто скажем что это невозможно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если в твоём мире можно скрыть от обывателя ядерную войну, то что мешает условному СССР превратить озеро в секретный могильник для цезия?

Первая научная история 1812, зачем смотреть ютуб когда есть книги?

Не знаю, считаю одним из интереснейших каналов Redroom офк, даже ежи сармат с убермаргиналом оценивали чела как весьма хорошего рассказчика. И в отличии от остальных многих исторических каналов техническая составляющая на уровне.

 

Раньше был хороший канал "история мира ТВ", там с видео все, а не просто чувак болтает. Но он куда-то пропал, я до сих пор не могу его снова найти.

ArtemX сказал(а):↑

Т.е. если гипотезу не получается опровергнуть, давай просто скажем что это невозможно?

 

Азимова и Кларка читал, это древняя классика. Вархаммер - нет. Это разве НФ? Не боевая фантастика?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всмысле опровергнуть?Это ты говоришь, что можно при технологиях 19 века сделать атомную бомбу.

Так докажи это.

Ты говоришь - ты и должен это доказать, я не я опровергать каждую твою чушь.

Давай, вперед, обьединяйся вместе со своими альтернативщиками и сделайте хотя бы атомную реакцию для атомной бомбы в технологиях 19 века, а не впадины на гугл картах как шизоиды рассматривайте

ArtemX сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже тратить время на эти высеры шизофреников не буду

ArtemX сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ору, тыкнул на рандомный момент, и там довод "Почему выдавливание изображения называлось Аффорд, а не Калькография?Может потому что Калькография созвучно с Фотография и чтобы скрыть это, то историки назвали это Аффорд?"

Для каких же конченных дибилов делаются такие видосы

Angel_of_Justice сказал(а):↑

Да у Бушвакера был годный видос про Третий Рейх(осуждаем идеологию конечно же).

Нажмите, чтобы раскрыть...

да, да, да осуждаем...

Магазинный воришка сказал(а):↑

Даже тратить время на эти высеры шизофреников не буду

 

Ору, тыкнул на рандомный момент, и там довод "Почему выдавливание изображения называлось Аффорд, а не Калькография?Может потому что Калькография созвучно с Фотография и чтобы скрыть это, то историки назвали это Аффорд?"

Для каких же конченных дибилов делаются такие видосы

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как тебе видос про раскопанные города?

 

Интересно же! Как минимум заставляет думать. Я не призываю верить, с чего ты взял, что я верю в альтернативную историю? Но эти ролики интересны, я когда их смотрю, то понимаю, что я вообще не понимаю и не знаю историю.

 

Или вот:

Пчелы где вы предложили хоть один годный исторический канал. Что за шизики с альтернативной историей как вас с палаты выпустили вообще. Redroom посмотрите хотяб.

это не исторический канал,но там есть несколько очень хороших и важных видео,например

TOMMOTTIKSI сказал(а):↑

Пчелы где вы предложили хоть один годный исторический канал. Что за шизики с альтернативной историей как вас с палаты выпустили вообще. Redroom посмотрите хотяб.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почти все исторические каналы в телеке - годные.

black lodge сказал(а):↑

это не исторический канал,но там есть несколько очень хороших и важных видео,например

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хороший видос, спасибо

ArtemX сказал(а):↑

Почти все исторические каналы в телеке - годные.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем ты тогда смотришь шизоидные видосы, которые озера на гугл картах выискивают?

Открой видосы Клим Жукова или Бушвакера и знакомься с РЕАЛЬНОЙ историей

ArtemX сказал(а):↑

Почти все исторические каналы в телеке - годные.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрел этот видос?Как он тебе?