GTA 4 переехала Cyberpunk, сравнение физики с разницей 12 лет...

Juda сказал(а):↑

Хотелось развития , а не возвращения на казуальные рельсы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так не смотря на казуальные рельсы, физика в гта 5 точно развилась же с времен старых игр. Для гта игры это оптимальное решение, а физика 4ой части казалось чемто "отстраненным" от самой игры

Morphling_ сказал(а):↑

Интересное мнение про 2010 год, но нет, игра потенциально в тройке игр с лучшей графикой в индустрии

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очень спорное утверждение об игре, где трафик машин присутствует только в виде фона, а оптимизация происходит старым методом "не видишь, значит можно убрать". Она красива в плане стилистики, а вот насчет самой графики я бы поспорил. Конечно, очень много источников света, поэтому с трассировкой лучей игра выглядит отлично, но это плюс не игры, а технологии трассировки лучей.

Я конечно понимаю все претензии к игре, но чтобы быть честным давайте поясните мне за физику в Borderlands или Rage, аналогами которых можно сказать и является панк. За физику в Ведьмаке или Скайриме? Нет?

Детдомовец сказал(а):↑

Я конечно понимаю все претензии к игре, но чтобы быть честным давайте поясните мне за физику в Borderlands или Rage, аналогами которых можно сказать и является панк. За физику в Ведьмаке или Скайриме? Нет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В Скайриме физика вроде получше будет чем в Панке, там куча объектов разлетается во все стороны да и люди тоже а игра то 2011 года...

7ckngRed сказал(а):↑

Очень спорное утверждение об игре, где трафик машин присутствует только в виде фона, а оптимизация происходит старым методом "не видишь, значит можно убрать". Она красива в плане стилистики, а вот насчет самой графики я бы поспорил. Конечно, очень много источников света, поэтому с трассировкой лучей игра выглядит отлично, но это плюс не игры, а технологии трассировки лучей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так оптимизация и трафик игры не элемент самой графики. А про трассировку лучей полностью не согласен, лучи могут использовать все разработчики, и сд ред это и сделали.

Визуал игры выглядит потрясающе, зачем смотреть на то, какими путями это достигнуто?

Детдомовец сказал(а):↑

Я конечно понимаю все претензии к игре, но чтобы быть честным давайте поясните мне за физику в Borderlands или Rage, аналогами которых можно сказать и является панк. За физику в Ведьмаке или Скайриме? Нет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разные жанры требуют разного подхода к проработке движка. У Ведьмака также проблемы с управлением лошадью, да и физика, что в В3, что с ТЕС5 не самая лучшая, но там и нет ничего, из-за чего это бросалось бы в глаза. Тут же есть проблемы с тем, что игрок видит практически постоянно. Скриптованные падения, отсутствие физики машин (в игре то по типу ГТА), отсутствие физики столкновений. В той же гонке я вообще страдал из-за того, что машина неуправляемая, но что самое смешное, это тоже исправили скриптами. Проблема не в плохой физике, проблема в том, что она не работает вообще.

в фк2 2008 год физика и внимание к деталям лучше чем в фк5 2018

в гта4 физика и регдол лучше чем в современных играх

в конце нулевых после крузиса ещё многие пытались впечатлить игроков в техническом плане, а потом поняли что оно не стоит того и начали делать мультяшное кинцо с повсеместным даунгрейдом

Morphling_ сказал(а):↑

Ну так оптимизация и трафик игры не элемент самой графики. А про трассировку лучей полностью не согласен, лучи могут использовать все разработчики, и сд ред это и сделали.

Визуал игры выглядит потрясающе, зачем смотреть на то, какими путями это достигнуто?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, это все элемент. Я не могу серьезно воспринимать графику, когда на дороге попросту ничего нет. Пустыня.
Лучи сейчас итак везде используются и в определенных играх, где достаточно источников света, себя хорошо показывают.

Наверное потому что другие ребята поработали над оптимизацией и поэтому где-то чуть-чуть графику притушили. Даунгрейд - это стандартная работа, про которую в КБ немного забыли и получили неиграбельные и неоптимизированные версии на старте. В итоге их оптимизация коснулась не графики, а удаления того, что игрок не видит, что бьет по ощущению реальности мира.

Koletta сказал(а):↑

в фк2 2008 год физика и внимание к деталям лучше чем в фк5 2018

в гта4 физика и регдол лучше чем в современных играх

в конце нулевых после крузиса ещё многие пытались впечатлить игроков в техническом плане, а потом поняли что оно не стоит того и начали делать мультяшное кинцо с повсеместным даунгрейдом

Нажмите, чтобы раскрыть...

очень правильно мыслишь!

Koletta сказал(а):↑

в фк2 2008 год физика и внимание к деталям лучше чем в фк5 2018

в гта4 физика и регдол лучше чем в современных играх

в конце нулевых после крузиса ещё многие пытались впечатлить игроков в техническом плане, а потом поняли что оно не стоит того и начали делать мультяшное кинцо с повсеместным даунгрейдом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты полностью прав, поэтому я бы сказал, что проблема КП в том, что там даже элементарная физика отказывается работать. Сравнивать с ГТА 4 точно смысла нет, тот физ движок был лучший в серии ГТА, но он был избыточный. Всего должно быть в меру и если ГТА 4 перебрал, то КП2077 явно недобрал.

Juda сказал(а):↑

Хотелось развития , а не возвращения на казуальные рельсы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Развитие физики в играх уже давно было, в годах эдак 5-11, просто это не используют, т.к. не нужно.

А я так надеялся, что когда киберпук обосрется на релизе, про него перестанут создавать темы

Сравнивать рокстар, имеющих колоссальный многолетний опыт разработки и превосходную репутацию, с сдпр, один раз выстреливших с дерьмаком 3 , изначально затея так себе.

Чушь какая то. Сама физика объектов в Киберпанке не хуже. Просто обилие багов омрачает ситуацию. В ролике в основном показаны баги.

PS. Чего еще ожидать от тролля, который настолько жалок, что жаждет внимания и пытается обратить на себя внимание всеми способами.

Очень сильно проорал с примерами из GTA Vice city

future_tech сказал(а):↑

А я так надеялся, что когда киберпук обосрется на релизе, про него перестанут создавать темы

Сравнивать рокстар, имеющих колоссальный многолетний опыт разработки и превосходную репутацию, с сдпр, один раз выстреливших с дерьмаком 3 , изначально затея так себе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно мне в десятый раз написать, что Ведьмак - игра про сюжет и только. С большими бабками графику не тяжело красивую сделать. Сюжет написал писатель, графику бабки, а все остальное в Ведьмаке 3 ГОВНО И ТОЧКА. ОБЪЕКТИВНО ГОВНО. А если вы считаете что я не прав, то используйте ведьмачье чутье и идите по желтому следу

scarfaceeee сказал(а):↑

Так в ГТА 4 физика лучше чем в пятой...

Нажмите, чтобы раскрыть...

А в 6, лучше чем в 4 ?

Так мило, когда сравнивают физику пешеходов и машинок в игре, в которой кроме пешеходов и машинок ничего нет.

Было бы странно, если бы они не уделяли такого внимания этим деталям.

сори, но паджик пукающий в кустах и хукающий работягу с заводы, которые мотом тебя в чате мотивирует еще раз 10 его хукнуть.... в 10 раз лучше гта 4 и киберпанка.

п.с. ведьмак 3 уже не переплюнет никто

Tamm сказал(а):↑

Так мило, когда сравнивают физику пешеходов и машинок в игре, в которой кроме пешеходов и машинок ничего нет.

Было бы странно, если бы они не уделяли такого внимания этим деталям.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да в масштабной рпг с отрытым миром где все действо происходит в мегаполисе уделять внимание пешеходам и машинкам не нужно.Конечно

Abigor сказал(а):↑

Чушь какая то. Сама физика объектов в Киберпанке не хуже. Просто обилие багов омрачает ситуацию. В ролике в основном показаны баги.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Серьезно? Это из-за багов физика столкновения объектов отсутствует напрочь? Это из-за багов совершенно не проработаны повреждения машин? Из-за багов о воде просто забыли? То что объекты отлетают при попадании, а некоторые разрущаются не делает физику лучше или хуже. В КП она сделана на элементарном уровне, зато сделали частично разрушаемые стены, которые вообще даром не сдались.

Tamm сказал(а):↑

Так мило, когда сравнивают физику пешеходов и машинок в игре, в которой кроме пешеходов и машинок ничего нет.

Было бы странно, если бы они не уделяли такого внимания этим деталям.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Между ГТА и КП разница лишь в том, что в первой нет уровней и прокачки, а во второй это зачем-то добавили. Все остальное +- идентично.

prevoshodniy сказал(а):↑

Очень сильно проорал с примерами из GTA Vice city

Можно мне в десятый раз написать, что Ведьмак - игра про сюжет и только. С большими бабками графику не тяжело красивую сделать. Сюжет написал писатель, графику бабки, а все остальное в Ведьмаке 3 ГОВНО И ТОЧКА. ОБЪЕКТИВНО ГОВНО. А если вы считаете что я не прав, то используйте ведьмачье чутье и идите по желтому следу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Безусловно можно, и я так же в очередной раз хотел бы сказать, что я ни в коем случае не считаю дерьмак 3 провалом. Это вполне достойный представитель индустрии, особенно на фоне общего упадка. Провал это ее фанбои, огромная такая дыра в генофонде.

Invoker777 сказал(а):↑

Сначала посмотрел на Ютубе ролик как FC5 переехала Киберпанк по физике, потом оказалось что тоже самое сделала и ГТА5 все в коментах угорали..., оказалось что и ГТА4 постаралась...

Нажмите, чтобы раскрыть...

это явный вброс для осталых на калькуляторах, т.к. тот кто играет, тот знает что огонь, яд, электричество и т.д. на тебя в cyberpunk2077 вполне действуют в зависимости от твоей прокачки и резистов в шмотках, в принципе даже могут и убить. остальное в видео из той же области вбросо-мифов, лень весь тот бред из видео комментировать.

future_tech сказал(а):↑

Безусловно можно, и я так же в очередной раз хотел бы сказать, что я ни в коем случае не считаю дерьмак 3 провалом. Это вполне достойный представитель индустрии, особенно на фоне общего упадка. Провал это ее фанбои, огромная такая дыра в генофонде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ведьмак 3 не провал, они минимум не заслуживает всего того, что о нем говорят (хорошего).

Ну так Рокстаровцы используют Эйфорию ( физический движок ), который создаёт анимации в реальном времени ( из-за этого каждое падение, удар, столкновение и тд. будут уникальными ).
Вроде никто больше не юзает это, слишком дорогая штука. Поэтому гта4 любую игру по физике даже спустя 12 лет уделает, и ещё лет 5 наверное, будет в топе.
Но это не отменяет того, что 2077 деревянная, зато сюжет топ

7ckngRed сказал(а):↑

Серьезно? Это из-за багов физика столкновения объектов отсутствует напрочь? Это из-за багов совершенно не проработаны повреждения машин? Из-за багов о воде просто забыли? То что объекты отлетают при попадании, а некоторые разрущаются не делает физику лучше или хуже. В КП она сделана на элементарном уровне, зато сделали частично разрушаемые стены, которые вообще даром не сдались.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В ГТА пластилиновая физика. В КП она упрощенная. Если тебе нравится нереалистичная пластичность то тогда ГТА для тебя.

Еще раз для слабовидящих - в ролике показали именно баги игры, а не демонстрацию физики.

prevoshodniy сказал(а):↑

Ведьмак 3 не провал, они минимум не заслуживает всего того, что о нем говорят (хорошего).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бессмысленно повторять одно и то же, думаю главное что мы поняли друг друга.

давайте по-чесноку, спросили бы кто делал киберпук, не зная разработчика - 90% ответило бы юбисофт