topovaya taliya сказал(а):
↑ Личное мнение офк хорошо, но я говорил о общей картине, а она как раз показывает, что "гуманитарий" - юзлесс. Да о чем тут говорить? Машины уже картины рисуют, музыку делают, естественный процесс эволюции довел человечество до такого уровня, что всем уже понятно - все просчитывается, какой звук/изображение и как влияет на человека, и на основе этого может творить кто угодно. Лет 100-200 и понятие "гуманитарий" если и будет существовать - то его скорее всего будут знать только "высокодуховныеличности"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я все же верю, что машина не сможет заменить человека в искусстве, но твои слова рили похожи на правду. В музыке современной, кста принято «лажать» и слегка, например, отставать от ритма или играть вперед. Это создает объем звука, сопереживание, живое звучание и подчеркивает/размывает атаку, ритмичность. Поэтому живая музыка пока еще получше (но тут опять имхо). В исполнении тоже индивидуальность играет роль (твоя атака, звукоизвлечение, стиль игры, голос итд) одинаково никто не играет. Хотя, скоро и эту индивидуальность машины смогут имитировать
Начальник мог бы не быть дауном которого поставили по блату, а мог бы сам знать эти языки и договариваться со всеми.
А вообще языки это дичь и люди давно должны использоватьдвоичный язык, оптимизированный для быстрой передачи технических данных, состоящий из очередей статики, испускаемых бионическими имплантами.
Ага, я ее уже закончил.
А ты иди и дальше изучай жы-шы, это ведь так важно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уже писал в этом треде, что промышленную химию учу
Кста, ты пишешь дичь и никто не должен делать то, что ты придумал в своем манямирке.
А еще начальники не для этого нужны (у них другие обязанности) и основатель фирмы не может находиться там по блату, упс.