HBO доказал всему миру, что технари>гуманитариев

Azazello404 сказал(а):↑

Спор много раз поднимался на форуме, и вот опять:

Это же очевидно, если ты рядовой гуманитарий - в жизни не разберешься, как работает реактор на ЧАЭС, а для любого инженера достаточно 5 минут полистать схему, чтобы понять что да как.

Отсюда следует - гуманитарий не в состоянии полностью впитать в себя этот богоподобный шедевр, коих еще не было на планете земля(9.7 IMDB) - гуманитарии=

Не пытайтесь спорить только, все знают, что гуманитарию уже провод от розетки до компа= и там творится магия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как технарь, скажу что среди технарей и гуманитариев самые глупые те, кто ведут этот спор

MoonMeUnder сказал(а):↑

Примерно так и есть.

Как пример певица Марув, вот она технарь-радиотехник, но это не мешает ей писать крутые хиты покруче чем какой то гумманитарий Басков.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А более точные признаки технаря/гуманитарии можно ? А то у меня сложилось впечатление, что любой человек с мало-мальски тех. знаниями у вас является технарем и если он чего либо добился в "гум." области, то вы спешите его записать в технари.

welit сказал(а):↑

А по факту они показали то как было, как люди переживали этот кошмар.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Доооо, "по секретным документам сняли", "не благодаря а вопреки".. Всяко через 31 год, когда большая часть ликвидаторов и участников уже умерло, яснее человечество знает как и что тогда воспринимали советские граждане..

cappie сказал(а):↑

обозначьте пожалуйста(технари) точные критерии гуманитария и технаря. А то у меня образ технаря как человека который умеет(как минимум может научиться) всё, а гум. это просто дидансайд clown

Нажмите, чтобы раскрыть...

Правильный образ, добавить нечего.

Так технари ведь обосрались и чуть не положили половину континента

PaiNt666 сказал(а):↑

Доооо, "по секретным документам сняли", "не благодаря а вопреки".. Всяко через 31 год, когда большая часть ликвидаторов и участников уже умерло, яснее человечество знает как и что тогда воспринимали советские граждане..

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какая болшая часть, че ты несешь? Сейчас до сих пор очень много людей живы, кто в этом участвовал. Достаточно 100 человек опросить, чтобы понять их настроение в тот день.

jessez сказал(а):↑

Так технари ведь обосрались и чуть не положили половину континента

Какая болшая часть, че ты несешь? Сейчас до сих пор очень много людей живы, кто в этом участвовал. Достаточно 100 человек опросить, чтобы понять их настроение в тот день.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так и в этом тоже вся суть - ответственность, если обосреться технарь - минус половина континента, а если обосрется гуманитарий - мама придет, вытрет попу и постирает штанишки.

cappie сказал(а):↑

А более точные признаки технаря/гуманитарии можно ? А то у меня сложилось впечатление, что любой человек с мало-мальски тех. знаниями у вас является технарем и если он чего либо добился в "гум." области, то вы спешите его записать в технари.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аналитический склад ума. Понаблюдай за парнями и девушками в своей школе и увидишь эти признаки. Вот девушки это зачастую гуманитарии, они не могут в физику, но зато отлично могут заучить историю или литературу.

Lartes сказал(а):↑

Так и в этом тоже вся суть - ответственность, если обосреться технарь - минус половина континента, а если обосрется гуманитарий - мама придет, вытрет попу и постирает штанишки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гуманитарии ведь тоже разные бывают ;) например президент какой либо страны

MoonMeUnder сказал(а):↑

Аналитический склад ума. Понаблюдай за парнями и девушками в своей школе и увидишь эти признаки. Вот девушки это зачастую гуманитарии, они не могут в физику, но зато отлично могут заучить историю или литературу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как и наоборот, в школе когда учился, у меня в классе было больше девченок технарей

В общем с серьезным лицом спорить на эту тему могут только аутисты, которые ничего в жизни не добились, и единственный повод для гордости у них состоит в том, что они хорошо разбираются в так называемых технарьских науках) зы, я программист, но в душе гуманитарий, увы, усидчивости мне не хватает и любовь к физике и тп учителя не привили.

jessez сказал(а):↑

Как и наоборот, в школе когда учился, у меня в классе было больше девченок технарей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну девушки тоже могут быть технарями, это понятно, но их меньше. Вот в универе у нас на потоке с 200 человек тянок было около 4-5. Зато в 8-м корпусе, где преподавались философии, социологии, учились почти одни тянки.

MoonMeUnder сказал(а):↑

они не могут в физику, но зато отлично могут заучить историю или литературу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Знание физки/матан = технарь ?

А ты не думал, что если у тебя в пту(колледже) набирают и выпускают условных юристов/экономистов без знания матана и технарей которые слово гуманитарий пишут с ошибкой , то это не значит, что повсеместно все так.

Начнем с того, что есть гум. направления которые по итогу выпускают вполне себе технарей. Как пример теоретики муз, ибо сильное влияние людей которые на предмет смотрели с точки зрения матана. Декарт, мерсен, эйлер. На выходе получают люди с вполне себе "технарьским" складом ума, НО О БОЖЕ ЭТО ЖЕ ГУМАНИТАРИИ.

В нормальных вузах (например: вшэ)на юрфаке дрочат за матан и логику не хуже, чем за основные дисциплины. Также и на экон, куда ты само собой по баллам не пройдешь. Но тебе то откуда это знать, ты там в своем селе на погроммиста учись

Разделение на технарей и гуманитариев высосано из пальцев. Гуманитарных наук как таковых вообще не существует. Есть науки формальные, естественные, социальные (в большинстве которых активно используется математика). А "гуманитарные" - это вообще не науки, большинство из них это просто набор фактов и интерпретаций. Это не значит, что они для даунов, для освоения какой-нибудь игры на скрипке тоже нужно потратить время и усилия, просто непонятно, зачем их называть словом "наука". В английском языке, кстати, они называются не науками, а академическими дисциплинами, в отличие от физики или математики. В общем, "гуманитарий" - это нелепая попытка выделить группу людей в противопоставление "технарю".

cappie сказал(а):↑

Знание физки/матан = технарь ?

А ты не думал, что если у тебя в пту(колледже) набирают и выпускают условных юристов/экономистов без знания матана и технарей которые слово гуманитарий пишут с ошибкой , то это не значит, что повсеместно все так.

Начнем с того, что есть гум. направления которые по итогу выпускают вполне себе технарей. Как пример теоретики муз, ибо сильное влияние людей которые на предмет смотрели с точки зрения матана. Декарт, мерсен, эйлер. На выходе получают люди с вполне себе "технарьским" складом ума, НО О БОЖЕ ЭТО ЖЕ ГУМАНИТАРИИ.

В нормальных вузах (например: вшэ)на юрфаке дрочат за матан и логику не хуже, чем за основные дисциплины. Также и на экон, куда ты само собой по баллам не пройдешь. Но тебе то откуда это знать, ты там в своем селе на погроммиста учись

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем ты мне написал этот высер об учебных заведениях, в которые ты никогда не поступишь, если речь идет о складе ума, а не учебной программе? У тебя проблемы с восприятием?

И что за ПТУ? Что за село? Какого погромиста? К чему ты это высрал? Ты тупо решил написать набор рандомных фразочек, приукрасив их смайликами? Сколько тебе лет?

petika654 сказал(а):↑

Послушать местных технарей тут, так они и человека в космос могут запустить, и рак вылечить, и за теорию струн пояснить.

А потом видишь темку от этих челов "ПАЦАНЫ, ПОМОГИТЕ В ПАСКАЛЕ ЦИКЛ СДЕЛАТЬ."

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это гуманитарии же про паскаль спрашивают.

Это троллинг? Любой технарь за 5 мин разберётся в принципе работы атомного реактора? Шо 6ля?

Понимаю шо автор разводит на лулзы, но я тупа как Декарт. Могу в математику и в философию.

1/2 сказал(а):↑

Гуманитарных наук как таковых вообще не существует.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да, а завтра в святом пендостане будет написано что все люди-голуби, и будем считаться голубями.
И что ты черт возьми высрал?! "Наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности". Очень многие не считают например философию наукой ( так же как и важнейшую психологию с историей), когда именно философы обозначили научные критерии Так что резоннее назвать математику и физику не науками

Jeksmart сказал(а):↑

А если я не гуманитарий и не технарь, а просто даун м?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда у тебя самая лучшая жизнь, ведь тебе все покс

Вообще деление на гумов и технарей, немного дурацкое. Например научиться играть на муз. инструменте не сильно проще чем научиться проектировать всякие передачи и механизмы, говорю как человек занимавшийся и тем и этим. Но технаря не напугаешь нотной записью, а вот гум. увидев, решение дуффуры 4го порядка захочет ливнуть, после первой попытки осмыслить что это, а там еще всякие, графики, чертежи.

ХЗ мб просто для технаря важно именно умение анализировать и упорядочивать любую инфу.

Пока-что моя техарская наклонность ни разу не помешала мне в гум науках (учусь музыке, учился рисованию). А вот гуманитарии любят позатирать, как им мешает их "особый склад ума" понять основы матанализа... .

Кстать, конструирование и проектирование очень похоже на рисование, только ты рисуешь на для красоты, а для того чтоб по твоему проекту можно было создать механизм эффективно выполняющий свою задачу, задача тоже творческая, тоже искусство.

I.G.O.H сказал(а):↑

Ну да, а завтра в святом пендостане будет написано что все люди-голуби, и будем считаться голубями.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А если на святой русскоязычной википедии завтра будет написано, что все люди - голуби, то мы будем считаться голубями?

I.G.O.H сказал(а):↑

И что ты черт возьми высрал?! "Наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности". Очень многие не считают например философию наукой ( так же как и важнейшую психологию с историей), когда именно философы обозначили научные критерии Так что резоннее назвать математику и физику не науками

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну давай, скажи мне, выработкой каких таких объективных знаний о действительности занимаются теология, юриспруденция и философия? Философия сама не знает, что изучает, её объект менялся с развитием истории, а эти самые научные методы выработали физики и математики (физики и математики в современном представлении), которые на досуге занимались философией (опять же, философией в современном понимании). Психология - это не гуманитарная наука, а социальная. История - совокупность фактов, добытых археологией (социальной наукой), измазанных пропагандой и интерпретациями. Если считать, что история включает в себя археологию, то я согласен считать её наукой, вот только в ней при этом неизбежно появится матан, хоть и в небольших количествах. Всякие там танцы и музыка - больше ремесло, чем наука. Это как называть наукой игру в доту или вождение автомобиля. Моя ключевая мысль была даже не столько в том, чтобы поставить границу между наукой и не наукой, сколько объяснить, что люди не описываются взаимоисключающими категориями "гуманитарий" и "технарь". Можно владеть гуманитарными дисциплинами и техническими науками порознь, можно одновременно, а можно не разбираться ни в том, ни в другом. Более того, каждому ученому технических наук необходимо в рамках своей работы писать статьи, преподавать и выступать на конференциях, то есть он обязан уметь выполнять "гуманитарную" работу. А ряд якобы гуманитарных наук (на самом деле никаких не гуманитарных), требуют знания матана, например, экономика.

SeMamantic сказал(а):↑

Это троллинг? Любой технарь за 5 мин разберётся в принципе работы атомного реактора? Шо 6ля?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я думаю даже гуманитарий разберется. Там нет ничего сложного btw.

cappie сказал(а):↑

обозначьте пожалуйста(технари) точные критерии гуманитария и технаря. А то у меня образ технаря как человека который умеет(как минимум может научиться) всё, а гум. это просто дидансайд clown

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ваще это скорее логики (технари) и этики (гуманитарии) (подробнее можно узнать у@dohteM [v2.0]). Наш президент кстати логик.

Логики нацелены на то, что лишено человеческого фактора. Алгоритмы, теории, последовательности, взаимосвязи, раскладывание по полочкам, определение полезности-бесполезности и распределение ресурсов, работа с техникой, подсчёты-расчёты, сортировки и тд.

Этики - на то, что связано с человеческим фактором. Привлечение людей, дипломатия, вдохновение, создание благоприятной атмосферы, сплочение людей, развлечение, эмоциональная поддержка, реклама, презентации и тд.

Это не значит, что если развито одно, то совершенно не развито другое. Слабую сторону тоже можно развить, но на это уйдет больше усилий и времени. И по слабой стороне нарабатывается некая база, по которой человек работает. Если происходит ситуация, под которую нельзя подобрать что-то из базы, человеку тяжело сориентироваться и найти решение. А по сильной человек сам успешно генерирует и создаёт новое.

MoonMeUnder сказал(а):↑

Ну девушки тоже могут быть технарями, это понятно, но их меньше. Вот в универе у нас на потоке с 200 человек тянок было около 4-5. Зато в 8-м корпусе, где преподавались философии, социологии, учились почти одни тянки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

~70% баб - этики (гуманитарии), ~70% мужиков - логики (технари).

Если б технари нормально учились - то аварии бы и не было

Faster12 сказал(а):↑

Если б технари нормально учились - то аварии бы и не было

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не совсем. Ты можешь хорошо учиться и сделать хороший автомобиль, а потом в него сядет дядя и решит зимой на летней резине разогнаться до 300км.

Disordered сказал(а):↑

Ваще это скорее логики (технари) и этики (гуманитарии) (подробнее можно узнать у@dohteM [v2.0]). Наш президент кстати логик.

Логики нацелены на то, что лишено человеческого фактора. Алгоритмы, теории, последовательности, взаимосвязи, раскладывание по полочкам, определение полезности-бесполезности и распределение ресурсов, работа с техникой, подсчёты-расчёты, сортировки и тд.

Этики - на то, что связано с человеческим фактором. Привлечение людей, дипломатия, вдохновение, создание благоприятной атмосферы, сплочение людей, развлечение, эмоциональная поддержка, реклама, презентации и тд.

Это не значит, что если развито одно, то совершенно не развито другое. Слабую сторону тоже можно развить, но на это уйдет больше усилий и времени. И по слабой стороне нарабатывается некая база, по которой человек работает. Если происходит ситуация, под которую нельзя подобрать что-то из базы, человеку тяжело сориентироваться и найти решение. А по сильной человек сам успешно генерирует и создаёт новое.

~70% баб - этики (гуманитарии), ~70% мужиков - логики (технари).

Нажмите, чтобы раскрыть...

все правильно сказано

у логиков и этиков свои плюсы и минусы это не значит что одни или другие плохие или хорошие

этики более творческие личности пишут музыку, стихи, рисуют, снимают фильмы и т.д.

т.е. придумывают развлечения для логиков а логики облегчают жизнь этикам создавая что то новое из техники

welit сказал(а):↑

Ну не знаю... так можно про любей тайтл сказать твой " сейчас бы ...." говно.

А по факту они показали то как было, как люди переживали этот кошмар.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То, как было - это в документалках.