fm.UnDeaD

Пользователь

Регистрация: 23.05.2016

Сообщения: 4408

Рейтинг: 2104

fm.UnDeaD

Регистрация: 23.05.2016

Сообщения: 4408

Рейтинг: 2104

Эксперты по HDD есть? 

Планирую взять 2 Тб под бекап текущего жесткого (1 Тб) с перспективой дальнейшего использования. Сейчас у меня Seagate Barracuda [ST1000DM003], по отзывам редкое дерьмо и может скоро сдохнуть, но проблем пока с ним нет. Игрульки и система стоят на ssd.

 

По ценнику вкусный сейчас WB Blue, но отзывы на него противоречивые. Особенно напрягает парковка головок, которая типо не отключается (или отключается?)

Либо же лучше взять какой-то WD purple? или есть какие-то более надежные харды?

 

Mahouka_No

Модератор технического раздела

Регистрация: 24.11.2020

Сообщения: 11231

Рейтинг: 2913

Mahouka_No

Регистрация: 24.11.2020

Сообщения: 11231

Рейтинг: 2913

img
fm.UnDeaD сказал(а):

Эксперты по HDD есть? 

Планирую взять 2 Тб под бекап текущего жесткого (1 Тб) с перспективой дальнейшего использования. Сейчас у меня Seagate Barracuda [ST1000DM003], по отзывам редкое дерьмо и может скоро сдохнуть, но проблем пока с ним нет. Игрульки и система стоят на ssd.

По ценнику вкусный сейчас WB Blue, но отзывы на него противоречивые. Особенно напрягает парковка головок, которая типо не отключается (или отключается?)

Либо же лучше взять какой-то WD purple? или есть какие-то более надежные харды?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Классика - вд блю.  Зачем тебе перпл, они на 5400 оборотов, т.е значительно медленнее. Но да, это делает их долговечнее. 

А так и обычный блю под файлопойку лет 10 отработает

Lewerlin

Пользователь

Регистрация: 19.10.2014

Сообщения: 1702

Рейтинг: 381

Lewerlin

Регистрация: 19.10.2014

Сообщения: 1702

Рейтинг: 381

Mahouka_No сказал(а):

они на 5400 оборотов, т.е значительно медленнее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не так. На практике старый синий 7200 оказался медленней свежего(относительно) 5400 реда. Много еще зависит от диаметра блина( в энтерпрайз SASах блин больше раза в два, они у меня, даже как "подставки", выше котируются) и алгоритмов кеширования. Еще куча неочевидных параметров влияет на мелкоблочку(хотя нах она вперлась при наличии ссд).

А уж о "значительно" - хрень.

Но это все лирика. Даже при сравнении дисков одного поколения и конструктива, разницы между 7200 и 5400 для домашней файлопомойки - не будет. Бонусом 5400 тише, часто - прилично.

fm.UnDeaD сказал(а):

Либо же лучше взять какой-то WD purple? или есть какие-то более надежные харды?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Purple/Red в версиях с кешем 64 и 128мб( это либо старые залежи, либо ред про). Версии на 256мб - с SMR(черепичкой), их не брать, эта хрень уже ощутимо влияет на скорость.

Еще можно сигейты айронвульфы глянуть, если цена будет хорошая.

MedForce

Пользователь

Регистрация: 06.06.2017

Сообщения: 913

Рейтинг: 92

MedForce

Регистрация: 06.06.2017

Сообщения: 913

Рейтинг: 92

WD Purple - хорошо, но дорого. Есть еще ВД Блэк - еще лучше и еще дороже. А есть демократичный, но весьма надежный Тошиба серии Р300. Вот его бы и брал.