[HS]Суть харстоуна. Почему хейтят шаманов и хантов?

Просто хочу спросить одну не слишком понятную мне вещь. А именно, почему в харстоуне до такой степени хейтят шаманов и хантов? Ну то есть так то я конечно понимаю что дело в том что это беспонтовы деки вся суть которых бить лицо и вот мол потому играют на них одни дауничи. То есть вот я постоянно именно это и слышу. Но скажите, вот вам никогда не приходила в голову та простая мысль что играют на этих деках не потому, что не знают как играть на "сложных" деках, а просто потому что тупо нету пыли и голды на "нормальные" деки. Извините, вот на харспвн топовые деки на настоящий момент стоят по 10-15к пыли. Стоит прибавить к этому еще и тот факт что мета меняется постоянно, иными словами сегодня играет эта легендарка а завтра уже другая. А через неделю и вовсе 2-3 карты надо заменять, или того лучше, вообще переходить на другую деку ибо эта уже просто неиграбильна.


Ну вот как то получилось так что долеко не все имеют возможность заиметь всю коллекцию золотых карт. У обсолютного большинства игроков едвали найдеться хотябы 5к пыли, ибо это копить неперекопить сколько времени надо. Потому само собой очевидно что такие игроки выбирают самые дешевые и вместе с тем эффективные деки, ну и так получилось что это именно агро деки - шаман и хантишка.


Вы может быть не поверите мне, однако уверяю, будь уменя 20-30к пыли то я бы играл на самых топовых контроль деках, на шамана даже близко бы не смотрел, не говоря уж про ханта. Ну так ведь от куда мне взять столько пыли, это же нужно копить безумно долгое время, да и к тому времени мета будет совершенно другая и мне понадобится крафтить другие легендарки и рарки. Ну вы поняли то есть да, без доната тут уже никуда. Тут всего по сути три варианта: донатить, копить 2-3 года пыль и голду - ну тут сразу вопрос где собрать пыль если не играть арену, а? Ну или вот третий самый адекватный вариант - играть дешевыми агро деками. Так что тут все просто и ясно

Ну так вот от куда столько хейта в сторону таких дек, неужли это не само собой очевидно что люди выбирают такие деки элементарно по причине отсутствия средств на "хорошие" деки?!

Шаман давно не бьет в лицо, он просто самый сильный класс в игре, да и все

Profatum сказал(а):↑

Шаман давно не бьет в лицо, он просто самый сильный класс в игре, да и все

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну в смысле дешевая агро дека.

WhatLoveIs сказал(а):↑

Ну в смысле дешевая агро дека.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он мидренж к тому же, агрота давно понерфлена ( хотя там видел опять дека появлялась, мб агрошаман опять заиграл даже с рокбайтером за 2 )

Все эти кукареку про нету пыли абсолютно лишены смысла, потому что на "бюджетного" шамана нужен фул каражан, а на ханта еще больше.
На шоменах и хантах играют потому что хотят побеждать, ни кто не будет играть на нзот паладине за 20к пыли только потому что может себе это позволить.
Играют на имбе и это бесит.

>Есть 20-30к пыли, все приключения.
>Все равно играю на ШаманеSMOrc

WhatLoveIs сказал(а):↑

Просто хочу спросить одну не слишком понятную мне вещь. А именно, почему в харстоуне до такой степени хейтят шаманов и хантов? Ну то есть так то я конечно понимаю что дело в том что это беспонтовы деки вся суть которых бить лицо и вот мол потому играют на них одни дауничи. То есть вот я постоянно именно это и слышу. Но скажите, вот вам никогда не приходила в голову та простая мысль что играют на этих деках не потому, что не знают как играть на "сложных" деках, а просто потому что тупо нету пыли и голды на "нормальные" деки. Извините, вот на харспвн топовые деки на настоящий момент стоят по 10-15к пыли. Стоит прибавить к этому еще и тот факт что мета меняется постоянно, иными словами сегодня играет эта легендарка а завтра уже другая. А через неделю и вовсе 2-3 карты надо заменять, или того лучше, вообще переходить на другую деку ибо эта уже просто неиграбильна.


Ну вот как то получилось так что долеко не все имеют возможность заиметь всю коллекцию золотых карт. У обсолютного большинства игроков едвали найдеться хотябы 5к пыли, ибо это копить неперекопить сколько времени надо. Потому само собой очевидно что такие игроки выбирают самые дешевые и вместе с тем эффективные деки, ну и так получилось что это именно агро деки - шаман и хантишка.


Вы может быть не поверите мне, однако уверяю, будь уменя 20-30к пыли то я бы играл на самых топовых контроль деках, на шамана даже близко бы не смотрел, не говоря уж про ханта. Ну так ведь от куда мне взять столько пыли, это же нужно копить безумно долгое время, да и к тому времени мета будет совершенно другая и мне понадобится крафтить другие легендарки и рарки. Ну вы поняли то есть да, без доната тут уже никуда. Тут всего по сути три варианта: донатить, копить 2-3 года пыль и голду - ну тут сразу вопрос где собрать пыль если не играть арену, а? Ну или вот третий самый адекватный вариант - играть дешевыми агро деками. Так что тут все просто и ясно

Ну так вот от куда столько хейта в сторону таких дек, неужли это не само собой очевидно что люди выбирают такие деки элементарно по причине отсутствия средств на "хорошие" деки?!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Окей, тогда ответь, почему на 5 ранге и выше, где у половины игроков куча золотых карт, шаманов 30% ладдера?
Наверное, карт нет? roflanLico

Тогда ответь, почему на близзкон из 16 игроков 16! принесли шамана?
Наверное, карт нет? roflanLico

Тогда ответь, почему в топ100 легенды, куда стремятся в основном про плееры или задроты, которые играют 24/7, сидит столько шомэнов?
Наверное, карт нет? roflanLico

pochemyzamenya сказал(а):↑

Все эти кукареку про нету пыли абсолютно лишены смысла, потому что на "бюджетного" шамана нужен фул каражан, а на ханта еще больше.
На шоменах и хантах играют потому что хотят побеждать, ни кто не будет играть на нзот паладине за 20к пыли только потому что может себе это позволить.
Играют на имбе и это бесит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

This
Я еще понимаю, когда играли на агрошамане, 3 квартала лиги, 2 эпика, и ты готов к топ 1, даже если уважительная причина играть на кансере, ты бомж
Здесь же надо в придачу к этому каражан, рангароса, еще и харрисона ( не обязательно, но сыграв против 5 шаманов подряд и 1 вара, поймешь как же он хорош ).

Уже 3 сезон регулярно встречаю шаменов и хантов на фулл золотых деках, пыли не хватает?

blackday228 сказал(а):↑

Тогда ответь, почему на близзкон из 16 игроков 16! принесли шамана?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бтв справедливости стоит сказать, что почти все из этих 16 игроков банили шамана

Profatum сказал(а):↑

Бтв справедливости стоит сказать, что почти все из этих 16 игроков банили шамана

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да.
Наверное, боялись играть против бюджетной колоды CoolStoryBob

pochemyzamenya сказал(а):↑

Все эти кукареку про нету пыли абсолютно лишены смысла, потому что на "бюджетного" шамана нужен фул каражан, а на ханта еще больше.
На шоменах и хантах играют потому что хотят побеждать, ни кто не будет играть на нзот паладине за 20к пыли только потому что может себе это позволить.
Играют на имбе и это бесит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну... Фулл-каражан это не слишком дорого, 2800 в плане всего приключения это не 20к пыли

хантардов со времен вовки хейтят, ибо все кто играют на этом классе аутисты восьмиклассники как папич roflanLico

Useless Void сказал(а):↑

Ну... Фулл-каражан это не слишком дорого, 2800 в плане всего приключения это не 20к пыли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чё там за деки по 20к? PogChamp
Даже кв вроде максимум 15 стоит. Сейчас глянул цену топовых дек: 4-9к, причем туда еще включают стоимость карт приключений в пыли, на деле меньше получается.

ggwelost сказал(а):↑

хантардов со времен вовки хейтят, ибо все кто играют на этом классе аутисты восьмиклассники как папич roflanLico

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не знаю, до 5.0, пока из них не сделали имбу, никто хантов особо не хэйтил. Там были другие объекты.
В ВоВ чаще хэйтят дизбалансные классы, а в ХСе не всегда, ибо хант сейчас мусорка в стандарте.

blackday228 сказал(а):↑

Чё там за деки по 20к? PogChamp
Даже кв вроде максимум 15 стоит. Сейчас глянул цену топовых дек: 4-9к, причем туда еще включают стоимость карт приключений в пыли, на деле меньше получается.



Не знаю, до 5.0, пока из них не сделали имбу, никто хантов особо не хэйтил. Там были другие объекты.
В ВоВ чаще хэйтят дизбалансные классы, а в ХСе не всегда, ибо хант сейчас мусорка в стандарте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

там выше был комент про паладина за 20к.
Все равно класс, которому нужны одни приключения дешевле, чем классы, которым нужна еще и пыль.

Что касается вов, то там обычно хейтят паладинов)

WhatLoveIs сказал(а):↑

Просто хочу спросить одну не слишком понятную мне вещь. А именно, почему в харстоуне до такой степени хейтят шаманов и хантов? Ну то есть так то я конечно понимаю что дело в том что это беспонтовы деки вся суть которых бить лицо и вот мол потому играют на них одни дауничи. То есть вот я постоянно именно это и слышу. Но скажите, вот вам никогда не приходила в голову та простая мысль что играют на этих деках не потому, что не знают как играть на "сложных" деках, а просто потому что тупо нету пыли и голды на "нормальные" деки. Извините, вот на харспвн топовые деки на настоящий момент стоят по 10-15к пыли. Стоит прибавить к этому еще и тот факт что мета меняется постоянно, иными словами сегодня играет эта легендарка а завтра уже другая. А через неделю и вовсе 2-3 карты надо заменять, или того лучше, вообще переходить на другую деку ибо эта уже просто неиграбильна.


Ну вот как то получилось так что долеко не все имеют возможность заиметь всю коллекцию золотых карт. У обсолютного большинства игроков едвали найдеться хотябы 5к пыли, ибо это копить неперекопить сколько времени надо. Потому само собой очевидно что такие игроки выбирают самые дешевые и вместе с тем эффективные деки, ну и так получилось что это именно агро деки - шаман и хантишка.


Вы может быть не поверите мне, однако уверяю, будь уменя 20-30к пыли то я бы играл на самых топовых контроль деках, на шамана даже близко бы не смотрел, не говоря уж про ханта. Ну так ведь от куда мне взять столько пыли, это же нужно копить безумно долгое время, да и к тому времени мета будет совершенно другая и мне понадобится крафтить другие легендарки и рарки. Ну вы поняли то есть да, без доната тут уже никуда. Тут всего по сути три варианта: донатить, копить 2-3 года пыль и голду - ну тут сразу вопрос где собрать пыль если не играть арену, а? Ну или вот третий самый адекватный вариант - играть дешевыми агро деками. Так что тут все просто и ясно

Ну так вот от куда столько хейта в сторону таких дек, неужли это не само собой очевидно что люди выбирают такие деки элементарно по причине отсутствия средств на "хорошие" деки?!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проблема шамана - 35 % ранкед-ладдера и 55 % винрейт. К хантам прилип стериотип "ноу-брейн" за старую версию фейс-охотника, которая действительно ТОЛЬКО тем и занималась, что била лицо. За редким исключением. И дело не в непобедимости той колоды, сколько раздражал геймплей против нее.

Пыль есть даже на наркоманию (крафтил гелбина, этс, хочу вот сделать теперь попугаев капитана) без доната)

Useless Void сказал(а):↑

Все равно класс, которому нужны одни приключения дешевле, чем классы, которым нужна еще и пыль.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не знаю ни одного такого класса, и более того, не знаю ни одной такой деки.

Useless Void сказал(а):↑

Ну... Фулл-каражан это не слишком дорого, 2800 в плане всего приключения это не 20к пыли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сложность в том что надо копить голду и не открывать пакиславы.

pochemyzamenya сказал(а):↑

Сложность в том что надо копить голду и не открывать пакиславы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

что вообще такое "паки славы"?

blackday228 сказал(а):↑

Не знаю ни одного такого класса, и более того, не знаю ни одной такой деки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

там выше написано, что бюджетному мидшаману достаточно фулкаражана

Useless Void сказал(а):↑

там выше был комент про паладина за 20к.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Useless Void сказал(а):↑

там выше написано, что бюджетному мидшаману достаточно фулкаражана

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выше написано, выше написано...
Ты чё как ребенок наивный то? Мало ли что там написано в комментах на д2ру.
Бюджетный шаман только с каражаном - это на 25-15 ранг дека, нормальному шаману нужно несколько тысяч пыли.

blackday228 сказал(а):↑

Выше написано, выше написано...
Ты чё как ребенок наивный то? Мало ли что там написано в комментах на д2ру.
Бюджетный шаман только с каражаном - это на 25-15 ранг дека, нормальному шаману нужно несколько тысяч пыли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шаман на несколько тысяч пыли - это уже не бюджетная колода. Погугли слово "бюджетный"
Ну и 15 ранг тоже нормально для новичков, чтобы получше получать сундук в конце сезона.

Useless Void сказал(а):↑

Шаман на несколько тысяч пыли - это уже не бюджетная колода. Погугли слово "бюджетный"
Ну и 15 ранг тоже нормально для новичков, чтобы получше получать сундук в конце сезона.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бюджетные колоды не играют в нынешнем ХСе.
И вообще проследи, с чего начался наш диалог, але, ты рофлишь чтоль. Я ничего не писал про бюджетные.

Useless Void сказал(а):↑

Ну и 15 ранг тоже нормально для новичков, чтобы получше получать сундук в конце сезона.

Нажмите, чтобы раскрыть...

15 ранг можно и на пират варе без приключений взять, и зачем твой бюджетный шаман нужен?

Всегда есть класс, который хейтят. Этого не изменить никогда

Profatum сказал(а):↑

15 ранг можно и на пират варе без приключений взять, и зачем твой бюджетный шаман нужен?

Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня не получается на присте(