[HS]Суть харстоуна. Почему хейтят шаманов и хантов?

ggwelost сказал(а):↑

хантардов со времен вовки хейтят, ибо все кто играют на этом классе аутисты восьмиклассники как папич roflanLico

Нажмите, чтобы раскрыть...

В wow играл на ханте, не простой класс и явно не имба, ни кто не хейтил, тут нравится хант и играю на нем, хейта как то не заметил, обычная дека не имба уж точно, а имб хватает. те же вары и всякая шваль. ну и плюс ко всему хант и шам более бюджетные колоды, как и заявил тс

blackday228 сказал(а):↑

Бюджетный шаман только с каражаном - это на 25-15 ранг дека, нормальному шаману нужно несколько тысяч пыли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Без Каражана 9 ранг на Шамане, дальше просто не играл. 0 легендарок, 0 эпика. 3 крыла лиги и все. О чем ты пишешь. То же самое хант, 1 крыло Горы, 0 Легендарок, 2 эпика 800 пыли, 10 ранг не напрягаясь на другом аккиче, примерно с той же декой брал 4 ранг в другой месяце . 1200-1300 пыли и 1 крыло

у шамана и ханта красивые золотые портретики, поэтому и играют

Profatum сказал(а):↑

Ты меня не понял, я спрашивал тебя про то почему в атаке легче чем в защите, а не про то почему хант должен играть быстрее, я и сам знаю, что хант должен играть быстрее, ибо у него такая абилка

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что атакующий задает темп, противник подстраивается под него. следовательно инициатива на стороне атакующего. обыгрывать ремувалы легче, чем их расходовать, т.к. обыгрывая ремувалы, ты обыгрываешь наихудшие из возможных исходов, а защищаясь, ты должен проделывать двойную работу. это грамотно защищаться от атаки и одновременно расчитывать ресурсы, чтобы защититься и на будущее

fiko_love сказал(а):↑

у шамана и ханта красивые золотые портретики, поэтому и играют

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не лучше чем у гейроша и гулдана

karambas22 сказал(а):↑

Ты совсем глупый, есть мурлопал, чоень дешёвая контроль дека, которая требует всего-то 3 квартала Лиги. Но нет, я буду отбитым на голову и буду играть на хантах и шаманах, ибо так все делают и я буду!

Нажмите, чтобы раскрыть...

ахахаха только в этом Мурлопале, минимум две легендарки и два эпика

lyk сказал(а):↑

потому что атакующий задает темп, противник подстраивается под него. следовательно инициатива на стороне атакующего. обыгрывать ремувалы легче, чем их расходовать, т.к. обыгрывая ремувалы, ты обыгрываешь наихудшие из возможных исходов, а защищаясь, ты должен проделывать двойную работу. это грамотно защищаться от атаки и одновременно расчитывать ресурсы, чтобы защититься и на будущее

Нажмите, чтобы раскрыть...

не знаю чего ты пытаешься оправдатся, но всем давно известно что ктун вар или контроль гейрошь, дека для даунов. это все потому что при всей простоте этой деки, дауничи считают ее сложной и не имбалансоной, говоря что ханты имба, вы смехота. Даже смотри близкон, гейрош обмазывальщик броней в топе у Павлика, а где был хоть 1 хант в плей офф. Да а для вас мега сложная дека, на этой деке играют даже отбитые миссплееры и выигрывают, зашел тут как к стримеру одному играл на ктун г. варе 5-1 что ли счет его был с этой декой, с миссплеями ужасными, пересел на секрет ханта отлетел 3 раза.

lyk сказал(а):↑

обыгрывать ремувалы легче, чем их расходовать

Нажмите, чтобы раскрыть...

CoolStoryBob

APCEnal777 сказал(а):↑

не знаю чего ты пытаешься оправдатся, но всем давно известно что ктун вар или контроль гейрошь, дека для даунов. это все потому что при всей простоте этой деки, дауничи считают ее сложной и не имбалансоной, говоря что ханты имба, вы смехота. Даже смотри близкон, гейрош обмазывальщик броней в топе у Павлика, а где был хоть 1 хант в плей офф. Да а для вас мега сложная дека, на этой деке играют даже отбитые миссплееры и выигрывают, зашел тут как к стримеру одному играл на ктун г. варе 5-1 что ли счет его был с этой декой, с миссплеями ужасными, пересел на секрет ханта отлетел 3 раза.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты легенду на кв брал? если нет то твое мнение ничего не значит. вон экстрасенс в первые дни сезона взял легу на кв. а шаманы до сих пор на 5 рангах играют. странно, наверно надо кв закинуть в тир1, а шамана спустить. я еще раз говорю. потасовки на 3 тотема отдавать - много ума не надо. только потом как выигрывать?

lyk сказал(а):↑

ты легенду на кв брал? если нет то твое мнение ничего не значит. вон экстрасенс в первые дни сезона взял легу на кв. а шаманы до сих пор на 5 рангах играют. странно, наверно надо кв закинуть в тир1, а шамана спустить. я еще раз говорю. потасовки на 3 тотема отдавать - много ума не надо. только потом как выигрывать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну потом 2 потасовку, потом горхавл, потом шилдслемы, потом ревенжи, потом казни, потом веклоры, потом ктуна, потом твой враг начнет умирать от фатига
Апд: еще бранна и 20 брони, чтоб твой враг точно тебя не убил

Profatum сказал(а):↑

CoolStoryBob

Нажмите, чтобы раскрыть...

однако по делу ты ничего противопоставить не можешь

Profatum сказал(а):↑

Ну потом 2 потасовку, потом горхавл, потом шилдслемы, потом ревенжи, потом казни, потом веклоры, потом ктуна, потом твой враг начнет умирать от фатига

Нажмите, чтобы раскрыть...

покажи мне деку, в которой все это лежитCoolStoryBobты походу не только не играл на кв, но и колоды его не знаешь

lyk сказал(а):↑

покажи мне деку, в которой все это лежитCoolStoryBobты походу не только не играл на кв, но и колоды его не знаешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только что на героической потасовке играл против такого

lyk сказал(а):↑

ты легенду на кв брал? если нет то твое мнение ничего не значит. вон экстрасенс в первые дни сезона взял легу на кв. а шаманы до сих пор на 5 рангах играют. странно, наверно надо кв закинуть в тир1, а шамана спустить. я еще раз говорю. потасовки на 3 тотема отдавать - много ума не надо. только потом как выигрывать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем бросаться в крайности и давать на 3 тотема, у кв достаточно существ, ремувалов и даже брони , чтобы справится с ранней агрессией, потасовку на 5 только дауничи дают. Дальше просто идут существа с +10 брони, мариэли и кв обычно даже если наполучал в лицо, настаквивает себе 10-30 брони, дальше дело техники. Хз как там вас задавливают мид шомен деки. Да и нормальный шаман никогда против кв, не будет спамить сильных существ, главный смысл игры против гейроша, в 1 ход занять стол после потасовки. а так шомен должен спамить дешевыми существами тотемами и разводить на аое, а вот ты видимо разводишься и поэтому считаешь сложной деку кв.

lyk сказал(а):↑

покажи мне деку, в которой все это лежитCoolStoryBob

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там ещё бран есть, мурлок с дровом карт и девка, которая неуязвимость дает 4Head

APCEnal777 сказал(а):↑

А зачем бросаться в крайности и давать на 3 тотема, у кв достаточно существ, ремувалов и даже брони , чтобы справится с ранней агрессией, потасовку на 5 только дауничи дают. Дальше просто идут существа с +10 брони, мариэли и кв обычно даже если наполучал в лицо, настаквивает себе 10-30 брони, дальше дело техники. Хз как там вас задавливают мид шомен деки. Да и нормальный шаман никогда против кв, не будет спамить существ, главный смысл игры против гейроша, в 1 ход занять стол после потасовки. а так шомен должен спамить дешевыми существами тотемами и разводить на аое, а вот ты видимо разводишься и поэтому считаешь сложной деку кв.

Нажмите, чтобы раскрыть...

у тебя есть кв, играл на нем? не нужно мне очевидности говорить, я знаю все это. повторю вопрос. если у кв куча выживаемости, аое и точечных ремувалов, то почему он в лучшем случае играет 50 на 50 с шаманом?

Profatum сказал(а):↑

Только что на героической потасовке играл против такого

Нажмите, чтобы раскрыть...

все это не умещается в ктун варе, ты играл против пролохо вара. а если ты ему еще и проиграл, то тут либо ты лс, либо заход плохой

Reach Beach сказал(а):↑

Там ещё бран есть, мурлок с дровом карт и девка, которая неуязвимость дает 4Head

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты забыл апгрейды и пиратиковKappaPride

lyk сказал(а):↑

у тебя есть кв, играл на нем? не нужно мне очевидности говорить, я знаю все это. повторю вопрос. если у кв куча выживаемости, аое и точечных ремувалов, то почему он в лучшем случае играет 50 на 50 с шаманом?

Нажмите, чтобы раскрыть...

50 на 50 с шаманом это хорошо, если шаман тир 1 дека для дауничей, то тот же кв тир 1 дека для дауничей. Две сильные деки, я не знаю чего сложного играть за кв и ставить его тут в пример.

lyk сказал(а):↑

все это не умещается в ктун варе, ты играл против пролохо вара. а если ты ему еще и проиграл, то тут либо ты лс, либо заход плохой

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что именно не умещается? 2 шилд слема? маст хев. 2 казни? даже после нерфа мастхев. ревенжи? ок, спорно, но вижу их невероятно часто. веклоры, браннов и броню даже не рассматривать не будем, мастхев. 2 потасовки? ты серьезно?

Profatum сказал(а):↑

А что именно не умещается? 2 шилд слема? маст хев. 2 казни? даже после нерфа мастхев. ревенжи? ок, спорно, но вижу их невероятно часто. веклоры, браннов и броню даже не рассматривать не будем, мастхев. 2 потасовки? ты серьезно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

интересно, а каким образом ктун вар смог уместить 2 ревенджа и горхауль?

APCEnal777 сказал(а):↑

50 на 50 с шаманом это хорошо, если шаман тир 1 дека для дауничей, то тот же кв тир 1 дека для дауничей. Две сильные деки, я не знаю чего сложного играть за кв и ставить его тут в пример.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты так и не ответил о своем опыте игры на кв

lyk сказал(а):↑

интересно, а каким образом ктун вар смог уместить 2 ревенджа и горхауль?

Нажмите, чтобы раскрыть...

http://www.vicioussyndicate.com/deck-library/warrior-decks/cthun-warrior/
1 ревенж, а так есть АБСОЛЮТНО все, видимо павел не умеет играть на ктунваре

Profatum сказал(а):↑

http://www.vicioussyndicate.com/deck-library/warrior-decks/cthun-warrior/
1 ревенж, а так есть АБСОЛЮТНО все, видимо павел не умеет играть на ктунваре

Нажмите, чтобы раскрыть...

не все. там нет слэмов. очень своеобразное решение

lyk сказал(а):↑

ты так и не ответил о своем опыте игры на кв

Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня 50% колоды, ктун вар без легендарок есть пару потасовок , удары щитом, нет мариэли, сильванны (хотя не всегда она лежит в кв) веклора. использую больших провокаторов, ну короч дека больше фановая и приэтом играет с шаманами 50 на 50, с фулл шамами со всеми картами. так что будь у меня фулл дека изи легенда) да и зачем мне по себе судить, я же говорю смотрел стримера даунича играл он на кв, очень простые вины даже с ошибками, сел он на секрет ханта все по кд стал отлетать. конечно кв имбаланс

lyk сказал(а):↑

не все. там нет слэмов. очень своеобразное решение

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты про шилд слэмы, то они есть, если ты про обычные, то я их и не упоминал