needmore

Пользователь

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

needmore

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

Teker_S сказал(а):
Классический тест Айзенка уже не используется лет 50
Нажмите, чтобы раскрыть...


Он - основа, людей, выше 140 баллов - 0.2% населения и это факт.

enzis

Пользователь

Регистрация: 09.07.2013

Сообщения: 78

Рейтинг: 187

enzis

Регистрация: 09.07.2013

Сообщения: 78

Рейтинг: 187

В том то и дело, что IQ тесты ничего конкретного не показывают, они не дают полной картины. Стандартизированный тест не способен оценить нестандартно мыслящий разум. В тестах бывают ошибки, бывает, что правильный вариант ответа не единственный. Но это мелочи, основная проблема именно в сути теста - как можно простыми вопросами оценить комплексно способность человека мыслить (мы ведь помним, что принципы функционирования мозга не до конца изучены)? Я уже молчу о том, что на результаты может повлиять твое самочувствие, настроение, обстановка и куча других факторов. Ну и да, вполне уместным было бы выделить 2 вида интеллекта - первый проверяется всеми этими IQ тестами (умение решать задачи быстро и т.д.), а второе - практический интеллект (твоя фантазия, креативность, адаптивность, способность ладить и выходить из различных ситуаций победителем). Классическая история про отличников-неудачников и троечников, их начальников - не обязательно иметь феноменальную память, развитое пространственное мышление и молниеносно соображать - достаточно быть на среднем уровне (можно и выше) - этого уже будет достаточно (при развитом практическом интеллекте), чтобы добиться чего-либо нужного тебе в жизни. Те же нобелевские лауреаты не имеют повально IQ выше 160 - да, они умны, но они умны в той степени, чтобы этого было достаточно для выполнения их работы. Порой куда важнее способность организовать эту самую работу и распределить ее вместе со своими коллегами, товарищами и т.д. В общем это довольно сложная тема и тут не все так однозначно. IQ выше 100 - уже можно особо не переживать, все в порядке. Хочешь больше - развивайся. Но помни, что интеллект - это не всегда залог успеха, и порой он лишь порождает ненужные проблемы.

Ахалай

Пользователь

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1045

Рейтинг: 972

Нарушения: 20

Ахалай

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1045

Рейтинг: 972

Нарушения: 20

needmore сказал(а):
Он - основа, людей, выше 140 баллов - 0.2% населения и это факт.
Нажмите, чтобы раскрыть...

В нем огромная часть задания имела логические ошибки, не корректно заданые вопросы и прочее. И даже в в нем средненькие ученые выдавали 177

дикий волк

Пользователь

Регистрация: 27.06.2016

Сообщения: 3067

Рейтинг: 3617

Нарушения: 109

дикий волк

Регистрация: 27.06.2016

Сообщения: 3067

Рейтинг: 3617

Нарушения: 109

гыыыы

needmore

Пользователь

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

needmore

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

Teker_S сказал(а):
В нем огромная часть задания имела логические ошибки, не корректно заданые вопросы и прочее. И даже в в нем средненькие ученые выдавали 177
Нажмите, чтобы раскрыть...


Это были ученые на уровень ниже Нобелевских лауреатов и 177 получили единицы, в основном было 165, если не ошибаюсь. Д2ру - обитель ученых? Для проверки умственных способностей детей по-моему способ хороший, для определения, ребенок не сжульничает, тест вполне адекватно показывает способность к решению логических задач.

Ахалай

Пользователь

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1045

Рейтинг: 972

Нарушения: 20

Ахалай

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1045

Рейтинг: 972

Нарушения: 20

needmore сказал(а):
Это были ученые на уровень ниже Нобелевских лауреатов и 177 получили единицы, в основном было 165, если не ошибаюсь.
Нажмите, чтобы раскрыть...

На уровень ниже Нобелевских лауреатов это и есть средний ученый (Ничего выдающегося не сделал). Я проходил тест Кеттела, набрал 141 (Я чо гений? Скорее всего нет.) Просто задания ничего общего с уровнем интеллекта не имеют, простое логическое нахождение общего и прочее. Я бы сказал тест больше на склад ума. Просто мне повезло и я могу разобраться в таких заданиях.

needmore

Пользователь

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

needmore

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

Teker_S сказал(а):
На уровень ниже Нобелевских лауреатов это и есть средний ученый (Ничего выдающегося не сделал). Я проходил тест Кеттела, набрал 141 (Я чо гений? Скорее всего нет.) Просто задания ничего общего с уровнем интеллекта не имеют, простое логическое нахождение общего и прочее. Я бы сказал тест больше на склад ума. Просто мне повезло и я могу разобраться в таких заданиях.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Если я опять же не ошибаюсь, гениальность по Кеттелу начинается со 160, но само собой, получение даже этого бала не делает кого-либо великим гением автоматом, это всего лишь тест.

salospasetmir

Пользователь

Регистрация: 08.01.2014

Сообщения: 270

Рейтинг: 249

salospasetmir

Регистрация: 08.01.2014

Сообщения: 270

Рейтинг: 249

С тосса с балкона вшепутинского крикнул

Ахалай

Пользователь

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1045

Рейтинг: 972

Нарушения: 20

Ахалай

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1045

Рейтинг: 972

Нарушения: 20

needmore сказал(а):
Если я опять же не ошибаюсь, гениальность по Кеттелу начинается со 160, но само собой, получение даже этого бала не делает кого-либо великим гением автоматом, это всего лишь тест.
Нажмите, чтобы раскрыть...

В том то и дело. Как бы ты не написал тест всё равно уровень твоего интеллекта не покажет. Может если у тебя в тестах будет ниже 70ти то и покажет тк это считается умстенной отсталостью. Вроде Аутисты набирают высокие баллы всегда, но не скажу точно.

needmore

Пользователь

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

needmore

Регистрация: 23.04.2015

Сообщения: 2288

Рейтинг: 2187

Teker_S сказал(а):
В том то и дело. Как бы ты не написал тест всё равно уровень твоего интеллекта не покажет. Может если у тебя в тестах будет ниже 70ти то и покажет тк это считается умстенной отсталостью. Вроде Аутисты набирают высокие баллы всегда, но не скажу точно.
Нажмите, чтобы раскрыть...


У гениальности и аутизма по сути много общего. Гений тоже находится в своем мире, полностью увлеченный, вплоть до того, что теряет связь с реальностью. Раньше думали, что у 2 родителей с очень высоким интеллектом довольно большая вероятность получить ребенка аутиста, хотя никаких научных подтверждений этому не нашлось.

Qo0

Пользователь

Регистрация: 22.04.2016

Сообщения: 534

Рейтинг: 320

Qo0

Регистрация: 22.04.2016

Сообщения: 534

Рейтинг: 320

Согласен выше с ораторами.
Тест показывает только умение решать логические задачи а не общий уровень интеллекта.
Которого, кстати нету - далеко не во всей задачах в жизни нужна логика, а больше опыта и чувствительности