Игра престолов говно.Пруфы
2950
186
Мне 54 года сказал(а):↑О боже,ты реально тупой хомяк который ничего не знает не о средневековье,ни о тактике ни о Лоре игры престолов,а просто под пивас глянул сирик.
1)То что винтерфел показали маленьким это не значит что он такой был,просто решили не тратить бюджет.
2)Катапульты перед пехотой не ставят никогда.
3)Ты тупой хомяк раз думаешь,что для правителя важно сохранить жизнь простых жителей.АБСОЛЮТНО ВСЕГДА ЖЕРТВОВАЛИСЬ И СТАВИЛИСЬ В АВАНГАРД всякий колхоз,которыми не жалко было пожертвовать.
4)Смысл рва был в том,чтобы максимально замедлить мертвяков и поджигать их,не давая им новые трупы.
5)Неумирающие главные герои в окружении 100 мертвяков это тоже норм?
По твоей логике тактика была нормальна в битве?Если да то ты реально тупой хомяк.Да и даже в фильме показали что их смяли полностью без единой проблемы мертвяки,когда при обороне в замке,можно было доставить им кучу проблем.
Нажмите, чтобы раскрыть...у тебя хомяк головного мозга, из чего я следую, что ты обычный токсик, а токсиков я не люблю. Ой еще и чсв.
1. Тупой тут только ты, ведь любому понятно, что при адаптаций из книги в фильм могут сделать какие то упущения или изминения. Так, если ты не знал.
2. Может быть и не ставят, но я вроде объяснил почему я считаю, что там стоит все ок. Пока никто не пытался объяснить почему я не прав.
3. Тупой хомяк ты, если ты считаешь, что нам показывают великолепную добродушную всех любющую Сансу и такого же Джона такими классными, но по итогу они будут скатами которые простолюдинов будут на сырье выкидывать, ммм и эти челики про логику в сериале рассказывают.
4. Так и было задумано и должны были ров поджечь драконом, но если ты не заметил, то белая баба не увидела факела(который был знак сигналом) и им пришлось каким то чудом делать это с помощь чудоженщины.
5. Это сериал дядя, эти твои главные герои и есть главный сюжет. Кст мармонта прирезали для таких как ты, но тебе мало, тебе нужно чтобы все умерли, Джон, Ланистер, рыцарьбаба, рыжий молокосос и т.д.
Хомяк, хомяк,хомяк. Ты умеешь слова синонимами заменять?
Какие проблемы бы они доставили? Ты о чем вообще говоришь. Они числом не вывозят, а те тупо давят им. + еще свеженьких на ноги ставят. В ЛОГИКУ НАУЧИСЬ, а потом других учи. Что за бараны пошли которые упираются и все.
ВРЕМЯЯЯЯ, 2 ДНЯ, КАРЛ, 2 ДНЯ, НАПОМИНАЮ. Если сделали то, что сделали, значит только на это хватило время, вообще у вас мозг отрафирован да, только и можете, что перенимать мнение со своего ютуба ННов всяких
Munky сказал(а):↑Орнул что в авангард ставили колхоз, ты хоть историю прочитай) Хотя какое отношение к истории имеет фэнтези.
Нажмите, чтобы раскрыть...Логика должна быть адекватной,учитывая что там точно такое же средневековье.И битвы там проводятся по точно таким же средневековым канонам.
В авангард всегда ставили колхоз чтобы завязать пехоту противника,даже римляне в первые ряды ставили новичков,а в последние опытных триариев,чтобы убивать уставшего врага.
irqrk сказал(а):↑Бумер? Бригада? Легенда 17? Серьёзно? Если это не свиной кал, то что?
Вот несколько имён режиссёров, которых ценят в том числе зарубежом навскидку (это при том, что я кино не слишком интересуюсь):
Герман-старший, Герман-младший.
Тарковский.
Бондарчук-старший.
Кончаловский.
Сокуров.
Звягинцев.
Лунгин.
Суть в том, что эти ёлки и горко ничем не отличаются. Просто это тупое юмористическое говно, а у тебя тупое серьёзное говно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Бондарчук
Звягинцев со своим левиафаном
Чел дефает елки и крошит на классику
matsue сказал(а):↑у тебя хомяк головного мозга, из чего я следую, что ты обычный токсик, а токсиков я не люблю. Ой еще и чсв.
1. Тупой тут только ты, ведь любому понятно, что при адаптаций из книги в фильм могут сделать какие то упущения или изминения. Так, если ты не знал.
2. Может быть и не ставят, но я вроде объяснил почему я считаю, что там стоит все ок. Пока никто не пытался объяснить почему я не прав.
3. Тупой хомяк ты, если ты считаешь, что нам показывают великолепную добродушную всех любющую Сансу и такого же Джона такими классными, но по итогу они будут скатами которые простолюдинов будут на сырье выкидывать, ммм и эти челики про логику в сериале рассказывают.
4. Так и было задумано и должны были ров поджечь драконом, но если ты не заметил, то белая баба не увидела факела(который был знак сигналом) и им пришлось каким то чудом делать это с помощь чудоженщины.
5. Это сериал дядя, эти твои главные герои и есть главный сюжет. Кст мармонта прирезали для таких как ты, но тебе мало, тебе нужно чтобы все умерли, Джон, Ланистер, рыцарьбаба, рыжий молокосос и т.д.
Хомяк, хомяк,хомяк. Ты умеешь слова синонимами заменять?
Какие проблемы бы они доставили? Ты о чем вообще говоришь. Они числом не вывозят, а те тупо давят им. + еще свеженьких на ноги ставят. В ЛОГИКУ НАУЧИСЬ, а потом других учи. Что за бараны пошли которые упираются и все.
ВРЕМЯЯЯЯ, 2 ДНЯ, КАРЛ, 2 ДНЯ, НАПОМИНАЮ. Если сделали то, что сделали, значит только на это хватило время, вообще у вас мозг отрафирован да, только и можете, что перенимать мнение со своего ютуба ННов всякихНажмите, чтобы раскрыть...Мне надо чтобы герои умирали как и раньше,когда у них нет выхода,а не когда вокруг них сотни мертвяков но они выживают.
И ты никак не обьяснил почему их рассттановка была нормальной.Ответь на вопросы хомяк:
1)зачем они слили конницу?
2)почему выставили катапульты перед войском,когда могли поставить их за стены и также стрелять?
3)Зачем они выставляли пехоту в поле,если ее смяли за 5 минут и они все равно отступили за стены?
4)Что мешало им сделать альтернативные способы поджога рва?
5)почему отход всяких одичалых и войнов-колхозников прикрывает топ войско?
6)что мешало пехоте встать за горящий ров,чтобы уменьшить поток мертвяков?
И посмотри видос,там даны ответы на все твои вопросы и обьяснено почему расстановка войск говно и действия персонажей не логичны
Мне 54 года сказал(а):↑Мне надо чтобы герои умирали как и раньше,когда у них нет выхода,а не когда вокруг них сотни мертвяков но они выживают.
И ты никак не обьяснил почему их рассттановка была нормальной.Ответь на вопросы хомяк:
1)зачем они слили конницу?
2)почему выставили катапульты перед войском,когда могли поставить их за стены и также стрелять?
3)Зачем они выставляли пехоту в поле,если ее смяли за 5 минут и они все равно отступили за стены?
4)Что мешало им сделать альтернативные способы поджога рва?
5)почему отход всяких одичалых и войнов-колхозников прикрывает топ войско?
6)что мешало пехоте встать за горящий ров,чтобы уменьшить поток мертвяков?
И посмотри видос,там даны ответы на все твои вопросы и обьяснено почему расстановка войск говно и действия персонажей не логичны
Нажмите, чтобы раскрыть...Все о чем ты написал, я уже писал в данной теме. Я не говорю, что их расстановка была идеальной и все красавы, но для меня она логична, почти полностью.
Если ты читаешь мои сообщения пол часа назад и забываешь то о чем я писал, то понимаю почему у тебя такие трудности с деталями и логикой при твоей топовой критике сериала.
Если ты хочешь чтобы я смотрел этот видос, то дай мне таймкоды или нормальный адекватный видос. А так я не буду тратить 2ч жизни чтобы терпеть этих 70летних даунов которые отпускают тупые шуточки.
irqrk сказал(а):↑Не Фёдор, если что.
Бандитские говносирики и фильмы 90-х уже успели стать классикой?
Нажмите, чтобы раскрыть...Бригада признан культовым сериком. Бумер просто хороший кинчик. Что именно плохого ты можешь сказать про эти фильмы,кроме "МНЕ НЕ НРАИЦА ЖАНР!" ? И какого года рождения ты?
про легенду 17 тоже поясни.
Мне 54 года сказал(а):↑Логика должна быть адекватной,учитывая что там точно такое же средневековье.И битвы там проводятся по точно таким же средневековым канонам.
В авангард всегда ставили колхоз чтобы завязать пехоту противника,даже римляне в первые ряды ставили новичков,а в последние опытных триариев,чтобы убивать уставшего врага.
Нажмите, чтобы раскрыть...Всегда и все новичков жалели, никогда их не ставили на мясо, очевидно же что их просто вырежут, а они не спавнятся как в игре, их надо вырастить, обучить, обмундировать, тем более что молодые еще должны род продолжить. А земледельцы и ремесленники вообще у многих наций не воевали, даже оружия никогда в руках не держали. А уж в средневековье до изобретения арбалетов, вообще воевали в основном рыцари и наемники. Это люди которые с детства учились воевать.
matsue сказал(а):↑Все о чем ты написал, я уже писал в данной теме. Я не говорю, что их расстановка была идеальной и все красавы, но для меня она логична, почти полностью.
Если ты читаешь мои сообщения пол часа назад и забываешь то о чем я писал, то понимаю почему у тебя такие трудности с деталями и логикой при твоей топовой критике сериала.Нажмите, чтобы раскрыть...В чем была логика их построения?В том чтобы избавиться от конницы,чтобы не кормить ее?
В том,чтобы отдать катапульты,чтобы не запариваться с выстрелами?В том чтобы слить безупречных чтобы уменьшить количество ртов?Может логика была в том,чтобы поставить исход битвы на то сможет ли дракон зажечь ров или нет?(они могли альтернативные способы придумать
1)В чем логика того,что призрак побежал в атаку вместе с кавалерией?У него зубы из валирийской стали или драконьего стекла?
2)В чем была логика великана когда он рассматривал мормонтиху?
3)как мертвяки в крипте пробили 10 см камня?И почему они уцелели спустя тысячи лет?
4)куда улетал бран?Почему он не помогал разведкой?
и это лишь маленькая горстка того говна что называют сценарием
Посмотри видео,там подробно рассказано почему все что происходит на экране полный нелогичный шлак.
ЛешаЮрист сказал(а):↑Бригада признан культовым сериком. Бумер просто хороший кинчик. Что именно плохого ты можешь сказать про эти фильмы,кроме "МНЕ НЕ НРАИЦА ЖАНР!" ? И какого года рождения ты?
про легенду 17 тоже поясни.
Нажмите, чтобы раскрыть...А жанр-то тут при чём, балбес?
В жанре криминальной драмы и тем более драмы в целом есть куча годных фильмов мирового уровня.
При чём тут год рождения?
Ты говоришь, что российское кино -- говно, при этом приводишь в качестве примеры либо массовые сирики про бандитов, либо такие же массовые комедии, на которых ходят чисто под новый год.
При этом ты понятия не имеешь о существовании режиссёров, по работам которым учат студентов по всему миру.
ЛешаЮрист сказал(а):↑в чем логика мертвеца
Нажмите, чтобы раскрыть...Логика сценариста скорее, который решил, что великан зачем-то будет подносить её к глазу.
Вот именно, что мертвец не стал бы её разглядывать или пытаться съесть.
Мне 54 года сказал(а):↑В чем была логика их построения?В том чтобы избавиться от конницы,чтобы не кормить ее?
В том,чтобы отдать катапульты,чтобы не запариваться с выстрелами?В том чтобы слить безупречных чтобы уменьшить количество ртов?Может логика была в том,чтобы поставить исход битвы на то сможет ли дракон зажечь ров или нет?(они могли альтернативные способы придумать
1)В чем логика того,что призрак побежал в атаку вместе с кавалерией?У него зубы из валирийской стали или драконьего стекла?
2)В чем была логика великана когда он рассматривал мормонтиху?
3)как мертвяки в крипте пробили 10 см камня?И почему они уцелели спустя тысячи лет?
4)куда улетал бран?Почему он не помогал разведкой?
и это лишь маленькая горстка того говна что называют сценарием
Посмотри видео,там подробно рассказано почему все что происходит на экране полный нелогичный шлак.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты опять мне задаешь вопросы на которые я давал свое мнение.
1. У псины и спроси как бы, зачем она побежала куда то, может просто по рофлу добавили, чо ты к людям докапываешься.
2. А может быть логика у мертвого существа?
3. Ты меня заставляешь смотреть 2-х часовой кал, а сам даже не можешь уделить 40 минут чтобы посмотреть видос от HBO где они показывают как присходили съемки, где описываются какие то моменты где и почему. И где сказано, что они специально изучали мумификацию для того чтобы сделать тех ходок.
А где указано, что там 10см?Предположим, что 10, вроде похоже. Откуда ты знаешь из какого пенопласта оно сделано? Учитывая тыщи лет в каком состояний пенопласт и т.д.? Я не хочу чтобы ты мне отвечал, я просто хочу чтобы ты логику подключать начал уже
4. Ну тут рили уже маразм у тебя пошел. Никому не понятно о чем думает бран, никому ничего не показывают не объясняют, а тут ты удивляешься почему бран то, а не это. Ему лучше знать что, ему делать. Ты хочешь чтобы тебе по пополочкам все разжевали, но ты даже не удосужился дождаться конца сериала, чтобы делать вбросы нормальные.
Я тебе еще раз говорю, таймкоды дай, я не буду смотреть 2 часа говнаirqrk сказал(а):↑Логика сценариста скорее, который решил, что великан зачем-то будет подносить её к глазу.
Вот именно, что мертвец не стал бы её разглядывать или пытаться съесть.
Нажмите, чтобы раскрыть...А давайте вообще теперь искать логику в каждой мелочи каждого жанра, вообще засирать фильмы в хламину за любой киноляп.
Так, так, так, что тут у нас? Очередной шедевр от Тарантино? ЧТОООО? КИНОЛЯП? БЫСТРО ВСЕ РУШИМ РЕЙТИНГИ И ЗАСИРАЕМ ВЕСЬ ФИЛЬМ, ТАРАНТИНО ОБОСРАЛСЯ КОКОКОКО
Это я не конкретно тебе, но обобщенно.
А вообще им же нужно было её красиво убить, если шо. Да и если так же придираться ко всему сериалу, то в каждой серий можно найти много подобных решений . Но всем плевать пока нет резонанса, ведь не хайпово, овца не может стадо найти)
irqrk сказал(а):↑А жанр-то тут при чём, балбес?
В жанре криминальной драмы и тем более драмы в целом есть куча годных фильмов мирового уровня.
При чём тут год рождения?
Ты говоришь, что российское кино -- говно, при этом приводишь в качестве примеры либо массовые сирики про бандитов, либо такие же массовые коммедии, на которых ходят чисто под новый год.
При этом ты понятия не имеешь о существовании режиссёров, по работам которым учат студентов по всему миру.
Логика сценариста скорее, который решил, что великан зачем-то будет подносить её к глазу.
Вот именно, что мертвец не стал бы её разглядывать или пытаться съесть.
Нажмите, чтобы раскрыть...так какого ты года рождения?
Я перечислил фильмы/сериалы. Ты назвал говном. Я тебя спросил - почему? ты сгорел и съехал с темы
Российское кино - говно. То что в союзе снимали великие режиссеры всякий артхаус и возможно хороший кинчик - ок. Все что снимается за последнее, вот уже второе десятилетие - параша.
ЛешаЮрист сказал(а):↑так какого ты года рождения?
Я перечислил фильмы/сериалы. Ты назвал говном. Я тебя спросил - почему? ты сгорел и съехал с темы
Российское кино - говно. То что в союзе снимали великие режиссеры всякий артхаус и возможно хороший кинчик - ок. Все что снимается за последнее, вот уже второе десятилетие - параша.
Нажмите, чтобы раскрыть...Говно твои фильмы, вот реально говно, я бы даже сказал свиной кал. Мне кажется ты не натурал. Может ты ещё и родился в 2001м году?
ЛешаЮрист сказал(а):↑так какого ты года рождения?
Нажмите, чтобы раскрыть...92.
ЛешаЮрист сказал(а):↑Я перечислил фильмы/сериалы. Ты назвал говном. Я тебя спросил - почему? ты сгорел и съехал с темы
Нажмите, чтобы раскрыть...Кто тебе вообще сказал, что Бригада -- это классика? Почему мне нужно расписывать о том, что это говно, если ты не утруждаешь себя в этом?
А почему ты называешь российское кино говном, если ты практически ничего не видел?
Да и те же ёлки -- почему они говно, а бригада нет? В чём принципиальная разница?
ЛешаЮрист сказал(а):↑То что в союзе
Нажмите, чтобы раскрыть...Большая часть тех, кого я перечислил, современное кино снимают.
ЛешаЮрист сказал(а):↑артхаус
Нажмите, чтобы раскрыть...Дирижёр Лунгина или Довлатов Германа это артхаус? А ты явно разбираешься в кинчике.
irqrk сказал(а):↑92.
Кто тебе вообще сказал, что Бригада -- это классика? Почему мне нужно расписывать о том, что это говно, если ты не утруждаешь себя в этом?
А почему ты называешь российское кино говном, если ты практически ничего не видел?
Да и те же ёлки -- почему они говно, а бригада нет? В чём принципиальная разница?
Большая часть тех, кого я перечислил, современное кино снимают.
Дирижёр Лунгина или Довлатов Германа это артхаус? А ты явно разбираешься в кинчике.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты очень слабый человек. В принципе,по жизни,как натура,ты ужасно слаб. Ты даже не можешь признать,что ты обосрался. Ты не можешь объяснить почему фильмы говно потому,что нет таких аргументов. Тебе всего лишь не нравиться жанр.
А Елки,горьки,одноклассники,неуловимые и тому подобное может понравится только умственно отсталым даунам,которые издают звук "ыыы" во время смеха. И это объективно. Уровень шуток,уровень актерской игры, уровень сценария.
Все было отлично и логично. Хз чего все там ждали, что ходоки являются главным антогонистом? Ну бред имхо. Они лишь были всегда методом манипуляции людьми севера. И не более. Пока они были за стеной - все на них клали, Кроме Джона Сноу. Убийство Короля Ночи в апогей проигрыша - весьма красочно и сильно. ДА ,есть вопросы к расположению войск, но это лишь ФЕНТЕЗИ, АЛло. Здесь ЛЮДИ ПРОТИВ МЕРТВЫХ ВОЮЮТ. Чего вы еще ожидали? Серия топ и я как любитель именно БИТВЫ ЗА ТРОН, очень рад что фентези составляющей стало меньше. Хочется именно последние 3 серии именно за ИГРОЙ ПРЕСТОЛОВ посмотреть.
ЛешаЮрист сказал(а):↑Ты очень слабый человек. В принципе,по жизни,как натура,ты ужасно слаб. Ты даже не можешь признать,что ты обосрался. Ты не можешь объяснить почему фильмы говно потому,что нет таких аргументов. Тебе всего лишь не нравиться жанр.
Нажмите, чтобы раскрыть...В том же жанре есть действительно годные фильмы Ричи, Тарантино, Копполы и Скорсезе как минимум, я повторяю для особо тупых: жанр ни при чём.
ЛешаЮрист сказал(а):↑А Елки,горьки,одноклассники,неуловимые и тому подобное может понравится только умственно отсталым даунам,которые издают звук "ыыы" во время смеха. И это объективно. Уровень шуток,уровень актерской игры, уровень сценария.
Нажмите, чтобы раскрыть...А что, в Бригаде какая-то актёрская игра или сценарий высокого уровня?
Или ещё хуже -- в Бумере?
Точно так же, российское говно про бандитов может нравиться только отбитому быдлу, которое отождествляет себя с ГГ из этого мусора.
Stat1c.3X сказал(а):↑Сидят 2 деда топящие за совок и обсуждают фентези сериал в 2к19 а сверхразум на авторе постит сюда это как пруфы. А ты не плох тс.
Нажмите, чтобы раскрыть...А если бы там сидела пара либеральных школьников, было бы лучше?
И вообще, ты сам дед.
matsue сказал(а):↑Ты опять мне задаешь вопросы на которые я давал свое мнение.
1. У псины и спроси как бы, зачем она побежала куда то, может просто по рофлу добавили, чо ты к людям докапываешься.
2. А может быть логика у мертвого существа?
3. Ты меня заставляешь смотреть 2-х часовой кал, а сам даже не можешь уделить 40 минут чтобы посмотреть видос от HBO где они показывают как присходили съемки, где описываются какие то моменты где и почему. И где сказано, что они специально изучали мумификацию для того чтобы сделать тех ходок.
А где указано, что там 10см?Предположим, что 10, вроде похоже. Откуда ты знаешь из какого пенопласта оно сделано? Учитывая тыщи лет в каком состояний пенопласт и т.д.? Я не хочу чтобы ты мне отвечал, я просто хочу чтобы ты логику подключать начал уже
4. Ну тут рили уже маразм у тебя пошел. Никому не понятно о чем думает бран, никому ничего не показывают не объясняют, а тут ты удивляешься почему бран то, а не это. Ему лучше знать что, ему делать. Ты хочешь чтобы тебе по пополочкам все разжевали, но ты даже не удосужился дождаться конца сериала, чтобы делать вбросы нормальные.
Я тебе еще раз говорю, таймкоды дай, я не буду смотреть 2 часа говнаА давайте вообще теперь искать логику в каждой мелочи каждого жанра, вообще засирать фильмы в хламину за любой киноляп.
Так, так, так, что тут у нас? Очередной шедевр от Тарантино? ЧТОООО? КИНОЛЯП? БЫСТРО ВСЕ РУШИМ РЕЙТИНГИ И ЗАСИРАЕМ ВЕСЬ ФИЛЬМ, ТАРАНТИНО ОБОСРАЛСЯ КОКОКОКО
Это я не конкретно тебе, но обобщенно.
А вообще им же нужно было её красиво убить, если шо. Да и если так же придираться ко всему сериалу, то в каждой серий можно найти много подобных решений . Но всем плевать пока нет резонанса, ведь не хайпово, овца не может стадо найти)Нажмите, чтобы раскрыть...Сколько угодно можно орать и глорить эту серию. Но по факту все темно (от слова совсем,я контраст выкручивал для просмотра). Полководец у северян просто дно, придумать более тупой план на бой нереально, а ведь там есть как минимум Джейме который командовал армией Ланнистеров и серый червь командир безупречных (про Тириона, Сноу и прочих более мелких я вообще молчу). В массовом замесе где подох миллион людей, не умер ни один тир1 персонаж (это в игре престолов то). Само сражение снято абсолютно гавено, сражения просто нет, а ведь их ориентир это битва за Хельмову падь. Им бы стоило пересмотреть это сражение, там тоже ночь,но все видно, там тоже фентези,но логика в сражении хоть и условная но прослеживается. Я уже не говорю про такие красивые битвы как в трое например, где реально красиво и эпично снято.
А тут на выходе мы получили что оборвали кучу сюжетных линий, посливали баласт из второстепенных персонажей, и натянули мерзкую УЛЫБКУ на рожу короля ночи (в этот момент я вообще выключить хотел) , как эта тварь вообще способна улыбаться?
BuGy_MeN сказал(а):↑Все было отлично и логично. Хз чего все там ждали, что ходоки являются главным антогонистом? Ну бред имхо. Они лишь были всегда методом манипуляции людьми севера. И не более. Пока они были за стеной - все на них клали, Кроме Джона Сноу. Убийство Короля Ночи в апогей проигрыша - весьма красочно и сильно. ДА ,есть вопросы к расположению войск, но это лишь ФЕНТЕЗИ, АЛло. Здесь ЛЮДИ ПРОТИВ МЕРТВЫХ ВОЮЮТ. Чего вы еще ожидали? Серия топ и я как любитель именно БИТВЫ ЗА ТРОН, очень рад что фентези составляющей стало меньше. Хочется именно последние 3 серии именно за ИГРОЙ ПРЕСТОЛОВ посмотреть.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Откуда вы вылазите, я не понимаю.
На протяжении всех сезонов угрозу ходоков постоянно нагнетали, говоря, что эта вся грызня за трон не имеет смысла перед армией мертвых. Интересно,почему же этого все ждали?
И как же задолбали вы достали со своим "ЭТА ЖИ ФЕНТЕЗЯ"
BuGy_MeN сказал(а):↑Хочется именно последние 3 серии именно за ИГРОЙ ПРЕСТОЛОВ посмотреть.
Нажмите, чтобы раскрыть...На престолы тоже плевать всем, кроме кучки персонажей типа Дейнерис, Серсеи, Бейлиша или Тайвина.
BuGy_MeN сказал(а):↑Пока они были за стеной - все на них клали, Кроме Джона Сноу
Нажмите, чтобы раскрыть...И кроме одичалых и кучи дозорных ещё, включая Мормонта-старшего, не говоря уже о девизе Старков вообще.
BuGy_MeN сказал(а):↑ДА ,есть вопросы к расположению войск, но это лишь ФЕНТЕЗИ, АЛло. Здесь ЛЮДИ ПРОТИВ МЕРТВЫХ ВОЮЮТ. Чего вы еще ожидали?
Нажмите, чтобы раскрыть...И что? Если у нас есть какой-то фантастический элемент, это сразу оправдывает любую сценарную/постановочную тупость?
Если так, то фэнтези заведомо говно, которое не стоит смотреть. По сути, после Толкиена так и случилось: начали клёпать десятки тупых историй-клонов.
ИП тем и была хороша, что не являлась типичным тупым фэнтези, но в итоге скатилась (хотя, конечно, ещё не конец).
Papezy сказал(а):↑
Откуда вы вылазите, я не понимаю.
На протяжении всех сезонов угрозу ходоков постоянно нагнетали, говоря, что эта вся грызня за трон не имеет смысла перед армией мертвых. Интересно,почему же этого все ждали?
И как же задолбали вы достали со своим "ЭТА ЖИ ФЕНТЕЗЯ"
Нажмите, чтобы раскрыть...Именно. Да и пусть бы их убили за пару эпизодов до конца, вопрос в том, как это подать. Нагнетали тайну вокруг, но тему на раскрыли, ведь один из шоураннеров считаетл, что темы -- для сочинений школьников. Это тот, кстати, который написал трешовый сценарий для Росомахи: Начало.
Где зима и её последствия? Замерзающие лорды в замках, задушенные дети, вымершие деревни -- показали одного крестьянина с дочкой, у которых Пёс и Арья ночевали, на этом практически всё, большая часть Вестероса и тем более Эссоса даже не узнают, что там что-то было. И почему вообще куча безупречных и дотракийцев должны были умирать за чсв разборки в вестеросе? Денечка та ещё эгоистичная шкура, конечно. Но это к качеству сценария отношения не имеет, конечно.
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Eagerbebetter 30 Aug 2025 в 22:49Сообщений: 1 30 Aug 2025 в 22:49
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:1
Просмотров:2
-
Eagerbebetter 30 Aug 2025 в 21:56Сообщений: 8 30 Aug 2025 в 21:56
Сообщений:8
Просмотров:24
-
Сообщений: 42 30 Aug 2025 в 21:12
Сообщений:42
Просмотров:73
-
Flaimi 30 Aug 2025 в 21:02Сообщений: 14 30 Aug 2025 в 21:02
Сообщений:14
Просмотров:33