Илон Маск рассказал о планах по колонизации Марса и доработке гигантской ракеты Starship.
P.S. Нам бы на Земле научится жить, а уж потом лететь куда то. Хотя я уверен что США даже на Луне не были, куда им Марс
На этой неделе в аккаунте SpaceX в соцсети X (бывшая Twitter)появилась запись презентации, которая не так давно прошла на принадлежащей компании базе Starbase, расположенной в Бока-Чика, штат Техас. Провёл презентацию глава SpaceX Илон Маск (Elon Musk), который в ходе своего выступления рассказал о предстоящих испытательных полётах космического корабля Starship и планах компании по организации на Марсе автономной человеческой колонии в будущем.
Миллиардер сообщил, что четвёртый тестовый полёт системы Starship планируется«примерно через месяц или около того». Это согласуется с более ранним заявлением президента SpaceX Гвинн Шотвелл (Gwynne Shotwell), которая ещё в прошлом месяце говорила, что следующий полёт Starship запланирован на начало мая и будет зависеть от того, удастся ли компании получить новое разрешение на запуск от Федерального управления гражданской авиации (FAA) США.
Если компания сможет придерживаться заданного графика, то четвёртый тестовый полёт состоится менее чем через два месяца после проведения предыдущего пуска. Главная цель предстоящего испытания заключается в том, чтобы разгонный блок Starship сумел пройти«режим высокого нагрева»при входе в атмосферу и«контролируемо упасть» в океан. Напомним, во время третьего полёта системы Starship космический корабль был потерян через несколько минут после входа в атмосферу.
Ещё Маск сказал, что следующий полёт Starship будет связан с отработкой технологии посадки ракеты-носителя Super Heavy. В рамках четвёртого тестового пуска SpaceX попытается посадить носитель на«виртуальную башню»в Мексиканском заливе. Это станет очередным шагом на пути по отработке контролируемой посадки гигантской ракеты.
Маск отметил, что в случае успешной посадки носителя на«виртуальную башню»в ходе четвёртого тестового полёта уже в следующий раз SpaceX попробует осуществить реальную посадку ускорителя, для захвата которого при приземлении будут использоваться манипуляторы «Мехазиллы» — специальной башни-ловца для ракет-носителей.«Вероятность того, что в этом году нам удастся поймать ракету-носитель с помощью манипуляторов «Мехазиллы» составляет от 80 % до 90 %», — заявил миллиардер. Он также отметил, что восстановление корабля Starship перед повторным использованием будет занимать больше времени и компания намерена провести не менее двух успешных управляемых приводнений аппарата в океане, прежде чем пытаться посадить его на территории Starbase. По мнению Маска, уже в следующем году SpaceX сможет повторно использовать корабль Starship в одном из космических полётов.
Параллельно с этим компания работает над расширением производства с целью поддержания более плотного графика проведения пусков в будущем. Вместе с новым заводом по производству ракет Starship компания возводит вторую пусковую башню на территории Starbase и ожидает, что ещё одна пусковая башня на площадке космодрома на мысе Канаверал во Флориде будет введена в эксплуатацию к середине следующего года. В течение этого года SpaceX также планирует произвести шесть ускориетлей Super Heavy.«Нам, вероятно, следует ожидать, что мы будем проводить здесь опытно-конструкторские пуски, тестировать что-то новое, строить ракеты, и тогда, вероятно, большая часть операционных пусков будет осуществляться с мыса», — заявил Маск во время своего выступления.
Помимо этого, SpaceX работает над улучшением двигателей Raptor, которые используются не только в ускорителе Super Heavy, но и самом корабле Starship. По словам Маска, улучшенные двигатели Raptor 3 смогут выдавать до 280 метрических тонн-силы тяги против 230-ти, выдаваемых двигателями текущего поколения. В конечном счёте SpaceX рассчитывает улучшить двигатели таким образом, что они смогут выдавать более 300 тонн-силы тяги. Такие двигатели планируется использовать с более массивной ракетой и кораблём Starship 2, что позволит доставлять на орбиту более 100 тонн груза. Причём вся система будет полностью многоразовой. Будущий Starship 3 сможет выводить в космос более 200 метрических тонн груза и так же будет многоразовым. При этом бизнесмен не уточнил, когда именно компания планирует начать эксплуатацию более совершенных кораблей Starship.
Несмотря на это, бизнесмен уверен, что запуск Starship 3 будет стоить дешевле, чем оригинальная ракета SpaceX Falcon 1, цена которой составляла около $10 млн. Этому будет способствовать возможность использовать всю систему многократно. По оценкам миллиардера, стоимость запуска Starship в будущем может составить от $2 до $3 млн.«Это своего рода немыслимые цифры. Никто никогда не думал, что это возможно. Однако для достижения этой цели нам не придётся нарушать законы физики», — заявил Маск.
Бизнесмен не обошёл стороной и тему колонизации Марса. По его словам, для полёта на Красную планету потребуется шесть дозаправок корабля Starship на орбите. Для этого планируется отработать технологию космической дозаправки с использованием специального аппарата с топливом, который будет находиться на орбите Земли и с которым Starship будет стыковаться перед полётом к Марсу. Ещё было сказано, что для успешной посадки корабля на поверхности Красной планеты посадочные площадки следует размещать в низинах для обеспечения достаточной атмосферы для замедления при снижении. Кроме того, они должны находиться недалеко от экватора, поскольку автономная база людей на Марсе должна получать достаточно солнечного света для выработки нужного количества энергии.
Что касается обратных полётов, то, по мнению, Маска, многие люди, решившиеся на полёт к Марсу, уже не вернутся на Землю. Однако долгосрочная цель SpaceX заключается в том, чтобы в будущем люди могли перемещаться между планетами. Компания также намерена построить значительно больше кораблей, чем ускорителей. Это связано с тем, что, вероятнее всего, корабли будут повторно использоваться на Марсе для добычи ресурсов.
Надеюсь доживу
Dale! сказал(а):↑P.S. Нам бы на Земле научится жить, а уж потом лететь куда то. Хотя я уверен что США даже на Луне не были, куда им Марс
Нажмите, чтобы раскрыть...Учись жить на Земле, тебе никто не мешает, это не взаимозаменяемые вещи, а скорее дополняющие друг друга.
То что ты уверен, что США не были на Луне(если ты серьезно), говорит о том, что ты невежда. Это подтвержденный факт. В том числе в СССР, которые получали оттуда сигнал и подтверждали, что США действительно были на Луне. А так же любая желающая страна получили образец лунного грунта. В Москве он хранится в музее Космонавтики, можешь придти и посмотреть, чтобы не позориться.
Marques сказал(а):↑Надеюсь доживу
Учись жить на Земле, тебе никто не мешает, это не взаимозаменяемые вещи, а скорее дополняющие друг друга.
То что ты уверен, что США не были на Луне(если ты серьезно), говорит о том, что ты невежда. Это подтвержденный факт. В том числе в СССР, которые получали оттуда сигнал и подтверждали, что США действительно были на Луне. А так же любая желающая страна получили образец лунного грунта. В Москве он хранится в музее Космонавтики, можешь придти и посмотреть, чтобы не позориться.
Нажмите, чтобы раскрыть...К тому же любой желающий и сегодня может запустить по координатам на луну пучок фотонов (считай лазер) и получит его отскок обратно. Так как там оставили специальное оборудование.
Marques сказал(а):↑Надеюсь доживу
Учись жить на Земле, тебе никто не мешает, это не взаимозаменяемые вещи, а скорее дополняющие друг друга.
То что ты уверен, что США не были на Луне(если ты серьезно), говорит о том, что ты невежда. Это подтвержденный факт. В том числе в СССР, которые получали оттуда сигнал и подтверждали, что США действительно были на Луне. А так же любая желающая страна получили образец лунного грунта. В Москве он хранится в музее Космонавтики, можешь придти и посмотреть, чтобы не позориться.
Нажмите, чтобы раскрыть...вот и соевое дитятко появилось
нет никаких лунных грунтов тупо куски пенопласта раздали
Marques сказал(а):↑Надеюсь доживу
Учись жить на Земле, тебе никто не мешает, это не взаимозаменяемые вещи, а скорее дополняющие друг друга.
То что ты уверен, что США не были на Луне(если ты серьезно), говорит о том, что ты невежда. Это подтвержденный факт. В том числе в СССР, которые получали оттуда сигнал и подтверждали, что США действительно были на Луне. А так же любая желающая страна получили образец лунного грунта. В Москве он хранится в музее Космонавтики, можешь придти и посмотреть, чтобы не позориться.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я же не просто пукнул про Луну чел, я прошареный в этой теме, изучи по-больше материала плз
P.S. Боря ты не прав
Neferp1tou сказал(а):↑К тому же любой желающий и сегодня может запустить по координатам на луну пучок фотонов (считай лазер) и получит его отскок обратно. Так как там оставили специальное оборудование.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну это для таких людей не доказательство, потому что такое оборудование могли оставить без участия человека, а привезти в то время такое количество грунта(около 450кг вроде бы) никто кроме человека не мог. Но да такая опция существует
Dale! сказал(а):↑
Я же не просто пукнул про Луну чел, я прошареный в этой теме, изучи по-больше материала плз
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты изучил не материал, а буквально забил говном голову, вот и все. Факт нахождения американской миссии и астронавтов на Луне не оспорим, если ты утверждаешь обратное, ты добровольно выписываешь себя из состава человека разумного и переходишь в разряд насекомых или типа того, только и всего
Neferp1tou сказал(а):↑К тому же любой желающий и сегодня может запустить по координатам на луну пучок фотонов (считай лазер) и получит его отскок обратно. Так как там оставили специальное оборудование.
Нажмите, чтобы раскрыть...О, а луноход какой-нибудь такую штуку установить не мог? Не аргумент.
Marques сказал(а):↑Ну это для таких людей не доказательство, потому что такое оборудование могли оставить без участия человека, а привезти в то время такое количество грунта(около 450кг вроде бы) никто кроме человека не мог. Но да такая опция существует
Ты изучил не материал, а буквально забил говном голову, вот и все. Факт нахождения американской миссии и астронавтов на Луне не оспорим, если ты утверждаешь обратное, ты добровольно выписываешь себя из состава человека разумного и переходишь в разряд насекомых или типа того, только и всего
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я же не утверждаю что Земля плоская, а сомнения что США не были на Луне не просто так появились
Marques сказал(а):↑Надеюсь доживу
Учись жить на Земле, тебе никто не мешает, это не взаимозаменяемые вещи, а скорее дополняющие друг друга.
То что ты уверен, что США не были на Луне(если ты серьезно), говорит о том, что ты невежда. Это подтвержденный факт. В том числе в СССР, которые получали оттуда сигнал и подтверждали, что США действительно были на Луне. А так же любая желающая страна получили образец лунного грунта. В Москве он хранится в музее Космонавтики, можешь придти и посмотреть, чтобы не позориться.
Нажмите, чтобы раскрыть...Вообще не забазирован. Лунный заговор предразумевает то что СССР и США сговорились.
ЛегендаГоловач сказал(а):↑О, а луноход какой-нибудь такую штуку установить не мог? Не аргумент.
Нажмите, чтобы раскрыть...Если туда добрался луноход, почему не могли добраться люди? Конспирологи, просто глупые дети, которые не могут ничего добиться, поэтому создают фантазии и их же разоблачают, получая удовольствие от несуществующей борьбы. Другими словами, это альтернативные религиозные фанатики. Вам что не приведи как доказательства, все будет не то. Зато вас никак не интересует существование такой вещи, как презумпция невиновности и раз уж вы кого-то обвиняете, то должны доказать это, а не просить бесконечное количество доказательств в ответ.
Космическую пушку надо строить, фигней эти маски занимаются позор нафиг, 1969 - ракета Сатурн 5 в полтора раза мощнее в несколько раз легче. 2024 - старшип, зато ступеньки опускаются.
Neferp1tou сказал(а):↑Если туда добрался луноход, почему не могли добраться люди? Конспирологи, просто глупые дети, которые не могут ничего добиться, поэтому создают фантазии и их же разоблачают, получая удовольствие от несуществующей борьбы. Другими словами, это альтернативные религиозные фанатики. Вам что не приведи как доказательства, все будет не то. Зато вас никак не интересует существование такой вещи, как презумпция невиновности и раз уж вы кого-то обвиняете, то должны доказать это, а не просить бесконечно количество доказательств в ответ.
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что для лунохода не нужна ракета с грузоподъёмностью 140 тонн? Пригорел - проиграл.
ЛегендаГоловач сказал(а):↑Космическую пушку надо строить, фигней эти маски занимаются позор нафиг, 1969 - ракета Сатурн 5 в полтора раза мощнее в несколько раз легче. 2024 - старшип, зато ступеньки опускаются.
Потому что для лунохода не нужна ракета с грузоподъёмностью 140 тонн? Пригорел - проиграл.
Нажмите, чтобы раскрыть...Классика от конспиролога. Увидел в обычном ответе пригорание. Как и со всем, просто фантазируешь себе, без каких либо доказательств. Ты мне не интересен.
Neferp1tou сказал(а):↑Классика от конспиролога. Увидел в обычном ответе пригорание. Как и со всем, просто фантазируешь себе, без каких либо доказательств. Ты мне не интересен.
Нажмите, чтобы раскрыть...Пока только ты жиденько обосрался и начал там что то про конспирологию сразу писать т.к закончились аргументы.
Куда вообще лезешь нубас если в космосе 0 и не понимаешь почему доставить человека на порядки сложнее чем какой-то луноход.
Dale! сказал(а):↑
Я же не утверждаю что Земля плоская, а сомнения что США не были на Луне не просто так появились
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты утверждаешь бред одинакового калибра, буквально теория заговора про Луну и про плоскую Землю из одного S тира бреда. Во-первых обе эти теории элементарно опровергаются. Про круглую Землю есть видео со спутников, Про Луну есть грунт, и тоже есть видео, то есть в обоих случаях есть неоспоримые физические доказательства. Во-вторых подлог в нормально версии(что Земля не плоская, американцы были на Луне) включает в себя сговор колоссального количества людей и организаций, с буквально 0 профитом, что априори является бредом. Не говоря уже о сговоре СССР и Америки в Разгар холодной войны.(Ну и не говоря о том, что все остальные страны тоже сговорились зачем-то)
Помимо полёта на Марс к 2018 году (ох и соснёт Роскосмос), ежегодного удешевления запусков ракет (ох и соснёт Роскосмос), полного вытеснения никчёмного государственного космоса частниками (ох и соснёт Роскосмос), рывка в будущее благодаря массовым научным миссиям по исследованию космоса а вовсе-то не вывода пачками на орбиту в интересах Пентагона всякого (ох и соснёт Роскосмос), и прочих успешных (0% success) проектов, у Илона Остаповича был проект dearMoon - туристическая миссия по облёту Луны.
Она, в силу сложности задачи, должна была быть до высадки на Луну и уж точно до Марса.
В 2023 году, в частности.
Вжух - и в определённый момент новости о подготовке к ней, как и новости про "какое меню будет в ресторанах на борту марсианской ракеты Маска" (были, были, погуглите), куда-то пропадают.
А теперь ещё и главный пассажир, Юсаку Маэдзава, японский миллиардер, и Илон Остапович тихо раздружились.
Бывает, что уж.
Можете погуглить картинку из официального анонса SpaceX. 2017 год. Красиво нарисовали - в полёт планировалось взять деятелей искусства, которые всякое бы там исполняли.
В общем знакомая по "чем закончился перевод всей Австралии на бесплатное электричество", "что там с массовым внедрением Powerwall", "где гиперлуп и всякие 30-ти уровневые туннели для машин" ситуация.
Ничего, шанхайский завод Теслы, построенный китайцами
, вывезет доходностью весь этот банкет имитационного хайтеха, затеянный ради "Видите - Америка продолжает лидировать в технологиях и двигает человечество в будущее, а значит всё остальное ей простить можно, что ж вы суки не понимаете что Илон несёт нас, неразумных, на руках, в ослепительное Тогда?!!!".
Ну или не вывезет - сбыт там падает, судя по последнему кварталу.
... Так-то люто интересно, а что США будет делать без икон хайтеха, вот этого вот "он миллиардер, начавший в гараже, и он меняет будущее мира"? Вероятно просто продолжит исполнять, довирая.
Всегда срабатывало же.
Marques сказал(а):↑Ты утверждаешь бред одинакового калибра, буквально теория заговора про Луну и про плоскую Землю из одного S тира бреда. Во-первых обе эти теории элементарно опровергаются. Про круглую Землю есть видео со спутников, Про Луну есть грунт, и тоже есть видео, то есть в обоих случаях есть неоспоримые физические доказательства. Во-вторых подлог в нормально версии(что Земля не плоская, американцы были на Луне) включает в себя сговор колоссального количества людей и организаций, с буквально 0 профитом, что априори является бредом. Не говоря уже о сговоре СССР и Америки в Разгар холодной войны.(Ну и не говоря о том, что все остальные страны тоже сговорились зачем-то)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так у тебя инфа уже устаревшая и про грунт и про сигналы
![]()
Грунт, первая попавшая новость - https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a
А вот про отражатели - https://akhceloo.livejournal.com/505521.html
Можешь ещё про костюмы их загуглить, и то что за последние 55 лет они ниразу не сгоняли повторно на Луну тебя не смущает?
На Луну не гонять каждые 5 лет, которая богата всеми видами редкоземельными металлами
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:5
-
основной аккаунт 27 Oct 2025 в 10:32Сообщений: 3 27 Oct 2025 в 10:32
Сообщений:3
Просмотров:6
-
Сообщений:17
Просмотров:29
-
DAVAII DRATSCOO 27 Oct 2025 в 09:56Сообщений: 8 27 Oct 2025 в 09:56
Сообщений:8
Просмотров:22
-
Сообщений:18
Просмотров:38
