Информационный фильтр

   У каждого своя правда, в том числе и у меня. Но что если сломать правду человеку, изничтожить и доказать что он не прав, он будет в тильте и возможно сделает какие-то выводы, а если еще раз. Ничего не истинно все дозволено. 

   Каждый из нас имеет ту или иную точку зрения в том или ином вопросе. И выбрав одну точку зрения человек неосознанно и упорно пытается незамечать и игнорировать другую. Недавно у меня была такая ситуация и задумавшись я не смог вспомнить как образовалась моя точка зрения, что стало аргументом, которое меня убедило и откуда началась это зрение и насколько оно было дальнозорким. В эру информационных технологий стало очень легко попасть в такую ситуацию. Что это? И насколько часто у вас не обоснованные выводы?

ForeverYang сказал(а):↑

   У каждого своя правда, в том числе и у меня. Но что если сломать правду человеку, изничтожить и доказать что он не прав, он будет в тильте и возможно сделает какие-то выводы, а если еще раз. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это при условии, что тебя воспримут и тебе удастся переубедить человека. Что не всегда получается 

Отпустименя сказал(а):↑

Это при условии, что тебя воспримут и тебе удастся переубедить человека. Что не всегда получается 

Нажмите, чтобы раскрыть...

В том то и дело что если тебе не удалось то у тебя не обоснованные аргументы или у человека отключено восприятия, информационный фильтр в этом варианте действует и фильтрует информацию защищая позицию человека, ведь психический очень сложно быть проигравшим

ForeverYang сказал(а):↑

В том то и дело что если тебе не удалось то у тебя не обоснованные аргументы или у человека отключено восприятия, информационный фильтр в этом варианте действует и фильтрует информацию защищая позицию человека, ведь психический очень сложно быть проигравшим

Нажмите, чтобы раскрыть...

Соглашусь. Но иногда дело не в аргументах, а в том, что человек не хочет слышать ничего, кроме своей правды. И достучаться иногда даже с весомыми аргументами непросто 

ForeverYang сказал(а):↑

   У каждого своя правда, в том числе и у меня. Но что если сломать правду человеку, изничтожить и доказать что он не прав, он будет в тильте и возможно сделает какие-то выводы, а если еще раз. Ничего не истинно все дозволено. 

   Каждый из нас имеет ту или иную точку зрения в том или ином вопросе. И выбрав одну точку зрения человек неосознанно и упорно пытается незамечать и игнорировать другую. Недавно у меня была такая ситуация и задумавшись я не смог вспомнить как образовалась моя точка зрения, что стало аргументом, которое меня убедило и откуда началась это зрение и насколько оно было дальнозорким. В эру информационных технологий стало очень легко попасть в такую ситуацию. Что это? И насколько часто у вас не обоснованные выводы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

правды нет. 

Отпустименя сказал(а):↑

Соглашусь. Но иногда дело не в аргументах, а в том, что человек не хочет слышать ничего, кроме своей правды. И достучаться иногда даже с весомыми аргументами непросто 

Нажмите, чтобы раскрыть...

В этом и смысл темы. Это как ситуация с психическими галлюцинациями, человек который потерял близкого и не пережил будет видеть его в галлюцинациях чтобы носитель мог жить

Zacateca сказал(а):↑

правды нет. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но вы держитесь

ForeverYang сказал(а):↑

В этом и смысл темы. Это как ситуация с психическими галлюцинациями, человек который потерял близкого и не пережил будет видеть его в галлюцинациях чтобы носитель мог жить

Нажмите, чтобы раскрыть...

А, понимаю. Значит мы об одном и том же. 

 

ForeverYang сказал(а):↑

Но вы держитесь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть объективная, а есть субъективная реальность. Смысл искать правду в субъективной реальности? Сколько людей столько и мнений. Слышал?

 

Zacateca сказал(а):↑

Есть объективная, а есть субъективная реальность. Смысл искать правду в субъективной реальности? Сколько людей столько и мнений. Слышал?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

С хорошим учителем и информационным блоком, земля будет плоской для 90% учеников

ForeverYang сказал(а):↑

С хорошим учителем и информационным блоком, земля будет плоской для 90% учеников

Нажмите, чтобы раскрыть...

и как это изменит объективную реальность?

Zacateca сказал(а):↑

и как это изменит объективную реальность?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Объективную реальность не изменит и то что кто-то полетит на луну или истребит человечество. 

ForeverYang сказал(а):↑

Объективную реальность не изменит и то что кто-то полетит на луну или истребит человечество. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

так и в чем проблема?

Zacateca сказал(а):↑

так и в чем проблема?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не знаю в чем твоя проблема, но я создал темку с тем что люди игнорят неприятную для них инфу, а ты перевел ее в непонятное русло о важности физического мира

Ну так это дефолт работа мозга. Человек не может постоянно всё анализировать. На основе каких то данных ты сделал вывод и он у тебя лежит на полочке с пометкой база. Прошло время, данные обновились, но ре анализировать тот вывод ты конечно не будешь, у мозга другие дела есть

 

При чем тут эра какая то и о чем ваще тема?

Дык так всегда было. И с интернетом ничего не изменилось. Просто своя деревня 200 лет назад стала "глобальной деревней". Люди продолжают вариться в коконах, где их т.н. "правда" продолжает подпитываться другими с такой же "правдой", только уже не из-за физической изоляции от мира, а из-за изоляции информационной, ведь все системы рекомендаций направлены на то, чтобы рекомендовать человеку то, что ему уже нравится. И это печально.

 

Сам стараюсь постоянно слушать и читать разные, зачастую противоположные точки зрения, чтобы сверять компас. Так хотя бы какая-то иллюзия объективности появляется Есть законы логики, ими можно что-то более-менее верифицировать, и хотя бы от этого отталкиваться