Интеллектуальная собственность.

Делаю свою площадку-форум.

Сбайтил с чужого сайта сочетание цветов, немного подбайтил расположение блоков, немного сбайтил мелкие дизайн фишки. 

Например немного сбайтил оформление футора, там типо страницу разделяет поломанная линия.

 

Типо где рамки дозволенного? Сколько можно байтить, а сколько нельзя? Может мне прийти иск в суд за концепт расположения блоков? Может прийти иск в суд за расцветку сайта? 

 

 

По сути наши сайты не похожи, видно, что я большую часть сайта сам делал, просто украл пару фишек дизайна, парочку прикольных моментов с чужого сайта. 

Изя Какович сказал(а):↑

Делаю свою площадку-форум.

Сбайтил с чужого сайта сочетание цветов, немного подбайтил расположение блоков, немного сбайтил мелкие дизайн фишки. 

Например немного сбайтил оформление футора, там типо страницу разделяет поломанная линия.

 

Типо где рамки дозволенного? Сколько можно байтить, а сколько нельзя? Может мне прийти иск в суд за концепт расположения блоков? Может прийти иск в суд за расцветку сайта? 

 

 

По сути наши сайты не похожи, видно, что я большую часть сайта сам делал, просто украл пару фишек дизайна, парочку прикольных моментов с чужого сайта. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А голову ты сбайтить из дома не забыл? (с) Виктор Веровна Попова преподаватель русского и математики школы 69 г Уссурийск

7uckyBastard сказал(а):↑

А голову ты сбайтить из дома не забыл? (с) Виктор Веровна Попова преподаватель русского и математики школы 69 г Уссурийск

Нажмите, чтобы раскрыть...

По делу есть что сказать?

Изя Какович сказал(а):↑

По делу есть что сказать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты ссышь что он тебя найдет или че? Байти пока не треснет, главное чтобы катлета карман грела, вот когда согреет от байта считай все правильно делал

7uckyBastard сказал(а):↑

Ты ссышь что он тебя найдет или че? Байти пока не треснет, главное чтобы катлета карман грела, вот когда согреет от байта считай все правильно делал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не пойму, вас модераторы что культуре речи не учат

да байти сколько влезет. Обычно авторы сначала в личку пишут, если ты игноришь, то уже идут в суд. По авторскому праву я не спец, но там все довольно жиденько. Никому не охота из-за 30к заморачиваться, то есть: идти заверять скрин у нотариуса, нанимать адвоката, идти в суд, судиться, ждать выплату около 3 мес( в + - в такие сроки). Там еще судья может по среди дела в отпуск уйти и вы еще ее будете ждать. Короче оно того не стоит, и на все эти издержки нужно около 100тыс капитала, то есть они все равно вернуться, но все равно, не у всех есть 100к налом лишних

Изя Какович сказал(а):↑

Я не пойму, вас модераторы что культуре речи не учат

Нажмите, чтобы раскрыть...

уже поздно что то менять

Можно я буду одним из первых пользователей форума? Ссылочку в лс. Хочу иметь красивый айди.

alaioli сказал(а):↑

Можно я буду одним из первых пользователей форума? Ссылочку в лс. Хочу иметь красивый айди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, ты мне там не нужен

Изя Какович сказал(а):↑

Типо где рамки дозволенного? Сколько можно байтить, а сколько нельзя? Может мне прийти иск в суд за концепт расположения блоков? Может прийти иск в суд за расцветку сайта?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Их нет. Если код цсса не скопипастен 1в1, то ничего не докажут. Ярчайший пример - первоначальный дизайн вк, который был 1в1 слизан с фб.

Изя Какович сказал(а):↑

Нет, ты мне там не нужен

Нажмите, чтобы раскрыть...

Боишься что и там раскрою твой секрет? Что ты девушкой притворяешься? 

Изя Какович сказал(а):↑

Делаю свою площадку-форум.

Сбайтил с чужого сайта сочетание цветов, немного подбайтил расположение блоков, немного сбайтил мелкие дизайн фишки. 

Например немного сбайтил оформление футора, там типо страницу разделяет поломанная линия.

 

Типо где рамки дозволенного? Сколько можно байтить, а сколько нельзя? Может мне прийти иск в суд за концепт расположения блоков? Может прийти иск в суд за расцветку сайта? 

 

 

По сути наши сайты не похожи, видно, что я большую часть сайта сам делал, просто украл пару фишек дизайна, парочку прикольных моментов с чужого сайта. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что значит украл? Права на собственность это чушь. Они считают что атомы вещества это их собственность?)) Если так не считать то будет еще больше проблем. Но это все условности. Если рассуждать с логической точки зрения то невозможно чем либо обладать)) 

Даже клетки организма в итоге не являются собственностью существа. Обычно существо даже называют носитель. То есть тот кто содержит в себе. А содержит значит временно использует(принуждает). Не является владельцем.

Правила и законы придумывали те люли которые понимают о чем я говорю, и максимально завуалировали эти понятия. Большинство прочитавших это даже не поймут о чем это я)) Просто не положено)) 

Do2K сказал(а):↑

Что значит украл? Права на собственность это чушь. Они считают что атомы вещества это их собственность?)) Если так не считать то будет еще больше проблем. Но это все условности. Если рассуждать с логической точки зрения то невозможно чем либо обладать)) 

Даже клетки организма в итоге не являются собственностью существа. Обычно существо даже называют носитель. То есть тот кто содержит в себе. А содержит значит временно использует(принуждает). Не является владельцем.

Правила и законы придумывали те люли которые понимают о чем я говорю, и максимально завуалировали эти понятия. Большинство прочитавших это даже не поймут о чем это я)) Просто не положено)) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Похожее говорят те кто ворует игры и медиаконтент 

Изя Какович сказал(а):↑

Типо где рамки дозволенного? Сколько можно байтить, а сколько нельзя? Может мне прийти иск в суд за концепт расположения блоков? Может прийти иск в суд за расцветку сайта? 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

может

 

у меня знакомый чел делает для других челов дизайны и картиночки, а потом ищет кто своровал его работу и подает в суд 

 

это прям бизнес у него такой 

Боже. Человек который косит под девушку, создает тему с названием "интеллектуальная собственность". Тебе самому не смешно? 

Ты такой жалкий. У тебя нет интеллекта что бы остаться собой, со своими именем и фамилией. 

Смешно.

anshadow сказал(а):↑

может

 

у меня знакомый чел делает для других челов дизайны и картиночки, а потом ищет кто своровал его работу и подает в суд 

 

это прям бизнес у него такой 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Много заработал так? Сколько адвокатам заплотил?

Изя Какович сказал(а):↑

Много заработал так? Сколько адвокатам заплотил?

Нажмите, чтобы раскрыть...

да, много

из села в мск переехал и теперь там хату снимает

 

подробные доходы он не раскрывает

 

Изя Какович сказал(а):↑

Похожее говорят те кто ворует игры и медиаконтент 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все воруют по факту. Почему ты решил что тебе дозволено дышать воздухом атмосферы Земли? Тебе дали разрешение?)) Пример для наглядности. Или кто тебе разрешил рубить деревья или вскапывать поверхность почвы?)) Срывать яблоки с дерева?

Можно сказать, а кто запрещал? Если оставлю свою вещь где-нибудь. А ты ее возьмешь когда она тебе будет нужна. Это воровство?)) Примерно так себя ведет человек. Дерево отрастило плоды, а причел человек, сорвал. Думаешь оно для человека их растило?

Это воровство. 

Это из легких примеров.

У человека нет ничего, и тем более прав на что-либо. 

Ничего не будет

Это невозможно доказать

upd. Если ты воспроизвёл самостоятельно, а не копируя исходный код

На тебя могут подать в суд в двух случаях:

1. Деятельность твоего сайта порочит деловую репутацию сайта откуда ты слизал дизайн - тут всё серьёзно и с этим нужно аккуратнее. Но если контент твоего сайта безобиден (например ты не делаешь хентай-порно сайты замаскированные под д2.ру), то можешь на этот счёт не париться.

2. Ты начнёшь зарабатывать дофига на своём сайте, настолько дофига что владелец сайта откуда ты содрал дизайн об этом узнает. В таком случае возможно придётся делиться прибылью. Ну или переделать дизайн заново, чтобы Леорик стал духом, ЛК бабой, а Брюмастер - котом. Нутыпонял кароч)

Do2K сказал(а):↑

Все воруют по факту. Почему ты решил что тебе дозволено дышать воздухом атмосферы Земли? Тебе дали разрешение?)) Пример для наглядности. Или кто тебе разрешил рубить деревья или вскапывать поверхность почвы?)) Срывать яблоки с дерева?

Можно сказать, а кто запрещал? Если оставлю свою вещь где-нибудь. А ты ее возьмешь когда она тебе будет нужна. Это воровство?)) Примерно так себя ведет человек. Дерево отрастило плоды, а причел человек, сорвал. Думаешь оно для человека их растило?

Это воровство. 

Это из легких примеров.

У человека нет ничего, и тем более прав на что-либо. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

То философия. А я про законы

Hellstorm сказал(а):↑

На тебя могут подать в суд в двух случаях:

1. Деятельность твоего сайта порочит деловую репутацию сайта откуда ты слизал дизайн - тут всё серьёзно и с этим нужно аккуратнее. Но если контент твоего сайта безобиден (например ты не делаешь хентай-порно сайты замаскированные под д2.ру), то можешь на этот счёт не париться.

2. Ты начнёшь зарабатывать дофига на своём сайте, настолько дофига что владелец сайта откуда ты содрал дизайн об этом узнает. В таком случае возможно придётся делиться прибылью. Ну или переделать дизайн заново, чтобы Леорик стал духом, ЛК бабой, а Брюмастер - котом. Нутыпонял кароч)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо за наглядный пример

Изя Какович сказал(а):↑

То философия. А я про законы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это факты)) Философия это законы человека. 

Закон это то что нельзя нарушить. Например. Нельзя заставить человека лететь с помощью силы воли. Есть закон гравитации. А вот законы человека нарушить очень просто. Поэтому за нарушение законов и наказывают. 

Людей учат что законы общества не рушимы. Хотя законы общества не существуют в природе и никакой силой не обладают. За все законы наказывают как? Физической силой. Вот она существует, а не законы человека)))

Просто подумай на этим)) Что такое законы и кем придуманы.

Пока не перейдешь дорогу всем будет покс. Т.е. пока из-за твоих действий не начнут терять бабки.

Изя Какович сказал(а):↑

Делаю свою площадку-форум.

Сбайтил с чужого сайта сочетание цветов, немного подбайтил расположение блоков, немного сбайтил мелкие дизайн фишки. 

Например немного сбайтил оформление футора, там типо страницу разделяет поломанная линия.

 

Типо где рамки дозволенного? Сколько можно байтить, а сколько нельзя? Может мне прийти иск в суд за концепт расположения блоков? Может прийти иск в суд за расцветку сайта? 

 

 

По сути наши сайты не похожи, видно, что я большую часть сайта сам делал, просто украл пару фишек дизайна, парочку прикольных моментов с чужого сайта. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вся четвертая част ГК РФ - про это ГК часть 4.

 

Если очень коротко и поверхностно: Авторское право не защищает идеи, концепции, принципы, методы и языки программирования.

Точно так же авторское право не может быть предоставлено на объект права, который является общеизвестным и/или исторически устоявшимся. Например никто не может запантентовать крест как таковой и начать трясти денег с медиков и христиан.

 

Подробности можно почитать в недавнем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 23.04.2019

 

Это значит что никто не может например запатентовать определенный цвет и/или их сочетание и запретить им пользоваться в дизайне сайта. Тоже касается и расположения различных блоков на сайте. Иначе мы бы имели очень небольшое количсетво сайтов и постоянные споры между компаниями.

 

То есть если твой дизайн сайта не совсем один в один с другим - то проблем не будет. Проблемы могут возникнуть если твой дизайн сайта копирует достаточное количество графических особенносей другого, что бы можно было говорить о достаточной индивидуальности и при этом дизайн оригинального сайта должен быть защищен авторским правом (причем перед тем как ты сделал свой), что в современных реалиях практически не встречается.

 

Рамки дозволенного определяет суд, на основании соответсвующих экспертиз, и предсказать заранее где суд проведет эту границу никто не может.

 

В гражданском судопроизводстве иск на тебя конечно может подать кто угодно, когда угодно и по любому поводу - вопрос в судебных перспективах этого иска, а если дело действительно обстоит так как у тебя описано - то судебные перспективы у такого иска призрачные.

 

Вообще авторское право - это очень тонкая и неочевидная вещь, из-за расплывчатости многих формулировок и различиях в законодательстве разных стран. Поэтому споры случаются достаточно часто в этой области права, и иногда очень интересные.

 

Совет: открой свой сайт и исходный и ответь себе на вопрос: можно ли твой сайт выдать за первоначальный? Чисто визуально. Если нет - то все в порядке. Если да - меняй так что бы было с первого взгляда ясно - что это разные сайты.

Jaood сказал(а):↑

Их нет. Если код цсса не скопипастен 1в1, то ничего не докажут. Ярчайший пример - первоначальный дизайн вк, который был 1в1 слизан с фб.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дак в те времена ещё с камнями на бегемотов охотились.