Интернет - это не место для адекватного общения

Всем привет!

 

Сидел значит я и подумал. А почему общение в интернете и общение в жизни так сильно рознится? Почему, если я нахожусь в обществе в объективной реальности (тут конечно можно поспорить и сказать: "ну смотря в каком обществе", но я скажу, что общество в жизни я выбираю себе сам), то люди соблюдают рамки приличия, вежливо общаются, соблюдают субординацию: иначе говоря знают, что делать МОЖНО, а что НЕЛЬЗЯ. 

 

Но как только мы заходим в интернет картина становится противоположная - вежливость? Рамки приличия? Отсутствие Фамильярности? Я уже не говорю о том, что человеку в интернете ничего не стоит оскорбить тебя. 

 

Если искать причины сего поведения, то причина, возможно, находится на поверхности - анонимность, секретность. НО! Неужели, если человек является анонимом, то он сразу становится моральным уродом? Должно же быть внутреннее качество у человека, не позволяющее ему вести себя таким образом. Значит причина кроется глубже? Или просто люди сущностно мало чем отличаются от свиней?

 

может потому что зачастую люди срущие в инет и люди которых ты встречаешь ирл(нормисы) разный контингент? нормис обычно не сидит на форуме и не строчит коменты, нормис в инете молчалив 

Ну тут важно различать троллей от быдла. Троли если и могут обосрать то без негативчика. А вот быдло это уже челы которые 24/7 на агрессии.  Вообще то что ты описал лечится быстрым и эффективным способом - деаноном. Как только шкилу или скуфа спалят у него сразу попка сожмется и он станет послушным песиком.  Интернет уже не анонимный, на любого чела вся Мефа есть в открытом доступе особенно в снг. Уже скоро будут деанонить прямо во время матча в доте и школота будет вести себя вежливее

lawyeryui сказал(а):↑

Всем привет!

 

Сидел значит я и подумал. А почему общение в интернете и общение в жизни так сильно рознится? Почему, если я нахожусь в обществе в объективной реальности (тут конечно можно поспорить и сказать: "ну смотря в каком обществе", но я скажу, что общество в жизни я выбираю себе сам), то люди соблюдают рамки приличия, вежливо общаются, соблюдают субординацию: иначе говоря знают, что делать МОЖНО, а что НЕЛЬЗЯ. 

 

Но как только мы заходим в интернет картина становится противоположная - вежливость? Рамки приличия? Отсутствие Фамильярности? Я уже не говорю о том, что человеку в интернете ничего не стоит оскорбить тебя. 

 

Если искать причины сего поведения, то причина, возможно, находится на поверхности - анонимность, секретность. НО! Неужели, если человек является анонимом, то он сразу становится моральным уродом? Должно же быть внутреннее качество у человека, не позволяющее ему вести себя таким образом. Значит причина кроется глубже? Или просто люди сущностно мало чем отличаются от свиней?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Люди могут быть людьми только под предлогом страха перед законом. Убери законы, полицейских и люди начнут друг друга убивать, грабить, насиловать. 

lawyeryui сказал(а):↑

Всем привет!

 

Сидел значит я и подумал. А почему общение в интернете и общение в жизни так сильно рознится? Почему, если я нахожусь в обществе в объективной реальности (тут конечно можно поспорить и сказать: "ну смотря в каком обществе", но я скажу, что общество в жизни я выбираю себе сам), то люди соблюдают рамки приличия, вежливо общаются, соблюдают субординацию: иначе говоря знают, что делать МОЖНО, а что НЕЛЬЗЯ. 

 

Но как только мы заходим в интернет картина становится противоположная - вежливость? Рамки приличия? Отсутствие Фамильярности? Я уже не говорю о том, что человеку в интернете ничего не стоит оскорбить тебя. 

 

Если искать причины сего поведения, то причина, возможно, находится на поверхности - анонимность, секретность. НО! Неужели, если человек является анонимом, то он сразу становится моральным уродом? Должно же быть внутреннее качество у человека, не позволяющее ему вести себя таким образом. Значит причина кроется глубже? Или просто люди сущностно мало чем отличаются от свиней?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё куда проще

 

В жизни ты можешь выхватить в тыкву даже от дрыща

 

В интернете не можешь

 

 

Собственно, челы, которые не могут нормально общаться в интернете, это те челы, которых в жизни от такого же поведения останавливает только угроза насилия. Короче говоря, скверный биоматериал, с которым дел лучше не иметь

lawyeryui сказал(а):↑

Если искать причины сего поведения, то причина, возможно, находится на поверхности - анонимность, секретность. НО! Неужели, если человек является анонимом, то он сразу становится моральным уродом? Должно же быть внутреннее качество у человека, не позволяющее ему вести себя таким образом. Значит причина кроется глубже? Или просто люди сущностно мало чем отличаются от свиней?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не кроется она глубже. Нормы морали продиктованы обществом и общество осуждает аморальное поведение. Если бы не существовало правил и норм, которые нам прививаются с самого детства, то мы бы мало чем отличались от животных. Из-за анонимности в интернете, мы позволяем себя вести так, как не вели бы в реале. И это не обязательно касается аморального поведения. Можно оставаться в моральных рамках, но при этом позволить себе спорить на темы, в которых не разбираешься и отстаивать свою точку зрения более рьяно, ведь анонимность позволяет не выставлять себя в невыгодном свете - ты можешь показать свою безграмотность и глупость, не боясь клейма, ведь всегда можно создать новый аккаунт, если, конечно, не гонишьсч за хайпом, как условные кексы и прочая местная шобла.

Ничто тебе не мешает найти адекватное интернет общество а не то, где все ведут себя неадекватно

Во-первых, одно общение другое не исключает Один и тот же человек в разных ситуациях может общаться по-разному, в том числе и в инете.

Во-вторых, ирл за хамское поведение можно получить по мордасам, поэтому и происходит оно реже.

В-третьих, в инете ты пересекаешься с куда большим количеством людей, чем в жизни, а значит и на хамло нарваться шанс выше.

lawyeryui сказал(а):↑

Всем привет!

 

Сидел значит я и подумал. А почему общение в интернете и общение в жизни так сильно рознится? Почему, если я нахожусь в обществе в объективной реальности (тут конечно можно поспорить и сказать: "ну смотря в каком обществе", но я скажу, что общество в жизни я выбираю себе сам), то люди соблюдают рамки приличия, вежливо общаются, соблюдают субординацию: иначе говоря знают, что делать МОЖНО, а что НЕЛЬЗЯ. 

 

Но как только мы заходим в интернет картина становится противоположная - вежливость? Рамки приличия? Отсутствие Фамильярности? Я уже не говорю о том, что человеку в интернете ничего не стоит оскорбить тебя. 

 

Если искать причины сего поведения, то причина, возможно, находится на поверхности - анонимность, секретность. НО! Неужели, если человек является анонимом, то он сразу становится моральным уродом? Должно же быть внутреннее качество у человека, не позволяющее ему вести себя таким образом. Значит причина кроется глубже? Или просто люди сущностно мало чем отличаются от свиней?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть же база, типикал рубрика эксперименты, где челам на законных основаниях позволяли применять грубость, вести себя агрессивно и тд. Загугли про штучную тюрьму и похожие приколы. Когда у людей забирают сдерживающий фактор, в виде например ответственности за свои деяния их моральные рамки сильно расширяются. Ну и офк у всех по разному, у кого-то больше и кого-то меньше. 

lawyeryui сказал(а):↑

Всем привет!

 

Сидел значит я и подумал. А почему общение в интернете и общение в жизни так сильно рознится? Почему, если я нахожусь в обществе в объективной реальности (тут конечно можно поспорить и сказать: "ну смотря в каком обществе", но я скажу, что общество в жизни я выбираю себе сам), то люди соблюдают рамки приличия, вежливо общаются, соблюдают субординацию: иначе говоря знают, что делать МОЖНО, а что НЕЛЬЗЯ. 

 

Но как только мы заходим в интернет картина становится противоположная - вежливость? Рамки приличия? Отсутствие Фамильярности? Я уже не говорю о том, что человеку в интернете ничего не стоит оскорбить тебя. 

 

Если искать причины сего поведения, то причина, возможно, находится на поверхности - анонимность, секретность. НО! Неужели, если человек является анонимом, то он сразу становится моральным уродом? Должно же быть внутреннее качество у человека, не позволяющее ему вести себя таким образом. Значит причина кроется глубже? Или просто люди сущностно мало чем отличаются от свиней?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Причина элементарна - отсутствие риска получить в физиономию за непродуманные слова. Безнаказанность, отсутствие ответстенности за свои действия пробуждают в человеке всю грязь, что в нём кроется.

DimasssMan сказал(а):↑

Люди могут быть людьми только под предлогом страха перед законом. Убери законы, полицейских и люди начнут друг друга убивать, грабить, насиловать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Иронично.

потому что ты не видишь мимики, не понимаешь, что чувствует другой чувак

 

к тексту, картинке, у тебя никакой эмпатии нет, ну она снижена во всяком случае

 

в жизни если чо, есть такие ребята, которые рамки социальные не воспринимают в том числе IRL

 

аутисты, социопаты и т.д.

 

они ведут порой примерно так же, как тролли в интернете и не видят никаких проблем, например могут в публичном месте сотруднице на ресепшене предложить сексом заняться

 

насилие играет мне кажется уже второстепенную роль, потому что есть более страшные вещи для гоминид: страх осуждения и социальной изоляции например

 

ну и в конце концов в интернете больше неадекватов и просто странных, потому что норм челы живут жизнью IRL

 

ну а еще ты находишься в социальном пузыре своём, где все няшные и добрые

наверняка ты не бухаешь и не торчишь по подворотням, прочей ерундой не страдаешь

 

мы по сотне разных критериев сегрегируем себя от других: в какую школу мы ходили, в какой вуз, где мы работаем, какой у нас доход, какие у нас развлечения, в каких районах мы живём

 

а в интернете сидеть может любое социальное дно, которое с тобой может здесь персечься

но в реальности возможности у него такой нет

Анонимность не добавляет человеку новых черт, лишь позволяет раскрыть старые. Те, что не могли выйти на волю под давлением общественности. Интернет оставляет людей один на один со своей совестью, проявляя, кто есть кто. И это прекрасно.

Найти плюс-минус адекватное общение тут всё же проще, чем попасть в окружение сплошных психопатов. И это скорее радует.

А не пошёл бы ты сам знаешь куда со своей моралью. С такими соевыми пориджами как на этом форуме нормально общаться просто невозможно. Есть горстках адекватных которых можно называть людьми. Но остальные это анимешники, умственно отсталые и зелёные. 

Так что хватить плакать нытики. Весь токс абсолютно заслужен. 

В реале я с такими овощными общаться просто не буду. А если бы и общался то точно также как в интернете. 

DimasssMan сказал(а):↑

Люди могут быть людьми только под предлогом страха перед законом. Убери законы, полицейских и люди начнут друг друга убивать, грабить, насиловать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть доказательства обратному, которые нашли онтропологи. Останки людей, которые не должны бы были самостоятельно выживать, без помощи окружающих. Однако те прожили года, явно под присмотром и заботой окружающих. Но и следовать капитализма найдено немало. Т.ч. поведение людей не универсально. А далее все зависит от естественного отбора. Какое поведение будет более выгодно для выживания, то и закрепиться в обществе. Но в рамках продолжительности своей жизни человек все равно это понять не сможет.

Нормальных людей по-тихоньку вытесняют из интернета. Смысл оставлять комменты, если кругом можно встретить необоснованную токсичность? Да и всем плевать на чьи-либо комментарии. Люди заходят, делятся своим мнением и получают иллюзию будто они услышаны. Но никто никого не слушает, скоро в интернете останутся только дураки, что этого не понимают и собаки, которые ещё не налаялись. 

Spirit Walker сказал(а):↑

Нормальных людей по-тихоньку вытесняют из интернета. Смысл оставлять комменты, если кругом можно встретить необоснованную токсичность? Да и всем плевать на чьи-либо комментарии. Люди заходят, делятся своим мнением и получают иллюзию будто они услышаны. Но никто никого не слушает, скоро в интернете останутся только дураки, что этого не понимают и собаки, которые ещё не налаялись. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аниме на аве. 

Низкий уровень интеллекта. 

Новорег.

 

Ты считаешь что это недостаточные основания чтобы не считать например тебя за человека? 

 

Pudgewerksaw сказал(а):↑

Аниме на аве. 

Низкий уровень интеллекта. 

Новорег.

 

Ты считаешь что это недостаточные основания чтобы не считать например тебя за человека? 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

жопу готов поставить за свои убеждения? 

Spirit Walker сказал(а):↑

жопу готов поставить за свои убеждения? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не меня в свои анимешные игры не впутывай, жопы какие-то пошли. Ну наxер

Spirit Walker сказал(а):↑

Нормальных людей по-тихоньку вытесняют из интернета. Смысл оставлять комменты, если кругом можно встретить необоснованную токсичность? Да и всем плевать на чьи-либо комментарии. Люди заходят, делятся своим мнением и получают иллюзию будто они услышаны. Но никто никого не слушает, скоро в интернете останутся только дураки, что этого не понимают и собаки, которые ещё не налаялись. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

На Ютубе самые популярные комментарии те которые кого-то осуждают или унижают. Потому-что людям всегда приятно обидеть другого человека они кайфуют от этого.

 

AskaSoryu сказал(а):↑

Есть доказательства обратному, которые нашли онтропологи. Останки людей, которые не должны бы были самостоятельно выживать, без помощи окружающих. Однако те прожили года, явно под присмотром и заботой окружающих. Но и следовать капитализма найдено немало. Т.ч. поведение людей не универсально. А далее все зависит от естественного отбора. Какое поведение будет более выгодно для выживания, то и закрепиться в обществе. Но в рамках продолжительности своей жизни человек все равно это понять не сможет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они находили людей которые жили мелкими группами в общинах. Как только общины начали объединятся в социум у них появилась цивилизация где был уже правитель какой то. А раз есть уже у людей лидер то и менты уже есть, это главный аргумент платить налоги, что бы тебя защищали менты от убийств, грабежей и изнасилований. 

 

Suspiria2000 сказал(а):↑

На Ютубе самые популярные комментарии те которые кого-то осуждают или унижают. Потому-что людям всегда приятно обидеть другого человека они кайфуют от этого.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сейчас просто интернетом научилось пользоваться старшее поколение. Раньше ещё 10 лет назад в интернете сидела одна молодёжь. А сейчас большая часть пользователей это уже бабушки по 50-70 лет. А чем старше поколение тем оно злее, им всё время кого то хочется расстрелять, выслать из страны или вспомнить Сталина. Щас у всех есть по смарфону, но молодёжь в соцсетях уже меньше сидит.

DimasssMan сказал(а):↑

Сейчас просто интернетом научилось пользоваться старшее поколение. Раньше ещё 10 лет назад в интернете сидела одна молодёжь. А сейчас большая часть пользователей это уже бабушки по 50-70 лет. А чем старше поколение тем оно злее, им всё время кого то хочется расстрелять, выслать из страны или вспомнить Сталина. Щас у всех есть по смарфону, но молодёжь в соцсетях уже меньше сидит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну это всё боли в спине

lawyeryui сказал(а):↑

Всем привет!

 

Сидел значит я и подумал. А почему общение в интернете и общение в жизни так сильно рознится? Почему, если я нахожусь в обществе в объективной реальности (тут конечно можно поспорить и сказать: "ну смотря в каком обществе", но я скажу, что общество в жизни я выбираю себе сам), то люди соблюдают рамки приличия, вежливо общаются, соблюдают субординацию: иначе говоря знают, что делать МОЖНО, а что НЕЛЬЗЯ. 

 

Но как только мы заходим в интернет картина становится противоположная - вежливость? Рамки приличия? Отсутствие Фамильярности? Я уже не говорю о том, что человеку в интернете ничего не стоит оскорбить тебя. 

 

Если искать причины сего поведения, то причина, возможно, находится на поверхности - анонимность, секретность. НО! Неужели, если человек является анонимом, то он сразу становится моральным уродом? Должно же быть внутреннее качество у человека, не позволяющее ему вести себя таким образом. Значит причина кроется глубже? Или просто люди сущностно мало чем отличаются от свиней?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

есть люди с таким внутренним качеством, и есть те, которые только маску носят ирл, или даже не носят, а интернет просто раскрывает всех

DimasssMan сказал(а):↑

Они находили людей которые жили мелкими группами в общинах. Как только общины начали объединятся в социум у них появилась цивилизация где был уже правитель какой то. А раз есть уже у людей лидер то и менты уже есть, это главный аргумент платить налоги, что бы тебя защищали менты от убийств, грабежей и изнасилований. 

 

Сейчас просто интернетом научилось пользоваться старшее поколение. Раньше ещё 10 лет назад в интернете сидела одна молодёжь. А сейчас большая часть пользователей это уже бабушки по 50-70 лет. А чем старше поколение тем оно злее, им всё время кого то хочется расстрелять, выслать из страны или вспомнить Сталина. Щас у всех есть по смарфону, но молодёжь в соцсетях уже меньше сидит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отцы и дети читал? Это извечный спор разных поколений. Сейчас ты на позиции "детей", но когда то сам станешь "отцом". Всё это проходит каждое поколение.

 

AskaSoryu сказал(а):↑

Отцы и дети читал? Это извечный спор разных поколений. Сейчас ты на позиции "детей", но когда то сам станешь "отцом". Всё это проходит каждое поколение.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Где я на позиции детей? Я считаю молодёжь тупыми и не опытными, а стариков злыми и озлобленными на всех вокруг.