IQ и соло ММР. Так что же, есть что то общее?
9047
212
Ошибка изначально в том, что между результатом IQ, полученным с помощью сомнительных тестов, и уровнем умственного развития проводят параллель. Она весьма и весьма условна. Далее соло ммр в командной игре, где при проигрыше у тебя заберут поинты независимо от того, насколько хорошо ты сыграл. При этом для победы часто требуется не кнопки жать, а с командой общаться и координировать действия ну или хотя бы не усугублять ситуацию. Тут скорее нужны воля к победе, лидерство и коммуникабельность, чтобы выигрывать те игры, которые можно выиграть, а не гг мут репорт афк несите.
God_Father сказал(а):↑На самом деле, если учесть как оно получается, то в современности наличие высшего образование не является показателем того, что ты умный. Бесспорно это один из важных аргументов в эту сторону, но не фундаментальныйНажмите, чтобы раскрыть...
А че реально кто-то считает высшее образование аргументом? Разве не любой может его получить, имея деньги? Типа сертификат о прохождении сомнительных курсов, что он дает?
Школьница сказал(а):↑Большинство тестов iq в инетике полный бред и созданы, что бы потешить чсв детям какие они умные)Нажмите, чтобы раскрыть...
Я когда реально ребенком был, пробовал пройти. Не помню была ли это первая попытка, в крайнем случае вторая, короче я набрал 150+. В третьем классе, ага. Гений. Вообще я и правда гений, но не настолько же.
AllanDodd сказал(а):↑Видел темы где обсуждают вопрос корреляции между айкью и ММром в доте. Если кратко, суть была в том что мол если у тебя много часов (реально сыгранных офк) и при этом низкий соло ммр то скорее всего твой айкью ниже 85, то бишь ниже среднего уровня.
Ну просто для примера, если скажем у человека в доте 3000-4000 часов и при этом 2-3к ммр то он объективно глупый. Конечно есть некие условные погрешности но в целом картина была именно такая.
Люди в таких обсуждениях обычно разделялись на две категории. Первая категория людей категорически утверждала что связи между айкью и соло ммром нету в принципе и приводили свои аргументы почему это так. Вторая категория, надо сразу сказать значительно меньше чем первая, утверждала что конечно связь есть и самая прямая, в свою очередь приводя аргументы в свою пользу.
Ну с моей точки зрения делать такое обсуждение в принципе не совсем коректно. Не коректно потому, что все таки так или иначе но большинство дотеров, изрядное число, имеют именно что не больше 3к. То есть иметь даже 4к это довольно таки крупное достижение, хотя, по факту 4к это довольно низкий скилл в среднем. То есть понятно что те кто имеют 2-3к не будут говорить против себя, они постараются как то опровергнуть довод относительно равного айкью и ммра.
Нет ну конечно же аргументы в стиле "я вот прошел тест на айкью впаше, там еще такой эйнштейнчик нарисован, так вот мне там выдали что у меня айкью 270, а вот соло ммр 1300. Так что все это неправда, нету никакой тут связи и впомине не было" врядли можно считать аргументами. Такие "аргументы" скорее доказывают правоту относительно теории.
Ну лично я считаю вот что. Я считаю связь с интелектом и соло ммром есть и она самая прямая. Конечно, это только мое мнение, я не проводил эксперементов, не проводил масштабных исследований, так что мое мнение это чисто умозрительно заключение. Я долгое время был бустером, бустил с 1-2к в основном, реже на 3к. Могу сказать без зазрения совести - процентов 70 населения 2к проявляют в той или иной степени ограниченную умственую отсталость, или просто слабоумие. На 3к еще не шалко не валко, но вот ниже это просто АДЪ. Что именно имеют ввиду люди когда говорят что "2к самый комфортный рэйтинг" один бог знает.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Минимальные баллы, которые я набирал в тестах на производительность своей черепушки всегда были выше среднего, не говоря о моих средних или максимальных достижениях. В 11 классе хотели отправить на городскую олимпиаду учителя по 3 дисциплинам. Топ-1 на городских олимпиадах по химии 10 и 11 классы. Сумма моих балов по вступительным экзаменам в университет была в топ-3, по химии топ-1 за последние несколько лет (мб и больше, я не узнавал). На подготовку к некоторым экзаменам в универе готовился не более суток, учитывая, что много прогуливал и довольно редко на парах слушал преподавателя. Не буду скромничать, пару раз (ровно 2 раза) преподаватели называли меня гением.
Офк гением себя не считаю, но полагаю, что мои умственные способности среднестатистическими или низкими назвать сложно, верно?
ММР 2.7к, в Дота 2 сыграл около 3к игр, также играл в первую дотку еще за пару лет до выхода второй.
https://ru.dotabuff.com/players/132245519
Что со мной не так?!?!?!?!FeelsBadMan
AllanDodd сказал(а):↑1. Я играю в доту в фан онли, ммр не нужен. (Да да, ты играешь в киберспортивную игру "по фанчику". Ок, вопросов нету.Нажмите, чтобы раскрыть...
С этого орнул. Какая связь между "киберспортивностью" игры и желанием человека получать от той самой игры исключительно удовольствие, а не добиваться каких-либо высот?!?!FailFish
AllanDodd сказал(а):↑
Ну само собой, не могу я и обойти стороной такие "аргументы" людей, которые вступают в сильное разногласие с теорией об айкью и ммр, а именно:
1. Я играю в доту в фан онли, ммр не нужен. (Да да, ты играешь в киберспортивную игру "по фанчику". Ок, вопросов нету.
Ну вот, как то так.
Да кстати, пишите про свой опыт игры на 1-2к. Посмотрим, что из этого выйдет.Нажмите, чтобы раскрыть...
То что она киберспортивная еще не придает всем желания потеть ради цифр.
AllanDodd сказал(а):↑
Ну само собой, не могу я и обойти стороной такие "аргументы" людей, которые вступают в сильное разногласие с теорией об айкью и ммр, а именно:
2. Я учусь в универе, был бы глупым не учился бы там. (Твой университет как и 300 баллов на ЕГЭ ни о чем не говорят.)
Ну вот, как то так.
Да кстати, пишите про свой опыт игры на 1-2к. Посмотрим, что из этого выйдет.Нажмите, чтобы раскрыть...
А что показывает? Твоя теория? М? Егэ хотя бы общепринято, а твоя теория высер, без пруфов.
AllanDodd сказал(а):↑
3. Я не то что бы играю по фану, просто я не статодрочер, мне плевать на цифры. (Видимо на столько плевать, что за 5к часов ты наиграл на 2к. Поразительный человек).
Ну вот, как то так.
Да кстати, пишите про свой опыт игры на 1-2к. Посмотрим, что из этого выйдет.Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, мы знаем много таких персонажей и видели как они играли, пьяные, в пати, вечно рофлят и заставляют гореть других.
им весело, им не нужно 5к чтобы дальше получать удовольствие от игры, тогда за чем им высокий рейтинг? Почему что вася с форума говорить что так надо?
Нет. Тему можно клоз.
AllanDodd сказал(а):↑Видел темы где обсуждают вопрос корреляции между айкью и ММром в доте. Если кратко, суть была в том что мол если у тебя много часов (реально сыгранных офк) и при этом низкий соло ммр то скорее всего твой айкью ниже 85, то бишь ниже среднего уровня.
Ну просто для примера, если скажем у человека в доте 3000-4000 часов и при этом 2-3к ммр то он объективно глупый. Конечно есть некие условные погрешности но в целом картина была именно такая.
Люди в таких обсуждениях обычно разделялись на две категории. Первая категория людей категорически утверждала что связи между айкью и соло ммром нету в принципе и приводили свои аргументы почему это так. Вторая категория, надо сразу сказать значительно меньше чем первая, утверждала что конечно связь есть и самая прямая, в свою очередь приводя аргументы в свою пользу.
Ну с моей точки зрения делать такое обсуждение в принципе не совсем коректно. Не коректно потому, что все таки так или иначе но большинство дотеров, изрядное число, имеют именно что не больше 3к. То есть иметь даже 4к это довольно таки крупное достижение, хотя, по факту 4к это довольно низкий скилл в среднем. То есть понятно что те кто имеют 2-3к не будут говорить против себя, они постараются как то опровергнуть довод относительно равного айкью и ммра.
Нет ну конечно же аргументы в стиле "я вот прошел тест на айкью впаше, там еще такой эйнштейнчик нарисован, так вот мне там выдали что у меня айкью 270, а вот соло ммр 1300. Так что все это неправда, нету никакой тут связи и впомине не было" врядли можно считать аргументами. Такие "аргументы" скорее доказывают правоту относительно теории.
Ну лично я считаю вот что. Я считаю связь с интелектом и соло ммром есть и она самая прямая. Конечно, это только мое мнение, я не проводил эксперементов, не проводил масштабных исследований, так что мое мнение это чисто умозрительно заключение. Я долгое время был бустером, бустил с 1-2к в основном, реже на 3к. Могу сказать без зазрения совести - процентов 70 населения 2к проявляют в той или иной степени ограниченную умственую отсталость, или просто слабоумие. На 3к еще не шалко не валко, но вот ниже это просто АДЪ. Что именно имеют ввиду люди когда говорят что "2к самый комфортный рэйтинг" один бог знает.
Ну само собой, не могу я и обойти стороной такие "аргументы" людей, которые вступают в сильное разногласие с теорией об айкью и ммр, а именно:
1. Я играю в доту в фан онли, ммр не нужен. (Да да, ты играешь в киберспортивную игру "по фанчику". Ок, вопросов нету.
2. Я учусь в универе, был бы глупым не учился бы там. (Твой университет как и 300 баллов на ЕГЭ ни о чем не говорят.)
3. Я не то что бы играю по фану, просто я не статодрочер, мне плевать на цифры. (Видимо на столько плевать, что за 5к часов ты наиграл на 2к. Поразительный человек).
Ну вот, как то так.
Да кстати, пишите про свой опыт игры на 1-2к. Посмотрим, что из этого выйдет.Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот тебе такой аргумент, я перестал играть ммр, и сейчас играю одну игру раз в несколько дней и то в пати и не в ммр(просто по привычке)
Считаю что апать высокий ммр и не иметь с этого профита удел даунов.
AllanDodd сказал(а):↑Видел темы где обсуждают вопрос корреляции между айкью и ММром в доте. Если кратко, суть была в том что мол если у тебя много часов (реально сыгранных офк) и при этом низкий соло ммр то скорее всего твой айкью ниже 85, то бишь ниже среднего уровня.
Ну просто для примера, если скажем у человека в доте 3000-4000 часов и при этом 2-3к ммр то он объективно глупый. Конечно есть некие условные погрешности но в целом картина была именно такая.
Люди в таких обсуждениях обычно разделялись на две категории. Первая категория людей категорически утверждала что связи между айкью и соло ммром нету в принципе и приводили свои аргументы почему это так. Вторая категория, надо сразу сказать значительно меньше чем первая, утверждала что конечно связь есть и самая прямая, в свою очередь приводя аргументы в свою пользу.
Ну с моей точки зрения делать такое обсуждение в принципе не совсем коректно. Не коректно потому, что все таки так или иначе но большинство дотеров, изрядное число, имеют именно что не больше 3к. То есть иметь даже 4к это довольно таки крупное достижение, хотя, по факту 4к это довольно низкий скилл в среднем. То есть понятно что те кто имеют 2-3к не будут говорить против себя, они постараются как то опровергнуть довод относительно равного айкью и ммра.
Нет ну конечно же аргументы в стиле "я вот прошел тест на айкью впаше, там еще такой эйнштейнчик нарисован, так вот мне там выдали что у меня айкью 270, а вот соло ммр 1300. Так что все это неправда, нету никакой тут связи и впомине не было" врядли можно считать аргументами. Такие "аргументы" скорее доказывают правоту относительно теории.
Ну лично я считаю вот что. Я считаю связь с интелектом и соло ммром есть и она самая прямая. Конечно, это только мое мнение, я не проводил эксперементов, не проводил масштабных исследований, так что мое мнение это чисто умозрительно заключение. Я долгое время был бустером, бустил с 1-2к в основном, реже на 3к. Могу сказать без зазрения совести - процентов 70 населения 2к проявляют в той или иной степени ограниченную умственую отсталость, или просто слабоумие. На 3к еще не шалко не валко, но вот ниже это просто АДЪ. Что именно имеют ввиду люди когда говорят что "2к самый комфортный рэйтинг" один бог знает.
Ну само собой, не могу я и обойти стороной такие "аргументы" людей, которые вступают в сильное разногласие с теорией об айкью и ммр, а именно:
1. Я играю в доту в фан онли, ммр не нужен. (Да да, ты играешь в киберспортивную игру "по фанчику". Ок, вопросов нету.
2. Я учусь в универе, был бы глупым не учился бы там. (Твой университет как и 300 баллов на ЕГЭ ни о чем не говорят.)
3. Я не то что бы играю по фану, просто я не статодрочер, мне плевать на цифры. (Видимо на столько плевать, что за 5к часов ты наиграл на 2к. Поразительный человек).
Ну вот, как то так.
Да кстати, пишите про свой опыт игры на 1-2к. Посмотрим, что из этого выйдет.Нажмите, чтобы раскрыть...
3к часов, 3,5к ммр, 115-120 IQ(точно не помню)
Играю в игру, не дрочу на циферки и не развиваюсь в игре, потому что никакой пользы не приносит
В армии познакомился с челиком, ядерные реакторы по памяти чертил и расчитывал какую-то лабуду на пол тетради, у него 2к. Если не брать в расчет реакторы, то он все равно был явно умнее меня, но у него 2, у меня 4. Iq показатель, но лишь косвенный, т.к. далеко не у всех есть цель апать циферки, т.к. что на 2к, что на 4к, в большинстве игр исход решает количество дегенератов в обоих командах.
Кроме iq есть мотивация, сила воли, сдержанность, реакция.
Всегда было интересно, сколько у меня айкью, если я на половине теста забивал, так как лень рассматривать эти фигуры roflanLico
Имею 2-3к, играть тут можно чисто для фана, люди особо не срутся, токсиков раз на 10 игр можно увидеть. Тут на цыферки всем по барабану, что, в общем то, логично.
Вы в своей уме ?! Вы что дотой измеряете IQ ... Мое мнение что если вы все и вправду вычисляете у кого сколько IQ лишь по сыгранным часам в доте и ммр, то у вас явно начались проблемы. Так или иначе это всего лишь еще один способ утвердится в своей самозначимость.
Отче сказал(а):↑Минимальные баллы, которые я набирал в тестах на производительность своей черепушки всегда были выше среднего, не говоря о моих средних или максимальных достижениях. В 11 классе хотели отправить на городскую олимпиаду учителя по 3 дисциплинам. Топ-1 на городских олимпиадах по химии 10 и 11 классы. Сумма моих балов по вступительным экзаменам в университет была в топ-3, по химии топ-1 за последние несколько лет (мб и больше, я не узнавал). На подготовку к некоторым экзаменам в универе готовился не более суток, учитывая, что много прогуливал и довольно редко на парах слушал преподавателя. Не буду скромничать, пару раз (ровно 2 раза) преподаватели называли меня гением.
Офк гением себя не считаю, но полагаю, что мои умственные способности среднестатистическими или низкими назвать сложно, верно?
ММР 2.7к, в Дота 2 сыграл около 3к игр, также играл в первую дотку еще за пару лет до выхода второй.
https://ru.dotabuff.com/players/132245519
Что со мной не так?!?!?!?!FeelsBadMan
С этого орнул. Какая связь между "киберспортивностью" игры и желанием человека получать от той самой игры исключительно удовольствие, а не добиваться каких-либо высот?!?!FailFishНажмите, чтобы раскрыть...
Мой братишка хим-всеросник/межнарник рофлит с твоей гениальностиHeyGuys
Но, к слову, у него тоже что-то в районе 3к
По теме: iq - это довольно узкий показатель, он мало что решает в жизни на самом деле. И конкретно в доте твой скилл состоит из многих показателей: это реакция и опыт ("ремесленные" умения), способность анализировать билды, ситуацию и принимать решения (iq), коммуникация и стрессоустойчивость (eq), еще у тебя должна быть усидчивость, мотивация, куча времени и т.д.
Сказать, что 1 - 2к челики - дебики думаю можно. Но проводить какую-то корреляцию - однозначно нет. В жизни не поверю, что у алохи iq 200
Согласен.
Когда я учился в школе я был отличником и у мегя был 4200 ммр,но тесты показали что мой айкью меня был ниже среднего.Я тогда действительно не умел по настоящему учится,мне было легче вызубрить чем понимать основу.Когда я стал умнее мой ммр упал с 4к до 3600,но я вернул себе 4200.Подняться дальше мне мешает в основном лень.Вот мой дб https://www.dotabuff.com/players/119488736
Кстате апать ммр просто уделяя мало времени,нужно выйграть по 4 игры в день и за 10 дней +1000 ммр,за месяц не тратя много времени +3к.+ММР до 5к не показатель
Lolik111 сказал(а):↑Мой братишка хим-всеросник/межнарник рофлит с твоей гениальностиHeyGuys
Но, к слову, у него тоже что-то в районе 3к
По теме: iq - это довольно узкий показатель, он мало что решает в жизни на самом деле. И конкретно в доте твой скилл состоит из многих показателей: это реакция и опыт ("ремесленные" умения), способность анализировать билды, ситуацию и принимать решения (iq), коммуникация и стрессоустойчивость (eq), еще у тебя должна быть усидчивость, мотивация, куча времени и т.д.
Сказать, что 1 - 2к челики - дебики думаю можно. Но проводить какую-то корреляцию - однозначно нет. В жизни не поверю, что у алохи iq 200Нажмите, чтобы раскрыть...
Когда я был новичком и играл на 1к, некоторых людей (не многих конечно же) хотелось спросить, как они вообще в земных условиях выживают и ещё не сдохли, ведь это такой биомусор был. Особенно если по выходным играть4Head. Но были и норм челики, с которыми вполне приятно играть и айсикью у них мб и не высокий, но явно не ниже 90. Потом насмотрелся стримов стрея и папича, стал шарить как тащить в дотке, начал апать птсики потихоньку и вроде как люди со временем адекватнее становились, на 3к отбитых алкашей уже перестал встречать.
Ммр хоть и влияет на уровень интеллекта, но уж точно не напрямую. У меня друг играет в доту и имеет аж 700 птс, но знаете, он явно не дебил. Чисто из принципов пытается не играть всерьёз.
Lolik111 сказал(а):↑Мой братишка хим-всеросник/межнарник рофлит с твоей гениальностиHeyGuys
Но, к слову, у него тоже что-то в районе 3к
По теме: iq - это довольно узкий показатель, он мало что решает в жизни на самом деле. И конкретно в доте твой скилл состоит из многих показателей: это реакция и опыт ("ремесленные" умения), способность анализировать билды, ситуацию и принимать решения (iq), коммуникация и стрессоустойчивость (eq), еще у тебя должна быть усидчивость, мотивация, куча времени и т.д.
Сказать, что 1 - 2к челики - дебики думаю можно. Но проводить какую-то корреляцию - однозначно нет. В жизни не поверю, что у алохи iq 200Нажмите, чтобы раскрыть...
О, Божечки, а знакомый моего дядьки, который пару лет назад купил боинг, рофлит с достижений твоего братишки.HeyGuys
Но, к слову, в доту он не играет (инфа не 100%-я).
Собственно, на это я и намекал.
Iq это скорость принятия решений, если не упрощенно.
И логично что чем выше iq тем легче и быстрей набирать ммр.
Но!
1. Без знаний iq ничто. Не важно как быстро ты можешь принимать решения, если ты не знаешь вариантов развития.
2. Нет мотивации - игра фо фан. Не будет результата.
3. Сила воли. Будь ты хоть гений если подгорело игра не пойдет.
В итоге. Задротсво, мотивация и воля могут заменять недостаток iq.
Большенство ситуаций стандартные и жопочасы решают.
Причем именно постоянные игры с поддержкой формы. Забей на дотку на пол года и придется месяцами набирать форму.
Ну и последнее.
Iq не равно ум. Это лишь теоретический показатель скрости индивидума обрабатывать информацию.
Без эрудиции и развитого логического мышления iq бесполезен.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:11
Просмотров:20
-
Сообщений:9
Просмотров:20
-
Сообщений:12
Просмотров:21
-
melerone 21 Dec 2024 в 07:28Сообщений: 1 21 Dec 2024 в 07:28
Сообщений:1
Просмотров:28
-
Сообщений: 63 21 Dec 2024 в 06:17
Сообщений:63
Просмотров:166