Истерия с "Домашним насилием"

L.R. сказал(а):↑

Возможно, естественно и женщина может быть тираном, но в случае рукоприкладства, уверен за кем подавляющее большинство.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Рукоприкладство абсолютно одинаково у обоих полов, ибо склонность к насилию одинакова. Тут дело только в физической силе, ибо если женщина ударит, то это не нанесёт тяжёлых увечий и не будет обществом воспринято всерьёз.

L.R. сказал(а):↑

Не совсем понятно почему ты выделяешь "феменисток", закон должен применяться одинаково и к тем и тем

Нажмите, чтобы раскрыть...

К тому, что феминистки распространяют это и выделяют именно женщин в качестве основных жертв, хотя основные жертвы домашнего насилия - дети, а не женщины. Феминисткам интересно лишь только плодить гиноцентризм и мужчинам навязать чувство вины перед женщинами.

L.R. сказал(а):↑

Место любителей избить сожительницу/жену или детей на бутылке под шконарем, всякие алкоманы и недоразвитые представляют куда большую опасность чем феменистки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты явно не читал текст

Moonbootica сказал(а):↑

Если бить то ногами

Нажмите, чтобы раскрыть...

slavaglc сказал(а):↑

Рукоприкладство абсолютно одинаково у обоих полов, ибо склонность к насилию одинакова. Тут дело только в физической силе, ибо если женщина ударит, то это не нанесёт тяжёлых увечий и не будет общество воспринято всерьёз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Склонность к насилию по отношению к кому?! я не буду приводить что-либо из психологии, достаточно будет биологии, так будет понятно всем, тут все очевидно и так, отклонения имеют место быть офк.

slavaglc сказал(а):↑

К тому, что феминистки распространяют это и выделяют именно женщин в качестве основных жертв, хотя основные жертвы домашнего насилия - дети, а не женщины. Феминисткам интересно лишь только плодить гиноцентризм и мужчинам навязать чувство вины перед женщинами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Здесь я с тобой полностью согласен, дети страдают больше всех и не за что, ввиду отсутствия какой либо профилактики.

Ну если это цель феминисток то они не нормальные, я таких даже встречал, реально мерзкие создания (это про чувство вины, может они себя таковыми не считают, но все же).

slavaglc сказал(а):↑

К тому, что феминистки распространяют это и выделяют именно женщин в качестве основных жертв, хотя основные жертвы домашнего насилия - дети, а не женщины. Феминисткам интересно лишь только плодить гиноцентризм и мужчинам навязать чувство вины перед женщинами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Заинтересованность в этом феминисток - не делает этот закон "плохим" и он должен существовать. А то что этим будут пользоваться в абсолютном большинстве тянки, а не мужчины, ну чо, у нас такое общество Это так же как и про изнасилования. 

slavaglc сказал(а):↑

Приветствую всех!

   

    С недавнего времени, в сети опять началась массовая истерия по поводу ввода закона о так называемом домашнем насилии.

Вроде как хорошо, что люди пытаются с ним бороться, но есть одно большое НО... Всё это движение поддерживается феминистками третьей волны, и основная цель этого движения не решить проблему домашнего насилия, а новая попытка заявить о себе и массово навязать гиноцетризм в обществе, обращая лишнее внимание на женских пол, пытаясь дискредитировать мужской. Давайте разберём почему:

 

1. Сторонники этого движения явно акцентируют внимание, что от этой проблемы страдают в первую очередь женщины (делают вызывающие картинки с изображением женщин, упоминают именно женщин в своих историях). В реальности же от домашнего насилия страдают в большей степени дети, а не  "бедные и несчастные" женщины. Родитель-тиран же, может быть любого пола. Новости кишат заголовками по типу "мать выкинула своей младенца в печь", "мать забила до смерти дочку за отказ делать уроки" и тому подобных. Как утверждают феминистки, мужики редко участвуют в воспитании детей и сбегают со своих семей, соответственно, делаем выводы, что именно матери чаще всего бьют детей по логике феминисток.

 

2. У женщин всегда есть право выбора, в отличие от детей-жертв. Женщина почти всегда может сбежать от мужа-тирана, даже если материально зависима, нет жилья и тому подобное. Даже если нет квартиры, то можно найти работу и снимать, можно уйти к родителям, можно сообщить родителям о тиране-муже и куча других вариантов. Будут ли жертвы пытаться решить эту проблему? Конечно же нет. Тут дело в этологии: когда мужчина бьёт свою женщину, то последняя это воспринимает как демонстрацию высокого ранга своего самца, тем самым, вызывает у неё половое влечение к этой особи. Ввиду этого женщины готовы простить тирана и даже сами себя готовы считать виноватыми. Именно женщины выбирают высокопримативных особей (Новосёлову привет), отдавая именно им большее предпочтение в том время, как скромные пареньки бегают во френдзонах, либо же были грубо отшиты этими самками. Ведь девушкам нравятся хулиганы, гопники, бандиты, модники с огромным эго, вот то и получают. Собственно, никакой жалости эти "жёны-жертвы" не должны вызывать у нормальных людей, ибо жертвами первые не являются. Тут выход простой: Не нравится жить с мужчинами - не живите с мужчинами. Мужчина не устраивает вас - уходите. Ни один закон не заставляет их выходить замуж и жить с мужиками. Ведь феминистки сами отстаивают независимость. Никому не интересно решать личные женские вопросы и никого они не должны касаться, кроме самих женщин в своих узких кругах.

 

3. Мужчина физически сильней женщины, поэтому первый может дать ей отпор, а она ему - нет. Именно этот фактор является основным в завышенной статистике насилия со стороны мужчин. У женщины малое количество тестостерона в организме, а именно он играет важную роль в анаболизме, поэтому тело мужчин крепче женского с способно нанести куда более серьёзные увечья. Женское же насилие никто не будет воспринимать всерьёз, например, пощёчины, и царапанья вызовут только смех у общества, хотя это только показывает склонность к насилию, о которое будет сказано в следующем пункте.

 

4. Склонность к насилию не зависит от пола. Как уже было описано выше, женщина не может физически самоутверждаться на мужчине ввиду физического превосходства последнего, поэтому гораздо проще обвинить именно мужчин. Зато практика показывает, что женщины запросто могут самоутверждаться на теми, кто слабей её - детьми, животными ( например, хабаровские живодёрки и их последовательницы) либо имея особое положение. Например, практически любая женщина во главе государства (королева, царица, императрица, президентша) участвуют в формировании армий и боевых действиях. Немало было тиранов, типа княгини Ольги, которая в собственных интересах устроила геноцид древлян, захватчиц, типа Екатерины 2 и так далее.

 

5. В нашем обществе есть куда более серьёзные нюансы дискриминации по половому признаку: насильственный призыв в армию мужчин (недавние новости с расстрелом сослуживцев показывает, до чего это доводит), уход на пенсию позже женщин, разные сроки за аналогичные преступления, полное отсутствие прав на своих же детей в случае развода (если ребёнку меньше 12-ти лет). То есть у нас только мужские права подвержены дискриминации, а не женские, поэтому создавать феминизм на этом фоне есть невежество.

 

6. После ввода этого закона ничего не изменится. Начнём с того, что у нас уже есть законы против нанесения побоев (статьи УК РФ 115, 116). Дополнительные законы здесь излишни. В Европе и на Украине дополнительные законы уже введены, только вот толку от них мало, поскольку "жертвы" сами оправдывают своих тиранов (смотрите пункт 2), а феминистки продолжают истерию, а те, кто считают, что всего добились, либо осознали бессмысленность данных законов пошли дальше: лезть в массовую культуру бороться с гендерными стереотипами, массово придумывать придирки к мужскому полу ( например, "менспрединг"), навязывать бодипозитив, создают женские кафе, что является нарушением прав мужчин и бежать на тому подобные выходки.

 

    Разумные существа и уважающие себя мужчины, не ведитесь на этот лохотрон с домашним насилием, поскольку это не борьба, а очередная попытка феминисток навязать гиноцентризм в обществе, которому он не нужен. Всюду упоминайте эти факты в спорах с феминистками и явно противьтесь любым постам в соцсетях (очередных вбросах в инстраграме и в вк), не идите ни на какие компромиссы с феминистками, ибо они вас жалеть потом не будут, вы для них априори являетесь "угнетателем" и "насильником".  Яро демонстрируйте, что у нас только мужские права подвержены дискриминации.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мЕНЯ бИлА мАТЬ

topovaya taliya сказал(а):↑

Заинтересованность в этом феминисток - не делает этот закон "плохим" и он должен существовать. А то что этим будут пользоваться в абсолютном большинстве тянки, а не мужчины, ну чо, у нас такое общество Это так же как и про изнасилования. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Причём тут пользование этими законами? Законы у нас уже нужные есть для этого (115 и 116 статьи УК РФ).

Феминисткам не интересен этот закон, некоторые из них догадываются, что новый закон этот будет бесполезным. Их цель - навязать гиноцентризм и выставить мужчин виноватыми в виду своих неудач в отношениях с ними. Феминистки как раз пользоваться этими законами не будут, как и женщины, потому что они будут всячески оправдывать своих мужей-тиранов, смотри пункт 2.

slavaglc сказал(а):↑

 

Причём тут пользование этими законами? Законы у нас уже нужные есть для этого (115 и 116 статьи УК РФ).

Феминисткам не интересен этот закон, некоторые из них догадываются, что новый закон этот будет бесполезным. Их цель - навязать гиноцентризм и выставить мужчин виноватыми в виду своих неудач в отношениях с ними. Феминистки как раз пользоваться этими законами не будут, как и женщины, потому что они будут всячески оправдывать своих мужей-тиранов, смотри пункт 2.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И что? До этого закона они молчали и считали мужчин хорошими? Одним хреновым аргументом больше/меньше - да кому не насрать? Если ты лоуайсикьюшный челикс - тебя и так промоют и станешь феминистом или другим сжвшником Если нормальный челикс - обоссышь, тут как бы все просто

topovaya taliya сказал(а):↑

И что? До этого закона они молчали и считали мужчин хорошими? Одним хреновым аргументом больше/меньше - да кому не насрать? Если ты лоуайсикьюшный челикс - тебя и так промоют и станешь феминистом или другим сжвшником Если нормальный челикс - обоссышь, тут как бы все просто

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Они и после этого закона будут искать причины прикопаться к мужчинам. Цель поста была осветить проблему, чтобы мужчины не впрягались в эту тему и массово противились феминисткам в соц. сетях.

Dragon_s Fury сказал(а):↑

Какая разница какие вводятся законы если пока существует призывная армия снг останется помойкой где правит случай. Основу общества составляют мужики которые прожили год в ауе понятиях с мужиками строя очередную дачу

 Почти каждый закон вообще не имеет никакой реальной силы воздействия на общество в этих условиях. Просто забей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сам подтверждаешь, что у нас только мужские права нарушаются.

slavaglc сказал(а):↑

 

Они и после этого закона будут искать причины прикопаться к мужчинам. Цель поста была осветить проблему, чтобы мужчины не впрягались в эту тему и массово противились феминисткам в соц. сетях.

 

Сам подтверждаешь, что у нас только мужские права нарушаются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А? Какая разница чьи права нарушаются, если таких людей больше 10% и это принимает все общество - оно мертво

Это был призыв "Make ББПЕ Great Again"? 

Тс,если бы ты не создал эту тему,я никогда бы не узнал,что в обществе опять происходит бесполезное бурление. 

Законы можно вводить сколько угодно,вот только кто их исполнять то будет? Мущщина с дубинкой в форме?

TraTam сказал(а):↑

Это был призыв "Make ББПЕ Great Again"? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, здесь призываю к безразличию к женским проблемам, и к безразличию к женщинам в целом.

slavaglc сказал(а):↑

Нет, здесь призываю к безразличию к женским проблемам, и к безразличию к женщинам в целом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ну вот и отличный повод закрыть эту деградацию