Исторический нюанс

Kyso4ek сказал(а):↑

Россия намного больше пострадала в ВОВ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так сравни население СССР и Польши, экономику и т.д.

В процентом соотношении в Польше была смэрть

Там города стирались с лица земли

И Россия как раз таки пострадала не больше всех

Если говорить об СССР, то там хана была в Украине

Население с 41 млн сократилось до 27 за период войны

14 млн КАРЛ !

ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ

topovaya taliya сказал(а):↑

Вась, я оставил 1 смайлик в твоей темке, а ты тут высирать в агрессивной форме начал, поэтому и вась, и кто тут что еще доказывает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты там живой еще? Извини за агрессивную форму. Надеюсь, ты не в слезах сейчас. Некст раз попробуй без намеков, которые можно воспринимать в разных смыслах. Договорились?

SerpentsRain сказал(а):↑

Ну так сравни население СССР и Польши, экономику и т.д.

В процентом соотношении в Польше была смэрть

Там города стирались с лица земли

И Россия как раз таки пострадала не больше всех

Если говорить об СССР, то там хана была в Украине

Население с 41 млн сократилось до 27 за период войны

14 млн КАРЛ !

ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ

Нажмите, чтобы раскрыть...

В абсолютных величинах конечно же урон России был намного больше, чем тот, что понесла Польша, то есть говорить что Польша - самая пострадавшая, фактически неверно. Там намного меньше по времени шла война.

На Украине потери 7 млн, в России - 14 млн, так что тут тоже не надо.

Треть в процентном отношении была потеряна в Белоруссии.

Это мы не касаемся денежного ущерба, который в России был колоссален.

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Ты там живой еще? Извини за агрессивную форму. Надеюсь, ты не в слезах сейчас. Некст раз попробуй без намеков, которые можно воспринимать в разных смыслах. Договорились?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жив-цел-орел, да я не против агрессии, я лишь указал тебе что это не я тут что-то пытаюсь доказать. Не договорились, я считаю что если человек делает выводы по 1 смайлику - мне с ним договариваться не о чем. Удачи вась, вбрасывай про тян, а не про исторические моменты, не твой уровень.

topovaya taliya сказал(а):↑

Жив-цел-орел, да я не против агрессии, я лишь указал тебе что это не я тут что-то пытаюсь доказать. Не договорились, я считаю что если человек делает выводы по 1 смайлику - мне с ним договариваться не о чем. Удачи вась, вбрасывай про тян, а не про исторические моменты, не твой уровень.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уйди уже, тошнит от таких водолеев на васянах. Хоть бы слово по делу написал, зато за уровни втирает.

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Уйди уже, тошнит от таких водолеев на васянах. Хоть бы слово по делу написал, зато за уровни втирает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да зачем мне что-то писать? Вась, на тебе еще смайлик - Разрешаю исходить на говно

Kyso4ek сказал(а):↑

В абсолютных величинах конечно же урон России был намного больше, чем тот, что понесла Польша, то есть говорить что Польша - самая пострадавшая, фактически неверно. Там намного меньше по времени шла война.

На Украине потери 7 млн, в России - 14 млн, так что тут тоже не надо.

Треть в процентном отношении была потеряна в Белоруссии.

Это мы не касаемся денежного ущерба, который в России был колоссален.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Война там шла недолго...

А оккупация это уже не война?

Это уже цветочки цветут и все вокруг сияет?

Ты посмотри кадры Варшавы в 1939 году

Ни один город так не пострадал

А это столица

Вот если бы такое с Москвой произошло, то я бы не писал ничего

Ну а насчёт 7 миллионов это все чушь

Украина была разрушена и полностью оккупирована

У каждого есть родственники, которые погибли на войне

Только у моей бабушки из 6 детей выжило 3

У вас там в РФ до сих со всеми потерями определиться не могут

То 27, то 40, то 52 млн

SerpentsRain сказал(а):↑

Война там шла недолго...

А оккупация это уже не война?

Это уже цветочки цветут и все вокруг сияет?

Ты посмотри кадры Варшавы в 1939 году

Ни один город так не пострадал

А это столица

Вот если бы такое с Москвой произошло, то я бы не писал ничего

Ну а насчёт 7 миллионов это все чушь

Украина была разрушена и полностью оккупирована

У каждого есть родственники, которые погибли на войне

Только у моей бабушки из 6 детей выжило 3

У вас там в РФ до сих со всеми потерями определиться не могут

То 27, то 40, то 52 млн

Нажмите, чтобы раскрыть...

Фигню пишешь. Военные потери поляков ~500 000. Военные потери СССР где-то 11 или 12 млн человек.

И после этого ты делаешь вывод о том, что 500 тысяч это большие потери чем 11-12 млн человек. Думаю ты понял о чем я, но какая логика тут? как можно сравнить одно убийство и 20 и сказать что 20 это лучше чем 1? Что ты и сделал. Вон в Ленинграде миллион человек умер от голода только.

Украина очень сильно пострадала, но насчёт 14 млн сильно сомневаюсь это с российскими данными не сходится, возможно это связано с политикой Украины. Может там как-то переселенцев не зачли.

SerpentsRain сказал(а):↑

Ну так сравни население СССР и Польши, экономику и т.д.

В процентом соотношении в Польше была смэрть

Там города стирались с лица земли

И Россия как раз таки пострадала не больше всех

Если говорить об СССР, то там хана была в Украине

Население с 41 млн сократилось до 27 за период войны

14 млн КАРЛ !

ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ

Нажмите, чтобы раскрыть...

странно, после майдана точно такие же цифры

Buzze_r сказал(а):↑

Ты хоть читай те высеры, что скидываешь. Там же ни слоыа про совместную операцию в Бресте.

Можно пруфы на радиостанцию немецкими или советсуими документамт, а не газетками разной стпени вшивости.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть ты хочешь, чтобы я перерыл научные статьи (которых толком нет в истории, ибо есть разные точки зрения везде), потратил пару часов, умотался в говнище, чтобы принести тебе пруфы, чтобы ты через 5 минут написал "твои пруфы не пруфы"? А еще чего? Мб очевидца привести? .юа домен - не пруф, русская газета - не пруф.

Притом что ты во всем диалоге со мной скинул онли ссылку на вики.

Нет, дядь, я тебе тут не докторскую защищаю, хочешь пруфов получше - ищи сам, а пока что иных пруфов кроме "вшивых" газеток в этом вопросе нет, а значит я прав, покуда не доказано обратное.

Buzze_r сказал(а):↑

Что-то менят, что после начала. Западные страны вели торговлю и после не соблюдения Версаля, после возвращение Рейнской области, после аннексии Судет и Австрии, после гражданки в Испании. Обычная торговля ничего не доказывакт, а то у сегодняшней России чёт много союзинков появляется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поставки были - были. Из советской стали патроны выплавляли - выплавляли. Нефть поставляли - поставляли. Об агрессии договаривались - договаривались. В Польшу вторглись - вторглись. Совместный парад провели - провели.
Агрессия? Чистейшей воды. Дружественные отношения с Рейхом? Да не поспоришь.

Какого *** ты к деталям цепляешься?

Я тебе показываю большое животное с хоботом, большими ушами и бивнями, на котором написано "СЛОН" большими красными буквами, а ты делаешь умное лицо и удивляешься что у этого животного ноготь на ноге не того оттенка белого, делая вывод что это не слон.

И ты действительно глупый. В 1 мировой торговать было нельзя - это прямая помощь. А в 2020 году торговать можно, если этим ты не даешь выгоды врагу, но получаешь выгоду сам. Украине ВЫГОДНО фармить сабжи на российском рынке. ВЫГОДНО. Продаем конфеты РОШЕН и на эти деньги выплавляем пули, и за деньги россиян их же и убиваем, неужели не понятно? В 1 мировой нельзя было использовать соцсети - их не было. А в 2020 году ты можешь использовать информационные средства для ведения войны. И тысячи примеров.

Не применяй, дурачок, правила ведения 2 мировой войны на сегодняшние реалии, сколько раз тебе повторить?

Buzze_r сказал(а):↑

Пруф, на то что агрессорам на Польшу, её союзнику войну объявляли?

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Дай пруф"

"Держи, теперь ты"

"Плохой пруф, дай другой"

"Держи другой, теперь ты".

"Плохой пруф, давай еще".

"А может ты дашь хоть один пруф?"

"Дай пруф на то, что я не дал пруф"

Поехавший. Пора тебя в игнор кидать, никакой дискуссии с тобой не будет.
Как в том анекдоте про верблюда.

"Ты верблюд!"

"Нет, какой же я верблюд, я человек"

"Аааа, ты врешь, потому что ты верблюд".

И хрен докажешь, что ты не верблюд.

Sire Griffith сказал(а):↑

То есть ты хочешь, чтобы я перерыл научные статьи (которых толком нет в истории, ибо есть разные точки зрения везде), потратил пару часов, умотался в говнище, чтобы принести тебе пруфы, чтобы ты через 5 минут написал "твои пруфы не пруфы"? А еще чего? Мб очевидца привести? .юа домен - не пруф, русская газета - не пруф.

Притом что ты во всем диалоге со мной скинул онли ссылку на вики.

Нет, дядь, я тебе тут не докторскую защищаю, хочешь пруфов получше - ищи сам, а пока что иных пруфов кроме "вшивых" газеток в этом вопросе нет, а значит я прав, покуда не доказано обратное.

Поставки были - были. Из советской стали патроны выплавляли - выплавляли. Нефть поставляли - поставляли. Об агрессии договаривались - договаривались. В Польшу вторглись - вторглись. Совместный парад провели - провели.
Агрессия? Чистейшей воды. Дружественные отношения с Рейхом? Да не поспоришь.

Какого *** ты к деталям цепляешься?

Я тебе показываю большое животное с хоботом, большими ушами и бивнями, на котором написано "СЛОН" большими красными буквами, а ты делаешь умное лицо и удивляешься что у этого животного ноготь на ноге не того оттенка белого, делая вывод что это не слон.

И ты действительно глупый. В 1 мировой торговать было нельзя - это прямая помощь. А в 2020 году торговать можно, если этим ты не даешь выгоды врагу, но получаешь выгоду сам. Украине ВЫГОДНО фармить сабжи на российском рынке. ВЫГОДНО. Продаем конфеты РОШЕН и на эти деньги выплавляем пули, и за деньги россиян их же и убиваем, неужели не понятно? В 1 мировой нельзя было использовать соцсети - их не было. А в 2020 году ты можешь использовать информационные средства для ведения войны. И тысячи примеров.

Не применяй, дурачок, правила ведения 2 мировой войны на сегодняшние реалии, сколько раз тебе повторить?

"Дай пруф"

"Держи, теперь ты"

"Плохой пруф, дай другой"

"Держи другой, теперь ты".

"Плохой пруф, давай еще".

"А может ты дашь хоть один пруф?"

"Дай пруф на то, что я не дал пруф"

Поехавший. Пора тебя в игнор кидать, никакой дискуссии с тобой не будет.
Как в том анекдоте про верблюда.

"Ты верблюд!"

"Нет, какой же я верблюд, я человек"

"Аааа, ты врешь, потому что ты верблюд".

И хрен докажешь, что ты не верблюд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да там больной ватан сидит, я хз почему он еще до сих пор у тебя не в ЧС. Чел один из самых отбитых на форуме.

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Работяги, помогите разобраться с вопросом. Считается ли 17.09.1939 вторжением СССР на территорию Польши? Патамуша все описывают этот вопрос по-разному. Значит что получается?

1. В советских приказах и архивах это называется освобождением западной Украины и западной Беларуси от капиталистов вонючих.

2. Правительство пшеком сбежало в ночь 17-18.09.1939 в Румынию

3. 20.09.1939 капитулировал Центральный гарнизон.
4. 28.09.1939 капитулировала Варшава.

5. Сами пшеки сражались до 06.10.1939

6. Советам было приказано не душить пшеков, если не будет сопротивления.

7. Сопротивление было (Гродно и Львов, например) и челы воевали между собой малость.

8. Всякие договоры с немцами, аля Молотов-Риббентроп, передача Бреста и бла бла бла. Не союзничество, но сотрудничество. Там передача территории взамен на сталь или обмен стали на уголь, например. Никаких совместных операций военных итд.

Вот учитывая это все, рассудите сами. Да, поляки были еще теми гиенами итд, но без всяких предвзятых мыслей итд. Считается ли это вооруженным вторжением, агрессией и бла бла бла на пшеков? Плез максимально объективно и без этих "даа патамуша это совок же" или "неет это же деды вы че". Интересно разобраца в этом вопросе и послушать мнения.

upd:

Правительсво в изгнании ≠ прекращении существования государсва/капитуляция итд

Власти пшеков сбежали во избежание немецкого плена и должны были попасть во Францию, но были задержаны в Румынии. Был избран следующий правитель, но Франция его не одобрила. После него был избран еще один - Рачкевич. Была организована новая верхушка уже 25 сентября с премьер-министром, министром иностранных дел, министром финансов итд, все по конституции 1935 года. Все продолжало фунционировать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сейчас тебе мамины либералы (@kremennik) расскажут что союз во всех войнах виноват и что он везде вторгался (нет).

ну кек а то что раньше пшеки захватили эти землиэто типо ок

armando сказал(а):↑

вот тебе и правила форума: говорить "хохол, москаль, бульбаш" - нельзя, а поляков "пшеками" называть завсегда пожалуйста)

давайте, удалите мой пост и выдайте ро, докажите свою несостоятельность в очередной раз!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видимо на пшеков действует то же правило что на чингчонгов и ниггеров. Их мало, значит можно игнорить

Петухи я вам дизы расставил. Можете сюда лепить . Слава Польше героям Слава. Сгорел и побежал создавать тему пхаха, мда уж я думал ты просто наркоман и гей, но ты еще и клоун оказался

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Ну тоже такое. Вот летом 1914 года Бетман-Гольвег в своем дневнике писал, что надо срочно высаливать РИ, потому что это очень сильная угроза, которая растет с каждым днем и снится всем в кошмарах. Война была объявлена, когда Россия проигнорила немецкую просьбу об остановлении мобилизации войск.

Кейтель после второй войны говорил, что окупировали Чехов и напали на советов в качестве превентивной меры, потому что боялись растущей угрозы, ожидали сами нападения и сами решили дейсвовать, пока советы слабы.
Тоже можно сейчас выставить так, что немцы просто боялись и нападали ради своей безопасности.

Кста, а как рили в России это приподносится в школах? Прост учился с самого детсва в Польше и здесь это считается агрессией, сам пониманиешь. Даж на олимпиады ездил в лицее, посвященным именно сентябрю 39 и прекрасно помню это.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В России до 10 класса это не упоминается, по крайней мере в то время когда я учился. Про то что Польшу с двух сторон щемили узнал уже во взрослом состоянии через ютуб

Bratishkabrat сказал(а):↑

Петухи я вам дизы расставил. Можете сюда лепить . Слава Польше героям Слава. Сгорел и побежал создавать тему пхаха, мда уж я думал ты просто наркоман и гей, но ты еще и клоун оказался

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сочувствую

польша это вообще недоразумение а не страна.

вся история польши это про то, как ее постоянно делят и распиливают, просто клоуны

Sire Griffith сказал(а):↑

То есть ты хочешь, чтобы я перерыл научные статьи (которых толком нет в истории, ибо есть разные точки зрения везде), потратил пару часов, умотался в говнище, чтобы принести тебе пруфы, чтобы ты через 5 минут написал "твои пруфы не пруфы"? А еще чего? Мб очевидца привести? .юа домен - не пруф, русская газета - не пруф.

Притом что ты во всем диалоге со мной скинул онли ссылку на вики.

Нет, дядь, я тебе тут не докторскую защищаю, хочешь пруфов получше - ищи сам, а пока что иных пруфов кроме "вшивых" газеток в этом вопросе нет, а значит я прав, покуда не доказано обратное.

Поставки были - были. Из советской стали патроны выплавляли - выплавляли. Нефть поставляли - поставляли. Об агрессии договаривались - договаривались. В Польшу вторглись - вторглись. Совместный парад провели - провели.
Агрессия? Чистейшей воды. Дружественные отношения с Рейхом? Да не поспоришь.

Какого *** ты к деталям цепляешься?

Я тебе показываю большое животное с хоботом, большими ушами и бивнями, на котором написано "СЛОН" большими красными буквами, а ты делаешь умное лицо и удивляешься что у этого животного ноготь на ноге не того оттенка белого, делая вывод что это не слон.

И ты действительно глупый. В 1 мировой торговать было нельзя - это прямая помощь. А в 2020 году торговать можно, если этим ты не даешь выгоды врагу, но получаешь выгоду сам. Украине ВЫГОДНО фармить сабжи на российском рынке. ВЫГОДНО. Продаем конфеты РОШЕН и на эти деньги выплавляем пули, и за деньги россиян их же и убиваем, неужели не понятно? В 1 мировой нельзя было использовать соцсети - их не было. А в 2020 году ты можешь использовать информационные средства для ведения войны. И тысячи примеров.

Не применяй, дурачок, правила ведения 2 мировой войны на сегодняшние реалии, сколько раз тебе повторить?

"Дай пруф"

"Держи, теперь ты"

"Плохой пруф, дай другой"

"Держи другой, теперь ты".

"Плохой пруф, давай еще".

"А может ты дашь хоть один пруф?"

"Дай пруф на то, что я не дал пруф"

Поехавший. Пора тебя в игнор кидать, никакой дискуссии с тобой не будет.
Как в том анекдоте про верблюда.

"Ты верблюд!"

"Нет, какой же я верблюд, я человек"

"Аааа, ты врешь, потому что ты верблюд".

И хрен докажешь, что ты не верблюд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так понял что пруфов не будет.

Додик, сталь, вольфрам, медь поставлял как раз Запад. Совок только хавку возил.

Об агрессии не договаривались, в Польшу вместе не вторгались: ты так и не можешь привести ни одну совместную операцию.

Лол, опять пошло"это другое". Совок тоже выгоду получал, ведь нам шли немецекик станки технологие, по которым мы уничтожали фашиков и их дружков.

Рашка тоже выгоду получает с налогов, которыми финансируется сепарня, сжигающая всушников в котлах.

"Да пруф"

*Кидаешь нонейм газетку

"Блин, а почему нормальные пруфы просят"

Чел, как ты думаешь, если я буду тебе кидать в виде пруфов сайты "Русская весна" и "Антифашист", как быстро у тебя на лице фаейспалм окажется?

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Интересно разобраца в этом вопросе и послушать мнения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

По итогам версальско-вашингтонской систеы Польша была обречна - к ней предъявляли слишком много территориальных претензий. Добавим что на ряде её территоий проживали этнические немны (привет Данциг) и этническе бнлоррусы и украинцами.

Buzze_r сказал(а):↑

Я так понял что пруфов не будет.

Додик, сталь, вольфрам, медь поставлял как раз Запад. Совок только хавку возил.

Об агрессии не договаривались, в Польшу вместе не вторгались: ты так и не можешь привести ни одну совместную операцию.

Лол, опять пошло"это другое". Совок тоже выгоду получал, ведь нам шли немецекик станки технологие, по которым мы уничтожали фашиков и их дружков.

Рашка тоже выгоду получает с налогов, которыми финансируется сепарня, сжигающая всушников в котлах.

"Да пруф"

*Кидаешь нонейм газетку

"Блин, а почему нормальные пруфы просят"

Чел, как ты думаешь, если я буду тебе кидать в виде пруфов сайты "Русская весна" и "Антифашист", как быстро у тебя на лице фаейспалм окажется?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это когда конкретно? 28.09.39 была обговорена передача немцам части августовских лесов взамен на 500к тонн нефти и 11.02.40 был подписан договор о поставках советами платины, чугуна, хлопка, фосфатов, железных руд итд взамен на военную технику, оборудование, станки итд. До этого, насколько знаю, были только всякие кредиты и неудачные переговоры о поставках, которые ни к чему толком не приводили и в связи с пропагандой обеих стран торговля между ними знатно уменьшилась после прихода Гитлера.

И неплохо бы не приплетать современные события, которые не имеют никакого отношения к сабжу. Заранее спасибо.

Hetzer сказал(а):↑

польша это вообще недоразумение а не страна.

вся история польши это про то, как ее постоянно делят и распиливают, просто клоуны

Нажмите, чтобы раскрыть...

то ли дело росия, магучая непабедимая страна (забыли как московские цари целовали жоппу ханам и были их шавками на это территории)

а чё уже можно политоту обсуждать? я думал тему минут за 20 подчистят
спс адской, наканец-та дождались

Поляки много дерьма сделали для восточных славян в прошлом. Но конкретно в этой истории они были жертвами.

Поляки много дерьма сделали для восточных славян в прошлом. Но конкретно в этой истории они были жертвами.