Исторический нюанс

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

Ну выбора не было кроме как Карелией ограничиться, да и вроде изначально и стояла задача отодвинуть границу от Ленинграда, но сам факт что даже если бы захотели дальше, не смогли бы ибо это уже был полный провал в плане соотношения потерь сторон

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не знаю за какой ты провал говоришь если была прорвана единственная опора - линия Маннергейма? Если бы захотели пошли бы дальше, но а зачем? У финнов своих-то левых особо не было, чтобы поддержать совок, ведь их нормально так порезали в 19-20 годах, а без них бы мы просто партизанщину получили. Когда у нас была поддержка, тогда и аннексировали территории: Прибалтика, Бессарабия, Западная Украина и Белоруссия

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

Ну выбора не было кроме как Карелией ограничиться, да и вроде изначально и стояла задача отодвинуть границу от Ленинграда, но сам факт что даже если бы захотели дальше, не смогли бы ибо это уже был полный провал в плане соотношения потерь сторон

Ну вот поэтому если и углубляться в историю то желательно разные источники смотреть а на школьные учебники забить болт, ибо каждая страна будет себя выставлять в выгодном свете офк, никто же не будет рассказывать про инициированную ими же войну где потерь в 10 раз больше чем у противника

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ліл, откуда такие данные про потери?

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

А теперь скажи мне, а кто никогда не агрессировал на чужие территории? Та же Россия со времён основания московской Руси то и дело ведёт абсолютно такую же политику военной агрессии, и продолжает делать подобное и в 21м веке

Вся мировая история это по сути история передела границ, исчезновения и появления разных государств в результате войн, не только кровопролитных но и экономических/политических

Нажмите, чтобы раскрыть...

А теперь скажи мне, ты идиот, или просто мразь переводящая стрелки вместо ответа на прямой вопрос? Давай мы будем рассматривать каждую ситуацию отдельно, вместо попытки измерить среднюю температуру по госпиталю? История рассказывает о вещах которых больше никогда не будет, потому у тебя нет необходимости впрягаться за кого-то, если конечно ты не пытаешься манипулировать собеседником. И если уж пытаться выдавать оценку общему уровню агрессии, то агрессия России на порядок меньше исторической агрессивности Польши, как бы странно ни звучало это для твоего маленького мозга. Слышал про правило первой крови? Российская экспансия до 20-го века распространялась исключительно на регионы, которые первыми проявляли агрессию в сторону России, либо на малозаселённые земли. В то время как поляки всю жизнь норовили урвать кусок чужой земли, просто потому что им так хотелось.

Жалкое марионеточное польское правительство по указке Лондона дало приказ открыть огонь по германским солдатам, в результате чего Польша и отгребла. Англичане обещали военную помощь, гарантии и устойчивость государства и правительства. А в конечном итоге последнее было ими же предано и отдано под советский "справедливый" суд.

Все что стоит знать о "победителях"

Buzze_r сказал(а):↑

А может просто не объявили, потому что СССР не был таким агрессором, как Рейх. За ту же Финляндию, если бы не ограничились Карелией, готовились воевать

Упоминали, только не упоминали, что из всех 4 советско-финских войн, в войне 39 года СССР единственный раз был агрессором.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да такие вопросы обсуждать это гиблое и тупиковое дело. Сейчас и не скажешь, почему не объявили и что они думали. В британской прессе это зачастую описывалось, как поход против немцев, например. Мы с тобой понимаем, что это немножко не поход против немцев. Судя по вики, таймс назвали это предательством и ножом в спину, например. Официальных заявлений и мнений никаких не было. Плюс никто не объявлял войну, ведь такой исход событий не был обсужден заранее. Англия еще до войны дала четко понять полякам, что будет дефать ее только от немцев, о советах не было никакой договоренности. Да и как они от немцев дефали, ты сам понимаешь, надеюсь.

Спойлер: "Тык договор поляков с бритосами"

W razie gdyby jedna ze stron umawiających się znalazła się w działaniach wojennych w stosunku do jednego z mocarstw europejskich na skutek agresji tego ostatniego przeciwko tejże stronie umawiającej się, druga strona umawiająca się udzieli bezzwłocznie stronie umawiającej się znajdującej się w działaniach wojennych wszelkiej pomocy i poparcia będących w jej mocy

Речь идет об агрессии именно европейских государств. В этом шутка.

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

Ну выбора не было кроме как Карелией ограничиться, да и вроде изначально и стояла задача отодвинуть границу от Ленинграда, но сам факт что даже если бы захотели дальше, не смогли бы ибо это уже был полный провал в плане соотношения потерь сторон

Ну вот поэтому если и углубляться в историю то желательно разные источники смотреть а на школьные учебники забить болт, ибо каждая страна будет себя выставлять в выгодном свете офк, никто же не будет рассказывать про инициированную ими же войну где потерь в 10 раз больше чем у противника

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так родился культ Панасенкова

совок настолько не был агрессором, что советско-польскую войну официальные лица называли началом (или подготовкой) мировой революции

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Да такие вопросы обсуждать это гиблое и тупиковое дело. Сейчас и не скажешь, почему не объявили и что они думали. В британской прессе это зачастую описывалось, как поход против немцев, например. Мы с тобой понимаем, что это немножко не поход против немцев. Судя по вики, таймс назвали это предательством и ножом в спину, например. Официальных заявлений и мнений никаких не было. Плюс никто не объявлял войну, ведь такой исход событий не был обсужден заранее. Англия еще до войны дала четко понять полякам, что будет дефать ее только от немцев, о советах не было никакой договоренности. Да и как они от немцев дефали, ты сам понимаешь, надеюсь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно понимаю, "Странная война."

Изя Какович сказал(а):↑

Так родился культ Панасенкова

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пофиг, вот почему я не люблю историю, без машины времени все равно правду не узнаешь, ибо кто то что то скроет, кто то приукрасит, и всё, понеслась

Уже вон выше клоун за агрессию поляков говорит но при этом агрессию рашки оправдывает малозаселенными землями и т.д., хотя рашка уже сколько времени любит лезть куда не просят(яркие примеры эти всякие псевдореспублики типо Приднестровья, на востоке Украины, либо незаконная аннексия территории чужой страны), обожаю двойные стандарты русни

за "освобождение" западной украины никто и близко совку не благодарен, до сих пор от тех кто пережил то время можно услышать что за совков было даже хуже чем за нацистов

Buzze_r сказал(а):↑

Конечно понимаю, "Странная война."

Нажмите, чтобы раскрыть...

Йеп, фони ворчики юзлесные. А насчет необъявления войны, скинул тебе польский оригинал там договора с англичанами. Речь там идет об агресси европейских стран. Советы не считались "mocarstwem europejskim" вот и действий не было и не должно было быть на основании договора.

twiceasniceasice сказал(а):↑

совок настолько не был агрессором, что советско-польскую войну официальные лица называли началом (или подготовкой) мировой революции

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну дык, да, прорвавшись через Польшу, мы могли поднять революцию в Гермашке, благо все пркдпосылки имелись. А там получался союз промышленной Германии и аграрной России, что очень баффало дальнейший план мирово революции. Ну пацанам не фартануло - случилось чудо на Висле - пришлось строить социализм в отдельной взятой стране.

Только не понимаю твою иронию, ведь советско-польскую войну начала Польша в 20 году, заняв на Киев, наруши границу поставленную Версалем(линия Керзона).

Если так придраться, то совок, воспользовавшись моментом, выполнял мирные договорённости в 39

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

Пофиг, вот почему я не люблю историю, безмашины времени все равно правду не узнаешь, ибо кто то что то скроет, кто то приукрасит, и всё, понеслась

Уже вон выше клоун за агрессию поляков говорит но при этом агрессию рашки оправдывает малозаселенными землями и т.д., хотя рашка уже сколько времени любит лезть куда не просят(яркие примеры эти всякие псевдореспублики типо Приднестровья, на востоке Украины, либо незаконная аннексия территории чужой страны), обожаю двойные стандарты русни

за "освобождение" западной украины никто и близко совку не благодарен, до сих пор от тех кто пережил то время можно услышать что за совков было даже хуже чем за нацистов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видно, что ты не любишь историю.

Должен знать, что война в Приднестровье началась и продолжалась долгое время без вмешательства Рашки. Ну и если ноешь про войну на Востоке и сецессию Крыма, не забывая что всякий государственный переворот имеет свои последствия.

Ну если совку никто за Западную Украину не благодарен, почему бы не вернуть её Польше.

P.S. Крым в 2014 и Украина в 1991 - очень похожие вещи: читай декларацию о независимости Украины в 91

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

Пофиг, вот почему я не люблю историю, без машины времени все равно правду не узнаешь, ибо кто то что то скроет, кто то приукрасит, и всё, понеслась

Уже вон выше клоун за агрессию поляков говорит но при этом агрессию рашки оправдывает малозаселенными землями и т.д., хотя рашка уже сколько времени любит лезть куда не просят(яркие примеры эти всякие псевдореспублики типо Приднестровья, на востоке Украины, либо незаконная аннексия территории чужой страны), обожаю двойные стандарты русни

за "освобождение" западной украины никто и близко совку не благодарен, до сих пор от тех кто пережил то время можно услышать что за совков было даже хуже чем за нацистов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Машина времени ничем не поможет. Пшек и хохол все равно будут ненавидеть москаля. Не существует какой-то исторической справедливости, есть лев, который убивает буйвола и шакалы которые растаскивают добычу. У победителя и завоевателя своя справидливость, которая заключается в поколениях, живших на территориях, добытых кровью.

076 сказал(а):↑

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Как бы пшекославы в 21м напали на совок,огребли,случайно победили на висле(бездарь тухачевский мог только с крестьянами воевать),решили атаковать еще раз,совок сдался и пшеки затребовали западную украину и беларусь. А потом ОЧЕНЬ удивились почему это злые совки пришли к ним в 39м.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чё поцаны, историческая справедливость?) Так Крым тогда тоже по праву Российский, чё уж.

а сейчас то какая разница? Что измениться то

h1_tech_1mba сказал(а):↑

а сейчас то какая разница? Что измениться то

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никакой и ничье мнение не поменяет ход событий прошлого, хз че тут челики бухтят. Просто это интерес, хобби. Кому-то интересно тянок обсудить, а кому то из истории чет узнать. Бывает.