историки срочно препод заставляет покупать научные статьи хелп

всем здоров. я хз куда написать, мб еще где-то напишу, т.к. вряд ли тут есть разбирающиеся в истории, а даже если и есть то вряд ли смогут помочь, но ВСЁ ЖЕ, попытаю удачу.

обучаюсь дистанционно в универе на 1-м курсе, препод по истории россии 20-го века - очень крутой чувак с множеством регалий, но... из-за ковида никаких лекций,семинаров, ничего такого собственно не было.

теперь к сабжу. к онлайн парам в зуме он дает задания.

среди прочего, он дал задание сделать доклад по теме ПЕРИОДИЗАЦИИ ВОВ (41-45).

сдавая егэ и пользуясь обычным гуглом/учебниками по истории (все-таки я на 1 курсе а полноценного курса истории не проходил в универе и литературу/источники он не давал) можно наткнуться на 3 общепринятые периода

1 - начальный, оборонительный (41 июнь - 42 ноябрь) для тех кто знает историю это совершенно логично и понятно почему

2 - коренной перелом (ноябрь 42-конец 43) также логично

3 - заключительный, наступательный (начало 44 - май 45).

пользуясь гуглом вы не найдете НИКАКИЕ другие варианты кроме этих. и в базовых учебниках тоже

но, он говорит, что это бред, учебники это ложь, дичь, все неправильно, его учили по-другому и вообще все не так

что то рассказал что первый период внезапно кончается битвой под москвой, второй вообще коренной ПОВОРОТ, а только потом коренной перелом. ну короче дичь какую-то наплёл и сказал, что переделывай. я ему отвечаю, мол как переделывай (бтв у многих одногруппников такая же ситуация, но они ссыкунишки и я единственный кто возразил, после чего мне многие в лс писали, мол красава, горжусь, не побоялся, смелый, респект), невозможно же переделать, нигде другой информации нет и такие периоды я впервые слышу. он дал статью Мельтюхова: проблемы периодизации второй мировой войны и сказал готовиться к следующему семинару и тип заново сдавать доклад (он оч влияет на оценку, а мне это важно). я сказал ок, начал искать. БЕСПЛАТНО - нигде не нашел. только за 15 баксов. я снова включаю борзого, говорю, че за дичь, только платно. он говорит, ну не обязательно мельтюхова, поищи другие варианты периодизаций кроме этой, не из учебников. я такой, ок, ща погуглю. ну пара закончилась уже, я погуглил, а других статей, где есть конкретная другая периодизация войны - НЕТ.

Что делать? препод с ума сошёл? как мне вырулить это? подскажите, может я не прав, но мне кажется препод неадекватный и я уже планирую жалобу на него писать

Если препод не требовал купить книгу Первая научная история войны 1812 года Е.Панасенкова, то грош цена такому преподу

xxls сказал(а):↑

как мне вырулить это? подскажите, может я не прав, но мне кажется препод неадекватный и я уже планирую жалобу на него писать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Идешь на его кафедру и без наглости объясняешь всю ситуацию заведующему. Если не поможет - идешь к декану факультета. Если и это не поможет - к ректору.

Скиньтесь с одногруппниками на материал

xxls сказал(а):↑

всем здоров. я хз куда написать, мб еще где-то напишу, т.к. вряд ли тут есть разбирающиеся в истории, а даже если и есть то вряд ли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ответ на твой вопрос:

Reverie сказал(а):↑

Идешь на его кафедру и без наглости объясняешь всю ситуацию заведующему. Если не поможет - идешь к декану факультета. Если и это не поможет - к ректору.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Умение нормально выруливать такие ситуации при помощи универской бюрократии составляет примерно 30% успеха в учебе в ВУЗе в принципе.
Так что пользуйся.
Автору ответа мое почтение.)

Newreg2019 сказал(а):↑

Если препод не требовал купить книгу Первая научная история войны 1812 года Е.Панасенкова, то грош цена такому преподу

Нажмите, чтобы раскрыть...

тоже так считаю!

Reverie сказал(а):↑

Идешь на его кафедру и без наглости объясняешь всю ситуацию заведующему. Если не поможет - идешь к декану факультета. Если и это не поможет - к ректору.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я так и планировал, действительно. к сожалению, среди моей группы много недовольных, но лишь я один, кто готов действовать и оспаривать несправедливость. но окей, не вопрос, я так сделаю, хоть в одиночку, все же это моя оценка, мои права и я прав. по совпадению, зав. кафедрой - ректор вуза))00) но все же я считаю, что это крайняя мера, в том случае, если он мне будет выводить оценку ниже 5, а пока попробую вывезти по его правилам игры.

Zasolil сказал(а):↑

Скиньтесь с одногруппниками на материал

Нажмите, чтобы раскрыть...

это невозможно, более 100 баксов с каждого получится

Taiga121 сказал(а):↑

Ответ на твой вопрос:

Умение нормально выруливать такие ситуации при помощи универской бюрократии составляет примерно 30% успеха в учебе в ВУЗе в принципе.
Так что пользуйся.
Автору ответа мое почтение.)

Нажмите, чтобы раскрыть...

выше ответил

xxls сказал(а):↑

это невозможно, более 100 баксов с каждого получится

Нажмите, чтобы раскрыть...

какие 100 баксов? Ты пишешь

Цитата:

БЕСПЛАТНО - нигде не нашел. только за 15 баксов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что вам с одногруппниками сложно по 50 рублей скинуться и купить эту фигню и написать? Или проще насрать на форум и из жопы достать цифру в 100 баксов с каждого??

Zasolil сказал(а):↑

какие 100 баксов? Ты пишешь

Что вам с одногруппниками сложно по 50 рублей скинуться и купить эту фигню и написать? Или проще насрать на форум и из жопы достать цифру в 100 баксов с каждого??

Нажмите, чтобы раскрыть...

темы докладов у всех разные и статьи у всех разные соответственно. а еще будут билеты к экзаменам и не только. курс предмета включает в себя миллион тем соответственно столько же научных статей

xxls сказал(а):↑

но все же я считаю, что это крайняя мера, в том случае, если он мне будет выводить оценку ниже 5, а пока попробую вывезти по его правилам игры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не крайняя, это не "стукачество", как ты возможно подумал.

Наоборот, университет поощряет такие мувы, скорее всего, поняв ситуацию, тебе либо посоветуют вменяемые источники чтобы сделать все правильно, либо дадут санкцию делать так как ты делаешь, ввиду невозможности сделать иначе.

В любом случае, ничего крамольного в походе на кафедру нет.

Я в свое время матан вывез нормально только потому, что регулярно на кафедре тусовался и мне там два препода вменяемых помогали(у меня была чудовищная преподша и у нас с ней были жесткие контры)

xxls сказал(а):↑

что то рассказал что первый период внезапно кончается битвой под москвой, второй вообще коренной ПОВОРОТ, а только потом коренной перелом. ну короче дичь какую-то наплёл и сказал, что переделывай.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в смысле это же схема из обычного учебника

xxls сказал(а):↑

статью Мельтюхов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эта книга с сайта «Военная литература», также известного как Милитера. Проект «Военная литература» — некоммерческий. Все тексты, находящиеся на сайте, предназначены для бесплатного прочтения всеми, кто того пожелает. Используйте в учёбе и в работе, цитируйте, заучивайте... в общем, наслаждайтесь. Можете без спросу размещать эти тексты на своих страницах, в этом случае просьба сопроводить сей акт ссылкой на сайт «Военная литература», также известный как Милитера.

откуда у людей столько сложности с гуманитарными науками?

xxls сказал(а):↑

- начальный, оборонительный (41 июнь - 42 ноябрь) для тех кто знает историю это совершенно логично и понятно почему

2 - коренной перелом (ноябрь 42-конец 43) также логично

3 - заключительный, наступательный (начало 44 - май 45).

пользуясь гуглом вы не найдете НИКАКИЕ другие варианты кроме этих. и в базовых учебниках тоже

но, он говорит, что это бред, учебники это ложь, дичь, все неправильно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это общепринятая периодизация. Препод прав. Автора в армию, сестру ТСа... Ну вы поняли

anshadow сказал(а):↑

в смысле это же схема из обычного учебника

Эта книга с сайта «Военная литература», также известного как Милитера. Проект «Военная литература» — некоммерческий. Все тексты, находящиеся на сайте, предназначены для бесплатного прочтения всеми, кто того пожелает. Используйте в учёбе и в работе, цитируйте, заучивайте... в общем, наслаждайтесь. Можете без спросу размещать эти тексты на своих страницах, в этом случае просьба сопроводить сей акт ссылкой на сайт «Военная литература», также известный как Милитера.

откуда у людей столько сложности с гуманитарными науками?

Нажмите, чтобы раскрыть...

серьезно? я 3 учебника просмотрел + весь интернет. ничего подобного нет. найди мне где ты найдешь именно ТАКУЮ периодизацию, отличную от той, что я написал выше сам

Nilin сказал(а):↑

Это общепринятая периодизация. Препод прав. Автора в армию, сестру ТСа... Ну вы поняли

Нажмите, чтобы раскрыть...

это общепринятая, а препод с ней не согласен. плохо читаешь. тебя в армию

xxls сказал(а):↑

серьезно? я 3 учебника просмотрел + весь интернет. ничего подобного нет. найди мне где ты найдешь именно ТАКУЮ периодизацию, отличную от той, что я написал выше сам

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не буду тебе ничего искать, ты мне омерзителен, дядя

открой учебник 6-7 класса и сам прочитай

российский офк. 2005-2010 годов выпуска

xxls сказал(а):↑

но все же я считаю, что это крайняя мера, в том случае, если он мне будет выводить оценку ниже 5, а пока попробую вывезти по его правилам игры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потом будет уже поздно и придется втрое больше бегать. Лучше не затягивать.

anshadow сказал(а):↑

я не буду тебе ничего искать, ты мне омерзителен, дядя

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты полный бред написал, военная литература - это не научная статья Мельтюхова про проблемы периодизации войны которая была опубликована в научном журнале. к тому же, в дефолтном учебнике пишется совершенно другая схема периодизации ВОВ, а именно та - которую я написал выше. но никак не ту, что предлагает препод. короче, ливни с топика, ты точно ничем мне не поможешь

xxls сказал(а):↑

ты полный бред написал, военная литература - это не научная статья Мельтюхова про проблемы периодизации войны которая была опубликована в научном журнале. к тому же, в дефолтном учебнике пишется совершенно другая схема периодизации ВОВ, а именно та - которую я написал выше. но никак не ту, что предлагает препод. короче, ливни с топика, ты точно ничем мне не поможешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

все что тебе поможет это пересадка межушного ганглия хотя бы от свиньи

anshadow сказал(а):↑

я не буду тебе ничего искать, ты мне омерзителен, дядя

открой учебник 6-7 класса и сам прочитай

российский офк. 2005-2010 годов выпуска

Нажмите, чтобы раскрыть...

вов рассматривается в учебниках попозже) 9-10 класса) дружок, ты вообще не в теме, забей. я уже открыл все что можно

anshadow сказал(а):↑

все что тебе поможет это пересадка межушного ганглия хотя бы от свиньи

Нажмите, чтобы раскрыть...

не ну все друг без обид тут игнор ты слит по фактам и опозорен(

Reverie сказал(а):↑

Потом будет уже поздно и придется втрое больше бегать. Лучше не затягивать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Taiga121 сказал(а):↑

Нет, не крайняя, это не "стукачество", как ты возможно подумал.

Наоборот, университет поощряет такие мувы, скорее всего, поняв ситуацию, тебе либо посоветуют вменяемые источники чтобы сделать все правильно, либо дадут санкцию делать так как ты делаешь, ввиду невозможности сделать иначе.

В любом случае, ничего крамольного в походе на кафедру нет.

Я в свое время матан вывез нормально только потому, что регулярно на кафедре тусовался и мне там два препода вменяемых помогали(у меня была чудовищная преподша и у нас с ней были жесткие контры)

Нажмите, чтобы раскрыть...

понял, парни, спасибо за совет. видимо, так придется и сделать

xxls сказал(а):↑

понял, парни, спасибо за совет. видимо, так придется и сделать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не за что, ты главное нормальным языком объясни проблему на кафедре, тебе точно помогут, в крайнем случае посоветуют как сделать грамотно.

И без агрессии в адрес препода, просто спокойно объясни ситуацию.

Taiga121 сказал(а):↑

Не за что, ты главное нормальным языком объясни проблему на кафедре, тебе точно помогут, в крайнем случае посоветуют как сделать грамотно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мельтюхов нормальный источник

его статьи в свободном доступе, как и рецензии на них.

все что нужно от тса - прочитать АКТУАЛЬНЫЕ исследования и сделать по ним конспект. (реальная цель – свалить из уника и дать место кому то у кого соображалка на месте для написания реферата 5-10 страниц ля)

я не удивлюсь если у его уника есть доступ к библиотека электронным по студаку или библиотечному билету, где выложены все необходимые материалы. но если он слишком туп, на киберленинке тоже есть разборы работ этого чела. не бывает такого чтобы по статьям крупных челиков не написали за 5-10 лет миллион конспектов, журнальных статей и прочего, чтобы он сам не разбивал свои исследования и не публиковал в серьезных журналах - за это бабки платят.

на кафедре его выслушают, спросят препода, препод покажет что все ресурсы для задания в свободном доступе.

xxls сказал(а):↑

первый период внезапно кончается битвой под москвой

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну вроде так и есть

фрицы планировали закончить войну к осени-зиме 41го

под мск им дали по зубам и всем стало понятно что их блицкригу конец

xxls сказал(а):↑

всем здоров. я хз куда написать, мб еще где-то напишу, т.к. вряд ли тут есть разбирающиеся в истории, а даже если и есть то вряд ли смогут помочь, но ВСЁ ЖЕ, попытаю удачу.

обучаюсь дистанционно в универе на 1-м курсе, препод по истории россии 20-го века - очень крутой чувак с множеством регалий, но... из-за ковида никаких лекций,семинаров, ничего такого собственно не было.

теперь к сабжу. к онлайн парам в зуме он дает задания.

среди прочего, он дал задание сделать доклад по теме ПЕРИОДИЗАЦИИ ВОВ (41-45).

сдавая егэ и пользуясь обычным гуглом/учебниками по истории (все-таки я на 1 курсе а полноценного курса истории не проходил в универе и литературу/источники он не давал) можно наткнуться на 3 общепринятые периода

1 - начальный, оборонительный (41 июнь - 42 ноябрь) для тех кто знает историю это совершенно логично и понятно почему

2 - коренной перелом (ноябрь 42-конец 43) также логично

3 - заключительный, наступательный (начало 44 - май 45).

пользуясь гуглом вы не найдете НИКАКИЕ другие варианты кроме этих. и в базовых учебниках тоже

но, он говорит, что это бред, учебники это ложь, дичь, все неправильно, его учили по-другому и вообще все не так

что то рассказал что первый период внезапно кончается битвой под москвой, второй вообще коренной ПОВОРОТ, а только потом коренной перелом. ну короче дичь какую-то наплёл и сказал, что переделывай. я ему отвечаю, мол как переделывай (бтв у многих одногруппников такая же ситуация, но они ссыкунишки и я единственный кто возразил, после чего мне многие в лс писали, мол красава, горжусь, не побоялся, смелый, респект), невозможно же переделать, нигде другой информации нет и такие периоды я впервые слышу. он дал статью Мельтюхова: проблемы периодизации второй мировой войны и сказал готовиться к следующему семинару и тип заново сдавать доклад (он оч влияет на оценку, а мне это важно). я сказал ок, начал искать. БЕСПЛАТНО - нигде не нашел. только за 15 баксов. я снова включаю борзого, говорю, че за дичь, только платно. он говорит, ну не обязательно мельтюхова, поищи другие варианты периодизаций кроме этой, не из учебников. я такой, ок, ща погуглю. ну пара закончилась уже, я погуглил, а других статей, где есть конкретная другая периодизация войны - НЕТ.

Что делать? препод с ума сошёл? как мне вырулить это? подскажите, может я не прав, но мне кажется препод неадекватный и я уже планирую жалобу на него писать

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://sci-hub.tw

Вставляешь doi или ссылку и качаешь.

Cryingneko сказал(а):↑

Вставляешь doi или ссылку и качаешь.

Последнее редактирование: 1 янв 1970 в 02:00

Нажмите, чтобы раскрыть...

это пиратство

anshadow сказал(а):↑

это пиратство

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это борьба с копирайтом.

point-- сказал(а):↑

ну вроде так и есть

фрицы планировали закончить войну к осени-зиме 41го

под мск им дали по зубам и стало понятно что их блицкригу конец

Нажмите, чтобы раскрыть...

битва под мск - ключевая битва первого периода, но все-таки по мнению многих авторитетных источников и изданий (кроме моего препода) первый период кончается сталинградом, а не москвой.

anshadow сказал(а):↑

мельтюхов нормальный источник

его статьи в свободном доступе, как и рецензии на них.

все что нужно от тса - прочитать АКТУАЛЬНЫЕ исследования и сделать по ним конспект. (реальная цель – свалить из уника и дать место кому то у кого соображалка на месте)

я не удивлюсь если у его уника есть доступ к библиотека электронным по студаку или библиотечному билету, где выложены все необходимые материалы. но если он слишком туп, на киберленинке тоже есть разборы работ этого чела. не бывает такого чтобы по статьям крупных челиков не написали за 5-10 лет миллион конспектов, журнальных статей и прочего, чтобы он сам не разбивал свои исследования и не публиковал в серьезных журналах - за это бабки платят.

на кафедре его выслушают, спросят препода, препод покажет что все ресурсы для задания в свободном доступе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет, ну ты упрямый)))

а теперь объясняю. милитер и мельтюхов - разные люди. сейчас провел упорные поиски по сайте военной литературы милитера. почитал его разборы Милитера ПЕРИОДОВ войны 1941-1945 или 1939-1945. И нет. периоды он не выделял. У него есть работы где он рассказывал, описывал войну, ключевые события, но ЭТО НЕ ОДНА ИЗ ВЕРСИЙ ПЕРИОДИЗАЦИИ, нет такого у него на сайте. а это требует препод.

да, у моего уника есть библиотека, огромная, по студаку. но там нет ни одного источника касаемого ПЕРИОДИЗАЦИИ ВМВ/ВОВ. Ни одной научной статьи на эту тему в свободном доступе, кроме мельтюхова, который платный)

а препод подтвердил, что читает все эти журналы ЗА ДЕНЬГИ, потому что ОН УЧЕНЫЙ, ему положено и он САМ ПИШЕТ МНОЖЕСТВО НАУЧНЫХ РАБОТ. и сказал, что мол поищи другие, может найдешь бесплатные. но других нет лол по-крайней мере бесплатно. так что препод не найдет все ресурсы для задания в открытом доступе. а если они есть, то он должен был перед тем как давать темы дать ресурсы по которым нужно готовиться. ну по фактам ты проиграл, без обид, если выйдешь из темы, то это будет меньший позор для тебя, чем если начнешь бездарно что-то пытаться доказать. ну а если признаешь луз, то позор конечно, в принципе терпимо, переживешь

anshadow сказал(а):↑

мельтюхов нормальный источник

его статьи в свободном доступе, как и рецензии на них.

все что нужно от тса - прочитать АКТУАЛЬНЫЕ исследования и сделать по ним конспект. (реальная цель – свалить из уника и дать место кому то у кого соображалка на месте)

я не удивлюсь если у его уника есть доступ к библиотека электронным по студаку или библиотечному билету, где выложены все необходимые материалы. но если он слишком туп, на киберленинке тоже есть разборы работ этого чела. не бывает такого чтобы по статьям крупных челиков не написали за 5-10 лет миллион конспектов, журнальных статей и прочего, чтобы он сам не разбивал свои исследования и не публиковал в серьезных журналах - за это бабки платят.

на кафедре его выслушают, спросят препода, препод покажет что все ресурсы для задания в свободном доступе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если ты прав, и ТС просто работать с источниками не умеет, значит земля ему дипломом, отлетит на 4ом.

Я то воспринимаю это так, что ТС правда не нашел ВООБЩЕ НИГДЕ(в т.ч. конечно в электронных ресурсах, предоставляемых ВУЗом) ничего по теме.