историки срочно препод заставляет покупать научные статьи хелп

Taiga121 сказал(а):↑

Ну тут уже 4 страницы мы пытаемся выяснить, прав препод или нет, офк совет актуален, если ТС действительно не смогу ничего найти и у него выхода другого нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

препод прав в историческом контексте с одной стороны, с другой стороны в ист. контексте прав я. в образовательном контексте прав я, а не прав он. следовательно, я прав. по фактам ведь? по фактам. лунные факты. но ссылку на статью мне кстати уже скинули, но скинул её человек, владеющий особыми базами информации

Zemlenika сказал(а):↑

логические доказательства выводов, полученных из основных предпосылок;

Нажмите, чтобы раскрыть...

Zemlenika сказал(а):↑

Наука— область человеческойдеятельности, направленная на выработку и систематизациюобъективныхзнанийодействительности. Эта деятельность осуществляется путём сборафактов, их регулярного обновления,систематизациии критическогоанализа.

Нажмите, чтобы раскрыть...

этих двух достаточно для истории

или у русского языка и чтения на нем тоже нет модели и природных процессов, поэтому необязательно пользоваться им как принято?

Zemlenika сказал(а):↑

Спроси учёных или хотя бы преподов технарей о том, что они думают о истории и прочих "настоящих науках", узнаешь много нового.

«Современная наука, по существу, опирается на следующие три основы: 1) применение эксперимента, наблюдения и опыта при изучении природы; 2) логические доказательства выводов, полученных из основных предпосылок; 3) возможность математического представления природных процессов.»

Наука— область человеческойдеятельности, направленная на выработку и систематизациюобъективныхзнанийодействительности. Эта деятельность осуществляется путём сборафактов, их регулярного обновления,систематизациии критическогоанализа.

Википедия, конечно, такой себе ресурс, но надеюсь этого хватит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Евгений Поносенков давно уже прореформировал историю ,Сделав ее точной наукой.

anshadow сказал(а):↑

этих двух достаточно для истории

или у русского языка и чтения на нем тоже нет модели и природных процессов, поэтому необязательно пользоваться им как принято?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет понятия "достаточно" в этом контексте. Это характеристики, а не условия.

У любого языка есть модель и язык является частью природы

Zemlenika сказал(а):↑

Нет понятия "достаточно" в этом контексте. Это характеристики, а не условия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а модель истории это историцизм. омерзительная вещь, которая получила все эти "характеристики" от поппера. поппер конечно замечательный человек и пытался избавиться от такой гадости, но тщетно.

о, у истории есть модель!

но все это утомляющие рассуждения от челиков, которые пытаются доказать детерминистичность всего, развитие истории по законам и прочий бред, который не придет в голову ни одному человеку, который по настоящему дружит с логикой.

кроме гегеля, конечно.

История (др.-греч. ἱστορία) — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом

достаточно.

anshadow сказал(а):↑

а модель истории это историцизм. омерзительная вещь, которая получила все эти "характеристики" от поппера. поппер конечно замечательный человек и пытался избавиться от такой гадости, но тщетно.

о, у истории есть модель!

но все это утомляющие рассуждения от челиков, которые пытаются доказать детерминистичность всего, развитие истории по законам и прочий бред, который не придет в голову ни одному человеку, который по настоящему дружит с логикой.

кроме гегеля, конечно.

История (др.-греч. ἱστορία) — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом

достаточно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

настолько тупой, что не может вспомнить позапрошлый мой пост, удачи!

Zemlenika сказал(а):↑

настолько тупой, что не может вспомнить позапрошлый мой пост, удачи!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Научпоп веруна ответ

300 лет назад кто то вроде Гегеля, Юма или Лейбница заметил, что если создаваемая система взглядов и суждений человека не допускает противоречий и парадоксов, то она априорной говно.

в твоей системе сплошные противоречия между приведёнными утверждениями и самоизреченными, поэтому она лучшая на свете

DELETED

красава, горжусь, не побоялся, смелый, респект