Ale917 сказал(а):↑Я не очень силен в кинопроизводстве и в связи с этим могу оценивать необъективно, но напишу то, что отмечал для себя на протяжении фильма.
Что понравилось:
1. Некоторые планы, вроде камеры, которая движется за мальчиком с роботом, показывая его спину.
2. Голоса отца в голове у мальчика, наложенные друг на друга сделаны неплохо, хоть это и далеко не новый прием.
3. Довольно качественная техническая обработка, особенно вначале (те же шрифты и первые секунды кино на меня произвели хорошее впечатление).
Что не понравилось:
1. Трясущаяся камера. Я не знаю, была это задумка или просто техническая проблема, но смущает она сильно и сразу вызывает вопросы о качестве.
2. НЕ ПОНЯТНО, что мальчик получил робота от отца по почте. Это не показано, а просто обозначено в описании. Я всю короткометражку думал, что он играется с каким-то своим трансфомером, и только ближе к концу начал подозревать, что где-то ошибся.
Очень субъективно:
3. Крутящаяся камера (одна из сцен, где мальчик играется с роботом во дворе) - имхо, слишком заезженный приём.
4. Музыку можно было выбрать драматичнее, особенно во время сообщения о смерти отца можно было бы добавить что-то надрывное, или во время приближения бабушки к двери, и эффект был бы сильнее.
Остальное сказали выше.Нажмите, чтобы раскрыть...
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за столь объёмную и конструктивную критику.
1.По поводу трясущейся камеры - это задуманный приём. Может у нас не получилось правильно это передать - судить вам. Но это не брак.
2.Не суть важно по почте он получил или нет - но хочу отметить что ты пока единственный кто сразу не связал этого робота с роботом из телефонного разговора)
3.Да, несколько клишированная сцена, каюсь)
4.Музыку мы не выбирали а писали сами) Авторские права всё-таки) Ну уж получлоись как есть.
То тем не менее - мне просто греет душу что посмотревший это человек может уделить столько времени и отписать подобные отзывы. Спасибо вам - признание это настоящая плата за труд)
fakana357 сказал(а):↑Это и было задумано. На статичный кадр в котором ничего не происходит очень быстро надоело-бы смотреть, а некие движения камерой придают живости и погружения.
В реальной жизни да, но тут это метафора - хороня игрушку он как-бы хоронит отца.Нажмите, чтобы раскрыть...
Я когда я приду на следующий день в песочницу, откопаю как бы отца и буду потом как бы вые******я ним одноклассникам... Это будет что-то значить? А когда тот малый вернется за ним и его там не окажется? Какие подводные камни?
fakana357 сказал(а):↑ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за столь объёмную и конструктивную критику.
1.По поводу трясущейся камеры - это задуманный приём. Может у нас не получилось правильно это передать - судить вам. Но это не брак.
2.Не суть важно по почте он получил или нет - но хочу отметить что ты пока единственный кто сразу не связал этого робота с роботом из телефонного разговора)
3.Да, несколько клишированная сцена, каюсь)
4.Музыку мы не выбирали а писали сами) Авторские права всё-таки) Ну уж получлоись как есть.
То тем не менее - мне просто греет душу что посмотревший это человек может уделить столько времени и отписать подобные отзывы. Спасибо вам - признание это настоящая плата за труд)Нажмите, чтобы раскрыть...
Не за что :) Рад, если помог, я понимаю, как важны творческому человеку критика и внимание, хотя бы для развития.
2. Ну я же на dota2.ru сижу, мне такие сложные схемы в фильмах сразу понять трудно :D Если без шуток, раз я не понял, может и кто-то другой не поймет, хотя, возможно, это не так критично.
Удачи в творчестве!
fakana357 сказал(а):↑2.Не суть важно по почте он получил или нет - но хочу отметить что ты пока единственный кто сразу не связал этого робота с роботом из телефонного разговора)Нажмите, чтобы раскрыть...
не он один. Я хоть ии понял, что это "тот робот", но минуту мне пришлось додумывать, а действительно ли это тот самый робот? А этого не должно быть. Это не важная часть фильма, чтобы на неё отвлекаться.
2) Сообщение о смерти совсем не понятное. Разбились лётчики (или кто там) и одна женщина плачет...почему она плачет? Почему рядом сидит дедушка и бабушка и нормально ходят? не понятно. Я ждал другой сцены:
В дверь приходят двое военных, которые должны сообщить о смерти. И стоят мать с тарелкой в руках, которая разбивается при виде их, и рядом сын стоит играет с этим самым роботом и с немым взглядом смотрит на них...
всё должно быть взаимосвязанно. А тут отрывки сцен, которые понятны вам и вы думаете, что должны быть и всем другим понятны.
3) Трясущаяся камера не понравилась, хоть и было задумано, но сделано это плохо и ужасно
В остальном задумка не плохая и довольно качественно смонтировано. Для первого раза нормально
AleXXX071 сказал(а):↑Нет, они же типо живых эволюционирующих существ, они даже стареть могутНажмите, чтобы раскрыть...
Цитирую оф вики
"У маторанов биомеханическая природа". То-есть это роботы которые связаны с живым миром и чамтично с ним взаимодействуют) У них даже остров Мата Нуи это один большой робот.
Elektro сказал(а):↑не он один. Я хоть ии понял, что это "тот робот", но минуту мне пришлось додумывать, а действительно ли это тот самый робот? А этого не должно быть. Это не важная часть фильма, чтобы на неё отвлекаться.
2) Сообщение о смерти совсем не понятное. Разбились лётчики (или кто там) и одна женщина плачет...почему она плачет? Почему рядом сидит дедушка и бабушка и нормально ходят? не понятно. Я ждал другой сцены:
В дверь приходят двое военных, которые должны сообщить о смерти. И стоят мать с тарелкой в руках, которая разбивается при виде их, и рядом сын стоит играет с этим самым роботом и с немым взглядом смотрит на них...
всё должно быть взаимосвязанно. А тут отрывки сцен, которые понятны вам и вы думаете, что должны быть и всем другим понятны.
3) Трясущаяся камера не понравилась, хоть и было задумано, но сделано это плохо и ужасно
В остальном задумка не плохая и довольно качественно смонтировано. Для первого раза нормальноНажмите, чтобы раскрыть...
Ну падающая тарелка и тд это-же клише, ты же сам понимаешь.
Насколько я помню никто при осознавании этой новости тарелку не ронял. А вот то что про это репортаж показывали и мама плакала я помню. И то что дедушка как и любой мужчина сдерживал эмоции я тоже помню.
Но спасибо за отзыв, будем стараться в дальнейшем)
fakana357 сказал(а):↑Ну падающая тарелка и тд это-же клише, ты же сам понимаешь.
Насколько я помню никто при осознавании этой новости тарелку не ронял. А вот то что про это репортаж показывали и мама плакала я помню. И то что дедушка как и любой мужчина сдерживал эмоции я тоже помню.
Но спасибо за отзыв, будем стараться в дальнейшем)Нажмите, чтобы раскрыть...
клише - не клише, но надо как-то показать и выделить, что именно его отец умер. Да та же самая ситуация, что я описал, мама "занимается" делами и тут по телеку сообщают "фио", и она в шоке, бросает все дела, медленно подходит к телеку и начинает плакать...
Скажу ещё раз, то что понятно тебе, не обязательно понятно другим, вы "свою" тему фильма объехали по 10 раз и думаете что она проста. Но это не так, просто нужно было обыграть по другому. Это как снимать фильм по книге, не все сцены с книг можно вынести на экран, поэтому их переделывают. Так и с тобой - не все сцены с воспоминаний можно вынести на экран, поэтому и нужно переделать.
Elektro сказал(а):↑клише - не клише, но надо как-то показать и выделить, что именно его отец умер. Да та же самая ситуация, что я описал, мама "занимается" делами и тут по телеку сообщают "фио", и она в шоке, бросает все дела, медленно подходит к телеку и начинает плакать...
Скажу ещё раз, то что понятно тебе, не обязательно понятно другим, вы "свою" тему фильма объехали по 10 раз и думаете что она проста. Но это не так, просто нужно было обыграть по другому. Это как снимать фильм по книге, не все сцены с книг можно вынести на экран, поэтому их переделывают. Так и с тобой - не все сцены с воспоминаний можно вынести на экран, поэтому и нужно переделать.Нажмите, чтобы раскрыть...
Пожалуй спорить не стану - зрителю виднее
Кинцо норм, только, увы, слишком заезжанная тема.
Вот я хотел бы обратить внимание скорее на твой фильмец "Нимостор". Меня,как москвича,плюс еще и человека,который по детству ошивался на всяких заброшках, в том числе и на больнице, фильм крайне заинтересовал. Несмотря на то,что все рассказы про секты на 95% ложь,народ подыхал на территории больницы регулярно,в большинстве своем под воздействием алкоголя и неосторожности) мб там и была парочка поехавших сатанистов, которые резали собак,но о секте вряд ли можно вести речь. Так вот, отошел я от твоего фильма. Плюсы картины: идея. На этом плюсы кончились,увы. Я никогда особо не искал материалы про больничку, но это первая серьезная работа на эту тему, хвалю.
Ну а что происходит в самом фильме... Это рвань. Ждал какого-то молодежного экшена, по типу, школие с бутылкой виноградного дня решила полазить по больнице,развеяв мифы из нулевых..ну а дальше уже авторский полет мысли. Только лучше кикнуть насовсем телку, которая похожа на персонажа из звонка. Совершенно бредовая идея.
Глупый треп на несколько минут + никак нельзя понять, что в фильме показали больничку,если совсем не шаришь.
Главная героиня явно перепутала жанр фильма + ее стоны заглушали фоновый звук и разбудили мою женщину, которая подумала, что я решил передернуть с утреца.
Короче, хвалю за идею, попробуй ее дальше развивать,почитай лучше об этой больничке и попробуй поснимать еще. За бутылку водки сможешь с чоповцами договориться, чтобы не мешали снимать (как слышал, в последнее время нормально следят там)
И еще раз пардон за то, что пишу в основном не про фильме ради которого создали тему,он просто не оставил впечатления у меня.
fakana357 сказал(а):↑Уже третий раз я выставляю вам на критику фильм и никак не могу избавится от того что название темки всегда звучит как "Мой фильм", "Зацените фильм" и тд..
Итак...
"И снова дождь"/"Rain again"
Год выхода: 2016
Жанр: Драма.
Студия: Philosopher's Stone Pictures
Режиссер: Клименко Сергей
В ролях: Остап Ющенко, Денис Толяренко, Ольга Сологуб, Борис Сологуб, Елена Речич
Оператор: Павел Капустин
Звукорежиссёр: Кирилл Томашевский
Пятилетний мальчик получает подарок от папы на день рождение по почте. Но что-то пошло не так...
Если вам не сложно - напишите отзыв после просмотра сюда или на Youtube. А так-же задавайте любые вопросы!
Для нас очень важно ваше мнение, спасибо!
Подписывайтесь, если понравилось, мы постоянно работаем над новыми короткометражками!
Другие наши работы:
Спойлер: "к/ф "17 минут""
Название: 17 минут
Год выхода: 2015
Жанр: Драма, фантастика.
Студия: Philosopher's Stone Pictures
Режиссер: Клименко Сергей
В ролях: Клименко Сергей, Дятлова Екатерина
Оператор: Павел Капустин
Звукорежиссёр: Кирилл Томашевский
Когда надежды уже не осталось - у тебя есть всего один шанс, чтобы всё изменить.
Спойлер: "к/ф "Nimostor""
Название: Nimostor
Год выхода: 2015
Жанр: Ужасы, Мистика.
Студия: Philosopher's Stone Pictures
Режиссер: Клименко Сергей
В ролях: Елена Речич, Максим Очеретнюк, Александра Пуговская, Анна Ткаченко
Оператор: Павел Капустин
Звукорежиссёр: Кирилл Томашевский
О фильме: Секта дьяволопоклонников "Nimostor", которая практиковала человеческие жертвоприношения, перестала существовать ещё в 90-х годах прошлого века. Тем не менее в подвалах Ховринской заброшенной больницы продолжают находить новых жертв. Ходят слухи, что дух секты вышел на свободу...
Спойлер: "д/ф "Dk.Phobos - Как стать лучшим?""Нажмите, чтобы раскрыть...
![]()
Сделай еще короткометражки
fakana357 сказал(а):↑Это и было задумано. На статичный кадр в котором ничего не происходит очень быстро надоело-бы смотреть, а некие движения камерой придают живости и погружения.
В реальной жизни да, но тут это метафора - хороня игрушку он как-бы хоронит отца.Нажмите, чтобы раскрыть...
А может денег на стедикам не хватило? PogChamp
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:3
Просмотров:15
-
Сообщений:8
Просмотров:28
-
Сообщений:5
Просмотров:23
-
Сообщений:6
Просмотров:27
-
Сообщений:3
Просмотров:33

