Я знаю, как улучшить человечество

Что за бред? Эгоизм, войны и т.п. топливо для двигателя под названием Прогресс. Кто это не понимаю, тот ничего не понимает. И совершать добро и принимать добро это сверхэгоизм, т.к. один тешит свое самолюбие(без меня не могут, вог какой я хороший), а другой тупо ничего не делает и ждет халявы.

ExerciseOne сказал(а):↑

Примите мою идею, и через несколько поколений быдло, т. е. вторая категория, будет только в учебниках по истории

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как бы наоборот.Оно сильнее и лучше размножается.Первая группа лидирует явно не благодаря естественному отбору.

ExerciseOne сказал(а):↑

Слушайте, есть идея.
Представим, что мы - хорошие люди, да? Тогда лучше было бы, если бы все были хорошими (добрыми, не равнодушными и т. д.). Это понятно. То есть цель человечества - придти к такой стадии развития, когда все будут хорошими и все будет хорошо. Если кто-то не в курсе, это идея всех гуманистов. Идея, собственно, состоит в том, как этого достичь.
Теория естественного отбора состоит в том, что "не нужные" для популяции особи умирают, не оставляя потомства, а "лучшие" передают свои гены следующим поколениям. У человека естественного отбора нет. Таким образом, потомство оставляют, как великие художники или ученые, так и быдло-алкоголики. Я предлагаю поделить всех людей на две категории. Первая - разумные люди, положительно влияющие на все человечество. Про них понятно. Вторую категорию (гопники и прочий т. н. "биомусор") можно либо в̶с̶е̶х̶ ̶н̶а̶ ̶о̶р̶г̶а̶н̶ы̶ отделить от первых и заставить работать, дав нужные им блага (пиво, тв и т. д.), они не будут против, либо уменьшить их права: запретить голосовать, самое главное - запретить воспитывать детей и т. п. Первый вариант офк не гуманный, поэтому я за второй.
Делить людей можно по уровню речи, нравственному развитию и прочей абстрактным признакам и по конкретным: знание иностранных языков, смотрит ли аниме - плюсы; любит ли футбол, играет ли в доту - минусы.
Таким обазом, нормальные развитые люди получили бы власть над быдлом, и жизнь стала бы лучше.
Какие подводные камни?

Я вижу, у вас много возражений. Я не могу ответить всем. Может быть, в идее и есть недостатки, но, в целом, такая система общества не потопляема, будьте уверены

Нажмите, чтобы раскрыть...

Цель человечества и цели людей немного отличаются. По сути у большинства людей есть одна цель - размножение. И все. Да и есть куча гениальных деятелей, которые являются плохими людьми, что делать с ними? И если делать такую систему, то это нужно вводить новую религию и всячески зомбировать людей этой идеей, но и тут возникает проблема, в современном обществе ты думаешь много людей захотят жить в такой среде, где твоя судьба зависит от того быдло ты или нет? А вот разве сейчас нормально развитые люди не получают власть? Ну типо выходцем из пту ты не станешь великим деятелем (не берем рашку, тут всякого дерьма навалом)

ПС: Проорал с просмотра аниме как плюса.
ПСС: Естественный отбор - ня.пока.

А анимешников как безболезненно уничтожить?

полностью поддерживаю, о/

Сейчас бы евгенику тут пропагандировать в эпоху равности людей.

Мда... Видно что тс относиться к 2 виду людей, так как при некоторых обстоятельствах умный может легко стать таким быдлом, каким ты его описал и по твоей теории из людей в конечном итоге, скорее всего, останется только быдло

Короче если тс победит, приглашаю всех в армию сопротивления быдланов, мы будем устраивать теракты в виде сжигания комиксов с их мультиками, брать в плен и сжигать на кострах авторов этих дьявольских свитков и дисков.
т.к. силовых структур у них не будет (потому что это работа для быдла) мы не встретим сопротивления.
Разве что закидают своими дилдо в форме тентаклей, но это не так опасно.
Без анимэ они потеряют смысл жизни и впадут в депрессию, и начнут вскрываться, топить друг друга в соплях, падать с пони на полном ходу и сами себя истребят.
В общем быдланы уже победили.
сорян

такая система работает уже давно

лол а как же способность людей к развитию, все зависит от того, как люди воспринимают социализацию
энивей люди обделенные властью и жаждущие больше перевернут твое "элитарное" общество

Seapunk сказал(а):↑

лол а как же способность людей к развитию

Нажмите, чтобы раскрыть...

Каждый гопник может стать лучше (это не точно), у каждого из второй категории будет шанс перейти в первую. Я же не тиран какой-нибудь

мечтатель на тсе :haha:

Элои и морлоки? Партия и пролы? Уберменши и унтерменши? Ничему дураков история не учит. Для кого блт писали "1984" и "Машина времени"? Чтобы такие дурачки как ТС брали их на вооружение, как пособие да? Щас бы поплеваться на весь мир, называя их фашистами, при этом пропагандируя исключительно фашистские, элитарные идеи. ГГВП. Надеюсь ТС отправиться в скорый бан.

Не бывает идеальных людей. Ты можешь конечно действительно отобрать более здоровых, как это хотели делать немцы, но в духовном плане все настолько сложно что такую систему просто невозможно создать руками человека. А так да, если ты будешь устранять всех калек, слабых и больных - человечество в целом станет крепче и сильнее.
Это не гуманно.

L1ber сказал(а):↑

Элои и морлоки? Партия и пролы? Уберменши и унтерменши? Ничему дураков история не учит. Для кого блт писали "1984" и "Машина времени"? Чтобы такие дурачки как ТС брали их на вооружение, как пособие да? Щас бы поплеваться на весь мир, называя их фашистами, при этом пропагандируя исключительно фашистские, элитарные идеи. ГГВП. Надеюсь ТС отправиться в скорый бан.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я читал и 1984, и Дивный новый мир. Там правители мира не желают добра для людей. Я добрый
̶Ф̶а̶ш̶и̶с̶т̶с̶к̶а̶я̶ (не знать, чем отличается фашизм от нацизма :facepalm:) нацистская идея хороша только для немцев (якобы). Моя идея хороша для всех

Жаль ток весь форум станет рабами если эта чушь случится.

ExerciseOne сказал(а):↑

Слушайте, есть идея.
Представим, что мы - хорошие люди, да? Тогда лучше было бы, если бы все были хорошими (добрыми, не равнодушными и т. д.). Это понятно. То есть цель человечества - придти к такой стадии развития, когда все будут хорошими и все будет хорошо. Если кто-то не в курсе, это идея всех гуманистов. Идея, собственно, состоит в том, как этого достичь.
Теория естественного отбора состоит в том, что "не нужные" для популяции особи умирают, не оставляя потомства, а "лучшие" передают свои гены следующим поколениям. У человека естественного отбора нет. Таким образом, потомство оставляют, как великие художники или ученые, так и быдло-алкоголики. Я предлагаю поделить всех людей на две категории. Первая - разумные люди, положительно влияющие на все человечество. Про них понятно. Вторую категорию (гопники и прочий т. н. "биомусор") можно либо в̶с̶е̶х̶ ̶н̶а̶ ̶о̶р̶г̶а̶н̶ы̶ отделить от первых и заставить работать, дав нужные им блага (пиво, тв и т. д.), они не будут против, либо уменьшить их права: запретить голосовать, самое главное - запретить воспитывать детей и т. п. Первый вариант офк не гуманный, поэтому я за второй.
Делить людей можно по уровню речи, нравственному развитию и прочей абстрактным признакам и по конкретным: знание иностранных языков, смотрит ли аниме - плюсы; любит ли футбол, играет ли в доту - минусы.
Таким обазом, нормальные развитые люди получили бы власть над быдлом, и жизнь стала бы лучше.
Какие подводные камни?

Я вижу, у вас много возражений. Я не могу ответить всем. Может быть, в идее и есть недостатки, но, в целом, такая система общества не потопляема, будьте уверены

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол
человечество не возможно улучшить.. у всех свои понятия о добре и зле.
т.е. даже отпятые серийные убийцы никогда не признавали то, что они убийства - есть зло..
Если принудительно навязывать свои идеалы всему миру - то это ужее выходит диктатура. Я не думаю, что в условиях диктатуры живется лучше.
хз

нужно дать человечеству послушать русский рэпчик

ExerciseOne сказал(а):↑

Каждый гопник может стать лучше (это не точно), у каждого из второй категории будет шанс перейти в первую. Я же не тиран какой-нибудь

Нажмите, чтобы раскрыть...

И все-таки, кто определит те самые признаки, по которым ты собрался людей делить, лол. И кто же будет ограничивать их возможности? Мне, например, не нравятся люди, считающие себя выше других, так может вас того, во вторую группу то отправить?

Что бы улучшить человечество надо вывести расу кошко-тянок.

"Здраствуйте, я распределил всех людей на 2 категории:хорошие и плохие, плохих надо убить."

Требую право на использование мата, мне тяжело отвечать.

Убил половину людей на планете,проверяй.

У меня есть друг,он выпивает часто,матерится так,будто отсидел срок,может и череп проломить(он - скала с огромными руками и лысой башкой),но он хорошо учится,не слабоумный,поступил в универ на инженера-строителя
В какую категорию его определять? Ну это так,рофл просто
У человечества нет ни единого шанса создать такое общество,в любом случае начнется бунт,восстание тех,кому что-то будет не нравится
Со временем развития человечества мы лишь приблизимся к модели идеального общества,но полностью идеальным наш мир не станет никогда,всегда будут люди,которых не будет все устраивать,имхо

ExerciseOne сказал(а):↑

Слушайте, есть идея.
Представим, что мы - хорошие люди, да? Тогда лучше было бы, если бы все были хорошими (добрыми, не равнодушными и т. д.). Это понятно. То есть цель человечества - придти к такой стадии развития, когда все будут хорошими и все будет хорошо. Если кто-то не в курсе, это идея всех гуманистов. Идея, собственно, состоит в том, как этого достичь.
Теория естественного отбора состоит в том, что "не нужные" для популяции особи умирают, не оставляя потомства, а "лучшие" передают свои гены следующим поколениям. У человека естественного отбора нет. Таким образом, потомство оставляют, как великие художники или ученые, так и быдло-алкоголики. Я предлагаю поделить всех людей на две категории. Первая - разумные люди, положительно влияющие на все человечество. Про них понятно. Вторую категорию (гопники и прочий т. н. "биомусор") можно либо в̶с̶е̶х̶ ̶н̶а̶ ̶о̶р̶г̶а̶н̶ы̶ отделить от первых и заставить работать, дав нужные им блага (пиво, тв и т. д.), они не будут против, либо уменьшить их права: запретить голосовать, самое главное - запретить воспитывать детей и т. п. Первый вариант офк не гуманный, поэтому я за второй.
Делить людей можно по уровню речи, нравственному развитию и прочей абстрактным признакам и по конкретным: знание иностранных языков, смотрит ли аниме - плюсы; любит ли футбол, играет ли в доту - минусы.
Таким обазом, нормальные развитые люди получили бы власть над быдлом, и жизнь стала бы лучше.
Какие подводные камни?

Я вижу, у вас много возражений. Я не могу ответить всем. Может быть, в идее и есть недостатки, но, в целом, такая система общества не потопляема, будьте уверены

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я в 13 лет верил в бога и считал свое мнение истиной и фактом. Вот если бы меня вывезли - кто бы оставлял остроумные постики на д2ру?

Chokolate_eye сказал(а):↑

"Здраствуйте, я распределил всех людей на 2 категории:хорошие и плохие, плохих надо убить."

Требую право на использование мата, мне тяжело отвечать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

:buba:
Познакомится не хочешь, красавчик?