Я знаю, как улучшить человечество

Есть такая штука, называется "евгеника" и есть куча работ по выполнению её задач. Можешь ознакомиться, правда велика вероятность, что станешь фашиком.

ExerciseOne сказал(а):↑

Слушайте, есть идея.
Представим, что мы - хорошие люди, да? Тогда лучше было бы, если бы все были хорошими (добрыми, не равнодушными и т. д.). Это понятно. То есть цель человечества - придти к такой стадии развития, когда все будут хорошими и все будет хорошо. Если кто-то не в курсе, это идея всех гуманистов. Идея, собственно, состоит в том, как этого достичь.
Теория естественного отбора состоит в том, что "не нужные" для популяции особи умирают, не оставляя потомства, а "лучшие" передают свои гены следующим поколениям. У человека естественного отбора нет. Таким образом, потомство оставляют, как великие художники или ученые, так и быдло-алкоголики. Я предлагаю поделить всех людей на две категории. Первая - разумные люди, положительно влияющие на все человечество. Про них понятно. Вторую категорию (гопники и прочий т. н. "биомусор") можно либо в̶с̶е̶х̶ ̶н̶а̶ ̶о̶р̶г̶а̶н̶ы̶ отделить от первых и заставить работать, дав нужные им блага (пиво, тв и т. д.), они не будут против, либо уменьшить их права: запретить голосовать, самое главное - запретить воспитывать детей и т. п. Первый вариант офк не гуманный, поэтому я за второй.
Делить людей можно по уровню речи, нравственному развитию и прочей абстрактным признакам и по конкретным: знание иностранных языков, смотрит ли аниме - плюсы; любит ли футбол, играет ли в доту - минусы.
Таким обазом, нормальные развитые люди получили бы власть над быдлом, и жизнь стала бы лучше.
Какие подводные камни?

Я вижу, у вас много возражений. Я не могу ответить всем. Может быть, в идее и есть недостатки, но, в целом, такая система общества не потопляема, будьте уверены

Нажмите, чтобы раскрыть...

И тут ты такой судишь кто быдло а кто нет.
Не взлетит думаю, ибо такие отбросы как ты будут все портить.
И такие отбросы как ты хуже описаного тобой быдла

во-первых, это явное ухудшение человечества, во-вторых, зачем его улучшать?

Прочитав про плюсы и минусы почти подумал,что это просто жирнейший вброс,но нет,видимо
Глупее идеи вряд ли найдется

ExerciseOne сказал(а):↑

Я читал и 1984, и Дивный новый мир. Там правители мира не желают добра для людей. Я добрый
̶Ф̶а̶ш̶и̶с̶т̶с̶к̶а̶я̶ (не знать, чем отличается фашизм от нацизма :facepalm:) нацистская идея хороша только для немцев (якобы). Моя идея хороша для всех

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понятие "фашизм" является родовым для "нацизма". Бтв, нацистская идея была хороша только для "хороших" немцев. Твоя идея абсолютно плоха, ты глуп и необразован, твоя тема жир и вброс. У меня все.

ExerciseOne сказал(а):↑

смотрит ли аниме - плюсы; любит ли футбол, играет ли в доту - минусы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проорал в голос, как увлечения человека влияют на "ум" человека?
ЗЫ А с аниме я вообще оподливился

Эту мысль тебе через аниме все время вбивают, внушая, что вы какие-то особенные, не такие, как все, что этот мир – дерьмо, потому что он дерьмово управляется, а вот если бы к власти пришли вы, вот тогда… Но вот что я тебе скажу, мой друг. Твои претензии смешны. Мир устроен так, что тем, кто этого достоин, всегда возможно получить нечто большее, чем жизнь внутри одного из людских стад, но достойных – по-настоящему достойных – всегда были единицы. Твой способ добиться счастья не хуже и не лучше остальных, просто потому что от того, что ты написал на форуме эту гениальную идею, которая никому до этого в голову и придти не могла(ага), ничего не изменится. Тему смоет в пучину небытия самое позднее к завтрашнему вечеру. А если представить абстрактную ситуацию, в которой все так, как намечтал себе тс, то любому человеку, хотя бы немного имевшему дело с жизнью, будет понятно, что такой порядок не может себя поддерживать. У таких как он, т.н. "интеллектуальной элиты"(о которой я напишу чуть ниже) нет никакой внутренней силы не только для того, чтобы что-то менять в жизни, но даже для того, чтобы нынешний порядок оставался таким, каким он есть. "Интеллектуальная элита", которую тс и ему подобные всячески предлагает культивировать, холить и лелеять - эти люди не способны ни на что, кроме ограниченного существования внутри своих мирков, люди, которые в реальном мире будут мгновенно поставлены на место теми, кто оказался бы недоволен этим порядком, но имел бы ту самую внутреннюю силу.


Ну а теперь немного перейду на личности, и расскажу про "интеллектуальную элиту". Или "иллиту", если вам так удобней. Хотя в кавычки нужно тут ставить именно интеллект. Разве можно назвать интеллектом бездумный эскапизм, погоню за удовольствиями, юношеский максимализм? А "интеллектуальность" за вами закрепилась только потому, что ваш образ жизни похож на образ жизни некоторых действительно умных людей - тех из них, которые всю жизнь проводили, не стремясь к обычным, "светским" удовольствиям. На самом деле половина из вас не умнее среднестатистичекого человека, даже если включить в статистку гопника с пивом, который ссыт в падике, которого вы так любите приводить в пример, а вторая половина, даже если и выучила чего-то(чаще всего из-за родителей, так как по своей воле практически ни на что не способна), то имеет такую дикую кашу в голове, что через 5 минут разговора с ним ты понимаешь, что он живет в своем мирке, ни коим образом не связаном с реальностью. А оставшаяся крошечная часть, которая действительно интеллектуальна, таких проектов всерьез не предложит, разумеется.


Ну а теперь немного про конкретно тс'а. Можно с весьма высокой вероятностью утверждать, что ему нет 20и, или у него синдром "вечного ребенка", потому что такая глупая мысль может явиться только в неокрепший мозг. Про то, что он смотрит аниме в качестве своего основного времяпрепровождения, думаю, можно и не заикаться - это ясно по его аватарке. Впрочем, аниме само по себе не является проблемой, ведь это не болезнь, а следствие болезни, так сказать. Также маловероятно, что эта "гениальная мысль" ему пришла сама - скорее всего, она навеяна сюжетом какого-нибудь произведения(с высокой долей вероятности можно утверждать, что это было аниме, но опять-таки, повторю, что в само по себе аниме ничем не плохо). У тс'а практически нет друзей ирл(тему "друзей" в интернете мне поднимать не хочется, просто отмечу, что друзьями их назвать сложно. Максимум - приятелями), а те, что есть, сильно на него похожи увлечениями и образом жизни. У тс'а нет никаких определенных планов на жизнь, он плывет по течению, в процессе обсуждая какие-то абстактные вещи, к которым он не имеет никакого отношения. Вещи, такие как эта тема.


Впрочем, надеюсь, что это сообщение никоим образом никого не оскорбит. Это всего лишь мое субъективное мнение.

P.S. Зачем я написал такой длинный пост, который никто(кроме тс'а, вероятно) не прочитает, в аткую занюханную тему? Просто от скуки.

Ну раз уж такая тема, то подкину свой вариант.Перевести женщин из статуса людей, а статус вещей. Причем не просто как "в старые добрые", а полностью. Чтобы можно было их спокойно использовать как чучела а огороде, топить ими печь, продавать. Вот тогда заживем!

ExerciseOne сказал(а):↑

Слушайте, есть идея.
Представим, что мы - хорошие люди, да? Тогда лучше было бы, если бы все были хорошими (добрыми, не равнодушными и т. д.). Это понятно. То есть цель человечества - придти к такой стадии развития, когда все будут хорошими и все будет хорошо. Если кто-то не в курсе, это идея всех гуманистов. Идея, собственно, состоит в том, как этого достичь.
Теория естественного отбора состоит в том, что "не нужные" для популяции особи умирают, не оставляя потомства, а "лучшие" передают свои гены следующим поколениям. У человека естественного отбора нет. Таким образом, потомство оставляют, как великие художники или ученые, так и быдло-алкоголики. Я предлагаю поделить всех людей на две категории. Первая - разумные люди, положительно влияющие на все человечество. Про них понятно. Вторую категорию (гопники и прочий т. н. "биомусор") можно либо в̶с̶е̶х̶ ̶н̶а̶ ̶о̶р̶г̶а̶н̶ы̶ отделить от первых и заставить работать, дав нужные им блага (пиво, тв и т. д.), они не будут против, либо уменьшить их права: запретить голосовать, самое главное - запретить воспитывать детей и т. п. Первый вариант офк не гуманный, поэтому я за второй.
Делить людей можно по уровню речи, нравственному развитию и прочей абстрактным признакам и по конкретным: знание иностранных языков, смотрит ли аниме - плюсы; любит ли футбол, играет ли в доту - минусы.
Таким обазом, нормальные развитые люди получили бы власть над быдлом, и жизнь стала бы лучше.
Какие подводные камни?

Я вижу, у вас много возражений. Я не могу ответить всем. Может быть, в идее и есть недостатки, но, в целом, такая система общества не потопляема, будьте уверены

Нажмите, чтобы раскрыть...

Люди делятся не на две категории, а на три: умные, ̶а̶н̶и̶м̶е̶ш̶н̶и̶к̶и̶ быдло, богатые. Так что твоя теория не катит. Да и вообще, всем рулят деньги, так что забудь про свою утопию.

Все бы ничего,только вот у людей есть естественный отбор

Мир открыл. Тебя самого уже давно во вторую категорию отправили.
Думаю, эта идея, в более мягкой форме, С 1913 года работает. И как видишь, приносит плоды!

ТС, в твоих речах есть часто встречающаяся логическая ошибка. Ты говоришь про естественный отбор, гены, а потом БАЦ! и мы уже обсуждаем социальное устройство. Т.е. переносишь естественнонаучные термины в социологию, что неверно.

Ну и теория естественного отбора не совсем про то, что untermensch умирают , чему вас в школе только учат. На дворе 21 век. Естественный отбор суть теория про дрифт генов. Вся эволюция - это про увеличение разнообразных генетических комбинаций, чтобы в случае чего кто-то, да выжил. И человечество здесь на первом месте по количеству этих самых комбинаций.

А непотопляемой системой общества пока выглядит капиталистический республикализм. По крайней мере, эта система на сегодняшний день самая устойчивая, и веками показывает макроэкономический рост

Дота - плюс
Аниме - минус

ExerciseOne сказал(а):↑

Слушайте, есть идея.
Представим, что мы - хорошие люди, да? Тогда лучше было бы, если бы все были хорошими (добрыми, не равнодушными и т. д.). Это понятно. То есть цель человечества - придти к такой стадии развития, когда все будут хорошими и все будет хорошо. Если кто-то не в курсе, это идея всех гуманистов. Идея, собственно, состоит в том, как этого достичь.
Теория естественного отбора состоит в том, что "не нужные" для популяции особи умирают, не оставляя потомства, а "лучшие" передают свои гены следующим поколениям. У человека естественного отбора нет. Таким образом, потомство оставляют, как великие художники или ученые, так и быдло-алкоголики. Я предлагаю поделить всех людей на две категории. Первая - разумные люди, положительно влияющие на все человечество. Про них понятно. Вторую категорию (гопники и прочий т. н. "биомусор") можно либо в̶с̶е̶х̶ ̶н̶а̶ ̶о̶р̶г̶а̶н̶ы̶ отделить от первых и заставить работать, дав нужные им блага (пиво, тв и т. д.), они не будут против, либо уменьшить их права: запретить голосовать, самое главное - запретить воспитывать детей и т. п. Первый вариант офк не гуманный, поэтому я за второй.
Делить людей можно по уровню речи, нравственному развитию и прочей абстрактным признакам и по конкретным: знание иностранных языков, смотрит ли аниме - плюсы; любит ли футбол, играет ли в доту - минусы.
Таким обазом, нормальные развитые люди получили бы власть над быдлом, и жизнь стала бы лучше.
Какие подводные камни?

Я вижу, у вас много возражений. Я не могу ответить всем. Может быть, в идее и есть недостатки, но, в целом, такая система общества не потопляема, будьте уверены

Нажмите, чтобы раскрыть...

не потомляема = биомусор.
проходите.

up