Юристы ютуба хелп

хз где создать тему, нужна помощь

Короче, если я сделаю видос и залью на ютуб, а в видосе будут фотографии с изображением человека, например Коли Соболева. И вот если Коля Соболев подаст жалобу с требованием удалить/заблокировать этот видос, удовлетворит ли ютуб эту жалобу?

Уточню еще раз: видеоматериалов с Колей не будет, только несколько фотографий/скринов, которые и так находятся в общем доступе.

В теории да, потому что публиковать чужие фотографии без разрешения по правилам сообщества нельзя. Но на практике твоё видео не соберет больше 100 просмотров.

Cosano сказал(а):↑

В теории да, потому что публиковать чужие фотографии без разрешения по правилам сообщества нельзя. Но на практике твоё видео не соберет больше 100 просмотров.

Нажмите, чтобы раскрыть...

на практике у меня будет бомбический контент (как для нонейма), который соберет 10к+ просмотров за первые пару дней, я тебя уверяю. Поэтому и интересуюсь

Нет, все ок. Общедоступную фотографию публиковать можно, это не запрещено правилами.

Может. Равносильно использованию чьих-либо работ размещенных в интернете, показанных, допустим на тв без разрешения автора или личности, если информация (фото\видео) относится к разряду "личное". Можно указать на фото копирайты, ФИО Соболева и ссылку на источник (допустим его канал), но тогда твои права будут в силе лишь на половину, вторая половина - это лично его разрешение на использование его личной инфы (фото). Ютуб может не удалять\блокировать сразу, предложат переделать материал, если ситуация будет решаться напрямую с автором.

RamirezSup сказал(а):↑

Может. Равносильно использованию чьих-либо работ размещенных в интернете, показанных, допустим на тв без разрешения автора или личности, если информация (фото\видео) относится к разряду "личное". Можно указать на фото копирайты, ФИО Соболева и ссылку на источник (допустим его канал), но тогда твои права будут в силе лишь на половину, вторая половина - это лично его разрешение на использование его личной инфы (фото). Ютуб может не удалять\блокировать сразу, предложат переделать материал, если ситуация будет решаться напрямую с автором.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а где можно на ютубе почитать эти правила?

Герой Слава сказал(а):↑

а где можно на ютубе почитать эти правила?

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://support.google.com/youtube/answer/2801895?hl=ru
https://support.google.com/youtube/answer/7671399?p=privacy_guidelines&hl=ru&visit_id=636993128029668833-175159081&rd=1

Об авторском праве - https://support.google.com/youtube/answer/2797466?hl=ru

Правообладателям - https://www.youtube.com/intl/ru/yt/about/copyright/#learn-about-copyright

Cosano сказал(а):↑

https://support.google.com/youtube/answer/2801895?hl=ru
https://support.google.com/youtube/answer/7671399?p=privacy_guidelines&hl=ru&visit_id=636993128029668833-175159081&rd=1

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это совсем не то.

Все зависит от ролика. 10к просмотров на ютубе - это очень мало, что бы содержащий в нем контент, вызывал большой резонанс. "Звездульки" ютуба кидают жалобы лишь по одной причине - сорвать бабла, а т.к твое видео они 99% не увидят, стрелять палками будет не куда.

Хранитель сказал(а):↑

Об авторском праве - https://support.google.com/youtube/answer/2797466?hl=ru

Правообладателям - https://www.youtube.com/intl/ru/yt/about/copyright/#learn-about-copyright

Это совсем не то.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так там не только авторское право, но и конфенд... крч приватность данных.

RamirezSup сказал(а):↑

сорвать бабла, а т.к твое видео они 99% не увидят, стрелять палками будет не куда

Нажмите, чтобы раскрыть...

увидит и тоже захочет денег скорее всего. В общем, спасибо за инфу, грустно как-то... придется что-то придумывать

Без фото не разобраться. Прочитай статью 152.1 Гражданского кодекса РФ и сам реши, там всё есть про использование фотографий.

Герой Слава сказал(а):↑

хз где создать тему, нужна помощь

Короче, если я сделаю видос и залью на ютуб, а в видосе будут фотографии с изображением человека, например Коли Соболева. И вот если Коля Соболев подаст жалобу с требованием удалить/заблокировать этот видос, удовлетворит ли ютуб эту жалобу?

Уточню еще раз: видеоматериалов с Колей не будет, только несколько фотографий/скринов, которые и так находятся в общем доступе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это ты Панина в инсту вечно сливаешь ?

Storm88 сказал(а):↑

Прочитай статью 152.1 Гражданского кодекса РФ и сам реши, там всё есть про использование фотографий.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ютуб разве подчиняется гражданскому кодексу РФ ?

п.с. меня не интересуют разбирательства с российскими судами, меня интересует удалит ли ютуб мой контент

Герой Слава сказал(а):↑

хз где создать тему, нужна помощь

Короче, если я сделаю видос и залью на ютуб, а в видосе будут фотографии с изображением человека, например Коли Соболева. И вот если Коля Соболев подаст жалобу с требованием удалить/заблокировать этот видос, удовлетворит ли ютуб эту жалобу?

Уточню еще раз: видеоматериалов с Колей не будет, только несколько фотографий/скринов, которые и так находятся в общем доступе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если лицо публичное то точно нет, это раз, два, ютуб в принципе таким не занимается и это будет доджить, если суд постановит что ты должен удалить, тогда ютуб выпилит твой видос

Герой Слава сказал(а):↑

хз где создать тему, нужна помощь

Короче, если я сделаю видос и залью на ютуб, а в видосе будут фотографии с изображением человека, например Коли Соболева. И вот если Коля Соболев подаст жалобу с требованием удалить/заблокировать этот видос, удовлетворит ли ютуб эту жалобу?

Уточню еще раз: видеоматериалов с Колей не будет, только несколько фотографий/скринов, которые и так находятся в общем доступе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Цитата:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Нажмите, чтобы раскрыть...

де юре нельзя, де факто можно

delusxry сказал(а):↑

де юре нельзя, де факто можно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если только фото задского. Ютуб побоится морфлота аниме2ру

Cosano сказал(а):↑

https://support.google.com/youtube/answer/2801895?hl=ru
https://support.google.com/youtube/answer/7671399?p=privacy_guidelines&hl=ru&visit_id=636993128029668833-175159081&rd=1

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хранитель сказал(а):↑

Об авторском праве - https://support.google.com/youtube/answer/2797466?hl=ru

Правообладателям - https://www.youtube.com/intl/ru/yt/about/copyright/#learn-about-copyright

Нажмите, чтобы раскрыть...

Dota2Pedia сказал(а):↑

Если лицо публичное то точно нет, это раз, два, ютуб в принципе таким не занимается и это будет доджить, если суд постановит что ты должен удалить, тогда ютуб выпилит твой видос

Нажмите, чтобы раскрыть...

короче, немножко почитал правила...

под авторские права я скорее всего не попадаю с вероятностью 99%

а вот под защиту конфиденциальности хз. Там написано, что просто изображения, на котором вас можно узнать, будет достаточно для подачи жалобы. Но я ни слова не увидел про публичную личность

Герой Слава сказал(а):↑

Ютуб разве подчиняется гражданскому кодексу РФ ?

п.с. меня не интересуют разбирательства с российскими судами, меня интересует удалит ли ютуб мой контент

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он осуществляет деятельность на территории РФ, значит подчиняется. К тому же ты будешь публиковать изображения российского гражданина, значит тут точно наше законодательство.

Storm88 сказал(а):↑

Он осуществляет деятельность на территории РФ, значит подчиняется. К тому же ты будешь публиковать изображения российского гражданина, значит тут точно наше законодательство.

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть предположим, что я какой-нибудь художник в фотошопе... совсем чуть-чуть отредачил фотку марьяны ро или коли соболева (поменял фон на фотке, никак их не оскорбив и не унизив их достоинство), вставил это фото в видео на 2 секунды, сама фотка к слову - скриншот из их видосов. Получается, что они могут подать жалобу и мой ролик удалят?
разве не бред?

Герой Слава сказал(а):↑

короче, немножко почитал правила...

под авторские права я скорее всего не попадаю с вероятностью 99%

а вот под защиту конфиденциальности хз. Там написано, что просто изображения, на котором вас можно узнать, будет достаточно для подачи жалобы. Но я ни слова не увидел про публичную личность

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе как человек что уже полтора года в ютубчике сидит и машны с ап и прочьим не мало было, это работает именно так)) ютуб сам ничего выпиливить не будет с вероятностью в 99,9%, тем более если личность публичная, поскольку это подразумевает что лица таких людей в ходу, единственный вариант как могут выпилить ролик по такой причине, это решение суда