Ютуб сдох или дауны заполонили мир

Elk Road сказал(а):↑

когда я говорю "книги" - я подразумеваю нормальные книги. Среди книг тоже полно дичи, это и так ясно

Все же при чтении проще выкупить суть вещей, чем где либо.

из последнего, что смотрел: "оно приходит ночью" который, кстати, дауны загнобили

ну и Бегущий по лезвию, вопреки ожиданию, оказался неплохим

Настолько ужасное время, что даже топовым студиям нет доверия

когда я говорю "книги" - я подразумеваю нормальные книги. Среди книг тоже полно дичи, это и так ясно

Все же при чтении проще выкупить суть вещей, чем где либо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну такое себе, точна такая же жвачка для народа. Если ты считаешь, что Бегущий(надеюсь мы оба про современный) , радикально, лучше чем оно, то ты не прав. И там и там визуал играет чуть ли не самую главную часть. Бегущего конечно круто разбирать, потому что много интересного. Но его так же сожрали как и говно по Кингу. Сомневаюсь, что все оценили отсылки на Кафку, например.

Elk Road сказал(а):↑

Все же при чтении проще выкупить суть вещей, чем где либо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И в чём же проще? Я вот не вижу разницы, книга или аудио книга или видео из всех форматов можно получать информацию ничуть не хуже.

Elk Road сказал(а):↑

И видишь как у такого говнища, как, например "Яркость" или "Оно" супер рейтинг и всеобожающие комменты, начинаешь смотреть и... блюёшь. Время ушло в пустую...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Яркость - рейтинг КП = 6.4

действительно супер-рейтинг

а так да - топ видосы ютуба вызывают боль, но никто же не мешает собрать 50-100 своих каналов и не залезать в "популярное"

а зачем заходить в тренды?

Ютуб держится на таком контенте какBadComedian

Kuronagibator сказал(а):↑

И в чём же проще? Я вот не вижу разницы, книга или аудио книга или видео из всех форматов можно получать информацию ничуть не хуже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прочитай о том, как Сокольников готовился к убийству и посмотри как это выглядит на экране. Хоть и Достоевский очень нудный, но суть вещей раскрывает отлично. По этому проще.

Elk Road сказал(а):↑

Прочитай о том, как Сокольников готовился к убийству и посмотри как это выглядит на экране. Хоть и Достоевский очень нудный, но суть вещей раскрывает отлично. По этому проще.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Режиссёру сказали по времени уложиться, он в этом не виноват, и поэтому не стоит по такому судить

Elk Road сказал(а):↑

У меня есть подписки, но там челиков 5 от силы. Пока они выпустят что-то... Вот и лазаешь по этой помойке в надежде найти что нибудь...

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну это твои сложности

у меня 100+- подписок - как следствие всегда есть что посмотреть + ютуб ВСЕГДА подсовывает посмотреть то, что мне реально будет интересно

"Дауны заполнили"

"Ютуб сдох"

Как это вообще сочетается? Если ютуб заполняют, то он по определению не сдох

Ну и офк смотреть тренды не с ожиданием увидеть там тонну говна - идиотство

drenid сказал(а):↑

И там и там визуал играет чуть ли не самую главную часть

Нажмите, чтобы раскрыть...

А где в Оно визуальная часть? Там вообще ничего нет. В блейдранере хоть и заезженные вопросы, но поданы все равно не плохо.

Так то в нем нет ничего такого "для элиты", просто картинка, музыка, стиль чисто субъективно подошли мне.

Кстати, "Оно" и "Оно приходит ночью" концептуально об одном и том же - о страхе. И если в первом страх подается, как нечто для детей - пауки, менструация и прочая дичь, то во втором что-то на другом уровне - страх делает из нас пауков.

Kuronagibator сказал(а):↑

Режиссёру сказали по времени уложиться, он в этом не виноват, и поэтому не стоит по такому судить

Последнее редактирование: 1515149791

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так вопрос был: почему проще выкупить суть вещей через книги. А кто виноват уже не важно.

Так никто тебе не запрещает смотреть на ютубе качественный контент. Также и на телеке по сути, качественное что-то там можно найти. Только вот в случае с телеком можно утверждать что он юзлесс, т.к. есть интернет в котором ты сам можешь выбрать что смотреть, а не искать что-то нормальное на телеке.

ютубе конечно полон говна, но в этом то и его суть. Ты сам можешь найти что тебе конкретно интересно, т.к. там есть всё.

SpartaK171 сказал(а):↑

Только вот в случае с телеком можно утверждать что он юзлесс, т.к. есть интернет в котором ты сам можешь выбрать что смотреть, а не искать что-то нормальное на телеке.

ютубе конечно полон говна, но в этом то и его суть. Ты сам можешь найти что тебе конкретно интересно, т.к. там есть всё.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нам нужна замена ютуб с предмодерацией дичи. Изгородь от даунов, регистрация по паспорту 18+ и т.д. Нужно что-то новое. Ютуб можно выбросить в одну кучу с теликом

Elk Road сказал(а):↑

Всякий раз когда я включаю ютуб и захожу в тренды со мной происходит такое -

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всякий раз когда я включаю ютуб, то захожу не в тренды, а в подписики и потребляю контент в пределах своего мирка. Никаких проблем.

Elk Road сказал(а):↑

Потом идешь на какой нибудь сайт фильмов и начинаешь выбирать себе кинцо: смотреть рейтинг и читать комменты. И видишь как у такого говнища, как, например "Яркость" или "Оно" супер рейтинг и всеобожающие комменты, начинаешь смотреть и... блюёшь. Время ушло в пустую...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очень жаль, что за всю кинематографию выпустили всего 2 фильма, которые не понравились ТСу(вбросеру).

darkworld сказал(а):↑

Очень жаль, что за всю кинематографию выпустили всего 2 фильма, которые не понравились ТСу(вбросеру).

Нажмите, чтобы раскрыть...

суть не в том сколько говна выпускается, а в том что у него есть свой потребитель, и очень много

Elk Road сказал(а):↑

суть не в том сколько говна выпускается, а в том что у него есть свой потребитель, и очень много

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так переставай его жрать или тебе насильно говно в горло суют?

Elk Road сказал(а):↑

Сначало люди хейтят телевизор за отстойный контент для быдла, а потом идут смотреть на ютуб какие-то не понятные дизы на непонятно кого, топы каких-то пародий на блогеров (Зачем они смотрят своего дауна-блогера, а потом пародию на него ), всяких дружко, подноготню дауна Фейса, всякую дич кто от кого забеременел и т.д.

Всякий раз когда я включаю ютуб и захожу в тренды со мной происходит такое -

И мне бы было плевать кто кого смотрит, но это смотрят почти все, а значит и говно-контент будет только плодиться и скоро в трендах не останется места для хотя бы чего нибудь.

Потом идешь на какой нибудь сайт фильмов и начинаешь выбирать себе кинцо: смотреть рейтинг и читать комменты. И видишь как у такого говнища, как, например "Яркость" или "Оно" супер рейтинг и всеобожающие комменты, начинаешь смотреть и... блюёшь. Время ушло в пустую...

Я не хочу быть "нитакимкаквсе" или казаться умнее других. Но блин, мне даже стараться не надо, то есть вообще ничего делать для этого.

Я в школе был троешник, учился в простой шараге, прочитал очень мало книг. Т.е. я должен быть даже тупее среднего человека, но как можно быть такими тупым говножором, как большинство людей, я не понимаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

На ютубе можно найти годноту, на телеке ты хаваешь, что тебе дают. Так, что 1-0 в мою пользу сверхразум.

Elk Road сказал(а):↑

захожу в тренды

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не знаю что это, но звучит неочень. Не надо так делать, тс.

darkworld сказал(а):↑

Ну так переставай его жрать или тебе насильно говно в горло суют?

Нажмите, чтобы раскрыть...

есть способы понять заранее что ты будешь смотреть? Впрочем, зачем я спрашиваю. Это же "элитный" троллинг

Elk Road сказал(а):↑

есть способы понять заранее что ты будешь смотреть? Впрочем, зачем я спрашиваю. Это же "элитный" троллинг

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да есть, спросить у людей про годный контент на ютубе или самому искать, что тебе нравиться, если не в силах что то выбрать из 2-ух вариантов, жри шо подают в трендах(хотя там проскакивает годнота). Есть и 3-ий вариант, высирать на форуме, что ютуб сдох потому что ты не можешь отличить годноту от мусора

drenid сказал(а):↑

а что тс любит, просто интересно
(скорее всего какой нитьпретенциозное говно или никому не нужное говно)
(хотя Оно так себе, как и все у Кинга почти)
(яркость же вроде загнобили критики в америке)

Нажмите, чтобы раскрыть...

не знаю, что любит тс, но уверен в одном: фанат комиксов даже заикаться не смеет о "качестве". если сам жрешь дерьмо, то делай это молча

Скоро я догоню всех этих блогеров и все мои видео будут в трендах у вас (нет)

Да да все поняли, что ты не такой как все, иди смотри рутуб будь уникальным

Elk Road сказал(а):↑

А где в Оно визуальная часть? Там вообще ничего нет. В блейдранере хоть и заезженные вопросы, но поданы все равно не плохо.

Так то в нем нет ничего такого "для элиты", просто картинка, музыка, стиль чисто субъективно подошли мне.

Кстати, "Оно" и "Оно приходит ночью" концептуально об одном и том же - о страхе. И если в первом страх подается, как нечто для детей - пауки, менструация и прочая дичь, то во втором что-то на другом уровне - страх делает из нас пауков.

Ну так вопрос был: почему проще выкупить суть вещей через книги. А кто виноват уже не важно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Оно это просто визуально интересный хорор. Единственное, что заставляет смотреть это, дак Клоун, который то плящет, то забавную пасть сделает, то лапками смешно машет. В остальном обычный хорор. Мне кажется, что он именно этим и понравился большинству(ну или мб люди настолько говноеды, что банальный сюжет хавают с удовольствием.)

drenid сказал(а):↑

ты бы хоть что то прочитал, прежде чем говорить.
Обожаю такую логику.

Оно это просто визуально интересный хорор. Единственное, что заставляет смотреть это, дак Клоун, который то плящет, то забавную пасть сделает, то лапками смешно машет. В остальном обычный хорор. Мне кажется, что он именно этим и понравился большинству(ну или мб люди настолько говноеды, что банальный сюжет хавают с удовольствием.)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь он даже визуально не тянет на хорор. Обычная сказка, но я понимаю о чем ты.

Всем кто читает это, и вы хотите добротный визуальный хорор, специально для вас - "Репортаж" (2007). Если вы хотите классный сюжетный хорор - "Другие" (2001). Палю годноту, спасибо ненад.