Качки - слабые лохи?

SM0L1Ch сказал(а):↑

Клоун здесь ты, ты моделируешь ситуацию которая выгодная тебе, а я тебе говорю об обычных драках где 70% решает характер и 30% навыки и маса

Если ты о драках дупля не даешь то не позорься

В уличных драках где дерутся челы без каких либо навыков все решает характер и опыт, если этот качок с любой тычки по лицу садиться на бутылку то там хоть 50кг чел будет вообше плевать. Я лично видел не одну драку где челы которые габаритами не удались гасили крупных только изза того они отбитые на голову и так же было наоборот так что все решает характер

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так почему 50кг чел имеет бэкграунд уличных драк, а качок нет?

Ты реально клоун позорный, если качок(реальный качок,а не 70кг позер с прессиком) вдарит 1 удар - этот 50кг чел обосрется прямо на месте

Renderhauer сказал(а):↑

Потому что подбородки у этих челов одинаковые, и мозги в черепной коробке тоже (у более тяжёлого и при этом более жирного там будет едва мягче сотряс при ударе, но все же)

Я не пытаюсь выгородить дрищей, я сам так-то чуть за сотню вешу

Но я получал и от дрищей, и от бегемотов, и все эти тычки были ох какие неприятные, и кардинальной разницы я не заметил

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но у качка шея лучше амортизирует удар за счет мышц шеи.Если он напрягет шею и опустит подбородок - то его не так то просто будет нокаутировать

Магазинный воришка сказал(а):↑

Что за глупый высер?
Всегда есть шанс выхватить или выбить нож.
Нож не являет 100% гарантией победы(особенно если его взял человек который ни разу не применял его как боевое оружие),

А вот если это гопник, который с ножом на ты, то да, шансов на вин очень мало.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, нету. Нож это 100% гарантия победы, априори. В тысяче из тысячи случаев. Опять таки, с поправкой на то, что человек тебя идет убивать (имеет цель - убить).

Broer сказал(а):↑

Ты не сможешь выбить нож ногой, рука + длинный нож - длиннее ноги, у тебя просто скорости не хватит, сорри. Ну и да, руки-то можно убирать. Я тебе кинул ролик уже, ты можешь сказать мне, что ты начнешь делать, если я буду действовать как мужик на видео? Я же не буду делать тупые движения медленные ножом, нож - вторая рука, я буду делать обычные удары, просто заместо двух кулаков и ног у меня будет кулак и нож. Посмотри просто. Или тебе реально мало случаев с новостей, где таких клоунов как ты - убивают на месте одним случайным ударом в шею?

Я просто не могу поверить, что ты на полном серьезе думаешь, что сможешь что-то сделать против ножа. Слабоумие и отвага.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Длинный нож и рука длиннее ноги? Да, если ты бабуин. Скорости не хватит? Просто без комментариев.

Ещё раз - чтобы действовать ножом адекватно, нужно иметь опыт ножевого боя и поставленный удар. Иначе данный персонаж - чмошник с ножом.

Чтобы отмудохать до смерти чмошника с ножом - достаточно иметь массу и адекватно оценивать дистанцию удара. У нападающего с ножом будет 1 шанс на 1 удар - после этого он получает в челюсть, роняет нож и теряет способность к сопротивлению.

Эти "случаи с новостей" - такой же пример ошибки выжившего. "Зверское убийство с применением холодного оружия" звучит куда как круче "Мужчина попытался напасть с ножом, но был избит до потери сознания, находится в реанимации". Меньше смотрим новости, меньше строим восприятие реальности на основе "роликафф из ынтырнета".

Broer сказал(а):↑

Не, нету. Нож это 100% гарантия победы, априори. В тысяче из тысячи случаев. Опять таки, с поправкой на то, что человек тебя идет убивать (имеет цель - убить).

Нажмите, чтобы раскрыть...

100% гарантии победы тебе не даст даже пистолет. Зацепится мушкой за карман, с предохранителя снять забудешь, не успеешь затвор передёрнуть, осечку выдаст... А дальше пожалеешь, что мушку не спилил.

А при использовании ножа твои шансы катастрофически падают с ростом физической подготовки оппонента. Нож - преимущество, когда ты немного слабее, но умеешь им пользоваться. И нет, не на уровне "аыыы, я буду с двух метраф тыкать па нагам".

Я закончил, дальнейшее обсуждение этой темы буду считать жирным троллингом анимешника или мамкиного убийцуна-теоретика.

Качки-тупые, ведь они просто качаются. Анимешник умные, ведь они смотрят аниме?

Liervey сказал(а):↑

Длинный нож и рука длиннее ноги? Да, если ты бабуин. Скорости не хватит? Просто без комментариев.

Ещё раз - чтобы действовать ножом адекватно, нужно иметь опыт ножевого боя и поставленный удар. Иначе данный персонаж - чмошник с ножом.

Чтобы отмудохать до смерти чмошника с ножом - достаточно иметь массу и адекватно оценивать дистанцию удара. У нападающего с ножом будет 1 шанс на 1 удар - после этого он получает в челюсть, роняет нож и теряет способность к сопротивлению.

Эти "случаи с новостей" - такой же пример ошибки выжившего. "Зверское убийство с применением холодного оружия" звучит куда как круче "Мужчина попытался напасть с ножом, но был избит до потери сознания, находится в реанимации". Меньше смотрим новости, меньше строим восприятие реальности на основе "роликафф из ынтырнета".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, там нет "одного шанса на один удар", это просто ложь. Опять таки, как и ложь, полагать, что "после этого он получат в челюсть, роняет нож и теряет способность к сопротивлению". С одного удара ты не вырубишь, очевидно, и вообще, не факт, что им же попадешь. Человек же не будет стоять просто.

Новостей про "мужчина попытался напасть в ножом, но был избит до потери сознания. находится в реанимации" нет, потому что таких ситуаций нет. Ну, прости, это суровая правда, хватит одного удара ножом, который протнет какой-то жизненно-важный орган. А сделать это очень просто, опять таки - forogore, например. Там достаточно примеров того, что неважно, какая у тебя масса, опыт, бэкграунд в боевых искусствах - нож не контрится, потому что, опять таки, ты не можешь схватить человека с ножом, только бить на дистанции. А на дистанции он сильнее, один порез - ты слабее, разорвал мышцу - ты слабее. Задел шею или живот - ты труп. Человек не будет ждать, он будет делать по парочке ударов, если попал - будет ждать, когда ты ослабнешь, как волки делают.

Liervey сказал(а):↑

100% гарантии победы тебе не даст даже пистолет. Зацепится мушкой за карман, с предохранителя снять забудешь, не успеешь затвор передёрнуть, осечку выдаст... А дальше пожалеешь, что мушку не спилил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да, а еще сердечный приступ может в этот момент случится. Получается я обосрался, ты меня слил только что.

Liervey сказал(а):↑

А при использовании ножа твои шансы катастрофически падают с ростом физической подготовки оппонента. Нож - преимущество, когда ты немного слабее, но умеешь им пользоваться. И нет, не на уровне "аыыы, я буду с двух метраф тыкать па нагам".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, нет, потому что нож режет вне зависимости от подготовки. Научится уклоняться или блокировать удары кулаками - можно, блокировать нож у тебя нет варианта, заблокируешь так пару ударов - начнешь терять очень быстро кровь, особенно в стессе, когда сердце работает быстро и давление повышается. Забей, ты либо просто жирнишь, либо очень тупой. В любом случае, желаю тебе попасть в такую ситуацию, где тебе предстоит подраться вс человека с ножом, расскажешь, как там оно.

Кста, руки и ноги +- равны в длине, ноги чуть-чуть длинее (вычитай тазобедренный еще, ибо при ударе он загибается во-внутрь), и прибавляй руке нож примерно 20-25 см, в итоге рука длиннее. И это объективно.

Магазинный воришка сказал(а):↑

Откуда взялся этот миф?Типо если качок качает бицушку в зале, то он паралельно не может например на груше поработать, или 1 раз в неделю на бокс походить?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может, но качалка и боевка - это вещи которые лишь косвенно связаны.

Магазинный воришка сказал(а):↑

Да конечно мастер спорта по боксу побьет качка, но обычного человека без спортивных навыков - любой качок скрутит в бараний рог.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мастером спорта быть не обязательно. Полгода-год походи на бокс и ты уже сможешь без особых проблем вырубать челов. Другое дело - зачем? 99 % качков фармят мышцы не для того, чтоб с кем-то драться.

Broer сказал(а):↑

бла-бла-бла

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я просто аплодирую стоя диванному аналитику.

Бурные овации каждому из твоих аргументов, трижды "ура" ссылкам на фото-видеохостинг как школе жизни.

И рёв экстаза на личные пожелания со сцены. Какой ты милый злобный мальчик)

Акаме сказал(а):↑

Качки слабые, чем больше шкаф тем он громче падает. Лучше быть худым, но ловким

Нажмите, чтобы раскрыть...

То,что ты можешь быстро открыть банку пива,не делает тебе ловким.Скорее ты просто диванная омебка.

Liervey сказал(а):↑

Я просто аплодирую стоя диванному аналитику.

Бурные овации каждому из твоих аргументов, трижды "ура" ссылкам на фото-видеохостинг как школе жизни.

И рёв экстаза на личные пожелания со сцены. Какой ты милый злобный мальчик)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так мой аргумент основан на реальных случаях из жизни. Нет ни одного случая, где челу бы выбили нож и уломали так легко. Зачастую, если это и происходит, то в нем несколько дырок и он не доезжает до больницы, или валяется в коме под ИВЛ.

Broer сказал(а):↑

Так мой аргумент основан на реальных случаях из жизни. Нет ни одного случая, где челу бы выбили нож и уломали так легко. Зачастую, если это и происходит, то в нем несколько дырок и он не доезжает до больницы, или валяется в коме под ИВЛ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Таких случаев - большинство. На "стрелку" с ножами приходят чуваки, умеющие ими владеть и физически подготовленные не хуже оппонентов. Рядовой дрищ с д2ру с ножом зарежет разве что другого рядового дрища, и то если тому мозгов не хватит что-нибудь поднять с земли или взяться за табуретку, кий, блюдо, если дело происходит в баре (ха-ха, анимешник с д2ру в баре...).

И великий и могучий фактор внезапности. С ножом чаще всего налетают сразу и первый удар наносят из рукава. Аналогично при поставленном ударе можно джеб в челюсть прописать неожиданно - и не готовый человек рухнет. Только ты не отъедешь на нары в этом случае.

Liervey сказал(а):↑

Таких случаев - большинство. На "стрелку" с ножами приходят чуваки, умеющие ими владеть и физически подготовленные не хуже оппонентов. Рядовой дрищ с д2ру с ножом зарежет разве что другого рядового дрища, и то если тому мозгов не хватит что-нибудь поднять с земли или взяться за табуретку, кий, блюдо, если дело происходит в баре (ха-ха, анимешник с д2ру в баре...).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не-не, подожди. Какая табуретка, блюдо или еще что-то. Я тебе сказал, что человек с голыми руками вс чела с ножом - всегда луз. Ты сейчас про какие-то предметы дополнительные говоришь. Понятное дело, что чел если арматуру найдет пол метра, то челу с ножом полная задница. Но ты меняешь изначальные условия.

Liervey сказал(а):↑

И великий и могучий фактор внезапности. С ножом чаще всего налетают сразу и первый удар наносят из рукава. Аналогично при поставленном ударе можно джеб в челюсть прописать неожиданно - и не готовый человек рухнет. Только ты не отъедешь на нары в этом случае.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, скорее всего на нары, если хорошее обвинение будет. Но не об этом, в любом случае наказание меньше. Я тебе про драку, когда оба человека готовы и понимают, что будут драться. Только вот у одного нож, а у другого - ничего.

Broer сказал(а):↑

Ну, скорее всего на нары, если хорошее обвинение будет. Но не об этом, в любом случае наказание меньше. Я тебе про драку, когда оба человека готовы и понимают, что будут драться. Только вот у одного нож, а у другого - ничего.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда всё зависит от подготовки. Дрищ без скилла с кухонным ножом вс качок, умеющий хотя бы бить - луз дрища. Сухой, но жилистый чел со скиллом с ножом-бабочкой, боевым ножом или на худой конец средним кухонным вс качок без скила - луз качка.

Нет физухи + нет опыта + нож вс физуха + минимум опыта + нет ножа = выигрыш последнего.

Есть физуха + есть опыт + нож вс другая физуха + минимум опыта + нет ножа = закономерно луз последнего.

Математика, если угодно.

Только качки - ван лав у девочек и некоторых мальчиков (и как девочки не любят более успешных и красивых девочек, так и парни не любят более красивых и успешных парней, да). И к ним на улице гораздо реже пристают с вопросами "как пройти в библиотеку" и "семки есть", чем к иным людям.

А чувак, крутой с ножом, будет намного менее популярен. Да и вообще рискует получить арматурой в башню при встрече. Или "удачно" отбившись ножом, уехать в Магадан.

Собственно, об этом и была темка.

Liervey сказал(а):↑

Тогда всё зависит от подготовки. Дрищ без скилла с кухонным ножом вс качок, умеющий хотя бы бить - луз дрища. Сухой, но жилистый чел со скиллом с ножом-бабочкой, боевым ножом или на худой конец средним кухонным вс качок без скила - луз качка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не согласен. Я бы поставил в таком поединке на дрища без скилла, потому что нож ты выхватить не можешь, бить ты тоже не можешь Вс ножа - сразу минус сухожилия, ручки обмякнут и там уже гг точно.

Liervey сказал(а):↑

Только качки - ван лав у девочек

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неверное утверждение, гугли опросы, никто не любит качков, они смотрятся убого. И это консенсус.

Liervey сказал(а):↑

Да и вообще рискует получить арматурой в башню при встрече.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не рискует он. Потому что в моем изначальном примере нет арматуры. Нет риска, если нет арматуры.

Broer сказал(а):↑

Нет, не согласен. Я бы поставил в таком поединке на дрища без скилла, потому что нож ты выхватить не можешь, бить ты тоже не можешь Вс ножа - сразу минус сухожилия, ручки обмякнут и там уже гг точно.

Неверное утверждение, гугли опросы, никто не любит качков, они смотрятся убого. И это консенсус.

Ну не рискует он. Потому что в моем изначальном примере нет арматуры. Нет риска, если нет арматуры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В первых двух абзацах ни одного верного утверждения. Я уже не вижу смысла играть в шахматы с голубем.

Их так не любят, что ИРЛ у каждого качка есть девушка/парень или регулярный секс по дружбе , а из двух претендентов на рабочее место при прочих равных выберут того, кто лучше развит физически. Опросы в интернетиках, не совпадающие с реальностью, меня не интересуют.

См. 2 предложение 2 абзаца. Не см. аниме.

Liervey сказал(а):↑

Их так не любят, что ИРЛ у каждого качка есть девушка/парень или регулярный секс по дружбе , а из двух претендентов на рабочее место при прочих равных выберут того, кто лучше развит физически.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да нет, эти все пункты - ложны. На практике никогда не бывает двух людей абсолютно одинаковых, всегда будет критерий, по которому их можно будет сравнить и отличить. Всегда, вот любого человека возьми, на почти любую профессию. Я понимаю, конечно, что если ты тупорылый грузчик, то качка брать более профитно, да. Но на самом деле, на более-менее интеллектуальных работах - всем срать на твое телосложение.

Про то, что есть девушка/парень - можно пруфлинк какой-то? И сравнение с теми, кто не является, в твоем понимании "качком". Просто интересно, ты это взял из своей шизоидной головы, или реально есть какой-то соц опрос, исследование, или еще что-то?